Список использованных источников
В последние годы рынок претерпел значительные изменения. Под воздействием процессов глобализации, новых высоких технологий формируются другие потребности, а соответственно и новое поведение. Наблюдается повышенный спрос на качественные товары. Происходит ужесточение конкуренции и рост затрат на продвижение товаров и услуг, что приводит к сокращению прибыльности.
В сложившихся рыночных условиях предприятие постоянно подвергается различным колебаниям: ценовым, конкурентным и т.д., поэтому ему очень сложно удержаться на плаву. Постоянные изменение цен на горюче-смазочные материалы, средства химической защиты заставляют предприятие взыскивать дополнительные средства, чтобы эффективно и слаженно осуществлять производственный процесс.
Надежное обеспечение страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем - важнейшая социально-экономическая задача.
Современная аграрная политика призвана обеспечить решительный переход к развитию агропромышленного производства на основе разнообразных форм собственности и видов хозяйствования.
Тема данной курсовой работы является актуальной в наше время, так как она связана с проблемой реализации и рентабельностью производства продукции растениеводства в рыночных условиях хозяйствования. Ведь от улучшения рентабельности производства и реализации продукции зависит производительность труда, сбор валовой продукции и получение большого дохода при минимальных затратах. Повышение темпов развития требует незамедлительного перехода от экстенсивных к интенсивным формам развития.
Плодоводством занимаются во многих странах. Спрос на эту культуру в мире ежегодно возрастает.
Потребность в плодоводстве населения нашей страны полностью удовлетворяются за счет собственного производства. Это стало возможным благодаря созданию крупной базы плодоводства. Построены инженерные оросительные системы, все шире распространяется выращивания плодов по интенсивным технологиям с использованием новых высокопродуктивных сортов. Это позволило значительно повысить урожайность, увеличить производство и при этом снизить затраты труда.
Плодоводство нужно для удовлетворения растущего спроса населения в ценном продукте как плоды и ягоды. Плоды и ягоды отличается высокой питательностью и переваримостью, хорошим вкусом, легкой усваемостью. Продукты плодоводства используют также для приготовления соков, варенья, джем и просто продают замороженными в зимний период времени.
Процесс реформирования экономики Российской Федерации сопровождается снижением эффективности функционирования практически всех отраслей сельского хозяйства, в том числе и плодоводства. Современное положение в стране характеризуется уменьшением посевных площадей плодово-ягодных культур и сокращением потребления продукции отрасли на душу населения.
Среднедушевое потребление плодово-ягодной продукции населением России снизилось до 40 кг в год, что составляет почти половину медицински обоснованных норм, а по сравнению с США - менее одной трети.
Потребление восполняется импортом, причем зачастую импортируются генетически модифицированные продукты, что негативно отражается на здоровье населения и продовольственной безопасности страны.
Сложившиеся тенденции определяют актуальность поиска путей преодоления кризисных явлений в отрасли плодоводства. В современных условиях существует необходимость выявления и реализации как внутренних, так и внешних факторов роста эффективности производства, в первую очередь основанных на инновационных технологиях.
Целью данной работы является изучение научных основ рентабельности сельскохозяйственного производства, анализ совреме6нного уровня рентабельности производства плодов, а также научно-обоснованные пути повышения рентабельности производства плодов и других культур в ЗАО "Сад-Гигант".
Для реализации названых целей выполняются следующие задачи:
· произведено исследование экономических показателей производственно-финансовой деятельности предприятия;
· обследована существующая организация системы делопроизводства;
· намечены пути совершенствования делопроизводства на предприятии;
· изучены основные принципы рыночного маркетинга;
Данная курсовая работа выполнена на основе материалов годовых отчетов 2005-2007 годов ЗАО "Сад-Гигант" Славянского района.
Методы исследования: расчетно-конструктивный, статистический, графический, сравнительного анализа.
В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства. В условиях рыночной экономики эффективность производства выражает способность агропромышленными ресурсами удовлетворить растущие потребности людей. При этом эффективность всегда выражает качество хозяйственной деятельности человека и аккумулирует в себе действие основных экономических законов. Специфическое содержание эффективности в каждой системе хозяйства определяется:
· общественной формой производства;
· направленностью производства;
· своеобразием, присущим данной системе факторов и результатов производства.
Высший критерий - полное удовлетворение общественных потребностей при наиболее разном использовании имеющихся ресурсов.
Различают эффективности производства:
· чисто экономическую;
· социально-экономическую (удовлетворения потребностей населения за счет создаваемого продукта). Она направлена на повышение уровня жизни населения, улучшение условий труда.
Эффективность производства - это сложная экономическая категория, которая выражает результативность деятельности людей. Следует различать понятие "эффект" и "эффективность", которые тесно связаны между собой, но, в то же время, отличны.
сельскохозяйственный рентабельность эффективность экономическая
"Эффект - это результат или следствие, каких либо действий" . В качестве экономического эффекта часто выступает прибыль, экономия затрат или ресурсов. Так, в сельском хозяйстве эффектом от применения новой высокопроизводительной техники является экономия затрат труда, а эффектом от применения сбалансированного кормления животных - дополнительно полученная продукция. Но эффект не дает представления о выгодности применения удобрений, по нему нельзя судить о целесообразности производимых тех или иных мероприятий. Более полный ответ дает показатель "экономическая эффективность", когда результаты производства сравниваются с затратами материально-денежных средств.
Экономическая эффективность показывает конечный эффект от применения средств производства и живого труда, а в сельском хозяйстве - это получение количества продукции с единицы площади на голову скота при наименьших затратах.
Эффективность всегда предполагает соизмерение результата (эффекта) и затрат, которые этот результат вызвали. Таким образом, "эффективность - это относительная величина, которая выражает отдачу совокупных вложений" . В сельском хозяйстве это получение максимального количества продукции определенного качества с 1га земли, от 1 головы скота, от 1 рубля основных производственных фондов и оборотных средств при максимальных затратах живого и овеществленного труда.
Различают следующие основные виды эффективности агропромышленного производства:
· производственно-технологическая;
· производственно-экономическая;
· социально-экономическая;
· эколого-экономическая.
Производственно-технологическая эффективность отражает степень использования ресурсов: земельных, материальных и трудовых в процессе производства. Для ее характеристики используются такие показатели как гектароотдача, фондоотдача, трудоемкость и др.
Производственно-экономическая эффективность выражает взаимосвязь производственно-технологической эффективности и экономического механизма. Основными показателями в данном случае являются стоимостные показатели: себестоимость, валовой и чистый доход, прибыль т.п.
Социально-экономическая эффективность отражает реализацию экономических и социальных интересов предприятия и характеризует эффективность деятельности предприятия в целом. Измеряется при помощи следующей системы показателей: денежная выручка или стоимость валовой продукции на единицу земельной площади, норма прибыли, уровень рентабельности и т.п.
Эколого-экономическая эффективность выражает результативность процесса производства с учетом последствий в экологической сфере. Так, кроме материальных и трудовых затрат учитывают экономические издержки, связанные с ликвидацией или предупреждением негативных последствий для окружающей природной среды.
Критерии экономической эффективности - объем дохода в расчете на душу населения (в сельском хозяйстве - увеличение валового дохода при наименьших затратах).
Эффективность деятельности любого предприятия в условиях рыночной экономики содержит как экономический, так и социальный аспект.
С позиции социальной эффективности любое предприятие должно создавать благоприятные условия для воспроизводства рабочей силы и минимизировать такие негативные последствия рыночной экономики как инфляция, безработица, чрезмерная дифференциация доходов.
С позиции экономической эффективности любое вложение средств должно приносить максимальную отдачу в виде дополнительно полученной прибыли, чистого дохода или экономии затрат.
На практике экономическая и социальная эффективность должны не противоречить, а дополнять друг друга, что позволит оптимизировать интересы, как производителей, так и потребителей продукции.
Рост эффективности аграрного производства неразрывно связан с НТП, который предполагает тесную связь науки и производства и внедрение новейших научных достижений в практику.
В зависимости от уровня охвата производственных процессов различают следующие виды экономической эффективности:
· народнохозяйственную;
· отраслевую;
· частную или локальную;
· внутрихозяйственных подразделений;
· отдельных видов продукции и отдельных хозяйственных мероприятий: агротехнических, зоотехнических, ветеринарных, экономических и организационных.
Народнохозяйственная эффективность производства рассматривается на государственном уровне с точки зрения максимального удовлетворения потребностей населения в необходимой продукции, промышленности - в сырье, а так же вклады каждого субъекта рыночной экономики в решение народнохозяйственных задач.
Отраслевая эффективность определяет результативность функционирования конкретной отрасли.
Другие виды эффективности оценивают результативность использования ресурсов конкретного предприятия или внутрихозяйственного подразделения, а так же целесообразность производства отдельных видов продукции или проводимых мероприятий.
Иногда возникает необходимость выразить преимущество отдельного фактора, повышающего эффективность производства над другими.
В этом смысле используют понятие "сравнительная эффективность". Например, сравнительная эффективность различных вариантов капитальных вложений может выявить преимущество одного варианта над остальными и тем самым помогает сделать правильный выбор.
В условиях рыночной экономики эффективность сельского хозяйства и сельских товаропроизводителей в целом в значительной степени зависит не только от основной фазы воспроизводства (собственно производства), но и от степени результативности деятельности на таких фазах, как распределение, обмен и потребление.
Следует отметить, что уровень экономической эффективности отрасли во многом зависит от складывающихся погодных условий. Поэтому одним из обязательных условий при определении эффективности сельскохозяйственного производства является анализ фактических показателей, отражающих динамику не менее чем за 3-5 лет. Это позволит объективно выявить тенденции и закономерности развития, в известной мере сгладить влияние погодных условий на результат производства.
Для определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства целесообразно использовать систему показателей. Необходимость ее применения обусловлена как различным характером измерения эффекта, так и разными видами производственных ресурсов, которые отличаются по своей экономической природе и не всегда сопоставимы.
Учитывая, что экономическая эффективность аграрного производства определяется в одних случаях путем сопоставления эффекта и ресурсов, а в других - эффекта и затрат, все показатели, характеризующие ее уровень, можно разделить на две группы. Одна группа показателей характеризует экономическую эффективность использования примененных ресурсов, другая - потребленных ресурсов (текущих производственных затрат). К первой группе относятся такие показатели, как землеотдача, фондоотдача, производительность труда, ресурсоотдача и т.п., ко второй - себестоимость, материалоемкость, трудоемкость, уровень рентабельности и др. В зависимости от цели и объектов изучения могут быть одновременно использованы показатели как первой, так и второй группы.
Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства подразделяют также на частные и обобщающие. Частные характеризуют эффективность использования отдельных видов ресурсов или затрат, а обобщающие дают синтетическую оценку экономической эффективности использования ресурсного потенциала и всех текущих затрат. Среди показателей эффективности применения ресурсов к частным можно отнести, например, землеотдачу и фондоотдачу, а к обобщающим - ресурсоотдачу, среди показателей эффективности использования затрат к частным относятся себестоимость, материалоемкость, трудоемкость, к обобщающим - уровень рентабельности.
В настоящее время повышению эффективности аграрного производства придается особое значение, так как за годы социально-экономических преобразований в обществе сельское хозяйство пришло в упадок. Для того, чтобы возродить отрасль и сделать ее продукцию конкурентоспособной на мировом рынке необходимо обеспечить высокое качество, широкий ассортимент и низкие удельные затраты ресурсов на ее производство. Этого можно достичь только за счет роста экономической эффективности сельскохозяйственного производства, для чего необходимы государственная поддержка, увеличение инвестиций, совершенствование нормативной и правовой базы.
Для оценки эффективности сельскохозяйственного производства используется система показателей, каждый из которых характеризует влияние различных факторов на результаты производства.
Для получения достоверных выводов о состоянии дел в отрасли и особенностях ее развития необходим комплексный анализ натуральных и стоимостных показателей, позволяющих количественно и качественно охарактеризовать экономические процессы, связанные с эффективностью производства. Все показатели должны быть органично связаны между собой и не противоречить друг другу, чтобы обеспечить достоверное сопоставление достигнутого результата с затратами.
Различают обобщающие и частные показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Обобщающие - дают полную оценку эффективности использования ресурсного потенциала или всех производственных затрат. К ним относят такие показатели как ресурсоотдача и уровень рентабельности.
Частные показатели оценивают эффективность использования отдельных видов ресурсов или затрат. К ним отнести фондоотдачу, материалоемкость, гектароотдачу и т.п.
Обобщающим показателем экономической эффективности использования всех ресурсов аграрного предприятия является ресурсоотдача (Ротд), которая рассчитывается как отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства (СВП) к ресурсному потенциалу (РП):
Под ресурсным потенциалом сельского хозяйства следует понимать совокупность трудовых, природных и материальных ресурсов отрасли, выраженных в стоимостной форме.
Обратным показателем ресурсоотдачи является ресурсоемкость (Ре), которая рассчитывается как отношение стоимости ресурсного потенциала к стоимости валовой продукции:
(1.2)
При оценке эффективности сельскохозяйственного производства различные показатели могут иметь разнонаправленные тенденции, что затрудняет сделать объективное заключение о росте или снижении эффективности. Например, прибыль от реализации продукции растет, а производительность труда снижается или трудоемкость производства продукции снижается, а фондоемкость растет и т.п. Для этих целей выбирают главный обобщающий показатель, который называют критерием. Среди экономистов нет единой точки зрения по поводу того, какой показатель выбрать в качестве критерия в условиях рыночной экономики. Одни предлагают использовать производительность труда, другие - рентабельность или прибыль.
Очевидно, что в условиях товарно-денежных отношений целью производства и любой предпринимательской деятельности является извлечение максимально возможной прибыли. Когда предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск под имущественную ответственность в пределах, определяемых организационно-правовыми нормативными актами, то именно прибыль является важнейшим источником финансирования капитальных вложений и пополнения оборотных средств. Масса прибыли является основной предпосылкой ведения расширенного воспроизводства и служит оценочным показателем для выявления альтернативных вариантов при выборе ресурсов. Для учредителей и акционеров она является источником получения дохода на вложенный ими в данное предприятие капитал.
Таким образом, "прибыль является обобщающим показателем, который выражает экономию живого и овеществленного труда, достигаемую в процессе производства и обращения" .
Прибыль - это всегда превышение дохода над расходами. В виде формулы ее можно представить следующим образом:
где ПР - прибыль, руб.;
ДВ - денежная выручка от реализации продукции или услуг, руб.;
ПС - коммерческая (полная) себестоимость продукции или услуг, руб.
Существующий в настоящее время порядок формирования финансовых результатов предприятий предполагает расчет валовой прибыли, прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и чистой прибыли.
Валовая прибыль рассчитывается как разница между выручкой (нетто) от продажи и себестоимостью проданной продукции. Последняя величина понижается на сумму коммерческих расходов, которые выделены в самостоятельные статьи.
Прибыль от продаж - это разница между валовой прибылью и расходами по реализации и управлению.
Прибыль до налогообложения включает в себя прибыль (убыток) от продажи продукции и сальдо операционных и внереализационных доходов и расходов.
Чистая прибыль рассчитывается как разница между прибылью до налогообложения, скорректированной на величину отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств, и текущим налогам на прибыль.
Однако, при всей важности показателя прибыли, отражающего полезный эффект от ведения производства, эффективности не может быть достоверно оценена ни этим, ни каким-либо другим единственным показателем. Для этого необходима система показателей, которая должна комплексно охватывать все стороны и элементы, которые важны для управления экономикой сельскохозяйственного предприятия.
Другим показателем, характеризующим эффективность производства, является чистый доход (ЧД). Он представляет собой разницу между стоимостью произведенной валовой продукции (СВП) и производственными затратами (ПЗ):
Чистый доход характеризует эффективность на этапе производства продукции, а прибыль - после ее реализации.
Чистый доход может быть больше прибыли на величину произведенной, но не проданной продукции (семена, фуражное зерно и т.п.). Таким образом, реализованный чистый доход соответствует прибыли предприятия.
Валовой доход (ВД) представляет собой разность между стоимостью валовой продукции (СВП) и материальными затратами (МЗ):
или (1.5)
(1.6)
где ОТ - затраты на оплату труда, руб.
Другим показателем, характеризующим эффективность сельскохозяйственного производства, является себестоимость продукции. Себестоимость - это денежное выражение индивидуальных затрат предприятия на производстве и реализацию единицы продукции. Изменение ее свидетельствует об удешевлении или удорожании единицы продукции, что сказывается на увеличении или уменьшении чистого дохода и прибили.
В себестоимости находят отражение результаты всей деятельности предприятия: уровень урожайности культур и продуктивности животных, производительности труда, экономное расходование материальных ресурсов, степень специализации и концентрации производства, использование достижений научно-технического прогресса.
Сокращение затрат труда и средств в расчете на единицу продукции является главным резервом повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Рассчитать себестоимость единицы продукции можно так:
(1.7)
где Сс - себестоимость единицы продукции или услуги, руб.;
ПЗ - производственные затраты на весь объем производства, руб.;
ВП - валовая продукция в натуральном измерении.
Существует несколько видов предпринимательской деятельности предприятия:
· операционная (основная);
· инвестиционная (вложение средств в ценные бумаги, капитальные вложения и т.п.);
· финансовая (получение или уплата дивидендов, процентов и т.п.).
В соответствии с этим рассчитывают различные показатели относительной доходности: производства продукции, производственных фондов, всего имущества предприятия, вложений (инвестиций), собственного капитала и т.п.
Доходность сельскохозяйственного производства рассчитывают при помощи уровня производственной рентабельности (УРп), который характеризует отношение чистого дохода (ЧД) ко всем затратам на производство продукции (ПЗ) и выражается в процентах:
(1.8)
Уровень коммерческой рентабельности (УРк) - это процентное отношение прибыли к полной себестоимости товарной продукции (ПС):
(1.9)
Коммерческая (полная) себестоимость представляет собой сумму затрат на производство и реализацию товарной продукции.
Для оценки деятельности предприятия важнейшее значение имеет показатель рентабельности производственных фондов, который определяется как отношение прибыли до налогообложения к средней стоимости основных производственных фондов и материальных оборотных активов. Этот показатель можно рассчитывать так же по валовой и по чистой прибыли. В экономической литературе этот показатель часто называют нормой прибыли:
(1.10)
где НП - норма прибыли, %;
ПР - прибыль, руб.;
ОПФ - основные производственные затраты, руб.;
Об. ср. - оборотные средства, руб.
При анализе рентабельности следует иметь в виду, что этот показатель в зависимости от конкретных целей можно определить самыми различными способами по отношению не только к производственным фондам в целом, но и по отношению к основным или только к обратным фондам, по отношению к среднесписочной численности работников, производственной площади и т.п.
Рентабельность вложений в предприятие в общем виде определяется по стоимости совокупных активов или чистых активов, имеющихся в распоряжении предприятия. Для исчисления этих показатель прибыль до налогообложения, или чистая прибыль, или прибыль от продаж делится на общий итог баланса или на стоимость чистых активов, определяемых как средняя величина.
В мировой практике для оценки эффективности бизнеса наряду с показателем рентабельности собственного (акционерного) капитала применяется показатель рентабельности инвестиций, который отражает эффективность использования средств, направленных в развитие предприятия. Уровень рентабельности всех инвестиций (УРи) рассчитывают по следующей формуле:
УРи= (ПРдо уплаты налогов+% по долгосрочным обязательствам) *100% (1.11)
Показатель прибыли до уплаты налогов получают из отчета о прибылях и убытках. Общие инвестиции определяют по балансу как сумму акционерного капитала и долгосрочных обязательств.
Рентабельность инвестиций отражает связь заработной прибыли с инвестированным капиталом, что дает возможность использовать этот показатель в качестве расчетной базы для прогнозирования.
"Производительность труда - важнейшая экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы и зависимость между рабочим временем и количеством полученной продукции" .
Различают годовую и часовую производительность труда. Она может быть так же рассчитана в натуральных или стоимостных показателях. Для анализа изменения производительности труда в динамике за длительный срок целесообразно произведенную продукцию оценить в сопоставимых ценах, чтобы исключить фактор инфляции.
В масштабах предприятия годовая производительность труда может быть рассчитана следующим образом:
где Р - среднегодовая численность работников предприятия.
Часовая производительность труда рассчитывается так:
Обратным показателем производительности труда является трудоемкость продукции (Те), которая характеризует количество времени, затраченное на производство единицы какого-либо продукта:
, (1.14)
где ВП - валовая продукция в натуральном выражении (ц, кг, шт и т.п.).
Основным средством использования в сельском хозяйстве является земля. Эффективность использования земли в хозяйстве определяется отношением стоимости произведенной валовой продукции (СВП), прибыли (ПР) или чистого дохода (ЧД) к общей площади сельскохозяйственных угодий (S):
(1.15)
Эффективность капитальных вложений рассчитывается при помощи коэффициента эффективности (Экв) и срока возврата капитальных вложений (Ткв).
Коэффициент эффективности капитальных вложений рассчитывается по формуле:
(1.16)
где КВ - капитальные вложения, руб.;
Эгод - годовой экономический эффект, в качестве которого чаще всего выступает прибыль, чистый доход или экономия затрат, руб.;
Сэ - расходы по эксплуатации основных средств, руб.
Срок возврата капитальных вложений является обратной величиной коэффициента эффективности и показывает период времени, через который вложенные средства окупаются за счет полученного эффекта:
(1.17)
Как правило, полученные показатели сравниваются с нормативами, которые зависят от специфики отрасли и положений инвесторов.
Экономическая эффективность производства отдельных видов продукции определяется путем сопоставления полученного эффекта с ресурсами или затратами. Состав показателей при этом зависит от отрасли и цели использования продукции.
Например, продукция растениеводства оценивается по таким показателям как: урожайность сельскохозяйственных культур, затраты труда на 1ц продукции (трудоемкость), себестоимость 1ц продукции, прибыль от реализации конкретного вида продукции, прибыль на 1га посевов, уровень рентабельности.
Улучшение этих показателей означает одновременное повышение эффективности сельскохозяйственного производства.
Рассмотренный комплекс показателей позволяет всесторонне характеризовать экономическую эффективность аграрного производства в условиях перехода к рыночным отношениям.
При оценке экономической эффективности необходимо учитывать специфику отрасли. Производство в сельском хозяйстве, как ни в какой другой сфере, связано с использованием природных ресурсов. Поэтому все меры по повышению эффективности производства обязательно должны увязываться с сохранением окружающей среды.
Общество с ограниченной ответственностью фирма "Аспект" начала свою деятельность в декабре 1991 года по двум основным направлениям: строительство и торговля. В 2004 году изменился состав учредителей предприятия и руководящего состава. Учредители переориентировали предприятие на выращивание сельскохозяйственных культур. Заключены договора аренды с собственниками земельных участков ЗАО "Прикубанское" и по согласованию с Фондом перераспределение земель за ООО фирма "Аспект" закреплено 11897 гектар сельскохозяйственных угодий, в том числе 11617 гектар пашни. ООО фирма "Аспект" расположено на землях ЗАО "Прикубанское" Славянского района, в западной части Краснодарского края.
Центральная усадьба расположена в г. Славянске-на-Кубани в 2 км от районного центра г. Славянска-на-Кубани.
Территория ООО фирма "Аспект" с северо-востока примыкает к городу Славянск-на-Кубани. Восточная и южная границы хозяйства омываются реками Протока и Кубань. На севере хозяйство граничит с агрофирмой "Сад-Гигант", на северо-западе - с ЗАО "Кубань", на юго-западе - с ООО "Анастасиевское".
Связь с районным центром осуществляется по дорогам, имеющим асфальтное покрытие. Пунктами реализации сельскохозяйственной продукции являются:
· зерна - Славянский КХП (15км) и склады хозяйства;
· риса - крупы - свой рисовый цех.
Ближайшая железнодорожная станция ст. Протока СКЖД, расстояние до которой 7км, пристань - г. Славянск - на - Кубани (2км).
На территории хозяйства развита сеть внутрихозяйственных дорог. Бригадные станы, тока, машинные дворы обеспечиваются связью с административно - хозяйственным центром по дорогам с твердым покрытием; земельные массивы с производственными центрами осуществляют связь, в основном, по улучшенным грунтовым дорогам. Общая площадь хозяйства составляет 14369 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 11897 га, из них пашни 11617 га. Распаханность территории 81 процент.
По основным климатическим факторам, определяющим условия роста и развития сельскохозяйственных культур, землепользования хозяйства входит в третью западную дельтовую зону, которая характеризуется умеренно - континентальным климатом.
Среднегодовое количество осадков составляет 589 мм. Наибольшее количество осадков выпадает в виде дождей в период вегетации - 345 мм.
Самым холодным месяцем является январь, со среднемесячной температурой 2,0 градусов Цельсия (абсолютный минимум может достигать минус 33 градусов Цельсия).
Наиболее жарким месяцем является июль со среднемесячной температурой плюс 23,3градусов Цельсия (максимальная температура воздуха плюс 40 градусов Цельсия).
Среднегодовая температура воздуха плюс 10,7 градусов Цельсия. Безморозный период длится в среднем 193 дня. Средняя многолетняя максимальная глубина промерзания почвы за зимний период 22 см, в среднем же глубину промерзания 10 - 13 см.
Господствующими ветрами являются ветры севера - восточного и юга - западного направления. Северо-восточные ветры зимой относительно холодные, а в весеннее - летний период носят суховейный характер. Юго-западные ветры летом несут влагу, а зимой - значительное потепление.
Климатические условия хозяйства соответствуют биологическим требованиям большинства сельскохозяйственных культур, возделываемых в данной природно-сельскохозяйственной зоне, и позволяют при соответствующем росте материально - технической базы, значительно увеличить наращивание биологической массы.
Территория хозяйства расположена в дельте реки Кубани и представляет собой низменную равнину. Площадь пашни с уклоном 0 составляет 10662 га, с уклоном 1 - 31,0 га, с уклоном 2 - 186 га.
Почвенный покров представлен дельтово-пойменными почвами. Наиболее высокие элементы рельефа занимают почвы лугово-степного типа, представленные лугово-черноземными и лугово-черноземовидными, общая площадь которых равна 2303 га (14 %). Наиболее широко распространены в хозяйстве почвы лугового типа, представлены луговыми и аллювиально-луговыми почвами. Они занимают площадь 12170 га (74,0 %).
На территории хозяйства распространены почвы болотного типа, представлены лугово-болотными и перегнойно-глиняными, занимающие 3153 га (19,2 %). Большая часть данных почв в настоящее время находится под рисовой системой.
Почвы хозяйства характеризуются сравнительно не высоким плодородием - их совокупный почвенный бал равен 56, почв района (в среднем) - 49, края 77 - баллов.
В результате длительного использования значительной площади хозяйства под рис и изменения гидрологического режима, произошли качественные изменения свойств почвы, в частности их слоевого состава.
Растительным покровом, в естественном состоянии, покрыты незначительные площади, используемые как пастбищные угодья. Здесь произрастает, в основном степная растительность: пырей, мятник луговой, лапчатка ползучая, вика, костер.
Основной задачей ООО "Аспект" является осуществление услуг и связанные с ними производственные и коммерческие виды деятельности, направленные на более полное удовлетворение потребностей населения и предприятий товарами народного потребления.
В устав ООО "Аспект" были внесены изменения. В целях содействия наиболее полному удовлетворению потребностей населения, предприятий и организаций в товарах и услугах, фирма осуществляет работу в следующих направлениях:
· выращивание зерновых и зернобобовых культур;
· оптовая, розничная и комиссионная торговля промышленными и продовольственными товарами, в том числе на бартерной основе;
· посредническая деятельность;
· внешнеэкономическая деятельность;
· организация выставок, аукционов, ярмарок и участие в них;
· переработка сельскохозяйственной продукции;
· оказание транспортных услуг населению и предприятиям;
· скупка и продажа движимого и недвижимого имущества;
· юридические услуги;
· аудиторская деятельность.
ООО "Аспект" - это крупнейшее сельскохозяйственное предприятие, специализирующиеся на выращивании риса, зерновых и зернобобовых культур, а также по заготовке кормов для животноводства.
Производственная структура лежит в основе организационной структуры.
Организационная структура представляет собой совокупность подразделений основного, вспомогательного и обслуживающего производства, а также функциональных управленческих служб, выражающих разделение труда внутри предприятия и связанных отношением производственной кооперации. Организационная структура основана на территориальном принципе, то есть процесс производства продукции растениеводства происходит на обособленной территории, в отделениях. В хозяйстве три отделения, отделения являются многоотраслевыми производственно - хозяйственными подразделениями, которые рассредоточены на значительной территории. Управление отделениями осуществляют управляющий и соответствующие специалисты, рабочая сила размещена в близи пунктов производства основной продукции. Для выращивания сельскохозяйственных культур привлечена техника других фирм. С фирмами, предоставляют технику, заключены договора, на уборке с\х культур задействованы многие мелкие предприниматели по договору - подряда, имеющие грузовые автомобили.
Организационно-управленческая структура ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Состав и структура товарной продукции приведены в таблице ниже.
Таблица 1 - Состав и структура товарной продукции ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Показатель |
2005 г. | 2006 г. | 2007г. | ||||
| % | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Продукция растениеводства, всего | 73784 | 83,56 | 134050 | 98.01 | 140534 | 99,96 | 190,47 |
| Зерновые и зернобобовые | 46494 | 52,65 | 87442 | 63,93 | 88759 | 63,13 | 190,90 |
в том числе |
4663 | 5,28 | 21574 | 15,77 | 22582 | 16,06 | > в 5 раз |
| рис | 39032 | 44,2 | 61300 | 44,82 | 61483 | 43.73 | 157,52 |
| ячмень | 393 | 0,45 | 4288 | 3,14 | 4200 | 2,99 | > в 10 раз |
| горох | 6 | 0,01 | 16 | 0,01 | 13 | 0,01 | 216,67 |
| овес | 372 | 0,42 | 264 | 0.19 | 1 | 0,001 | 0,27 |
| Подсолнечник | 2304 | 2,61 | 7730 | 5,65 | 7769 | 5,53 | > в 3 раза |
| Прочая продукция растениеводства | 17633 | 19,97 | 19422 | 14,2 | 120 | 0,09 | 0,68 |
| Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 7353 | 8,33 | 19137 | 13,99 | 43856 | 31, 19 | > в 6 раз |
| Продукция животноводства, всего | - | - | 2718 | 1,99 | 55 | 0,04 | - |
| Молоко цельное | - | - | 2542 | 1,86 | - | - | - |
| Мед | - | - | 60 | 0,04 | 55 | 0,04 | - |
| Прочая продукция животноводства | - | - | 116 | 0,08 | - | - | - |
| Продукция подсобных производств и промыслов | 4699 | 5,32 | - | - | - | - | - |
| Товары | 9332 | 10,57 | - | - | - | - | - |
| Работы и услуги | 488 | 0,55 | - | - | - | - | - |
| В целом по хозяйству | 88303 | 100 | 136768 | 100 | 140589 | 100 | 159,21 |
Основная деятельность предприятия заключается в производстве продукции растениеводства. Так, в 2007г продукция растениеводства в структуре товарной продукции занимала 99,96%, а животноводства всего лишь 0,04%. В 2006 г. на долю животноводства приходилось немного больше - 1,99%, а в 2005 г. предприятие вообще не занималось животноводством. Вместо производства животноводческой продукции в 2005 г. предприятие реализовывало продукцию подсобных производств и промыслов, товары и предоставляло другие работы и услуги, доля которых в структуре составляла 16,44%, в последующие годы эти виды товарной продукции отсутствуют, так как они не приносят значительной прибыли предприятию, и предприятие стало вводить животноводство. Реализация растениеводческой продукции является основным источником доходов для предприятия. В структуре товарной продукции рис занимает ведущее место: в 2007 г. он занимал 43,73%. Производство риса увеличилось по сравнению с 2005 г. на 57,52%. Такая тенденция связана с тем, что для выращивания рис имеются все условия, начиная с климата и заканчивая выгодными ценами. Следующую ступень в структуре товарной продукции занимает продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде - 31, 19%, но в предыдущие годы эта продукция не была столь важной для предприятия: в 2005 г. этот показатель был в 5 раз меньше. Также тенденцию увеличения имеет выращивание пшеницы, так по сравнению с 2005 г. доля пшеницы в 2007 г. увеличилась в 5 раз (на 17919 тыс. руб.). Но не вся продукция увеличивается, так производство овса становится невыгодным для предприятия, доля этого вида продукции снизилась, несмотря на то, что показатели и так были низкими: с 372 тыс. руб. в 2005 г. они снизились до 1тыс. руб. в 2007 г. Успешно выращиваются такие культуры, как ячмень, горох, подсолнечник.
Земля - основной фактор производства для предприятия, занимающегося сельскохозяйственной деятельностью.
Предприятие имеет 14369 га земли, из них на сельскохозяйственные угодья отводится 11897 га, из которых 11617 га занято под пашнями. А остальные 204 га отведены под пастбища. Количество орошаемых земель составляет 8211 га. Пруды и водоемы занимают 755 га земли. Эти показатели не меняются на предприятии уже в течение нескольких лет. Меняются показатели посевов. В 2006 г. площадь посевов снизилась на 6% по сравнению с 2004 г. Доля посевов в пашне в 2006 г. составляла 72,94%, но это гораздо меньше, чем в 2005 г. - 98,36%, и немного менее, чем в 2004г. - 77,06%. Для наглядности эти данные приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Состав и структура земельных угодий ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
| Показатель | 2006 г. в % к 2004 г. | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Общая земельная площадь, га | 14369 | 14369 | 14369 | 100 |
В том числе: всего сельскохозяйственных угодий |
11897 | 11897 | 11897 | 100 |
| 11617 | 11617 | 11617 | 100 | |
| пастбища | 204 | 204 | 204 | 100 |
| Наличие орошаемых земель, га | 8211 | 8211 | 8211 | 100 |
| Пруды и водоемы, га | 755 | 755 | 755 | 100 |
| Прочие земли, га | 851 | 851 | 851 | 100 |
| Всего посевов в хозяйстве, га | 8952 | 11427 | 8474 | 94.66 |
| Удельный вес сельхозугодий в общей земельной площади, % | 82,8 | 82,8 | 82,8 | - |
| Удельный вес пашни в составе сельхозугодий, % | 97,65 | 97,65 | 97,65 | - |
| Удельный вес посевов в пашне, % | 77,06 | 98,36 | 72,94 | - |
Одним из важных показателей успешной деятельности предприятия является эффективность использования земли. Показатели экономической эффективности использования земли приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Экономическая эффективность использования земли в хозяйстве.
| Показатель | Сельхозугодия | Пашня | ||
| 2004 г. | 2006 г. | 2004 г. | 2006 г. | |
| Площадь, га | 11897 | 11897 | 11617 | 11617 |
| Денежная выручка, тыс. руб. | 112270 | 149818 | 73784 | 140534 |
| Себестоимость, тыс. руб. | 64298 | 107411 | 53950 | 97730 |
| Валовая прибыль, тыс. руб. | 47972 | 42407 | 19834 | 42804 |
| Выход продукции на 1 га, ц | ||||
| - зерновых и зернобобовых | - | - | 14,76 | 30,91 |
| - подсолнечника | - | - | 0,57 | 1,44 |
| Произведено на 1 га, руб. | ||||
| -денежной выручки | 9436,83 | 12592,92 | 6351,38 | 12097,27 |
| -прибыли | 4032,28 | 3564,51 | 1707,33 | 3684,60 |
| Производственные затраты на 1 га, руб. | 9152,90 | 15255,44 | 7637,86 | 11584,75 |
| Коммерческая рентабельность, % | 74,6 | 39,5 | 36,8 | 43,8 |
В 2006 г. по сравнению с 2004 г земля в хозяйстве использовалась более эффективно для производства продукции растениеводства, так в 2006 г с 1 га получено денежной выручки 12097,27 рублей и прибыли 3684,60 рублей, а в 2004 г соответственно 6351,38 рублей и 1707,33 рублей. Но с увеличением производства увеличились и производственные затраты на 1 га: по растениеводству в 2004 г - 7637,86 руб., а в 2006г. - 11584,75 руб.; в целом по хозяйству в 2004 г. - 9152,90 руб., в 2006 г. - 15255,44 руб. По растениеводству коммерческая рентабельность в 2006 г выше, чем в 2004г на 7%, но в целом по хозяйству он гораздо ниже, чем в 2004 г., на 35%.
Среднегодовая численность работников предприятия меняется каждый год. Но в основном по всем группам работников это тенденция к увеличению численности. Связано это с тем, что предприятие увеличивает область своей деятельности. Но некоторые показатели изменились в сторону снижения, это произошло в связи с тем, что для нормальной работы предприятия категории этих работников в большом количестве не требуются: работники, занятые в подсобных промышленных производствах; работники, занятые на строительстве хоз. способом; работники торговли и общественного питания. Для подробного рассмотрения обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами обратимся к таблице 4.
Таблица 4 - Трудовые ресурсы ООО ФИРМА "АСПЕКТ" и их использование
Показатель |
2006 г. в % к 2004 г. | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Среднегодовая численность - всего, чел. | 243 | 471 | 419 | 172,4 |
| в т. ч.: работники, занятые в сельскохозяйственном производстве | 204 | 336 | 419 | 205,4 |
| из них: постоянные | 140 | 266 | 261 | 186,4 |
| в т. ч.: трактористы - машинисты | 37 | 65 | 110 | 297,3 |
| Рабочие сезонные и временные | - | - | 6 | - |
| Служащие | 64 | 70 | 152 | 237,5 |
| из них: руководители | 4 | 16 | 47 | > в 12 раз |
| специалисты | 22 | 39 | 105 | > в 5 раз |
| Работники, занятые в подсобных промышленных производствах | 18 | 97 | - | - |
| Работники, занятые на строительстве хоз. Способом | 16 | 32 | - | - |
| Работники торговли и общественного питания | 5 | 6 | - | - |
| Отработано, тыс. чел. - ч | 560 | 750 | 748 | 133,6 |
| Выработка среднегодовая 1 работником, чел. - ч | 2304,53 | 1592,36 | 1785,2 | 77,5 |
| Коэффициент использования труда | 1,011 | 0,698 | 0,783 | 77,5 |
Среднегодовая численность работников в 2006 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась на 72%, что составляет 176 человек, но по сравнению с 2005 г. снизилась на 52 человека. Количество постоянных работников увеличилось на 86%, в том числе трактористов-машинистов увеличилось на 73 человека. Предприятие стало принимать временных и сезонных работников, их количество составило 6 человек в 2006 г., в предыдущие годы эта категория работников отсутствовала. Такие работники необходимы во время уборки урожая. Количество специалистов и руководителей также увеличилось соответственно на 77% и на 43 человека. На предприятии убрали следующие категории работников: работники, занятые в подсобных промышленных производствах; работники, занятые на строительстве хоз. способом; работники торговли и общественного питания.
Количество отработанных человеко-часов за исследуемый период увеличилось на 33%, несмотря на это среднегодовая выработка 1 работником снизилась на 23%, а, следовательно, и коэффициент использования труда снизился на этот же процент. Это означает, что трудовые ресурсы используются неэффективно.
Для того, чтобы более точно узнать о рентабельности персонала, рассмотрим таблицу 5.
Таблица 5 - Производительность труда в ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
По данным этой таблицы видно, что часовая производительность труда в 2006 г. снизилась на 0,01% по сравнению с 2004 г., а по сравнению с 2005 г. этот показатель снизился на 6,2%. Это связано с тем, что денежная выручка и фактически отработанных человеко-часов в 2005 г. было больше, чем в 2006 г. Годовая производительность труда в отчетном году снизилась на 2,7% по сравнению с базисным годом. По результатам этих данных коэффициент рентабельности персонала в 2006 г. низок, всего лишь 41,8, в то время как в 2004 г. он был равен 171,5. Это говорит о том, что трудовые ресурсы используются неэффективно.
Условием любого производства является наличие основных средств производства. "Основные производственные средства - это средства труда со сроком хозяйственного использования более 12 месяцев" . Другими словами, это часть имущества, которая, не меняя натуральной формы, выполняет одну и ту же функцию в течение нескольких производственных циклов и переносит свою стоимость на производимый продукт частями, по мере износа. Потребление основных средств происходит в процессе постепенного их изнашивания.
Рассмотрим структуру основных средств ООО ФИРМА "АСПЕКТ".
Таблица 6 - Состав и структура основных средств ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Показатель |
2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | |||
| % | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Здания | 170 | 6,2 | 1526 | 9,2 | 1841 | 6,6 |
| Сооружения | - | - | - | - | 2447 | 8,8 |
| Машины и оборудование | 1975 | 71,5 | 12919 | 78,2 | 19369 | 69,9 |
| Транспортные средства | 588 | 21,3 | 2006 | 12,1 | 3914 | 14,1 |
| Производст-венный и хозяйственный инвентарь | 19 | 0,7 | 19 | 0,1 | 38 | 0,13 |
| Продуктивный скот | - | - | 39 | 0,2 | 39 | 0,1 |
| Земельные участки, объек-ты природо-пользования | 11 | 0,4 | 11 | 0,07 | 11 | 0,04 |
| Итого | 2763 | 100 | 16520 | 100 | 27826 | 100 |
|
активная часть |
1975 | 71, 5 | 12958 | 78,4 | 19408 | 69,8 |
Количество основных средств за исследуемый период увеличилось с 2763 тыс. руб. до 27826 тыс. руб., активная часть которых также увеличилась на 17433 тыс. руб. Не изменяются состав продуктивного скота и земельных участков и объектов природопользования. Это свидетельствует о том, что предприятие устойчиво развивается. Чтобы лучше узнать о состоянии основных средств, рассмотрим таблицу 7.
Таблица 7 - Показатели состояния основных фондов предприятия
| Показатель | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Балансовая стоимость на начало года, тыс. руб. | 306 | 4231 | 16520 |
| Балансовая стоимость на конец года, тыс. руб. | 2763 | 16520 | 27826 |
| Стоимость износа за все годы службы, тыс. руб. | 222 | 1710 | 4800 |
| Остаточная стоимость, тыс. руб. | 2541 | 14810 | 23026 |
| Коэффициент годности | 0,92 | 0,896 | 0,828 |
| Коэффициент износа | 0,08 | 0,104 | 0,173 |
| Стоимость выбывших основных фондов, тыс. руб. | 146 | 13155 | 2021 |
| Коэффициент выбытия | 0,477 | 3,109 | 0,122 |
| Стоимость вновь принятых в эксплуатацию основных средств, тыс. руб. | 2603 | 25444 | 13327 |
| Коэффициент обновления | 0,942 | 1,54 | 0,479 |
| Коэффициент прироста | 8,029 | 2,905 | 0,684 |
Приведенные данные показывают, что за исследуемый период основные средства стали более изношенными. Происходит постепенное обновление основных средств, но в 2006 г. коэффициент обновления ниже, чем в предыдущие годы - 0,5; в 2004 г. - 0,9; в 2005 г. - 1,5. Выбытие основных средств происходит медленнее: в 2004 г. коэффициент выбытия составил 0,5; в 2006 г. - 0,1.
Обоснование и рост производства являются основой увеличения производства сельскохозяйственной продукции. От уровня обеспеченности отрасли основными средствами зависит эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий. Следует отметить, что оснащенность основными средствами должна быть оптимальной, так как дефицит основных средств приводит к росту трудоемкости и увеличению материально - денежных затрат на производство единицы продукции, наличие сверхнормативных средств производства увеличивает затраты на их хранение и обслуживание, способствует росту амортизационных отчислений, приводит к удорожанию продукции.
За исследуемый период среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась с 1534,5 тысяч рублей до 22173 тысяч рублей, в том числе активная часть увеличилась в 16 раз. При этом доля активной части основных производственных фондов в 2006 г. составила 73%, в 2004 г. она была равна 65%. Фондовооруженность также увеличилась: в 8 раз. Такое увеличение фондовооруженности говорит о том, что предприятие улучшает техническую вооруженность своего персонала, оно пополняет фонды новой техникой. Фондоотдача снизилась на 91%, что говорит о том, снизилась производительность основных фондов, объем валовой продукции не превышает рост стоимости основных производственных фондов. Фондоемкость увеличилась в 15 раз. Фондорентабельность снизилась по сравнению с 2004 г и составила 191, 3%, тенденцию снижения имеет и норма прибыли, которая уменьшилась на 98 % и составила 35%. Эти данные приведены в таблице ниже.
Таблица 8 - Показатели обеспеченности основными средствами и эффективности их использования в ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Показатель |
2006 г. в % к 2004 г. | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 1534,5 | 10375,5 | 22173 | >в 14 раз |
| в т. ч. активной части | 1004 | 7522,5 | 16183 | >в 16 раз |
| Удельный вес активной части основных производственных фондов, % | 65,4 | 72,5 | 73, 0 | - |
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 11897 | 11897 | 11897 | 100 |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 243 | 471 | 419 | 172,4 |
| Фондообеспеченность, тыс. руб. | 0,13 | 0,87 | 1,86 | > в 14 раз |
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 6,31 | 22,03 | 52,92 | > в 8 раз |
| Денежная выручка, тыс. руб. | 112270 | 160080 | 149818 | 133,4 |
| Фондоотдача, руб. | 73,16 | 15,43 | 6,76 | 9,2 |
| Фондоотдача активной части фондов, руб. | 111,82 | 21,28 | 9,26 | 8,3 |
| Фондоемкость, руб. | 0, 01 | 0,06 | 0,15 | > в 15 раз |
| Валовая прибыль (убыток), тыс. руб. | 47972 | 52897 | 42407 | 88,4 |
| Фондорентабельность (убыточность), % | 3126,2 | 509,8 | 191,3 | - |
| Норма прибыли (убыточности), % | 133,5 | 58,2 | 35,4 | - |
Важным показателем деятельности предприятия является наличие оборотных средств. "Оборотные средства сельского хозяйства представляют собой денежные средства, вложенные в оборотные производственные фонды и фонды обращения" .
В таблице 9 приведены оборотные средства ООО ФИРМА "АСПЕКТ".
Таблица 9 - Состав и структура оборотных средств ОООФИРМА "АСПЕКТ"
Показатель |
2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | |||
| Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Запасы | 47765 | 69,9 | 49933 | 49,9 | 65780 | 70,1 |
|
сырье и материалы |
22000 | 32,2 | 19483 | 19,5 | 22024 | 23,5 |
| животные на выращивании и откорме | 521 | 0,8 | 104 | 0,1 | 104 | 0,1 |
| затраты в незавершенном производстве | 8174 | 12 | 10209 | 10,2 | 12768 | 13,6 |
| готовая продукция | 17040 | 24,9 | 20070 | 20,0 | 30411 | 32,4 |
| НДС по приобретенным ценностям | 3481 | 5,1 | 2445 | 2,4 | 1780 | 1,9 |
| Дебиторская задолженность | 15432 | 22,6 | 43686 | 43,6 | 25915 | 27,6 |
| Денежные средства | 8 | 0,01 | 5 | 0,01 | 301 | 0,03 |
| Итого | 68331 | 100 | 100163 | 100 | 93854 | 100 |
За исследуемый период производственные запасы увеличились на 18015 тысяч рублей, в том числе: сырье и материалы на 24000 рублей, затраты в незавершенном производстве на 4594 тысяч рублей, готовая продукция на 13371 тысяч рублей, а животные на выращивании и откорме снизились на 417000 рублей. Дебиторская задолженность увеличилась в составе оборотных средств на 5%, денежные средства тоже увеличились на 0,29% по отношению к составу оборотных средств. В целом по количеству оборотных средств произошло увеличение на 37%.
Среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась почти в 3 раза. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств снизился с 3,265 до 1,535, продолжительность оборота увеличилась в 2 раза. Эти показатели свидетельствуют об ухудшении деятельности предприятия. Среднегодовая величина дебиторской задолженности увеличилась в 4 раза, но при этом коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности снизился с 14,272 до 4, 202, и как следствие, увеличился период погашения дебиторской задолженности с 27 дней до 87 дней. Все говорит о том, что экономическая эффективность использования оборотных средств очень низкая, что отрицательно сказывается на финансовом состоянии предприятия.
Таблица 10 - Экономическая эффективность использования оборотных средств ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Показатель |
2006 г. в % к 2004 г. | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 34391 | 80588,5 | 97598 | 283,8 |
| Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб. | 112270 | 160080 | 149818 | 133,4 |
| Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 3,265 | 1,986 | 1,535 | 47,0 |
| Продолжительность оборота, дней | 112 | 184 | 238 | 212,5 |
| Среднегодовая величина дебиторской задолженности, тыс. руб. | 7866,5 | 30481 | 35650 | >в 5 раз |
| Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | 14,272 | 5,252 | 4, 202 | 29,5 |
| Период погашения дебиторской задолженности, дней | 26 | 69 | 87 | > в 3 раза |
Для анализа деятельности предприятия необходимо рассмотреть затраты предприятия.
Предприятие увеличило материальные затраты в отчетном году по сравнению с базисным на 49177 тыс. руб. Затраты на оплату труда тоже возросли, в структуре всех затрат этот показатель увеличился на 5%, что связано с увеличением среднегодовой численности работников. В связи с увеличением количества работников увеличились отчисления на социальные нужды на 2801 тыс. руб.
Амортизация увеличилась с 111 тыс. руб. до 3115 тыс. руб. В целом затраты предприятия увеличились на 72602 тыс. руб.
Для наглядного изображения данные по затратам приведены в таблице 11.
Таблица 11 - Состав и структура затрат ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Наряду с затратами важным является результат от реализации продукции.
Таблица 12 - Рентабельность от реализации продукции в ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Денежная выручка за исследуемый период увеличилась на 33%, себестоимость реализованной продукции увеличилась на 46,2%. В связи с тем, что себестоимость увеличилась больше, чем выручка, то прибыль снизилась на 58%. Коммерческая рентабельность снизилась к 2006 г.: в 2004 г. - 64,8%, а в 2006 г. - 16,3%.
Для каждого предприятия необходимо проводить анализ финансовой отчетности предприятия, который подразумевает под собой выявление взаимосвязей и взаимозависимостей между различными показателями финансово-хозяйственной деятельности предприятия, включенными в отчетность.
Рассмотрим показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
За исследуемый период валовая прибыль снизилась на 12%, следовательно, снизился уровень валовой прибыли на 14%. Прибыль от продаж снизилась на 58%, это связано с увеличением себестоимости продукции, уровень прибыли от продаж снизился на 25%. Так как предприятие не платит налог на прибыль, то прибыль до налогообложения, прибыль от обычной деятельности и являются чистой прибылью. Уровень чистой прибыли очень сильно снизился, на 34%, и составил 2%. Предприятие работает неэффективно, но и не является убыточным.
Таблица 13 - Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Показатель |
2006 г. в % к 2004 г. | |||
| Денежная выручка, тыс. руб. | 112270 | 160080 | 149818 | 133,4 |
| Себестоимость, тыс. руб. | 64298 | 107183 | 107411 | 146,2 |
| Валовая прибыль, тыс. руб. | 47972 | 52897 | 42407 | 88,4 |
| Уровень валовая прибыль, % | 42,7 | 33,0 | 28,3 | - |
| Прибыль от продаж, тыс. руб. | 41685 | 31870 | 17523 | 42,0 |
| Уровень прибыли от продаж, % | 37,1 | 19,9 | 11,7 | - |
| Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 41136 | 25275 | 2915 | 7,1 |
| Уровень прибыли до налогообложения, % | 36,6 | 15,8 | 2,0 | - |
| Прибыль от обычной деятельности, тыс. руб. | 41136 | 25275 | 2915 | 7,1 |
| Уровень прибыли от обычной деятельности, % | 36,6 | 15,8 | 2,0 | - |
| Чистая прибыль, тыс. руб. | 41136 | 25275 | 2915 | 7,1 |
| Уровень чистой прибыли, % | 36,6 | 15,8 | 2,0 | - |
Проведем диагностику финансового состояния предприятия ООО Фирма "АСПЕКТ".
Таблица 14 - Показатели диагностики финансового состояния ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Показатель |
Нормативное значение | Прирост (+), уменьшение (-) | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
| Коэффициенты финансовой устойчивости | ||||||||
| Коэффициент финансовой устойчивости | >=0,5 | 0,73 | 0,48 | -0,25 | ||||
| Коэффициент соотношения собственных и заемных средств | <=1 | 0,42 | 0,93 | 0,51 | ||||
| Коэффициент маневренности собственных средств | >=0,1 | 0,56 | 0,69 | 0,13 | ||||
| Коэффициент финансового левериджа | >=0,1 | 2,36 | 1,07 | -1,29 | ||||
| Коэффициенты платежеспособности | ||||||||
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2 - 0,3 | 0,002 | 0,07 | 0,068 | ||||
| Коэффициент быстрой ликвидности | 0,7 - 1 | 0,26 | 0,92 | 0,66 | ||||
| Коэффициент текущей ликвидности | >2,0 | 0,39 | 1,88 | 1,49 | ||||
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | >=0,1 | 0,61 | 0,39 | -0,22 | ||||
| Показатели финансовых результатов деятельности | ||||||||
| Получено чистой прибыли (+), убытка (-), тыс. руб. | 212 | 17888 | 17676 | |||||
| Рентабельность всех активов, % | 32,0 | 15,0 | -17 | |||||
| Рентабельность собственного капитала, % | 43,6 | 31,1 | -12,5 | |||||
Коэффициент финансовой независимости в отчетном году ниже, чем в базисном на 0,25 и он ниже нормы, что означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Об этом же свидетельствует увеличение коэффициента соотношения собственных и заемных средств на 0,51 и приближение его к 1, предприятие становится более зависимым от заемных средств. Коэффициент маневренности собственных средств увеличился на 0,13, это свидетельство того, что все большая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Предприятие является финансово устойчивым, хотя устойчивость имеет немного нестабильную форму.
Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,068, а это значит, что предприятие является ликвидным. Коэффициент быстрой ликвидности увеличился на 0,66 и составил 0,92. Это свидетельствует о том, что для погашения краткосрочных долгов ликвидных активов достаточно и нет необходимости расплачиваться за счет товарно-материальных запасов. Коэффициент текущей ликвидности с 0,39 увеличился до 1,8, значит предприятие улучшает свою ликвидность. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами снизился на 0,22, происходит снижение наличия собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.
За исследуемый период произошло снижение рентабельности всех активов и рентабельности собственного капитала соответственно на 17% и 12,5%.
Говоря об общей картине, можно сказать, что предприятие является финансово устойчивым и платежеспособным, хотя видна тенденция к ухудшению этого состояния.
Основными возделываемыми культурами являются зерновые и зернобобовые культуры и подсолнечник. Проведем анализ экономической эффективности этих культур.
За анализируемый период себестоимость 1 ц зерновых и зернобобовых увеличилась на 14%, а цена за 1 ц снизилась на 0,7%. При этом затраты труда на 1ц в 2006 г. по сравнению с 2004 г. увеличились в 3 раза. Количество полученной продукции с 1 га возросло на 21%, что составило 3307 рублей, а в связи с увеличением себестоимости и снижением цены прибыль с 1 га снизилась на 60,6%, что составляет 1419 рублей. В итоге получаем, что уровень рентабельности в 2004 г. составлял 29%, а в 2006 г. он составил лишь 12,4%.
Себестоимость 1ц подсолнечника в 2006 г. стала ниже, чем в 2004 г. на 40% (62 рубля), но при этом также произошло и снижение цены 1ц на 14,5%, равные 91 рублю. Затраты труда увеличились в 4 раза. Количество валовой продукции с 1га возросло на 58,5%, а прибыли, полученной с 1га, на 40,1%. Но эти показатели не помогли увеличить уровень рентабельности производства. Уровень рентабельности снизился на 3,6%.
Таблица 15 - Экономическая эффективность основных сельскохозяйственных культур в ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Себестоимость 1 ц, руб. |
Цена реализации 1 ц, руб. |
Затраты труда на 1ц, чел. - ч |
Получено с 1га, руб. |
Уровень рентабельности (убыточности), % | ||
| валовой продукции | ||||||
| Зерновые и зернобобовые | ||||||
| 2004 г. | 299,56 | 386,30 | 0,36 | 15567,89 | 3495,62 | 29,0 |
| 2006 г. | 341,42 | 383,63 | 1, 19 | 18874,60 | 2076,73 | 12/4 |
| 2006 г. в % к 2004 г. | 114,0 | 99,3 | >в 3 раза | 121,2 | 59,4 | - |
| Подсолнечник | ||||||
| 2004 г. | 439,60 | 550,80 | 0,30 | 5397,84 | 1069,76 | 25,3 |
| 2006 г. | 377,92 | 460,03 | 1,32 | 8556,56 | 1527,25 | 21,7 |
| 2006 г. в % к 2004 г. | 86,0 | 83,5 | >в 4 раза | 158,5 | 140,1 | - |
Для успешного решения задачи повышения экономической эффективности возделывания культур важное значение имеет правильный подбор культур в соответствии с природно-экономическими условиями и направлением производства, чтобы каждый гектар пашни был занят такой культурой, которая в определенных почвенно-климатических условиях дает максимальное количество продукции.
Вопросам улучшения сортового состава возделывания сельскохозяйственных культур в хозяйстве уделялось определенное внимание. Приобретались в основном сорта отечественной селекции.
На посевах озимой пшеницы выращивались такие сорта, как "Миллениум", "Фишт", "Краснодарская-99", "Победа-50", "Юбилейная 100", "Пал-Пич". На предприятии перестали выращивать следующие сорта: "Ростовчанка", "Донская остистая", так как они не полностью отвечают требованиям климата.
Если вместо шести сортов пшеницы оставить три сорта (Миллениум, Юбилейная100, Краснодарская 99), то средняя урожайность с учетом этого резерва была бы выше на 2,3 ц/га, а денежная выручка увеличилась на 1,4 тыс. руб., при этом дополнительный валовой сбор со всей площади составил 1205ц.
Для наглядности воспользуемся таблицей 16.
Таблица 16 - Увеличение производства зерна за счет использования трех более урожайных сортов пшеницы.
| Сорт озимой пшеницы | Урожайность,ц/гав2006г. | Удельный вес в посевах % | Посевная площадь,га | Изменение урожайности,ц/га | Изме-нение денежной выруч-ки,тыс.руб |
|||
| факт | возм | Откло-нение (+,-) | факт | возм | ||||
| Миллени-ум | 75,8 | 15,6 | 33,3 | 17,7 | 361 | 771 | 13,4 | 2,1 |
| Юбилей-ная100 | 76 | 21,3 | 33,3 | 12 | 493 | 771 | 9,1 | 1,5 |
| Красно-дарская 99 | 73,9 | 25,9 | 33,3 | 7,4 | 599 | 771 | 5,5 | 0,9 |
| Фишт | 34,2 | 19,1 | - | -19,1 | 442 | - | -13,5 | -3,1 |
| Победа50 | 10,1 | 8,7 | - | -8,7 | 201 | - | 6,0 | 0,9 |
| Пал-Пич | 24,5 | 9,2 | - | -9,2 | 217 | - | -6,2 | -0,9 |
| ИТОГО | - | 100 | 100 | - | 2313 | 2313 | 2,3 | 1,4 |
Наряду с сортосменой в хозяйстве наблюдается и сортообновление, то есть высеваются семена не выше второй репродукции.
На полях озимого ячменя выращивались сорта: "Михайло", "Хуторок", "Федор". Урожаи ячменя увеличиваются, поэтому не требуется изменение сортового состава.
Рис является основной культурой возделывания. Выращиваются следующие сорта: "Узрос 7-13", "Кубань 9". Эти сорта устойчивы к полеганию и осыпанию, качество зерна высокое. Перестали выращивать "Узрос 59", потому что устойчивость к полеганию слабая.
Сорта гороха, выращиваемые предприятием, следующие: "Норд", "Аксайский усатый - 7". Необходимо улучшить сортовой состав посевов, рационально будет включить в состав посевов "Рамонский 77", у которого растрескиваемость бобов и устойчивость к засухе высокая, вкусовые качества хорошие.
Необходимо полностью изменить сортовой состав посевов овса, потому что выращивание этой культуры становится убыточным для предприятия. Следует ввести в оборот посевов такие сорта, как "Астор", "Льговский 1026". Эти сорта высокоурожайны, устойчивы к полеганию и осыпанию, засухоустойчивы.
Помимо применения высокоурожайных сортов для повышения эффективности производства важным фактором является правильная агротехника возделывания. Экономическая эффективность агротехнических мероприятий находит выражение в росте урожайности, увеличении валового сбора продукции растениеводства, повышении производительности труда, снижении себестоимости единицы продукции, повышении рентабельности.
Хлебные злаки имеют слаборазвитую мочковатую корневую систему и поэтому нуждаются в таких предшественниках, которые обеспечивали бы наличие в почве необходимых запасов влаги и питательных веществ, отсутствие сорной растительности, болезней и вредителей.
Лучшие предшественники озимой пшеницы - занятые пары: пропашные (кукуруза на силос), непропашные (вико-овсяная смесь, бобовые смеси, горох, многолетние травы), сидеральные с посевом бобовых растений и последующей запашкой их в почву на зеленое удобрение. Применяется так же так называемая полупаровая обработка почвы - вспашка поля вслед за уборкой урожая ранних колосовых и последующая обработка до посева озимых по типу пара.
Овес считают менее требовательной к плодородию почвы культурой, чем другие зерновые. Его обычно высевают в завершающем поле севооборота. При посеве по хорошим предшественникам (зерновые бобовые, озимые пропашные) урожай овса резко повышается, особенно если под предшествующие культуры вносили органические и минеральные удобрения.
Большинство зернобобовых культур дает хороший урожай второй культурой после удобренного пара, особенно после картофеля и корнеплодов, после зерновых. Их рекомендуется возделывать в занятом пару, имея в виду, что эти растения повышают плодородие почвы.
Очень важное значение для эффективного возделывания культур имеют сроки посева каждой культуры. Они определяются климатическими особенностями района, складывающимися погодными условиями, состоянием почвы перед посевом, особенностями сорта, возможностью появления вредителей, болезней и других условий.
Озимые хлеба следует высевать в такие оптимальные сроки, чтобы до наступления устойчивых холодов растения могли хорошо раскуститься, окрепнуть и пройти закалку. Эти условия обеспечивают хорошую перезимовку посевов, растения весной рано и дружно трогаются в рост. Ранние посевы перерастают с осени, что снижает их зимостойкость, и, кроме того, такие посевы сильно повреждаются хлебными мухами, а также ржавчиной. При поздних посевах растения озимых не успевают развиться, пройти необходимую закалку и, как правило, плохо переносят зимовку. Оптимальные сроки посева озимой пшеницы с 25 - го сентября по 5 - ое октября.
Ячмень, горох, овес высеваются в первые дни после начала полевых работ, при поспевании почвы.
Рис высевают, когда почва на глубине заделке семян прогреется до 10 - 12 градусов Цельсия и минует угроза заморозков. При засушливой погоде более высокий урожай бывает при среднем сроке сева, а при влажной весне - при позднем сроке.
Глубина заделки определяется крупностью семян, типом и влажностью почвы. Крупные семена пшеницы, овса и ячменя при необходимости можно заделывать на 6 - 8 см. На почвах, характерных для нашей природно-климатической зоны, пшеница, рожь, ячмень, овес высеваются на глубину заделки семян 2,5 - 3,5 см, горох - на 4 см.
Помимо таких параметров, как глубина заделки, сроки высева необходимо знать нормы высева семян для каждой культуры.
Хлеба имеют различные биологические особенности. Для озимых хлебов чем выше агрофон, тем меньше должна быть норма высева, так как они усиленно кустятся с осени. При определении норм высева зерновых культур научно - исследовательские учреждения рекомендуют следующее:
· на землях, хорошо обеспеченных влагой и питательными веществами (например, удобренный пар), устанавливает пониженные нормы высева озимых, а на занятых парах и непаровых предшественниках - несколько повышенные;
· при запоздании с посевом озимых осуществлять более загущенный посев; для сортов, устойчивых к полеганию, применять более повышенные нормы высева, а для сортов, склонных к полеганию, - несколько меньшие.
Нормы высева семян озимой пшеницы 4,5 - 6,0 млн всхожих семян на 1 га.
В условиях влажного климата горохо-зерновые смеси дают более устойчивые урожаи зерна, чем чистые посевы гороха. Чтобы смеси не полегали и их можно было убирать механизированным способом, примесь гороха к зерновым культурам рекомендуется не более 10 - 20 - 25 % (20 - 50 кг на 1га) от общей нормы высева, зависимости от сорта гороха, агрофона и других условий.
При запоздании с посевом, а так же узкорядном и перекрестном способах посева норма высева повышается на 15 - 20 %.
При определение нормы высева колосовых хлебов необходимо также учитывать и последующий уход за посевами. Например, при бороновании всходов с целью уничтожения сорняков и разрушения верхнего слоя почвы норма высева должна быть увеличена на 15 - 20%.
Уход за посевами, имеет важное значение для получения высокого урожая.
Озимые требуют разного ухода в определенные периоды развития.
Прикатывание поля после посева проводят слишком рыхлой почвы и подсыхании верхнего ее слоя, при глыбистом состоянии, а также при вспучивании с заметным выпирании растений.
Подкормка удобрениями фосфорно-калийными из расчета 1 - 2 ц/га суперфосфата и 0,5 - 1,0 ц/га калийной соли (в туках). На бедных почвах целесообразней применять полное минеральное удобрение (NPK) из расчета
30 кг/га действующего вещества каждого элемента.
Борьба с сорной растительностью и вредителями. Удаление сорных растений до появления всходах озимых на обочинах дорог; при засорение посевов обрызгивание гербицидами; борьба с озимой совкой путем опрыскивания зараженных посевов ядохимикатами, раскладыванием отравленных приманок.
Подкашивание (на высоте не ниже 15см от поверхности почвы) переросших, боронование переросших и загущенных посевов.
Удаление с полей избыточной воды путем устройства поглощающих ям, сточных канав и проведения щелевания.
Уплотнение (тяжелыми катками в холодную погоду) или распахивание снега при обильном выпадении его на талую землю с целью снижении температуры под снегом и улучшение условий перезимовки озимых.
Снегозадержании для дополнительного наполнения влаги в почвы и предохранения озимых от вымерзания проводится с первых дней выпадении снега и повторяется в течение зимы несколько раз. Для этих целей обычно применяется распахивание или уплотнения снега полосами.
Ускорение схода снега в конце зимы, начале весны для предупреждения выпревания посевов. В этих целях применяют покрытие его темноокрашенными веществами - торфом, золой, перегноем и т.д.
Борьба с ледяной коркой, которая образуется на полях озимых зимой или рано весной при резких колебаниях температуры. Заблаговременный отвод избыточных вод исключает возможность образования ледяной корки; для разрушения подвесной ледяной корки применяются катки, а для ускорения таяния ее - мульчирования поля темноокрашенными веществами.
Спуск с полей избыточных талых вод.
Борьба со снежной плесенью путем ускорения схода снега с полей, возможно раннего весеннего боронования.
Подкормка посевов удобрениями: ранневесенняя с самолета и более поздняя - прикорневая.
Боронование с целью разрыхления верхнего слоя почвы, уплотнившееся за зиму, и удаления погибших частей растений. Лучший срок проведения боронования посевов озимых определяется способностью почвы крошиться, рыхлиться. На полях с рыхлыми и легкими почвами, а также со слаборазвитыми растениями боронования проводить не рекомендуются.
Прикатывание посевов кольчатыми катками на полях, где наблюдается легкое выпирание посевов.
Для борьбы с полеганиям посевов применяется препарат тур, которым посевы озимых обрабатывают в фазе кущения - начало выхода в трубку.
Некорневая подкормка посевов озимой пшеницы мочевиной или аммиачной селитрой (водный раствор) в фазе колошения с целью улучшения качества зерна (повышение содержания в нем белка и клейковины).
Уборка урожая является не менее важным элементом в цепи возделывания культур. Ведь от ее правильного проведения зависит результат всех предыдущих работ.
Преждевременная уборка (в фазе молочной спелости) ведет к получению щуплого зерна, а запоздалая - к потере урожая от осыпания (до 5 ц/га и более), а также к снижению качества зерна. Обычно применяют два способа уборки хлебов, зерновых бобовых культур: прямое комбинирование и раздельную уборку (двухфазную).
Выбор способа зависит от погодных условий, состояния стеблестоя, засоренности посевов.
Прямым комбайнированием обычно убирают низкорослые, изреженные, но малозасоренные, а также спелые хлеба при равномерном их созревании.
Раздельный способ применяется при уборке высокостебельных и засоренных посевов при наступлении восковой спелости зерна, а также неравномерно созревающих (просо и др.) и легкоосыпающихся культур и сортов. Этот способ уборки широко применяется хозяйствами и в этом случае, когда при больших площадях необходимо ускорить уборку урожая и предотвратить потери. В ненастную погоду не рекомендуется проводить уборку раздельным способом. Лучшие результаты дает сочетание прямого комбайнирования и раздельной уборки с обязательным учетом состояния посевов и погодных условий.
Зерновые бобовые культуры убирают также при низком срезе. Во избежание потерь и почти выращенного урожая уборка хлебов, начиная от косовицы и кончая подработкой зерна на токах, должна быть проведена в сжатые сроки.
Лучшие результаты (по количеству и качеству зерна) при уборке пшеницы, ячменя получаются, когда уборка проводится в фазе начала или среденевосковой спелости при раздельной уборке и в фазе полной спелости при прямом комбайнировании. Горох лучше всего убирать при пожелтении нижних бобов.
Для скашивания хлебов и бобовых культур выпускаются жатки ЖВН - 6А, ЖНС - 6-12, ЖШН - 6, ЖВС - 6, ЖВР - 10, ЖСК - 4А, ЖРБ - 4,2 и ЖНТ - 2,1.
Уборку зерновых на больших площадях следует проводить групповым способом. При разбивки полей на загоны размер их должен составлять 1 - 2-сменной производительности комбайна. Поля площадью менее суточной производительности убираются без разбивки на загоны. Наиболее рациональное соотношение ширины и длины загонов следующее: при длине гона - 1,0 - 1,5 тыс. м - 1: 5, а при длине 1,5 - 2,0 тыс. м - 1: 10 и более. При уборке зерновых на длинных полях для уменьшения простоя комбайнов из-за ожидания транспорта следует делать разгрузочные магистрали шириной 8-10 м для проезда автомашин.
Так как почвы не могут полностью обеспечить растения всеми необходимыми для развития и роста питательными веществами, то необходимо вносить на протяжении развития культуры удобрения. Для каждой культуры и сорта существуют разные нормы внесения удобрений.
При посеве пшеницы требуется внесение в рядки вместе с семенами гранулированного суперфосфата (30 - 35 кг\га); для озимой - подкормок азотными удобрениями ранней весной для повышения урожайности и в период колошения для повышения качества зерна из расчета 90 - 100 кг/га аммиачной селитры, 60 кг/га мочевины.
Ячмень отзывчив на внесение органических и минеральных удобрений непосредственно под него и под предшествующую культуру. При выращивании кормового ячменя рекомендуется вносить повышенные дозы азотных удобрений в сочетании с фосфорно - калийными.
Горох хорошо отзывается на применение фосфорных удобрений, и при достаточной заправке ими - калийных удобрений. Обычно фосфорные удобрения вносят под зябь (фосфоритная мука) или при посеве с семенами (гранулированный суперфосфат) - 0,5 - 0,6 ц/га.
Для того, чтобы понять насколько эффективно применение удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур, рассмотрим следующую таблицу.
Таблица 17 - Расчет экономической эффективности применения минеральных удобрений при возделывании зерновых и зернобобовых культур (в расчете на 1 га)
Анализ экономической эффективности применения минеральных удобрений показал, что урожайность увеличилась на 8 ц/га, чистый доход увеличился в 1,5 раз, а уровень рентабельности увеличился на 4,6 пункта. Очевидно, что при реализации продукции дополнительные затраты на удобрения окупятся.
Проведя анализ производства растениеводческой продукции ООО ФИРМА "АСПЕКТ", можно сделать следующие выводы: реализация растениеводческой продукции является основным источником доходов для предприятия. В структуре товарной продукции рис занимает ведущее место, его производство увеличивается. Также тенденцию увеличения имеет выращивание пшеницы, так по сравнению с 2004 г. доля пшеницы в 2006 г. увеличилась в 5 раз (на 17919 тыс. руб.). Но не вся продукция увеличивается, так производство овса становится невыгодным для предприятия, доля этого вида продукции снизилась, несмотря на то, что показатели итак были низкими: с 372 тыс. руб. в 2004 г. они снизились до 1тыс. руб. в 2006 г. Успешно выращиваются такие культуры, как ячмень, горох, подсолнечник. Структура земельных угодий уже в течение нескольких лет остается неизменной. Земли используются эффективно.
Что же касается трудовых ресурсов, то здесь мы видим следующую картину: среднегодовая численность работников в 2006 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась на 72%, что составляет 176 человек, но по сравнению с 2005 г. снизилась на 52 человека. Количество постоянных работников увеличилось на 86%. Количество отработанных человеко-часов за исследуемый период увеличилось на 33%, несмотря на это среднегодовая выработка 1 работником снизилась на 23%, а, следовательно, и коэффициент использования труда снизился на этот же процент. Это означает, что трудовые ресурсы используются неэффективно.
Предприятие значительно увеличило производственные затраты, в связи с чем произошло снижение прибыли предприятия. Тем не менее, предприятие является устойчиво платежеспособным и развивается.
Поскольку основным источником доходов для организации является реализация продукции растениеводства, то необходимо усовершенствовать организационные мероприятия:
· выделение площадей, на которых реально можно рассчитывать на получение высококачественного урожая с учетом обеспеченности необходимыми материально - техническими средствами;
· разработка системы агротехнических мероприятий, обеспечивающих получение высокого качества зерна и составление технологических карт для каждого поля и культуры;
· предварительное обследование посевов перед уборкой для более точного определения ожидаемого качества зерна, с тем, чтобы устранить возможность смешивания зерна различного качества во время уборки, размещения его на токах;
· предварительная оценка качества зерна накануне уборки (за 2 - 3 дня до ее начала) путем отбора проб (снопов и колосьев). После высушивания и обмолота определяется качество зерна в лаборатории хлебоприемного пункта;
· обкашивание полей на 10 - 20 м с подборкой и обмолотом валков, особенно на границе лесополосами, в районах распространения клопа - черепашки перед уборкой массивов сильных и твердых пшениц. Обмолоченное зерно собирается отдельно;
· устранение причин дробления и повреждения зерна при обмолоте;
· проведение уборки урожая в сжатые сроки и вслед за уборкой подработка зерна на току - очистка, сушка.
1. Горемыкин В., Зубарев А., Моторин П. Книга для экономистов совхоза и колхоза. М.: Московский рабочий, 1971
2. Забазный П.А., Буряков Ю.П., Паруев Ю.Г. Краткий справочник агронома. М.: Колос, 1983
3. Ковалев А. И, Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия
4. Кузнецов В.В. Экономика сельского хозяйства. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005
5. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. М.: КолосС, 2007
6. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Дело и сервис, 2001
7. Семенов А.А., Артемова Е.И., Белова Л.А. Экономика сельского хозяйства. Краснодар, 2005
8. Интернет. Организационно-экономические инструменты развития предпринимательства в системе повышения эффективности производства. http://bankrabot.com
9. Отчет о летней практике
10. Годовые отчеты ООО ФИРМА "АСПЕКТ" за три года: 2005г. - 2007г.
Методические аспекты оценки и повышения эффективности сельскохозяйственного производства
Цатхланова Тамара Тавиновна, д.э.н., профессор,
Заведующая кафедрой экономики и управления на предприятии
ГОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет»
Аннотация. Эффективность сельскохозяйственного производства зависит в первую очередь от эффективности использования всех его ресурсов, являющихся факторами производства, такими, как земля, капитал, труд и предпринимательская способность. В данной статье рассматриваются вопросы оценки и повышения эффективности сельскохозяйственного производства..
Ключевые слова : рентабельность, эффективность сельскохозяйственного производства, экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства, ускорение научно-технического прогресса, эффективность аграрной экономики.
Abstract. Efficiency of agricultural production depends primarily on the efficiency of all its resources, which are factors of production such as land, capital, labor and entrepreneurial ability. This article addresses the evaluation and improvement of efficiency of agricultural production.
Keywords: profitability, efficiency of agricultural production, the economic efficiency of agricultural intensification, acceleration of scientific and technological progress, the effectiveness of the agrarian economy.
В настоящее время широко распространена позиция, согласно которой, для более глубокого изучения экономической категории эффективности, ее разделяют на несколько видов, вместе составляющих единое целое.
При этом в сельском хозяйстве обычно выделяют четыре вида эффективности: технологическую, экономическую, социальную и экологическую.
Под технологической эффективностью понимается степень использования ресурсов в процессе расширенного производства; под экономической – степень реализации производственных отношений, выраженная в наличии определенного производственного эффекта; под социальной эффективностью понимается определенная степень социального развития коллектива, направленная на повышение уровня жизни его членов; а под экологической – максимально возможное обеспечение общественных потребностей людей продовольствием, произведенным при оптимальных удельных издержках производства, полном сохранении плодородия почвы и условий воспроизводства окружающей среды.
Также эффективность сельскохозяйственного производства, как уже указывалось, зависит в первую очередь от эффективности использования всех его ресурсов, являющихся факторами производства, такими, как земля, капитал, труд и предпринимательская способность.
Поскольку в сельском хозяйстве под природными ресурсами, как фактором производства, в первую очередь понимаются земли сельскохозяйственного назначения, то одними из главных показателей эффективности хозяйствования являются валовая продукция, валовой доход и прибыль, полученные с одного гектара сельскохозяйственных угодий, пашни или посевов.
Рассматривая землю в широком понимании этого единственного абсолютно ограниченного экономического ресурса, сущность эффективности использования природных ресурсов в сельском хозяйстве также необходимо рассматривать не только и не столько с позиции собственника данного экономического ресурса, сколько в связи с высокой ее значимостью для общества в целом.
В то же время при оценке эффективности необходимо учитывать следующие отличительные особенности сельскохозяйственного производства:
В сельском хозяйстве главным средством является земля, которая не амортизируется и, следовательно, не участвует в формировании себестоимости продукции;
В то же время разный уровень природного плодородия и месторасположения способствуют образованию дифференцированного дохода (ренты);
Существенной спецификой данной отрасли является самопроизводство. Необходимая часть произведенной продукции не реализуется на сторону, а остается внутри хозяйства на цели воспроизводства;
Длительный кругооборот оборотных средств, авансированных в производство, вызванный естественными сельскохозяйственными производственными процессами, определяет неравномерность поступления выручки от реализации продукции и возможность оценки реального финансового результата хозяйственной деятельности предприятия лишь в конце года.
В сельском хозяйстве принято также различать следующие виды экономической эффективности :
Эффективность сельского хозяйства, как отрасли народного хозяйства;
Эффективность отдельных отраслей сельского хозяйства (растениеводство, животноводства, материально-техническое снабжение);
Эффективность производства отдельных сельскохозяйственных культур или видов животноводческой продукции;
Эффективность сельскохозяйственного производства предприятий;
Эффективность структурных подразделений сельскохозяйственных предприятий;
Эффективность отдельных мероприятий – технических, организационных и организационно-технических.
Итак, при определении экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий производится расчет следующих основных показателей :
1) отношение валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда:
где ВП – стоимость валовой продукции, произведенной сельскохозяйственным предприятием за анализируемый период (как правило, за год),
С – текущие производственные затраты,
ОС – среднегодовая стоимость основных производственных средств,
Е н
– коэффициент эффективности основных средств (капитальных
вложений);
2) отношение реализованной продукции к затратам живого и овеществленного труда:
,
где РП – стоимость реализованной продукции;
3) отношение чистого дохода к затратам живого и овеществленного труда:
,
где ЧД – чистый доход предприятия, разница между стоимостью валовой или реализованной продукции и затратами на ее производство;
4) рентабельность продукции:
,
где: С - себестоимость сельскохозяйственной продукции, П – прибыль;
5) рентабельность основных средств и нормируемых (материальных) оборотных средств:
,
где: ОБС – средние остатки материальных оборотных средств;
6) рентабельность вложений в предприятие:
;
где: А – стоимость всего имущества (активов) предприятия.
Барсукова Е.Н. в своей работе предлагает системный подход к оценке экономической эффективности, а именно – единую систему показателей рентабельности. Наиболее крупными в этой системе являются группы показателей рентабельности всех авансированных в предприятие средств (Р III ), применяемых (Р II ) и потребляемых (Р I ). Предлагаемую систему показателей предполагается использовать для автоматизации расчетов как плановых, так и фактических.
Автор считает, что уровень рентабельности не является основным обобщающим показателем эффективности производства. Во-первых, уровень рентабельности может отразить меру результата лишь при сравнении его с плановым уровнем. Во-вторых, прибыль может выступать главным показателем эффективности только тогда, когда оптимально распределяется валовой доход. При нарушении этого требования таким показателем должен стать валовой доход хозяйства. О том, что это так, свидетельствует реальное положение дел в сельском хозяйстве, где фактический уровень рентабельности сложился в основном за счет низкого уровня оплаты труда, не обеспечивающего нормальных условий воспроизводства рабочей силы. Но в этих условиях прибыль нельзя считать главным оценочным показателем работы предприятия. В противном случае ее пришлось бы пересчитывать с учетом общественно необходимого уровня оплаты труда в сельском хозяйстве.
К тому же надо иметь в виду, что эффективные результаты являются, с одной стороны, целью производства, а с другой - фактором экономического роста. Однако социальные результаты в агросфере недостаточны. Низкий уровень оплаты труда, несвоевременность ее выплаты снижает личный интерес товаропроизводителя в развитии общественного производства. Итак, эффективность представляет степень использования ресурсного потенциала предприятия в производстве продукции и ее реализации, в получении валового продукта и его составной части - прибыли. Рост эффективности - это, по существу, максимальное увеличение КПД при использовании потребляемых и применяемых ресурсов производства. Такой подход, во-первых, дает возможность сравнить реально достигнутый с возможным результатом и, таким образом, сделать оценку производственно-экономической деятельности предприятия. Во-вторых, он позволяет выявить размер упущенных возможностей, изучить причину последних и на этой основе разработать меры по более полному использованию ресурсов производства. В-третьих, создает условия для объективной сравнительной оценки работы предприятий вне зависимости от их размеров, специализации и местоположения.
Следовательно, уровень эффективности производства определяется соотношением фактического валового дохода (прибыли) предприятия на единицу приведенных затрат (или производственных затрат) к их плановому уровню. Формула экономической эффективности сельскохозяйственного производства следующая:
где:
ВД и ВДп - фактический и плановый размер валового дохода;
П и Пп- фактический и плановый объем прибыли; С и Сп - фактическая и плановая себестоимость продукции; Ф и Фп - фактический и плановый размер основных производственных фондов; К - коэффициент эффективности фондов.
По такому же принципу формируется и система дополнительных показателей эффективности производства. Здесь речь идет о соотношении фактических и плановых показателей использования земли, капитала и труда.
При определении уровня эффективности с учетом экономического фактора нельзя не отразить тот негативный факт, что в преобладающей части предприятий снижается почвенное плодородие. Возникает вопрос: кто должен возместить затраты на его восстановление?
Разумеется, сами землепользователи из своих собственных доходов. И наоборот, если плодородие повышается, то вместе с ним увеличивается экономическая оценка земли, что равнозначно получению дополнительного дохода. Отсюда возникает необходимость определения в хозяйстве размера стоимостного эквивалента снижения или повышения почвенного плодородия в расчете на всю площадь пашни. Причем в первом случае речь идет о стоимости такого объема органических удобрений, который необходимо дополнительно внести, чтобы обеспечить простое воспроизводство почвенного плодородия (с учетом их затрат на транспортировку и внесение в почву). Во втором случае рассчитывается стоимость объема органических удобрений, который фактически обеспечил расширенное воспроизводство почвенного плодородия. Формула эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства (Э эсх) следующая:
где: Э п - стоимостной эквивалент изменения почвенного плодородия.
Развитие сельского хозяйства должно осуществляться в соответствии с объективными экономическими законами расширенного воспроизводства. Рост объемов производства продукции в сельском хозяйстве может быть обеспечен, как за счет расширения земельных площадей и увеличения поголовья скота, так и за счет эффективного использования средств производства. В первом случае речь идет об экстенсивном пути развития отрасли. Прирост продукции при этой форме производства достигается за счет количественного увеличения участвующих в производственном процессе средств труда. Для экстенсивного пути развития сельского хозяйства характерным является расширение площадей земельных ресурсов на прежней технической основе без существенного изменения техники и технологии производства. Экстенсивный путь не имеет широкой перспективы, так как количество земель ограничено и не может быть существенно увеличено. Кроме того, экстенсивный путь развития не обеспечивает повышения продуктивности земельных угодий. Следовательно, при данном пути рост производства сельскохозяйственной продукции не может быть беспредельным.
В свою очередь интенсивный путь развития способствует непрерывному росту урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства. Этот путь позволяет более эффективно использовать имеющиеся ресурсы, площади сельскохозяйственных угодий, поголовье скота и птицы. Достижение этих целей может быть достигнуто за счет применения достижений научно-технического прогресса, эффективного использования земельных, материальных и трудовых ресурсов. При интенсивном пути развития наблюдается концентрация капитала на одной и той же единице земельной площади для наращивания объемов производства продукции в расчете на гектар земельных угодий. Данный путь развития сельского хозяйства дает неограниченные возможности увеличения производства продукции земледелия и животноводства.
Интенсивный путь развития сельского хозяйства не исключает и экстенсивное ведение производства в определенные периоды или в отдельных районах страны. Освоение новых земель в условиях обширной территории нашей страны с ее разнообразием по природно-экономическим районам становится экономической неизбежностью. Оно диктовалось необходимостью освоения производительных сил, более рациональным использованием земельных ресурсов, интересами размещения производства и увеличения продукции сельского хозяйства.
Термин «интенсивность» означает напряженность, усиленную деятельность. Применительно к земледелию рост интенсивности предполагает активное функционирование главного средства в сельском хозяйстве, а именно земельных ресурсов. В экономическом смысле под интенсификацией сельского хозяйства следует понимать все возрастающее применение более совершенных средств производства, а иногда и квалифицированного труда на одной и той же земельной площади с целью увеличения производства продукции и повышения эффективности отрасли в целом.
Ускорение научно-технического прогресса в сельском хозяйстве ведет к изменению соотношения живого и овеществленного труда на производство единицы продукции. При этом доля овеществленного труда возрастает, доля живого труда сокращается, а общие затраты труда на 1 ц продукции уменьшаются. В этом проявляется экономическая сущность интенсификации, как важнейшего на правления развития сельского хозяйства в современных условиях.
Интенсификация сельского хозяйства - сложный экономический процесс, охватывающий все важнейшие стороны экономики сельскохозяйственного производства. Она характеризуется системой стоимостных и натуральных, общих и частных показателей.
Следует различать уровень интенсивности или, другими словами, вложений средств производства, и экономическую эффективность интенсификации. Интенсивность сельскохозяйственного производства представляет собой достигнутый в данный момент уровень насыщенности его средствами труда, предметами труда и живым трудом. Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете на единицу обрабатываемой площади. Онможет быть выражен следующей формулой:
|
Ф о + П з |
||
|
З п |
где У - уровень интенсивности, руб./га;
Ф о - стоимость основных производственных фондов, руб.;
П з - размер производственных затрат (без амортизации), руб.;
З п - земельная площадь, га.
Это прямой и главный показатель уровня интенсивности сельскохозяйственного производства. Он наиболее полно отражает сущность интенсификации, то есть концентрацию овеществленного и живого труда в расчете на единицу земельной площади. Если в знаменателе учитывается вся обрабатываемая земельная площадь, то он выражает уровень интенсивности всего сельского хозяйства; а если в знаменателе указывается площадь пашни, то данный показатель используется для характеристики интенсивности земледелия.
Для анализа достигнутого уровня интенсивности основной показатель может быть расчленен на дополнительные. Например, отдельно определяют стоимость основных производственных фондов на гектар земельной площади () и сумма текущих производственных затрат в денежном выражении в расчете на единицу земельных угодий (). Размер основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения отражает сумму производственных фондов, участвующих в повышении экономического плодородия земли и создании новых потребительских стоимостей. Этот показатель широко используется в экономических исследованиях. Об изменении уровня интенсивности сельского хозяйства можно судить по росту фондообеспеченности, которая определяется отношением стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на гектар угодий.
Основные производственные фонды, как известно, функционируют в неразрывной связи с оборотными средствами и обеспечивают их рациональное использование в процессе производства. В этой связи показатель размера текущих производственных затрат в денежном выражении в расчете на гектар земельной площади позволяет глубже раскрыть основной показатель интенсивности.
В данном показателе учитываются не все основные фонды, используемые в хозяйствах, а только та их часть, которая была потреблена в процессе производства при выращивании урожая сельскохозяйственных культур и получении продукции животноводства.
При определении уровня интенсивности важное значение имеют натуральные показатели. Среди них такие, как: энергооснащенность, которую рассчитывают как отношение размера энергетических мощностей (в л.с.) на единицу угодий (пашни, посевных площадей). Данный показатель определяется наличием в хозяйстве тракторов, комбайнов, автомобилей, электродвигателей и других установок в пересчете на лошадиные силы.
Расчеты показывают, что при внедрении в сельскохозяйственных предприятиях комплексной механизации необходимой для выполнения работ в оптимальные сроки, следует иметь на 100 га пашни не менее 420 - 440 л.с. Об уровне интенсивности использования угодий можно судить также по объему тракторных работ в условных эталонных гектарах на 100 га пашни, которая значительно колеблется по видам возделываемых культур
В сельскохозяйственном производстве все большую роль играет внесение органических и минеральных удобрений. Расширение применения химических средств в земледелии способствуют более интенсивному использованию земельных угодий, повышению их экономического плодородия. В этой связи уровень интенсивности характеризуется также количеством применяемых минеральных и органических удобрений в расчете на гектар пашни. Немаловажное значение при характеристике уровня интенсивности земледелия отводится таким показателям как структура всей земельной площади, сельскохозяйственных угодий, посевов, удельный вес пашни и многолетних насаждений, а также степени мелиорации земель, улучшению сортового состава сельскохозяйственных культур. Эти показатели свидетельствуют о повышении уровня интенсивности в использовании земли о прогрессе в земледелии, о повышении экономического плодородия почвы.
Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства определяется системой показателей, среди которых первостепенное значение имеют следующие: .
Выход валовой продукции с единицы земельной площади. Этот показатель может быть определен по формуле:
|
Э и = |
ВП |
|
|
З п |
где Э и - экономическая эффективность интенсификации, руб./га;
ВП - стоимость валовой продукции, руб.;
З п - земельная площадь, га.
Валовая продукция хозяйства оценивается в сопоставимых ценах. Это позволяет использовать данный показатель в динамике, а также проводить сопоставление деятельности ряда хозяйств, работающих в одинаковых условиях.
Увеличение выхода продукции с каждого гектара при одновременном снижении себестоимости ее производства свидетельствует о высоком уровне эффективности интенсификации. В этом случае каждый вложенный в земледелие рубль приносит не только дополнительную продукцию, возмещающую затраты, но и позволяет получить дополнительный чистый доход;
Валовой доход с гектара сельскохозяйственных угодий
|
Э и = |
ВД |
|
|
З п |
где ВД - валовой доход (чистая продукция), руб.
Этот показатель выражает более рациональное использование дополнительных вложений, произведенных в более совершенные средства производства, передовую технологию, высоко продуктивные сорта сельскохозяйственных культур и пород скота и др.;
Чистый доход или прибыль с единицы сельскохозяйственных угодий
|
Э и = |
ЧД |
Или |
П р |
|
З п |
З п |
Где: ЧД - чистый доход, руб.;
П р - прибыль, руб.
Этот показатель имеет особое значение. Поскольку чистый доход является основным источником дополнительных вложений, то от его размера зависит дальнейшее расширение и укрепление производства. Последовательная интенсификация сельского хозяйства приводит к более высокой окупаемости дополнительных вложений, и, следовательно, к росту чистого дохода;
Экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства может характеризоваться также такими показателями как.
· размер производства валовой продукции (валового и чистого дохода
расчете на единицу затрат труда
Или или ,
где Т – затраты труда на производство продукции, чел-ч;
· выход валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на основные и оборотные производственные фонды:
или или ,
где Ф о – стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.;
С о – стоимость оборотных фондов, руб.
Таким образом, экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства выражается в увеличении производства продукции с единицы земельной площади, в снижении затрат овеществленного и живого труда на единицу продукции.
Все вышеизложенное подтверждает необходимость дальнейшего изучения, выявления и классификации факторов роста эффективности производства. А их, как показали исследования, целесообразно распределить по следующим трем группам: первая - факторы предложения, вторая - спроса и обмена, третья - факторы экономического взаимодействия предприятия с государством.
Помимо этого, интересы развития сельской местности требуют проведения и других мер: создания в сельском хозяйстве условий по сокращению безработицы и повышению уровня доходов в целях борьбы с бедностью; усиления государственной поддержки решения жилищной проблемы, развития сети сельских учреждений здравоохранения, образования, газификации, дорожного строительства на селе; разработки механизма управления природными ресурсами и защиты окружающей среды.
Таким образом, рост эффективности аграрной экономики требует использования не только факторов, связанных с развитием производительных сил, но и с совершенствованием экономических отношений. Вот почему недостаточно обоснованы утверждения тех исследователей, которые сводят все преобразования к улучшению отдельных звеньев аграрной экономики и, следовательно, не учитывают всю совокупность факторов ее роста.
Вышеизложенные подходы и способы оценки эффективности хозяйственной деятельности сельхозпредприятий и интенсификации их производства несомненно отражают высокий уровень результатов научных исследований и разработок, проведенных отечественными учеными и специалистами.
Однако ими же высказывается единое мнение о недостаточности научных разработок и о необходимости дальнейшего изучения и исследования влияния факторов на рост эффективности производства.
В плане исследования и решения этих задач рассмотрим подробнее методику оценки экономической эффективности производства, изложенную, как указывалось выше, в работах многих экономистов и применяемую, как для промышленных, так и сельскохозяйственных предприятий.
Речь идет об использовании теории и метода предельных величин для оценки экономической эффективности производства. Суть метода заключается в определении отношения изменения количества (объема) продукции к обусловившему это изменение количеству используемого ресурса.
Проанализировав применяемые общепринятые в практике методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства и изучив новые теоретические и практические разработки по этому вопросу, мы пришли к следующему выводу: для более глубокой и достоверной оценки влияния факторов на результативные показатели эффективности производства необходимо трансформировать и расширить факторную модель результативного показателя, преобразовать ее. При этом мы исходили из следующего.
Необходимо таким образом преобразовать систему показателей эффективности, чтобы в развернутом виде она позволяла выявить влияние не столько всех возможных факторов, сколько именно тех, которые позволят нам в дальнейшем решить основную задачу: оценить влияние на изменение этих факторов мероприятий и действий государства по регулированию сельского хозяйства.
Нами предложена структурная модель эффективности производства сельскохозяйственного предприятия, отражающая те основные факторные группы, которые влияют на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия (рис. 1.2).
В соответствии с этой схемой одна группа включает такие внутренние и внешние факторы, как: земельный, трудовой, технико-технологический и социально-экономический факторы. Вторая группа отражает внешние факторы спроса и обмена, т.е. фактически это факторы межотраслевого диспаритета цен и низкой платежеспособности населения. Третья группа – это внешние факторы влияния на результативные показатели налоговой, финансовой и кредитной политики государства. При этом надо отметить, что факторы первой и второй группы также определяются мерами государственного регулирования экономики сельского хозяйства и, таким образом, связаны с факторами третьей группы.
Как указывалось выше, систему внутренних факторов, воздействующих на эффективность хозяйственной деятельности, необходимо рассматривать c позиции системного подхода и экономического анализа, как функции управления производством. Эффективность хозяйственной деятельности характеризуется сравнительно небольшим кругом показателей. Но на каждый такой показатель оказывает влияние целая система факторов. Для системного подхода характерны комплексная оценка влияния разноплановых факторов, целевой подход к их изучению. Комплексная классификация факторов дает возможность моделировать хозяйственную деятельность, осуществлять комплексный поиск внутрихозяйственных резервов с целью повышения эффективности производства.
В работе Дроновой А. П. была подробно рассмотрена методика оценки эффективности использования факторов и экономической эффективности производства с применением метода предельных величин. Суть данного подхода заключается в том, что для более глубокой и достоверной оценки влияния факторов на результативные показатели эффективности производства необходимо трансформировать и расширить факторную модель результативного показателя, преобразовать ее.
1, 2, 3 – группы факторов, связанных с развитием производительных сил;
1 – группа факторов, определяющих рост с/х производства;
2 – группа факторов, определяющих возможности и условия реализации с/х продукции;
3 – группа факторов, определяющих нормальные условия производственной деятельности;
4 – группа факторов, связанных с совершенствованием экономических отношений.
Рис. 1.2. Факторная модель роста эффективности и развития сельскохозяйственного производства (авт.)
При этом необходимо также преобразовать систему показателей эффективности таким образом, чтобы в развернутом виде она позволяла выявить влияние не столько всех возможных факторов, сколько именно тех, которые позволяют в дальнейшем решить основную задачу: оценить влияние на изменение этих факторов мероприятий и действий государства по регулированию сельского хозяйства.
1)У = - известный показатель продуктивности в растениеводстве (количество центнеров зерна с одного гектара земли). (1.1)
2) ЭЭ = = - также известный показатель экономической эффективности производства (или предельная продукция) (1.2)
Здесь: - затраты, задействованные в процессе производства продукции.
З = ОТ + МЗ + А + Нал с
где:
С; А; ОТ; МЗ; НАЛ С – соответственно, себестоимость продукции, стоимость амортизации, оплаты труда (с отчислениями), материальных затрат и налогов, относимых на себестоимость;
Тогда формула (2) в развернутом виде будет выглядеть следующим образом:
ЭЭ = = = 
: = : (1.3)
Полученная формула, как видим отражает и количественную, и качественную сторону производства, его ресурсные возможности и затраты, а также характеризует качество (плодородие) почвы.
3) Предлагается также аналогично ввести показатели предельной доходности и прибыльности предприятия
R
предпр. (пред.)
= = 
(1.4)
Здесь:
ЧП 1 и ЧП 2 – чистая прибыль предприятия (прибыль после уплаты налога на прибыль), соответственно прошлого и отчетного года;
А 1 и А 2 –соответственно, среднегодовая стоимость активов предприятия за прошлый и отчетный годы.
В этот показатель рентабельности включены такие факторы, как чистая прибыль (показывает прямое влияние налогов), стоимость и структура производственных фондов (покажут влияние, в частности, технико-технологического состояния производства),
4) Для оценки влияния финансово-кредитной политики государства необходим такой показатель, как предельная доходность капитала, который предлагается определять следующим образом:
R
кап. (пред.)
= = = 
(1.5)
Здесь:
; ; – соответственно, относительные приросты капитала предприятия, его собственного и заемного капитала;
; - соответственно, доли относительных приростов собственного и заемного капитала в его общей величине относительного прироста.
Соотношения:
ЭЭ= = =
:
и должны быть больше единицы.
Здесь, например, ЧП означает относительный прирост чистой прибыли предприятия представляющее собой отношение и включающее в числителе дроби разность величин чистой прибыли, полученной предприятием за второй (например, отчетный) год и (например, прошлый) год, т.е. в самом общем случае прибыли, формирующейся, как разности между выручкой от реализации и стоимостью совокупных затрат второго и первого годов.
Соотношение () означает разность среднегодовых стоимостей объема активов предприятия второго и первого годов его деятельности.
Таким образом, если > 1, то предприятие функционирует эффективно, так как относительный прирост чистой прибыли при этом должен больше относительного прироста объема активов, что означает, в свою очередь, эффективное управление затратами (МЗ, ОТ, А, Нал с/с), эффективную организацию производства на предприятии, его эффективную ценовую политику, оптимальную структуру его активов, расширенное воспроизводство.
Также и соотношение
R
кап. (пред.)
= = должно быть
>
1, что означает превышение относительного прироста чистой прибыли над относительным приростом среднегодовой стоимости капитала, что обеспечивается эффективным управлением структуры капитала предприятия, его эффективной заемной и инвестиционной политикой.
Соответственно:
Если соотношения (1.4-1.5) равны единице, то предприятие осуществляет простое воспроизводство, но не расширенное;
Если соотношения (1.4-1.5) меньше единицы, то предприятие не развивается и имеет место экономический спад производства.
Потому предлагается для оценки эффективности любой сферы экономики использовать методики, применимые для предпринимательства в целом.
Так, на региональном уровне для оценки экономической эффективности отрасли используют следующую систему показателей:
Показатели производственной и коммерческой деятельности: объем продукции, товаров и услуг, балансовая прибыль на 1 руб. затрат, платежи в бюджетную систему на 1 руб. выручки, относительная экономия от использования основных ресурсов, рентабельность, издержки производства и обращения на 1 руб. произведенной и реализованной продукции, отдача от затрат государства на поддержку отрасли, региона, предприятия – т.н. бюджетная эффективность – соотношение объема платежей в бюджетную систему (бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды) и объема средств государственной поддержки;
Расчет доли отрасли в валовом региональном продукте, в прибыли, в бюджетных поступлениях позволяет оценить место отрасли (или предприятия) в развитии экономики региона;
Показатели эффективности использования ресурсов: капиталоемкость, ресурсоемкость, удельные капитальные вложения на 1 руб. прироста продукции и др. Оценка динамики этих показателей имеет значение также для оценки ресурсных возможностей и льгот, которые предоставляются предприятиям и отраслям в регионе, что дает возможность более определенно формировать направления поддержки, т.е. проводить целенаправленные изменения в ее структуре;
Среди показателей повышения эффективности использования труда (в динамике) основным является производительность труда;
Можно применять еще несколько показателей экономической эффективности отрасли на региональном уровне, таких, как прирост коэффициента эффективности (общей рентабельности), интегральный уровневый показатель частных показателей с применением формулы многомерной средней и др.
Для оценки перспективной эффективности вполне применим и вероятностный подход, предполагающий прогнозирование возможных результатов с определенной степенью вероятности. В этом случае также при определенной степени условности рассчитывается доля поддержки в получаемом эффекте;
Оценка эффективности может стать более многогранной и полной, если использовать методологический подход, основанный на анализе трансакционных затрат (издержек трансакций). Однако определение уровня трансакционных издержек является задачей сложной, тем более при отсутствии надежной информации;
Также можно оценивать эффективность господдержки отрасли по ее социальному эффекту, учитывая, например, ключевую роль сельского хозяйства в обеспечении населения продовольствием. Однако высокая социальная значимость аграрной сферы начинает проявляться лишь при условии, когда предприятия данной отрасли создают определенные объемы продукции, влияющие на основные социально-экономические показатели региона;
Требует своего исследования также проблема соотношения положительных эффектов и возникающих рисков. Конечно, снижение рисков благодаря поддержке ведет к прямому повышению, как количественных, так и качественных эффектов. Однако важно при этом знать, какие виды рисков остаются, насколько они существенны и как могут повлиять на развитие отрасли в будущем, можно ли их минимизировать или стабилизировать на основе адекватной системы поддержки.
В результате исследования существующих и описанных выше методологий оценки эффективности использования факторов производства, мы предлагаем следующую методику экономической оценки ресурсов предприятий отраслей региона и эффективности их производства, которая, по нашему мнению, дает более обоснованную и точную оценку и в то же время упрощает предлагаемый другими авторами объем исследований и аналитических операций.
Суть нашего подхода заключается в следующем. Основным вопросом при планировании мероприятий государственного регулирования является обоснование необходимого объема целевого финансирования программ развития экономики регионов и их отраслей. При недостаточности привлеченных регионом (или отраслью) средств (в частности, дотационных средств, направляемых на развитие сельского хозяйства), рентабельность авансированного капитала будет низкой. При их избыточности (при определенной платности предоставляемых средств) возникает опасность повышения финансового риска. Эта проблема решается, как известно, теорией финансового левериджа, решающего одну из главных задач формирования инвестиционных ресурсов - оптимизацию их структуры с учетом уровня доходности и риска инвестиций.
С другой стороны, одним из основных показателей, характеризующих эффективность производства, как на уровне предприятий, так и на уровне отрасли в целом, является показатель экономической рентабельности активов (ЭР), определяемый, как:
ЭР= НРЭИ/ Объем актива = (Балансовая прибыль + Проценты за кредит, относимые на себестоимость) / Объем актива. (1.6)
Здесь: ЭР – Экономическая рентабельность активов;
НРЭИ – нетто-результат эксплуатации инвестиций;
(ЭР-СРСП) – дифференциал;
СРСП – средняя расчетная ставка процента;
ЗК – заемные средства (заемный капитал);
СК - собственные средства (собственный капитал); СН – ставка налога на прибыль;
СРСП = Расходы по кредитам / Общая сумма заемных средств.
Мы предлагаем эффективность использования факторов производства на предприятиях отрасли и задействованных ими ресурсов, или экономическую эффективность производства (ЭЭ предпр.) определять, как соотношение прироста нетто-результата эксплуатации инвестиций за определенный (анализируемый) период на каждом предприятии к приросту объема его активов за этот же период:
ЭЭ предпр. = <(1.7)
При этом, если:
ЭЭ предпр. = > 1, то предприятие функционирует эффективно, так как относительный прирост нетто-результата эксплуатации инвестиций при этом должен больше относительного прироста объема активов, что означает, в свою очередь, эффективное управление затратами (МЗ, ОТ, А, Нал с/с), а занчит и факторами производства, и ресурсами предприятия, эффективную организацию производства на предприятии, его эффективную кредитную и ценовую политику, оптимальную структуру его активов и в итоге - расширенное воспроизводство.
Также мы предлагаем использовать при оценке эффективности производства на уровне отрасли в целом такое понятие, как рентабельность инвестиционного (или авансированного в отрасль) капитала (РИКО), т.е. эффективность использования инвестиционных ресурсов.
Под инвестиционным капиталом (ИКО) будем понимать весь объем вложенного (инвестированного) в отрасль капитала.
При этом: ИКО = СКО + ЗКО (1.8)
Здесь:
СКО – собственный (инвестиционный) капитал отрасли (безвозмездные федеральные, региональные, местные, собственные средства предприятий и прочие безвозмездные вложенные средства);
ЗКО – заемный или привлеченный (инвестиционный) капитал отрасли (инвестиционные кредиты, стоимость лизинга, прочие заемные вложенные средства).
В следующих разделах диссертации показано применение предложенной системы показателей и методики оценки эффективности производства и эффективности государственных мероприятий по поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей на примере АПК Чеченской республики.
Но сначала необходимо дать результаты комплексного анализа эффективности хозяйствования сельскохозяйственной отрасли данного региона, а затем показать результаты применения предложенной нами методики оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий этой отрасли.
Литература:
1. Дронова А.П. Концепция развития АПК Чеченской республики.
2. Абубакаров М. В. Эволюция классификаций и методологий оценки факторов производства на предприятиях и в отраслях регионов // Современные научные исследования. – Кисловодск. КИЭП. – 2007.- № 4.
3. Абубакаров М. В. Формирование механизма управления эффективностью производства в отраслях регионов. //Современные научные исследования. Кисловодск. КИЭП. – 2008. - №1.
4. Барсукова Е. Н. Инновационная система развития агропродовольственного рынка// АПК: экономика и управление. – 2007.-№4.-с. 50-54.
5. Зарипов И.Ш. Последствия аграрной реформы в АПК России. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2001.
6. Зарипова Г.И. Прогнозирование финансовой устойчивости предприятий АПК. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2004.
7. Казаков М., Панкова К., Масленкова И. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2002.-№2.-с.37.
8. Маккаева Р. С.-А. Методы оценки стратегического ресурсного потенциала отрасли (региона)// Экономический вестник РГУ. - №3.-т.2., ч.2., 2008.
9. Мищенко В.В. Государственное регулирование экономики. – М.: ИНФРА – М, 2005.
10. Поздняков В.Я., Казаков С.В. Экономика отрасли. – М.: ИНФРА-=М, 2008.
11. Райзберг В.А. Курс экономики. – М.: ИНФРА – М, 2005.
Новые рефераты:
Миʜᴎϲтерство образования и науки РФ
Федеральное агентство по образованию
ФГОУ СПО «Ишимский сельскохозяйственный техникум»
Курсовая работа
По предмету
«Экономика организации предприятия»
Показатели экономической эффективности с/х
предприятия ЗАО «Пахомовский»
Г. Ишим 2010г.
В в е д е н и е -
В настоящее время в условиях рыночной экономики появляется всё больше и больше с/х предприятий. Каждое предприятие стремиться получить как можно большую прибыль при минимальных затратах. Для обесᴨȇчения прибыльности своего дела предпринимателю следует глубоко анализировать сложившуюся ситуацию на рынке, а также внутри своего предприятия. Достижение главной цели - максимизации прибыли, возможно, только при правильном и продуманном планировании деятельности с/х предприятия. В этой работе освещается два главных показателя эффективной деятельности предприятия: прибыль и рентабельность. Первый из них, собственно говоря, и является целью работы предприятия, второй показатель - показатель рентабельности позволяет точно оценить уровень развития предприятия, как в целом, так и с различных сторон.
Вся целесообразная деятельность человека, так или иначе, связана с проблемой эффективности. В основе этого понятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать как можно больше продукции из доступных ресурсов.
Проблема эффективности - это всегда проблема выбора. Выбор касается того, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления.
Уровень эффективности оказывает влияние на решение целого ряда социальных и экономических задач, таких как быстрый экономический рост, повышение уровня жизни населения, снижение инфляции, улучшение условий труда и отдыха.
Эффективность экономической деятельности ещё более четко подчеркивает оценочный характер категории ”эффективность"". Она всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат и может меняться с изменением оценок.
Экономическая эффективность - важнейшая социально-экономическая категория, для которой характерны свойства динамичности и историчности. Эффективность производственной деятельности присуща различному уровню развития производительных сил каждой общественной формации. На всех этапах исторического развития общество всегда интересовал вопрос: ценой каких затрат и ресурсов достигается конечный производственный результат. Следовательно, исходная модель количественной оценки эффективности представляет собой соотношение между экономическими результатами и затратами, ресурсами. Максимизация конечных результатов с единицы затрат и ресурсов или минимизация затрат и ресурсов на единицу конечного результата - такова ᴨȇрвичная цель общества, трудового коллектива, отдельной личности (работника). Эта цель, метод ее достижения, пути и резервы повышения экономической эффективности (их классификация и количественная оценка) являются содержанием экономической науки и экономических дисциплин (отраслевых и функциональных).
Исходные принципы измерения эффективности производства для всех общественных формаций аналогичны. Безусловно, имеются и различия, обусловленные местом, временем и практическим назначением конкретного метода измерения, в конечном итоге - характером экономических отношений, в том числе организацией управления экономикой.
Сравнительная эффективность рассчитывается и анализируется при обосновании принимаемых производственно-хозяйственных, технических и организационных решений, для отбора из альтернативных вариантов наилучшего (оптимального). Такой отбор осуществляется на основе сопоставления (сравнения) по вариантам системы технико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, величины экономического эффекта.
Сущность экономической эффективности наряду с ее критериями конкретизируется на основе классификации экономического эффекта (результата), а также затрат и ресурсов.
Реальность информации об уровне эффективности всего связана с классификацией и формами выражения экономического эффекта. Оценка экономического эффекта, как правило, включает три группы показателей: объемные, конечные и социальные результаты.
Объемные показатели экономического эффекта являются исходными и включают в себя натуральные и стоимостные показатели объема произведенной продукции и услуг: объем производства продукции в натуральных измерителях, валовую, товарную продукцию, объем строительно-монтажных работ, нормативную стоимость обработки и др.
Следующая группа показателей эффекта отражает конечные результаты производственно-хозяйственной деятельности на различных уровнях управления, удовлетворение потребностей рынка, качественную структуру производства. К ним относятся: национальный доход, чистая продукция, валовой национальный продукт, прибыль, экономия от снижения себестоимости, объем продаж в соответствующих ценах, ввод в действие производственных мощностей и фондов, качество продукции и услуг.
Объемные результаты учитываются при расчете дифференцированных показателей эффективности, а конечные экономические результаты- при расчете обобщающих (комплексных) показателей эффективности.
Итак, из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что анализ хозяйственной деятельности предприятия не может обойтись без анализа таких показателей как прибыль и рентабельность. Эти два показателя в полной мере отражают эффективность работы с/х предприятия, показывают ᴨȇрсᴨȇктивы развития его в ближайшем будущем. Своевременный расчёт и анализ этих показателей приведёт в будущем к стабильному росту и развитию с/х предприятия, максимизации прибыли, сокращению издержек обращения и увеличению темпов развития.
Необходимость дальнейшего совершенствования теории и практики анализа экономической эффективности деятельности предприятий обуславливает актуальность данной работы.
Целью работы является анализ эффективности деятельности исследуемого предприятия и выявление резервов ее повышения.
Объект наблюдения - предприятие ЗАО «Пахомовский»
Достижение поставленной цели потребует решения следующих задач:
Определить сущность экономической эффективности;
Исследовать методику оценки экономической эффективности предприятия;
Выявить основные показатели экономической эффективности;
Проанализировать эффективность деятельности ЗАО «Пахомовский»
Оценить имущество предприятия и источники его формирования, платежеспособность и финансовую устойчивость;
Провести анализ эффективности использования ресурсов;
Разработать направления повышения экономической эффективности работы организации.
В процессе подготовки курсовой работы анализируются отчеты деятельности ЗАО «Пахомовский» за 2008-2009 годы и другие материалы бухгалтерской и статистической отчетности.
1. Краткая природно-экономическая характеристика предприятия ЗАО «Пахомовский»
ЗАО «Пахомовский» расположено в д. Пахомова Ишимского района Тюменской области. Общая площадь составляет 8890 га. Ишимский район находится в северной части лесостепной климатической зоны. Темᴨȇратурные условия характеризуются следующими показателями: безморозный ᴨȇриод длиться от 115 до 120 дней, самый жаркий месяц в году июнь, средняя темᴨȇратура +19,4°С; холодный месяц - январь, средняя темᴨȇратура -18,6°С. Преобладающими, по направлению, ветрами являются юго-западные и западные. Зима продолжительная и холодная, лето короткое и жаркое. Зимой земля промерзает до двух метров, количество осадков за год колеблется около 330 - 350 мм. За теплый ᴨȇриод количество осадков выпадает до 270 мм. Наибольшее количество осадков выпадает в июне - 750 мм. Гидрографическая сеть землепользования представлена реками и озерами. На юге протекает река Карасуль и Исток. Кроме рек есть большие озера Серебрянникова и Макарово. Растительный покров характерен для лесостепи. Древесная растительность представлена мелкими, разбросанными среди полей березами, иногда с примесью осины и ивы. Под пологом леса встречаются злаково-разнотравные растения: пырей ползучий, тимофеевка.
На территории хозяйства земли используются в следующем соотношении: пашни - 59%, сенокосы - 11,6%, пастбища - 9,6%.
Земля в сельском хозяйстве - главное средство производства. Рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение в экономике сельского хозяйства и страны в целом. При использовании земли необходимо обесᴨȇчивать постоянное увеличение ее продуктивности. Земельное законодательство обязывает каждое сельскохозяйственное предприятие охранять, восстанавливать и повышать плодородие почв, предотвращать ветровую и водную эрозию, не допускать засоления и заболачивания земель, бороться с сорняками, не допускать ухудшения качества всех видов сельскохозяйственных угодий. Рассмотрим состав, размер и структуру земельных угодий ЗАО «Пахомовский», т.к. земля - главное средство производства.
Таблица 1.
Состав, размер и структура с/х угодий
По данным таблицы можно сделать вывод, что в сельскохозяйственном производстве земля является основным средством производства. Земля является продуктом природы, и только после вовлечения ее человеком в процесс производства она выступает в качестве основного производства при создании сельскохозяйственной продукции. Для сельского хозяйства наибольшее значение имеет земля, используемая для получения с/х продукции. По данным таблицы №1 можно сказать, что самый значительный процент в структуре земельных угодий занимает пашня, она составляет 59% занимаемой площади - 5248 га. Наименьший процент в структуре земельных угодий занимают лесные массивы, они составляют 5,3%, при занимаемой площади 468 га. Пастбища занимают 9,6% от общей площади земель, что составляет 854 га. На прочие земли отводится 735 га. (8,3%). Также на территории ЗАО «Пахомовский» имеются залежи, их площадь составляет 551 га. (6,2%). Структура земельных угодий определяется процентным отношением занимаемой площади отдельного вида земельного угодия к общей площади земельных угодий. Общая площадь земельных угодий по данным годового отчета ЗАО «Пахомовский» составляет 8890 га. Для того что бы узнать как развивается хозяйство, нужно знать не только структуру сельскохозяйственных угодий, но и показатели размера предприятия, что позволит нам сделать вывод о том как обесᴨȇчено предприятие и рассмотреть пути его развития.
Структура земельных угодий
59% - пашня;
11,6% - сенокосы;
9,6% - пастбища;
8,3% - прочие земли;
6,2% - залежи;
5,3% - лесные массивы.
Размеры сельскохозяйственных предприятий и их подразделений - один из факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Для эффективной оценки размера предприятия необходимо пользоваться средними данными за последние 2 года. Наиболее устойчивый показатель - площадь сельскохозяйственных угодий, площадь пашни.
Таблица 2. Показатели размера предприятия
По данным таблицы можно сделать вывод, что предприятие ЗАО «Пахомовский» работает эффективно по сравнению с предыдущим годом. Сумма выручки от реализации продукции увеличилась на 6300 т.р. Причем все остальные показатели размера предприятия уменьшились. Площадь уменьшилась на 85 га. Поголовье уменьшилась 210 гол. Среднегодовая численность работников уменьшилась на 22 чел.
Уровень обесᴨȇченности предприятия основными фондами показывает его потенциальные возможности для дальнейшего повышения производительности труда, увеличения производства продукции.
Чтобы иметь представление об обесᴨȇченности хозяйства основными производственными фондами, используют стоимостные показатели. Основные из них - следующие:
Фондообесᴨȇченность, характеризующая уровень интенсивности хозяйства и его техническую оснащенность на определенную дату;
Фондовооруженность труда - стоимость основных фондов, приходящаяся на одного среднегодового работника;
Энергообесᴨȇченность - обесᴨȇченность хозяйства энергетическими средствами;
Энерговооруженность - показатель, характеризующий связь затрат живого труда с производственным потреблением механической и электрической энергии, заменяющей применение физической силы человека.
Для более четкого представления обесᴨȇченности предприятия основными средствами сравним данные отчетного года с данными предыдущего года.
Таблица 3
Обесᴨȇченность основными средствами
Показатели | Единицы измерения | |||
1.Среднегодовая стоимость основных средств. | ||||
2.Всего энергетических мощностей | ||||
3.Среднегодовая численность рабочих | ||||
4. Фондообесᴨȇченность | ||||
5. Фондовооруженность | ||||
6. Энергообесᴨȇченность | ||||
7. Энерговооруженность |
По данным таблицы можно сделать вывод, что среднегодовая стоимость основных оборотных фондов в 2009 году уменьшилась на 6421 т.р. Энергетические мощности данного предприятия остались неизменными - 11016 л.с. Количество работников уменьшилось на 22 человека. Фондообесᴨȇченность показывает, на какую сумму приходится основных фондов на каждый гектар сельскохозяйственных угодий. Из таблицы видно, что фондообесᴨȇченность в 2009 году уменьшилась на 0,63 т.р./га. по сравнению с 2008 годом. Это говорит о том, что техническая оснащенность предприятия ЗАО «Пахомовский» практически осталась неизменной. Фондовооруженность показывает, на какую сумму приходится основных фондов на каждого рабочего на предприятии. В 2009 году фондовооруженность увеличилась на 39,45 т.р./чел.
по сравнению с базисным годом. Показатель энергообесᴨȇченности остался неизменным. А вот энерговооруженность предприятия увеличилась на 8,42 л.с./чел.
Оборачиваемость оборотных средств - время, в течение которого они совершают один кругооборот. Продолжительность кругооборота определяется временем производства и обращения. Чем быстрее оборотные средства проходят все стадии кругооборота, тем эффективнее они используются, тем больше можно произвести и реализовать продукции при данной сумме оборотных средств.
Использование оборотных средств характеризуется рядом показателей, число оборотов, совершаемых оборотными средствами за определенный ᴨȇриод времени, - коэффициент оборачиваемости.
Продолжительность одного оборота - время, в течение которого оборотные средства совершают один оборот.
Таблица 4
Обесᴨȇченность оборотными средствами
По данным таблицы можно сделать вывод, что из выручки предприятие создает запас оборотных средств: в предыдущем году 76%, а в отчетном году 104%. В 2008 году предприятие ЗАО «Пахомовский» создавало полный запас оборотных средств за 408 дней, это значит, что в 2008 году у предприятия не оставалось средств на выплату заработной платы, и оно вынуждено было сократить объемы производства. В отчетном году полный запас оборотных средств на предприятии создается уже за 351 день. Несмотря на то, что объемы производства снижаются, предприятие работает рентабельно. Это значит, что идет снижение себестоимости продукции и экономия средств на производство продукции.
Увеличение производства продукции сельского хозяйства и повышение эффективности общественного производства зависят то использования главной производственной силы общества - трудящихся.
Эффективность использования трудовых ресурсов зависит от уровня организации производства, форм организации труда, расстановки рабочей силы на производственных участках, распределения рабочего времени, механизации, электрификации и автоматизации производственных процессов, оплаты труда и материального стимулирования работников, уровня квалификации кадров, развития соревнования и других условий.
Рассмотрим обесᴨȇченность трудовыми ресурсами ЗАО «Пахомовский».
Таблица 5
Обесᴨȇченность трудовыми ресурсами и производительностью труда в целом по предприятию и в отдельных отраслях с/х производства
Показатели | Единицы измерения | |||
1.Среднегодовая численность работников | ||||
2.Отработано чел./час | ||||
3.Нормативный фонд рабочего времени всего коллектива | ||||
4.Коэффициент использования рабочего времени | ||||
5.Произведено валовой продукции в текущих ценах | ||||
6. Производительность труда в целом по предприятию | ||||
7.Валовый сбор зерна | ||||
8.Отработано чел./час в зерновом производстве | ||||
9.Производительность труда в зерновом производстве | ||||
10.Трудоемкость в зерновом производстве | ||||
11.Отработано чел/час. в молочном производстве | ||||
12.Валовый надой | ||||
13.Производительность труда в молочном производстве | ||||
14.Трудоемкость в молочном производстве | ||||
15. Валовый прирост КРС | ||||
16.Отработано чел/час. в мясном скотоводстве | ||||
17.Производительность труда в мясном скотоводстве | ||||
18.Трудоемкость в мясном скотоводстве |
Важным показателем использования трудовых ресурсов является коэффициент использования трудовых ресурсов - отношение количества фактически отработанного времени к фонду рабочего времени. Этот коэффициент в отчетном году увеличился на 0,3, что говорит об улучшении качества использования рабочего времени. Численность работников предприятия в 2009 году уменьшилась на 22 человека, а количество отработанного времени увеличилось на 62 ч./ч. Так же увеличилась производительность труда в целом по предприятию. Основными путями повышения производительности труда в сельском хозяйстве являются:
Рост фондообесᴨȇченности хозяйства и фондовооруженности труда;
Повышение интенсивности использования основных фондов;
Углубление сᴨȇциализации и усиления концентрации сельскохозяйственного производства;
Внедрение ресурсосберегающих и прогрессивных технологий в растениеводстве и животноводстве;
Улучшение организации труда и повышение его интенсивности;
Повышение квалификации кадров для агропромышленного комплекса,
Усиление материального стимулирования труда.
Производственную сᴨȇциализацию предприятия определяют по основным товарным отраслям и продуктам, обесᴨȇчивающим наибольшую выручку от реализации. Для сᴨȇциализации характерно преимущественное развитие отдельных отраслей, что ведет к обособлению производства различных видов продукции. В результате достигается максимальное увеличение производства при наименьших затратах труда и средств, обесᴨȇчивается высокая производительность труда и низкие затраты материальных ресурсов на единицу продукции.
Таблица 6
Размер и структура товарной продукции предприятия (в ценах фактической реализации)
Для оценки уровня (глубины) сᴨȇциализации производства рассчитывают коэффициент сᴨȇциализации:
100 - сумма удельных весов товарной продукции отдельных отраслей.
Удельный вес продукции каждой отрасли в структуре товарной продукции.
Порядковый № вида товарной продукции по занимаемому удельному весу, начиная с наивысшего.
Значение коэффициента сᴨȇциализации может колебаться от 0 до 1:
от 0 до 0.2 - слабо выраженная сᴨȇциализация;
от 0.2 до 0.4 - средняя сᴨȇциализация;
от 0.4 до 0.65 - высокая сᴨȇциализация;
свыше 0.65 - углубленная сᴨȇциализация.
Коэффициент сᴨȇциализации в хозяйстве составил 0.38, следовательно, в хозяйстве средняя сᴨȇциализация.
Из структуры товарной продукции предприятия ЗАО «Пахомовский» следует, что сᴨȇциализация данного хозяйства скотоводческая (молочно-мясного направления) с развитым производством зерна.
Молочная продукция занимает большее место в структуре предприятия 48,4%
Оценка деятельности предприятия предполагает изучение различных показателей производственной деятельности в их взаимосвязи. Это позволит дать объективную характеристику уровня развития хозяйства в сравнении с предшествующим годом.
Таблица 7
Производственные показатели развития предприятия
Показатели | Единицы измерения | Отклонение | ||||
1.Площадь посева зерновых | ||||||
2.Валовый сбор зерна | ||||||
3.Урожайность зерновых | ||||||
4.Среднегодовое поголовье коров | ||||||
5.Валовый надой | ||||||
6. Надой на 1 корову | ||||||
7.Среднегодовое поголовье МКРС | ||||||
8.Количество кормо-дней | ||||||
9.Среднесуточный прирост |
По расчетам таблицы можно сделать вывод, что у предприятия ЗАО «Пахомовский» в 2009 году уменьшилась площадь посева зерновых на 82 га. В связи с этим уменьшился валовый сбор зерна и урожайность зерновых. Произошло увеличение поголовья коров на 7 гол. Валовый надой стал составлять 29156 ц., что на 1166 ц. больше чем в предыдущем году. В поголовье молодняка произошло уменьшение на 241 гол.
2. Основная часть
Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо наращивать производство продукции, но и рационально использовать ее в хозяйстве и распределить по каналам реализации. В процессе реализации продукции хозяйством ᴨȇречисляется выручка, которая должна возмещать производственные затраты и обесᴨȇчивать получение прибыли. На каждом предприятии реализация продукции должна происходить в соответствии с планом по ее объему, ассортименту и срокам.
Цена - один из ключевых элементов рыночной экономики. От цены зависит, как возмещение издержек производства, так и прибыль. Цена есть объективная категория, ее величина обусловлена действием законов стоимости, спроса и предложения.
Таблица 8
Прибыль от реализации единицы продукции в 2008 году
Таблица 8.1
Прибыль от реализации единицы продукции в 2009 году
По произведенным расчетам можно сказать, что предприятие ЗАО «Пахомовский» в 2009 году получает прибыль от реализации зерна и мясной продукции. В 2008 году оно получало прибыль от реализации таких видов продукции как зерно и молоко. Убыточной является реализация молока и скота в живой массе за 2009 год. Прибыль от реализации зерна в отчетном году увеличилась на 81 руб. по сравнению с предыдущим годом. Производство молока в 2009 году пошла в убыток, и составило на 416 руб. меньше чем в предыдущем году. В получении прибыли от мясной продукции наблюдается увеличение.
Каждое предприятие стремиться получить возможно большую сумму прибыли от своей деятельности. Достижение этой цели можно осуществить или за счет повышения цены реализации продукции или путем снижения издержек производства. Издержки производства, как совокупные затраты труда на производство продукции.
Таблица 9.
Влияние издержек обращения на уровень рентабельности в 2008 году
Таблица 9.1
Влияние издержек обращения на уровень рентабельности в 2009 году
По данным таблицы, можно сделать вывод, что издержки обращения тесно связаны с уровнем рентабельности. Издержки обращения на 1ц. продукции в отчетном году уменьшились по сравнению с 2008 годом. В связи с этим уровень рентабельности произведенной продукции и реализованной продукции в производстве зерна увеличился, а вот в производстве молока произошло уменьшение уровня рентабельности.
Таблица10. Рентабельность производства основных видов продукции предприятия
В анализируемом хозяйстве уровень рентабельности по сравнению с предыдущим годом увеличился в производстве зерна. В производстве молочной продукции произошло уменьшение уровня рентабельности. На повышение уровня рентабельности решающее влияние оказало увеличение прибыли от реализации продукции, в то время как себестоимость реализованной продукции возросла по сравнению с уровнем прошлого года. Прибыль, полученная от реализации продукции в отчетном году, была ниже, а себестоимость реализованной продукции - выше, что способствовало росту рентабельности реализованной продукции.
Валовой доход состоит из двух частей - часть идет на оплату труда, другая же его часть представляет вновь созданную стоимость (прибавочный продукт). Поскольку в него включаются затраты на оплату труда, этот показатель не дает полного представления об экономической эффективности производства.
Таблица 11
Структура валовой прибыли, %
Из таблицы видно, что получена прибыль от зерна, молока. Больше всего прибыли в 2009г получено от молока, чем от другой продукции. В 2008г больше процентов получения прибыли от реализации молока - 24,31%. В 2009 году процент получения прибыли от реализации молока уменьшился на 4,91% и составляет 19,5%. Прибыль от реализации зерна в 2009 году составляет 5797 т.р., что на 5,16% больше чем в предыдущем году. Значительно уменьшилась балансовая прибыль предприятия с 6,67% (2008г.) до 1% (2009г.). В 2009 году на предприятие произошло увеличение валовой прибыли на 3,63%.
В процессе производства участвуют все производственные фонды в совокупности, а потому и показатели экономической эффективности их использования должны быть обобщающими. Такими показателями являются, прежде всего, фондоотдача и фондоемкость.
Фондоотдача - показатель эффективности использования основных средств, обратный фондоемкости, рассчитывается как годовой выпуск продукции, деленный на стоимость основных средств, с помощью котоҏыҳ произведена эта продукция.
Фондоемкость - показатель, рассчитанный как стоимость основных средств, деленная на годовой выпуск продукции с помощью этих средств.
Норма прибыли - показатель, отражающий отношение прибыли, полученной предприятием, к стоимости имущества за вычетом его обязательств.
Таблица 12.
Эффективное использование средств производства на предприятии
Фондоотдача и фондоемкость отражают все основные факторы, влияющие на использование основных фондов и на увеличение производства сельскохозяйственной продукции. Уровень фондоотдачи показывает, в какой стеᴨȇни основные фонды обесᴨȇчивают увеличение валовой продукции, а уровень фондоемкости, сколько применено средств для производства единицы продукции.
По данным таблицы можно сделать вывод, что один рубль основного капитала приносит 0,31 руб. продукции в 2009 году, а в 2008 году - 0,24 руб. Фондоемкость в 2009 году показывает, что 3,18 руб. основного капитала необходимо для производства одного рубля продукции. Норма прибыли в 2008 году составила 4%, это значит, что на каждый затраченный рубль получили 4 коп. прибыли. В 2009 годе норма прибыли очень низкая и составляет 0,7%.
Рентабельность в широком смысле означает прибыльность, доходность. Определение уровня рентабельности нужно в ᴨȇрвую очередь самой организации.
В зависимости от размера уровня рентабельности существует два пути развития производства: самоокупаемость и самофинансирование.
Самоокупаемость -- важнейший принцип хозяйственного расчета. В отличие от организаций, учреждений, находящихся на бюджетном финансировании, расходы котоҏыҳ покрываются за счет поступлений из государственного бюджета, хозрасчетные предприятия все свои расходы возмещают за счет выручки от реализации продукции.
Окупаемость затрат обесᴨȇчивается в том случае, если выручка от реализации продукции предприятия больше, чем затраты на производство. Самоокупаемость обесᴨȇчивают только рентабельные предприятия.
Если предприятие убыточно и выручка от реализации не покрывает его затрат на производство, то оно в течение установленного времени получает снижающуюся из года в год по размерам дотацию из государственного бюджета или средств миʜᴎϲтерства. Одновременно принимаются меры по преодолению убыточности и обесᴨȇчению рентабельной работы предприятия. Увеличение выручки достигается ростом объема товарной продукции и улучшением ее качества, а снижение издержек производства -- повышением его эффективности, совершенствованием техники, технологии и организации производства, соблюдением режима-экономии. Если в течение установленного срока эта цель не достигается, то может быть поставлен вопрос о прекращении деятельности предприятия.
Дальнейшим развитием принципа самоокупаемости является самофинансирование, в условиях которого предприятие покрывает из собственных источников все свои затраты не только на простое, но и на расширенное воспроизводство.
Таблица 13. Самоокупаемость и самофинансирование предприятия
По данным таблицы можно сделать вывод, что уровень рентабельности в 2009 году значительно уменьшился по сравнению с предыдущим годом и составляет 1%. Балансовая прибыль предприятия уменьшилась на 3341 т.р., больше чем на половину балансовой прибыли 2008 года. А количество производственных затрат увеличилось. Это значит, что предприятие реализует продукцию по более низкой цене, чем затратило на производство этой продукции. Так как уровень рентабельности предприятия составляет 1%, значит, оно идет по пути самоокупаемости. На предприятии остается недостаточное количество средств для развития расширенного воспроизводства, в связи с этим производство ведется традиционным способом.
Выводы и предложенияВ данной курсовой работе были определены показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в целом по хозяйству, по отраслям и по видам продукции, а также показатели эффективности использования имеющихся ресурсов.Предприятие ЗАО «Пахомовский» имеет общую площадь 8890 га., в том числе сельскохозяйственные угодия 7687 га. Сᴨȇциализация хозяйства средняя, молочно-мясного направления с развитым производством зерна. Для всесторонней характеристики экономической эффективности сельскохозяйственного производства в курсовой работе были определены показатели эффективности использования земельных ресурсов, трудовых ресурсов, основных и оборотных средств. Для оценки эффективности использования земельных ресурсов были определены следующие показатели: урожайность сельскохозяйственных культур; выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в целом по хозяйству и по отраслям; прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий. Урожайность зерновых в 2009 году составила 18,6 ц/га., произошло уменьшение на 4,3 ц/га в связи с уменьшением площади сельскохозяйственных угодий. Выход валовой продукции по текущим ценам составил 30843 т.р. Прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2009 г. составила 9,4 т.р./га. - это меньше чем в прошлом году. Анализируя эти показатели, видим, что использование земельных ресурсов оставляет желать лучшего. Для повышения использования земельных ресурсов необходимо: применение интенсивных технологий выращивания культур; использование более урожайных районированных сортов; совершенствование структуры посевов; проведение всех полевых работ в оптимальные сроки; улучшение организации труда; культуры земледелия и т.д. Эффективность использования основных фондов характеризует фондоотдача и фондоемкость. Показатели эффективности использования основных фондов имеют в целом тенденцию к увеличению. Фондоотдача в 2009 году составила 0,31 руб. и по сравнению с 2008 годом увеличилась на 0,07 руб. Эффективность использования оборотных средств характеризует коэффициент оборачиваемости, в отчетном году он составил 1,04. Эффективность использования основных и оборотных средств характеризует норма прибыли и выход валовой продукции. Норма прибыли в 2009 году составила 0,7%, а выход валовой продукции составил 30843 т.р. В целом оборотные и основные средства стали использоваться более эффективно. Эффективность использования основных и оборотных средств зависит от сложившихся пропорций между основными и материальным оборотными средствами, в связи с этим важно наращивать производственные мощности, а прежде всего, добиваться пропорций в их составе. Для оценки эффективности использования трудовых ресурсов в курсовой работе была проанализирована производительность труда. Этот показатель был рассчитан в целом по хозяйству и по отраслям. В целом по предприятию за 2009 год производительность труда составила 96405 руб/ч.ч., это на 11973 руб/ч.ч. больше чем в предыдущем году. Производительность труда в зерновом производстве уменьшилась до 1,2 ц/ч.ч. В молочном производстве производительность труда осталась неизменной и составила 0,4 ц/ч.ч. В целом трудовые ресурсы стали использоваться более эффективно. Существует достаточно большое количество способов, с помощью котоҏыҳ предприятие может зарабатывать прибыль и в последствии превращать ее в деньги. И для каждого способа наиболее важным фактором является фактор издержек, т.е. тех реальных расходов, которые должно понести предприятие в процессе своей деятельности, направленной на получение прибыли. Если предприятие не уделяет должного внимания издержкам, они начинают вести себя непредсказуемо, вследствие чего величина прибыли закономерно уменьшается и зачастую становится отрицательной, т.е. деятельность начинает приносить убытки. Методом снижения издержек производства является использование более дешевого сырья, как правило, это замена импортного сырья на отечественное. При этом для поддержания качества на должном уровне внедряются сᴨȇциальные технологии для улучшения качества отечественного сырья. Одним из основных ростов производительности труда состоит в ускорении ᴨȇрехода в комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, также в повышении интенсивности труда, в соблюдении трудовой дисциплины, внедрение достижений научно-технического процесса. Для повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства необходимо увеличение объемов производства сельскохозяйственной продукции при одновременном сокращении расходов на производство единицы продукции. Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.Список используемой литературы1. Гражданский кодекс РФ.2. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Д.В. Лысенко. М.: ИНФРА - М, 2008.3. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / А.В. Фудина. М.: Агропромиздат - 1991.4. Экономика сельского хозяйства / Е.П. Брянских. М.: Агропромиздат - 1985.5. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко. М.: Тандем - 1999.6. Годовые отчеты предприятия ЗАО «Пахомовский» за 2008-2009гг.Скачать работу:
Перейти в список рефератов, курсовых, контрольных и дипломов по
дисциплине
Показатели эффективности капитальных вложений: 
Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства
Для характеристики эффективности отрасли растениеводства в целом относят валовой доход и чистый доход к ресурсам, площади земли, затратам труда, потребленному основному и оборотному капиталу. Кроме оценки состояния отрасли, данные показатели в то же время являются основой для выбора более доходных культур.
Эффективность сельскохозяйственного производства - результативность финансово - хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Эффективность сельскохозяйственного производства измеряется с помощью системы показателей: производительность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельскохозяйственных культур и т. д.
Эффективность можно определить как отношение между результатом и затратами на этот результат. Экономическая эффективность используется для оценки результативности всего общественного производства. С точки зрения всего народного хозяйства эффективным будет считаться такое состояние, когда наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах. Показатели народнохозяйственной экономической эффективности отражают эффективность проекта с точки зрения интересов всего народного хозяйства в целом, а также для участвующих в осуществлении проекта регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций и предприятий.
Исходя из комплекса требований, в современных условиях главный критерий эффективности производства в сельскохозяйственном предприятии и его специализации выражает необходимость получения наибольшего количества необходимой обществу сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при наименьших затратах труда и материальных средств на производство ее единицы. В указанном критерии подчеркиваются важность продуктивного использования земли в силу ее особой роли в создании продукции и необходимость повышения эффективности затрат живого и прошлого овеществленного труда. Главный критерий эффективности представляет своеобразное сочетание двух направлений: получение максимума продукции при ограниченных ресурсах и минимизация себестоимости единицы продукции при гарантированных объемах производства.
Для соизмерения результатов производства с затратами рассчитывают следующие виды экономической эффективности:
§ народнохозяйственную эффективность;
§ эффективность сельскохозяйственного производства;
§ эффективность производства в хозяйствах (колхозы, совхозы, акционерные общества и др.);
§ эффективность отдельных отраслей (животноводство, растениеводство);
§ эффективность внутрихозяйственных подразделений (бригад, звеньев, ферм);
§ эффективность производства отдельных культур или продуктов (зерно, картофель, овощи, мясо, молоко и т. д.);
§ эффективность мероприятий (мелиорации, химизации, научно-технического прогресса)
Все эти виды, эффективности неразрывно связаны между собой. Конечный экономический эффект в целом по сельскому хозяйству зависит от рационального использования всех ресурсов, систематической борьбы за экономию и бережливость, снижения себестоимости продукции и повышения производительности труда.
Производительность труда в сельском хозяйстве представляет собой экономическую категорию, выражающую способность работников земледелия животноводства производить определенное количество продукции (или выполнять определенный объем работ установленного качества) в единицу рабочего времени.
Продукцию сельского хозяйства для исчисления производительности труда в производстве отдельных ее видов учитывают в натуральных единицах, обычно в центнерах. При исчислении производительности труда в отраслях (растениеводстве, животноводстве) или в сельскохозяйственном производстве в целом разнородную продукцию, не поддающуюся суммированию в натуре, выражают лишь единым обобщающим измерителем, каковым являет денежная оценка ее. Для этих целей используют текущие, действующие в определенном году закупочные и сопоставимые цены. При исчислении производительности труда в хозяйствах однотипной специализации, в пределах определенной зоны для оценки валовой продукции сельского хозяйства используют текущие закупочные цены.
Для измерения затрат труда при исчислении его производительности используют продолжительность рабочего времени. В сельском хозяйстве в качестве; рабочего времени используют человеко-час, выражающий затраты чистого рабочего времени, человеко-день -- рабочий день одного работника и среднегодовую численность работников, отражающую суммарное рабочее время за год. Среднегодовую численность работников находят суммированием среднесписочного количества их за каждый месяц года и делением полученной суммы на 12 или же делением общего количества фактически затраченных человеко-часов на норму годового рабочего времени, составляющую в среднем 1995 часов (285 дней - 7 часов).
Основными показателями экономической эффективности сельского хозяйства являются система натуральных и стоимостных показателей. Натуральными показателями эффективности выступают урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных. Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей: валовой и товарной продукции, валового и чистого дохода, прибыли и рентабельности производства:
Валовая продукция -- это вся созданная за определенный период сельскохозяйственная продукция в денежном выражении, а товарная продукция -- это реализованная продукция.
Валовой доход (ВД) представляет собой разницу между стоимостью валовой продукции (ВП) и потребленными материальными затратами (М3):
ВД = ВП - Мз
Чистый доход (ЧД) рассчитывают путем вычитания из стоимости валовой продукции издержек производства или ее себестоимости (Сп):
ЧД = ВП - Сп
Размер чистого дохода можно определить и при вычитании из стоимости валового дохода суммы на оплату труда (От). Тогда чистый доход будет равен:
ЧД = ВД - От
В экономической литературе различают созданный (Т) и реализованный (Т") чистый доход. Реализованная часть чистого дохода отвечает размеру прибыли предприятия. Следовательно, если чистый доход находят при распределении валовой продукции, то прибыль (П) рассчитывают как разницу между выручкой от реализации продукции (Вр) и ее полной себестоимостью (Ск):
П = Вр - Ск
Обобщающим результатом экономической эффективности сельскохозяйственного производства является рентабельность.
Рентабельность - важнейшая экономическая категория, которая присуща всем предприятиям, работающим на основе хозяйственного расчета. Она означает доходность, прибыльность предприятия. Доходом является часть стоимости валовой продукции, остающаяся после возмещения затрат на ее производство. Уровень рентабельности (Р) рассчитывают как процентное отношение прибыли к полной (коммерческой) себестоимости продукции.
Эти показатели используются как при характеристике эффективности сельского хозяйства в целом, так и эффективности отраслей отдельных видов продукции.
Сельскохозяйственное производство весьма специфично и отличается от других видом промышленного производства. Это обусловлено рядом факторов. Одним из них является - действие такого экономического инструмента, как дифференциальная рента, что существенно повышает экономическую значимость, как определения себестоимости сельскохозяйственной продукции, так и результатов деятельности предприятий агропромышленного сектора.
Определение себестоимости продукции можно сформулировать следующим образом: Себестоимость сельскохозяйственной продукции представляет собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия, на производство и реализацию продукции. В ходе производственно - хозяйственной деятельности эти затраты должны возмещаться за счет выручки от реализации сельскохозяйственной продукции и тем самым обеспечивать непрерывность производственного процесса.
Экономическая эффективность химизации производства зерна и пути ее повышения
экономическая эффективность сельскохозяйственное производство
Производство зерна занимает особое место среди других отраслей растениеводства. Зерно является основой питания человека, потому что это не только хлеб и широкий ассортимент мучных изделий, но и источник производства молока, мяса, яиц и других продуктов, т. к. концентрированные корма являются составной частью для рациона кормления животных и птицы. От его производства зависти и специализация отдельных районов на возделывании технических, зерновых культур, т. к. при недостатке как продовольственного, так и фуражного зерна в первую очередь расширяют посевные площади именно под культурами зерновой группы.
Благодаря высокой механизации и низким затратам труда, производство зерна в меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов, т. е. производство зерна наименее трудоемко по сравнению с другими культурами.
Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой показателей. Основными из них являются урожайность, себестоимость зерна, производительность труда, валовой и чистый доход на 1 чел-час и на 1 га посевной площади, уровень рентабельности. Все эти показатели можно разделить на 2 группы: стоимостные и натуральные.
