Как и любое современное государство США имеет долг, который составляет около $20 трлн. Среди стран-держателей трежерис лидирующее место занимают Китай, Япония. Каким же образом США управляет своими долгами, и кто, в действительности является их владельцами?
Многие не знают, что Доверительный фонд социальной защиты, известный как ваши пенсионные деньги, владеет большей частью госдолга. Как это работает и что это значит? Казначейство США управляет долгом США через Бюро госдолга.
Долг разбит на две обширные категории: внутриправительственные резервы и публичный долг. Это часть федерального долга, принадлежащего 230 другим федеральным агентствам.
Он составляет $5,6 трлн, или почти 30% долга. Почему правительство должно себе деньги? Некоторые агентства, такие как Доверительный фонд социальной защиты, получают больше доходов от налогов, чем им нужно.
Вместо того чтобы хранить эти деньги под гигантским матрасом, агентства покупают казначейские трежерис вместе с этим. Имея трежерис, они переносят свои избыточные средства в общий фонд, где они расходуются. Конечно, однажды они выкупят свои трежерис за наличные. Федеральное правительство должно будет либо повысить налоги, либо создать больше долгов, чтобы дать агентствам деньги, которые им понадобятся.
Какие агентства владеют большей частью трежерис? Службы соцобеспечения. Ниже дана подробная разбивка по состоянию на 31 декабря 2016 г.
Социальное обеспечение (Доверительный фонд социальной защиты и Федеральный фонд страхования от несчастных случаев) - $2,801 трлн.
Управление пенсионными фондами - $888 млрд.
Фонд пенсионного обеспечения военнослужащих - $670 млрд.
Medicare (Федеральный фонд доверительного управления по страхованию больничных расходов, Федеральный фонд дополнительного медицинского страхования) - $294 млрд.
Все остальные пенсионные фонды - $304 млрд.
Наличные средства для финансирования деятельности федерального правительства - $580 млрд.
Государству принадлежит остальная часть госдолга ($14,7 трлн). Иностранные правительства и инвесторы владеют почти половиной. Одна четверть принадлежит другим правительственным структурам.
К ним относятся ФРС, а также государственные и местные органы власти. 15% принадлежит паевым фондам, частным пенсионным фондам и держателям сберегательных облигаций и трежерис. Остальные 10% принадлежат предприятиям, таким как банки и страховые компании. Он также принадлежит множеству трастов, компаний и инвесторов.
Вот перечень держателей госдолга по состоянию на декабрь 2016 г.:
Иностранные держатели - $6,004 трлн,
ФРС - $ 2,465 трлн,
Взаимные фонды - $1,671 трлн,
Государственные и местные органы власти, включая пенсионные фонды, - $905 млрд,
Частные пенсионные фонды - $553 млрд,
Банки - $663 млрд,
Страховые компании - $347 млрд,
Сберегательные облигации США - $166 млрд,
Другие (частные лица, спонсируемые правительством предприятия, брокеры и дилеры, банковские трасты, корпоративные и некорпоративные предприятия и другие инвесторы) - $1,662 трлн.
Этот долг относится не только к казначейским векселям и облигациям, но также к казначейским ценным бумагам с защитой от инфляции и специальным ценным бумагам государственных и местных органов власти.
Как можно видеть, если вы компенсируете задолженность по социальному обеспечению и всем пенсионным фондам, почти половина долга Казначейства США сохраняется в доверительном управлении для вашего выхода на пенсию. Если США не смогут выплатить долг, это разозлит иностранных инвесторов, но больше всего пострадают нынешние и будущие пенсионеры.
Как центробанк страны ФРС отвечает за кредитование. У нее нет финансовой причины владеть казначейскими облигациями. Так почему же регулятор удвоил свои позиции между 2007 и 2014 гг.? Именно тогда ФРС увеличила свои операции на открытом рынке, купив трежерис на $2 трлн. Это QE стимулировало экономику, поддерживая низкие процентные ставки. Это помогло США избежать рецессии.
Стала ли ФРС монетизировать долг? Да, это один из эффектов. ФРС купила трежерис у своих банков-членов, используя кредиты, созданные из воздуха. Это имело такой же эффект, как печатный станок. Сохраняя низкие процентные ставки, ФРС помогла правительству избежать штрафа с высокими процентами, который обычно следует за чрезмерной задолженностью.
ФРС закончила QE в октябре 2014 г. В результате процентные ставки по эталонным 10-летним облигациям казначейства выросли с 200-летнего минимума в 1,442% в июне 2012 г. до примерно 2,17% к концу 2014 г.
29 сентября 2017 г. Федеральный комитет по операциям на открытом рынке заявил, что ФРС начнет сокращать свои казначейские облигации в октябре. Ожидается рост процентных ставок в итоге.
В августе 2017 г. Китаю принадлежало $1,2 трлн госдолга США. Это крупнейший иностранный держатель ценных бумаг Казначейства США. Второму по величине держателю, Японии, принадлежало $1,1 трлн госдолга США.
И Япония, и Китай хотят сохранять стоимость доллара выше стоимости своих валют. Это помогает сохранить доступность своего экспорта для США, что помогает их экономике расти. Вот почему, несмотря на случайные угрозы Китая продать свои запасы, обе страны счастливы оставаться крупнейшими иностранными банкирами Америки.
Китай заменил Великобританию в качестве второго по величине иностранного держателя госдолга США 31 мая 2007 г. Именно тогда он увеличил свои запасы до $699 млрд, опередив Великобританию с ее $640 млрд.
Ирландия занимает третье место, владея $307 млрд. Бразилия является четвертым по величине держателем долга в размере $274 млрд. Каймановы острова расположены на пятом месте: $260 млрд. Бюро международных расчетов считает это фронтом для суверенных фондов и хедж-фондов, чьи владельцы не хотят открывать свои позиции. Также это касается Люксембурга ($213 млрд) и Бельгии ($97 млрд).
Следующими крупнейшими держателями являются Швейцария, Великобритания, Гонконг, Тайвань, Саудовская Аравия и Индия. Каждому из них принадлежит от $135 млрд до $248 млрд.
Все чаще можно услышать от различных СМИ такой термин как госдолг США. Многие даже не представляют, что это вообще такое. В этой статье мы детально разберем, что такое госдолг, кто дает США деньги, и правда ли, что Америку кормит весь мир.
В последнее время наше общество разделилось на два лагеря: те, кто ненавидит США всей душой и те, кто хочет туда переехать. Обе позиции крайне радикальные, но есть ли верная среди них? Обе стороны часто апеллируют таким понятием, как госдолг США, не всегда понимая, о чем речь. Прежде чем разговаривать о госдолге, давайте немного поговорим о самой стране.
Не так давно был избран новый президент - Дональд Трамп. Это оказалось большой неожиданностью для многих, если не для всех. Многие гадают, что теперь ждет Америку. Рекомендую ознакомиться со статьей , в которой проведен подробный анализ различных производственных отраслей.
Если вы все-таки решили переехать в США, то необходимо готовится к трудоустройству. США не любит приезжих бездельников, хватает и своих. Рекомендую ознакомиться с подробным описанием рынка труда США, найти его вы можете .
Но если говорить серьезно, то неважно хотите вы переехать или остаться. Гораздо важнее, хотите ли вы изменить свою жизнь к лучшему или нет. Если вы готовы поменять себя и свою жизнь, то достаточно всего лишь подписаться на рассылку полезных материалов о заработке действительно больших денег.
Получить пошаговую инструкцию заработка на email!
Госдолг США уже давно стал именем нарицательным и объектом шуток. Но многие не представляют даже, что это такое и на что влияет. Прежде чем конкретно разбираться с госдолгом США и его влиянием на мир, необходимо понять, что такое госдолг.
Госдолг - это денежные обязательства перед частными лицами, юридическими лицами и другими странами. Другими словами, госдолг государства можно разделить на две части:
Самое главное заблуждение, касающееся госдолга, заключается в перекладывании мировой экономики на экономику бытовую. Если человек много должен, значит у него большие проблемы. В мировой экономике все работает диаметрально противоположно. Если страна должна много денег, значит у неё всё хорошо. Звучит, возможно, непривычно, но стоит рассмотреть этот вопрос немного с другой стороны. Если у страны большие долги, значит ей дают эти деньги в долг. И дают не просто так, а с уверенностью возврата денег с процентами.
У развитых стран госдолг просто огромен, у них он, как правило, превышает один триллион долларов. Много ли это? Судить о госдолге мерами бытовой экономики смысла никакого не имеет. Рассматривать государственные обязательства только с точки зрения цифр - очень большая ошибка. Пока средний рост ВВП страны перекрывает обязательства по уплате долгов - все хорошо.
Можно считать величину госдолга - показателем надежности. У стран Африки, например, госдолг крайне низкий, но и уровень жизни оставляет желать лучшего. Судить о благополучии страны, опираясь на данные о долгах, не стоит, но прослеживается одна закономерность. Чем больше государственный долг по отношению к количеству населения, тем выше уровень жизни внутри страны. Например, в Уганде средний долг на человека составляет 67 долларов, а в Швейцарии практически 200000. Однако и тут говорить о каком то абсолюте не стоит. Исландия имеет 321000 долларов внешнего долга на человека, но уровень жизни в этой стране ниже, чем в Швейцарии или Норвегии.
У трех стран в мире вообще нет госдолга. Это Бруней, Макао и Палау.
После того, как разобрались с самим понятием госдолг, пришло время поговорить про США. Много слухов, домыслов и прочей непонятной информации можно найти на просторах интернета. Давайте разберемся с основными фактами:
Все знают знаменитый счетчик, расположенный на Тайм-сквер, который в режиме реального времени показывал госдолг США. Но мало кто знает, из чего складывается государственный долг. В мире, а особенно в России распространено заблуждение о том, что США живет в долг у всего мира. Да госдолг впечатляет своей суммой, но на внешнюю часть приходится не больше 6 миллиардов долларов. Остальная сумма - внутренние займы. Но в США государственный долг делится немного по другому принципу:
Госдолг США обеспечивается четырьмя различными ценными бумагами. По каждому виду проценты по займам оплачиваются по разным системам расчета. Давайте более детально взглянем на каждый вид ценных бумаг:
Долговые облигации казначейства США продаются на аукционах. В год проводится около 300 аукционов, на которых можно приобрести любой вид ценных бумаг.
Как и с любым другим кредитом, доходность облигаций в первую очередь зависит от срока. Не стоит ожидать гигантских процентов от страны с беспроцентной ипотекой. Доходность облигаций выглядит следующим образом:
Если говорить о комплексной доходности ценных бумаг, то она равняется доходности десятилетних займов.
Так у кого же занимает Америка. Если говорить про иностранные правительства, то тут два бессменных лидера: Китай и Япония. Они обеспечивают госдолг США примерно в равной степени. Обе страны вложили примерно по 1300 миллионов долларов в экономику этой страны.
Если говорить о кредитовании внутри государства, то большую часть долга, порядка 65%, держит ФРС. А в частных руках находится примерно треть всех внутренних займов.
Если рассматривать влияние госдолга США на внутренний рынок, то на краткосрочном отрезке времени дефицит помогает извлекать пользу. Но если рассматривать долгосрочные перспективы, то будет видно, что растущий дефицит замедляет рост экономики. Связано это с ведением нескольких военных компаний, которые создают серьезную нагрузку на бюджет.
Еще одним важным фактором является невозможность выплат пенсий поколению, которое родилось во время демографического взрыва. Этот факт может говорить только об одном - в ближайшее время налоговая нагрузка на население будет только увеличиваться. Но многие рассматривают более жесткое решение проблем - урезание социальных выплат и снижение пенсионных пособий.
Но демографический взрыв несет в себе и положительный момент: большое поступление налоговых отчислений в государственный бюджет. Если быть откровенным, то проблем с выплатами пенсий быть не должно, так как поколение беби-бума должно обеспечить себя сами. Но эти средства уходят на обеспечение растущих расходов американского бюджета. И ситуация нарастает как снежный ком: эти деньги позволили сохранить процентные выплаты на текущем уровне, что в свою очередь позволило правительству США взять еще больше в долг. И выхода из сложившейся ситуации есть только два:
Также положительным фактором для США можно считать одно из последствий второй мировой войны. А именно вывоз золотовалютных резервов из Европы в Америку. До сих пор облигации американского казначейства подкрепляются «европейским» золотом.
В период экономического спада Китай подкреплял свои валютные резерва покупкой долговых обязательств казначейства США, поддерживая курс своей валюты на приемлемом уровне. Китай неоднократно выставлял требование по погашению госдолга. Но даже при этом продолжает активно скупать облигации.
Если говорить о влиянии на глобальную экономику, то что-то однозначно сказать очень трудно. Все страны прекрасно понимают, что доллар - основная валюта в мире и резкие колебания не выгодны никому. Ситуация складывается не радужная: экономика США медленно, но верно тянет всех на дно, а бросить и отпустить не получится по причинам, описанным выше. Отсюда и бесконечные кризисы последних лет, «отпустит» ли в ближайшее время мировую экономику - неизвестно.
Что же касается обычного человека, то термин госдолг США гораздо чаще можно услышать в политических дебатах и на различных телевизионных шоу. Для самой Америки это очень больная тема. Политики прекрасно понимают, что с этой проблемой надо, что-то делать, но средство для сокращения дефицита всего одно. И они стоят перед непростым выбором:
В любом случае, решение о снижении госдолга во время ведения военных операций должно быть очень волевым. Сможет ли принять его новый президент или оставит всё на самотек - покажет время. Если говорить о влиянии госдолга США на Россию, то нужно быть реалистом. Все влияние сводится только к выкрикам о размере этого госдолга с экранов ТВ.
Госдолг США вещь непростая, как и вся мировая экономика. Движение этой огромной суммы денег в какую-либо сторону может кардинально изменить положение дел во всем мире. Но, похоже, что делать с такой гигантской задолженностью, не знает даже самая могущественная экономика в мире.
September 7th, 2014 , 01:21 am
Оригинал взят у sell_off в Кому должны все страны мира.
Кому должны все страны мира.
Сегодня у меня возникла дисскусия посвящённая увеличению потолка госдолга США о том какие страны, кому и сколько должны. Некоторые люди утверждает, что если посчитать, то возможно окажется, что не Америка в долгу, а все страны мира должны США, но так ли это на самом деле - посмотрим на сложившуюся ситуацию в этом вопросе.
Главный пузырь европейских долгов затаился в Англии
Это официальное исследование ESCP Europe о перекрестном проникновении долгов в Европе.
Стрелочки показывают, кто кому и сколько должен, толщина стрелок - размеры межгосударственных долгов,
круги с названиями стран - общий объем долга (площадь круга пропорциональна размеру суммарного долга
страны). Хорошо видно, до какой степени в долгах Англия, и отчего Италия была вынуждена ввязаться в
ливийскую авантюру Саркози (вон какой долг у Италии перед Францией).
Но среди прочего видно, что имеются и встречные долги. В современной банковской системе это считается
нормальным - когда все должны всем. Любой разумный человек в такой ситуации предложит упростить
картинку, произведя встречные взаимозачёты. Ну что же - давайте их произведем.
При этом надо понимать, что в реальности взаимозачесть долги нельзя - они выданы с разными условиями,
разными сроками погашения и так далее, кроме того, такой взаимозачёт занулит или серьезно подрежет
оборотные средства многих финансовых организаций - что вызовет коллапс платежей и последующий
нарастающий ком всеобщего кризиса. Там много разных нюансов.
Но виртуально мы можем сделать такой - сугубо формально-цифровой - взаимозачёт. Глядите - вот результат:
Отлично видно, что долг Франции практически обнулился. А ей должны - очень много Италия, несколько
меньше Германия, и еще меньше (но тоже много) Испания. В общем, если у кого с долгами все хорошо - так
это у Франции.
А вот у кого совсем большие проблемы - тоже видно отлично, это Англия
. Англия должна Германии и
Испании гигантские (и примерно равные) суммы, а ей мало кто и мало что должен.
Плохое положение и у Италии - она много должна Франции, а ей никто ничего существенного не должен.
Как ни странно, у Испании всё не так уж безвыходно - она должна французам и немцам, но еще больше ей
самой должны англичане, да и долги Португалии тоже немаленькие. Ну а у немцев и тем более практически
аллес орднунг - да, долг перед Францией велик, но гораздо больше должны Германии та же Англия и Испания.
Конечно, сам по себе объём долга не важен - важно его соотношение с ВВП страны. Именно из-за этого
соотношения катастрофа создалась сначала в Греции, Португалии и Ирландии (PIG). Но главный пузырь
европейских долгов затаился в Англии. Он еще покажет себя.
Над пропастью во лжи
Часть1 США
Не знаю, кто как, но я лично ощущаю приближение каких-то эпохальных событий, касающихся всего мира. Мне, как и большинству других людей, не дано знать, какими эти события будут. Но будущее отбрасывает тень в прошлое, в настоящем уже присутствует множество явлений, формирующих это будущее, и их рассмотрение и попытка оценки находятся в поле наших возможностей. И это даже несмотря на то, что из уст любого мирового политика давно не слетало ни одного слова Правды о том, к чему нам надо готовиться. Инстинкт самосохранения и надежда оказаться на «правильной стороне» заставляет их всех хранить молчание. Даже несмотря на то, что во многих случаях это является прямым предательством собственных стран и своих народов.
Скорее всего мои читатели увидят здесь многое из того, о чем я уже раньше писал. Попрошу не обижаться, я посчитал правильным попытаться свести разрозненную информацию в некую общую систему.
США
. Главными факторами, воздействующими на формирование будущих событий в США, являются огромный бюджетный дефицит и грядущие через несколько месяцев президентские выборы.
Времена, когда элита США была монолитна, давно канули в лету. Сейчас она четко разделилась на два лагеря, имеющие кардинально различные цели.
Финансовая олигархия, контролирующая страну через ФРС, долги правительства и крупнейшие банки, фактически никак не привязана к самим США. Для нее страна является не более, чем инструментом силового влияния на обстановку во всем мире. Все реальные капиталы этой элитной группы давно выведены из США, а активы банков заменены на полулегальные триллионные кредиты ФРС. Можно сказать, что эта группа держит США «за горло», угрожая одномоментно обрушить национальную (а вместе с ней и мировую) финансовую систему. Собственно можно сказать, что вместе с США аналогичная петля надета и на шеи всех прочих мировых держав. Китай рискует потерять пару триллионов долларов, вложенных в казначейские облигации США и Европы. Европа рискует тотальным развалом всех государственных институтов. Арабские страны рискуют потерять все «нажитое непосильным трудом» за годы нефтяного экспорта. Россия тоже рискует потерять все капиталы, вывезенные за рубеж в последние 20 лет, как и всю сумму «резервных» фондов, сформированных за последнее десятилетие. Фактически эта группа давно могла бы объявить себя «мировыми правителями», если бы ни одно «НО». Страшна лишь сама угроза. В тот момент, когда приходит понимание, что исполнение угрозы неминуемо в любом случае, то страх автоматически исчезает и мозг начинает искать средства к спасению с учетом уже как бы произошедшего события. А дело обстоит так, что обрушение современной финансовой системы неминуемо. Это может произойти по одному из двух сценариев - дефолт или гиперинфляция. Дефолт для «банкиров» менее предпочтителен, ведь он мгновенно ликвидирует всю ценность «бумажных» активов. В их распоряжении останется только реальное накопленное золото. Но что такое золото? Вполне возможно, что оно когда-нибудь и ляжет в основу новой мировой валюты, но для этого нужно время. И время немалое. И на протяжении этого переходного периода, периода хаоса «банкиры» фактически полностью утрачивают какие-либо инструменты воздействия на мировую ситуацию. Банки прекратят свое существование практически сразу же. На сцену вновь выходят национальные власти, располагающие реальным силовым ресурсом, причем на их стороне автоматически оказываются и нарды этих стран. Но и гиперинфляция не многим лучше. Она пусть и не столь стремительно, но фактически ведет к тому же результату. Деньги и банки будут мгновенно национализированы всеми, не утратившими до конца здравого смысла. Кроме того, для запуска сценария гиперинфляции необходим всеобщий консенсус и запуск помимо американского еще и европейского печатного станка. А Европа в лице главного своего кредитора - Германии отчаянно сопротивляется. Память о 20-х годах прошлого века еще очень сильна. В этой борьбе на стороне Германии выступает и Китай, которому совершенно на «улыбается» смотреть, как его триллионы, вложенные в долги Европы и США, превращаются в дым. Можно ли избежать обоих сценариев сразу? Увы, но это уже невозможно даже теоретически. Мир попросту перестал производить такой объем материальной массы, которая была бы способна «утилизировать» новонапечатанные деньги за счет простого перераспределения из страны в страну. А без печатного станка невозможно рефинансирование старых долгов. Это замкнутый круг, или правильнее сказать, «гордиев узел», который можно только разрубить. Надо сказать, что «банкиры» все прекрасно понимают и уже предпринимают отчаянные шаги для того, чтобы не утратить хотя бы долю влияния в посткризисном мире. Географической базой выбрана Австралия, куда для обеспечения силового прикрытия спешно перебрасываются части американского спецназа и корабли ВМФ США. Туда же по всей видимости перевезено и физическое золото. Интересы банкиров в БРИКС (и последующей новой мировой финансовой системе) представляет Южная Африка. Денежные «бумажные» активы трудятся в Китае.
Другой элитной группой США являются «патриоты». До какого-то времени, пока шел процесс захвата мирового господства эта группа была единой с «банкирами». Вторые обеспечивали финансовый ресурс, с помощью которого первые наращивали силовой и влияние в реальной мировой экономике. Однако, когда «запахло жареным», интересы групп стали стремительно расходиться до полной своей противоположности. «Патриоты» в отличие от «банкиров» жестко привязаны к США. Их сила в реальной экономике - в производстве вооружений, нефтедобыче и нефтепереработке, современных промышленных технологиях, продукции высоких электронных технологий. Все это либо в виде заводов, либо в виде научных центров и опытных производств расположено на территории США. Обвал страны в пропасть хаоса и гражданской войны способны полностью уничтожить эту силу. Долгосрочный выход для себя «патриоты» видят в многоходовке, способной обеспечить стране будущее, даже несмотря на неизбежные начальные трудности. Эта многоходовка следующая:
·
Жесткое пресечение гражданских беспорядков. И мы даже по разрозненной информации можем видеть, что подготовка к этому идет полным ходом. Выводятся из консервации имеющиеся и строятся новые концентрационные лагеря, огромными объемами идет закупка полицейскими силами и национальной гвардии вооружений, включая тяжелые его виды, создаются гигантские резервы продовольствия и предметов первой необходимости.
·
Объединение США с Мексикой и Канадой в единое государство. И эта идея более, чем разумна. Мексика располагает существенными резервами дешевой рабочей силы, США всем комплексом современных технологий, а Канада - огромными и разнообразными запасами природных ресурсов. Подобный Северо-Американский Союз вполне может оказаться самодостаточным даже в условиях полной мировой изоляции. Разумеется, о сколько-нибудь существенном влиянии на остальной мир долгие годы говорить не придется, но так сказать - «не до жиру».
·
Глобальные договоренности с основными кредиторами США - Китаем, Японией и Россией о реструктуризации и постепенном погашении долгов. Без этого никак не обойтись. Если только ту же Японию не пустить на дно очередным наводнением-землетрясением или не сделать ее окончательно мертвой территорией за счет очередного ядерного взрыва. С Китаем и Россией так не получится в любом случае. Но может получиться с еще одной группой внешних кредиторов - арабами. Частично долг уже поуменьшился за счет «арабской весны», может и вообще сойти «на нет» вместе с Саудовской Аравией и прочими монархиями Залива. Но об этом позже. А вот с Россией и Китаем надо договариваться. И следы таких попыток уже имеются. Например, Китай согласовал с ФРС присутствие своих банков на территории США, чтобы обеспечить денежное обращение после краха нью-йоркских «пузырей-гигантов». В Россию явно не для обсуждения предвыборных глупостей прилетал Киссинджер, после чего появилась грандиозная сделка по освоению Северного шельфа и, скорее всего, много чего еще. Вот, например, почему бы нашим бравым десантником, занесенным «волею чудес» на учения в США, не сопроводить на обратном пути какое-то количество золота? Чего без толку туда-сюда летать? (Шутка, в которой есть доля….)
Но одними США любопытные события не ограничиваются. Ничуть не менее интересные происходят в Европе, Китае, Ближнем Востоке и, конечно, России.
Часть2 Европа.
Европа. В Европе ситуация еще хуже, чем в США. И сразу по многим параметрам. Во-первых, Европа не однородна. Для принятия многих решений в США достаточно лишь Президента, для остальных - решение парламента, относительно легко достигаемого в случае договоренности всего двух элитных групп. При этом сами эти элитные группы чувствуют себя полностью защищенными от каких-либо политических рисков. Третьей силы в США просто не существует.
В Европе все на порядок сложнее. Огромные, иногда принципиальные, противоречия существуют между отдельными членами Евросоюза, в самих странах ни один политик не может чувствовать себя защищенным, что еще раз подтвердили недавние выборы во Франции и в одной из земель Германии. Но помимо этих противоречий существует еще и огромный класс еврочиновников, которые связаны со своими странами до определенной степени номинально и фактически действуют из своих собственных карьерно-политических интересов. А поскольку в текущей ситуации простых и безболезненных решений просто не существует, не говоря уже об электорально популярных, то инстинкт самосохранения и обилие многоуровневых противоречий попросту парализуют чиновную волю, заставляя либо не принимать вообще никаких решений, либо принимать решения, ничего по существу не значащие, но красиво звучащие. Таким примером стало принятие решения об увеличении европейского стабилизационного фонда в условиях, когда ни у одного члена Евросоюза попросту нет живых денег. Не то, что нет в достаточном количестве, а вообще нет.
Еще больше ситуация ухудшается тем, что как в политическом, так и в экономическом смыслах Европа не самостоятельна. Начиная во времен окончания Второй Мировой войны и по сей день, господствующая идея Евроатлантизма полностью убила в европейских чиновниках политическую волю. Европейские биржи и банки сотрясаются в припадке от каждого чиха из-за океана. А самая экономически полноценная страна Европы - Германия - имеет ограниченный суверенитет аж до 2199 года. В результате за почти 70 лет, прошедших с окончания Второй Мировой, Европа так и не вырастила в своих рядах ни одного Игрока мирового уровня, как и не стала таковым вся целиком. Предстоящий крах мировой финансовой системы ударит по Европе еще сильнее, чем по США. Во-первых, в США резервный план объединения с Мексикой и Канадой готов уже лет 10. И под него даже напечатаны солидные запасы новой валюты -Амеро. То есть доллар может быть заменен практически мгновенно с наведением в стране относительного порядка. В Европе ничего подобного нет. Старые национальные валюты уничтожены, запасы наличных евро минимальны и не смогут обеспечить денежное обращение в условиях падения банков. А банки падут неминуемо все до одного в течение недели после объявления дефолта. Так что в отличие от США, где оба варианта хоть и имеют разную привлекательность, но приемлемы, для Европы годится фактически только один - гиперинфляционный. Но сопротивление Германии, для которой этот вариант хоронит даже призрачные шансы на освобождение от ограничений суверенитета и все претензии на перспективы стать Игроком мирового класса; сопротивление Китая, не готового потерять свои многомиллиардные вложения в Европу, а также невозможность принятия быстрого согласованного решения существенно затрудняют принятие этого варианта. Даже при том, что США уже недвусмысленно намекают, что с нетерпением ожидают запуска «евростанка» в самое ближайшее время.
Но проблемы Европы не ограничиваются только политической импотенцией и экономической несамостоятельностью. Ничуть не меньшую, а во многом большую проблему представляет из себя пресловутый европейский «мультикультурализм». В случае неизбежных акций гражданского неповиновения выходцы из арабских и азиатских стран мгновенно покажут Европе, где должны «зимовать раки». События в Париже несколько лет назад покажутся легкой провокацией интеллигента-ботаника. А с учетом того, что происходить это будет по все Европе, нетрудно догадаться, каковы могут общие последствия - полный Хаос и потеря какой-либо управляемости. И все это в условиях, когда европейские полицейские силы являют собой лишь жалкое подобие своих американских аналогов.
Но и это еще не «конец обеда». Остановка Гольфстрима фактически ставит крест и на продовольственной самодостаточности Европы. Причем последнее в отличие от всего предшествующего не решается проблемами дополнительного спецназа из Китая или России, не решается выпуском новой валюты. Это проблема глобальна и очень долгосрочна. Не случайно Прохоров во время предвыборной компании, а вслед за ним и сам Путин говорили об Евразийской идее «от Лиссабона до Владивостока». Только произойдет это не так, как еще недавно виделось «великим и просвещенным» политикам Евросоюза. Если общий прогноз верен, а тому все больше фактических свидетельств, то Европа неизбежно отойдет в зону ответственности России. Причем без каких-либо усилий или насильственных действий с нашей стороны. Сама он просто не выживет, а Америка будет десятилетия замкнута на своих собственных проблемах. Китай же просто слишком далеко, да и Азию ему еще долго осваивать.
Часть3 Ближний Восток.
Ближний Восток . Без сомнения в плане назревающих внешних событий БВ является самым ключевым регионом. Регионом, где тесно переплелись интересы всех мировых Игроков, и где события примут (да и уже принимают) самый драматический и трагичный характер. Анализ происходящего и готовящегося на БВ серьезно затруднен тем, что здесь присутствуют сразу несколько серьезных Игроков регионального уровня, и параллельно ведется сразу несколько Игр. Что я имею в виду? Дело в том, что интрига внутреннего и внешних конфликтов в Европе и США достаточно понятна и наглядна, все участники Игры видят ситуацию примерно одинаково и каждый по мере сил старается продвинуть свой интерес или, как минимум, удержать ситуацию как можно дольше от неизбежного катастрофического для себя обвала. На ВБ все совершенно иначе. Каждый Игрок ведет на ВБ свою игру, будучи искренне убежден, что Игра одна, а все действия оппонентов не более, чем попытки эту Игру сломать. В результате практически никто не видит всей Игры целиком и не до конца понимает истинные причины тех или иных ходов оппонентов. И тем более трудно понять и оценить Игру со стороны, да еще и только на основе открытой информации.
Например, множество аналитиков сходятся во мнении, что сам по себе БВ никому не серьезно интересен, и потому идеально подошел для устройства «разборок» между Игроками. Получается этакий полигон для игры в войнушку, по итогам которой победитель автоматически становится «царем горы» и самым главным на планете. Если посмотреть внимательно, то мы действительно увидим, что готовность окунуться в в разборки по самую шею демонстрируют и США, и Европа (а значит оба клана - «банкиры» и «патриоты» в Игре), и Россия, и Китай. А еще Израиль активно пытается продавить через США свое видение «правильных» действий. То есть такая трактовка готовящихся событий вполне имеет право на жизнь. Тем более, что если в войне реально окажется победитель, то в качестве бонуса он имеет возможность получить в свое полное распоряжение главный нефтеносный район планеты. И, что самое интересное, фактически ни один из Игроков в реальности не выступает против войны, даже Россия, несмотря на все умиротворяющие заявления нашего МИДа. Так что «игру в царя горы» вполне можно считать одной из тех Игр, которые разворачиваются реально. Однако, принятие этой версии совершенно не дает ответа на главный вопрос - о целях Игры. Это только наивный человек может думать, что в условиях, когда вся мировая система стоит на грани неминуемого обвала со всеми вытекающими и этого последствиями, кто-то всерьез может устраивать почти Мировую бойню ради нефти. Той самой, которая довольно длительное время будет не столь и нужна. Ситуацию на БВ нельзя рассматривать вне контекста общемировой. Все описанное нами в предыдущих частях и касающееся США и Европы никуда не девается. Более того, никакое развитие событий на БВ, даже относительно простая и быстрая чья-либо победа в этом регионе не только не отменяет «атлантических сценариев», но даже неспособна их отодвинуть хотя бы на год. А следовательно эту версию нельзя принимать всерьез. Она лишь является внешним проявлением более глубинных игр.
Своя версия Игры наверняка есть у Израиля. В этой игре у Израиля вполне есть реальный интерес. И заключается он совершенно не в том, чтобы уничтожить угрожающий ему Иран. И даже не в том, чтобы обезопасить свои границы. Он реально преследует цели масштабного расширения своего жизненного пространства. Вернемся на секунду к тому, что описывалось для США и Европы. Как вы думаете, много найдется евреев, имеющих гарантии своего спокойствия или даже хотя бы личной неприкосновенности в тех условиях. Ведь сколько бы сегодняшние власти США не лоббировали еврейские интересы, сколько бы еврочиновники не прививали европейцам комплекс вины, кто будет обращать на это внимание, когда начнется реальная «гражданская мясорубка»? Когда самому последнему люмпену станет понятно, кому именно они этой «мясорубкой» обязаны? И, соответственно, миллионам европейских и американских евреев надо искать какое-то убежище. Таковым может стать только Израиль, который просто в сегодняшних границах не в состоянии вместить всех желающих. И потому Израиль ведет себя столь агрессивно, нажимая на все доступные ему политические «педали» в США и Европе, чтобы эту войну ускорить. Некоторое время назад я задал себе один простой вопрос - «А почему Израиль ведет себя столь воинственно, почему идею войны поддерживает до 70-ти процентов населения, когда сам Израиль в этой войне вполне может не уцелеть»? Сказанное выше вполне может оказаться тем самым ответом. Как говорится, особенно выбирать не приходится. И здесь полноценно проявляется почему именно Сирия становится главным направлением первого удара. Во-первых, примыкание к территории Израиля делает эту страну одним из первых претендентов на колонизацию. Во-вторых, главный враг в регионе - Иран - недостижим, пока Сирия не разгромлена. С ее территории отлично контролируются взлеты любых самолетов и старты ракет. В-третьих, довольно сильная сирийская армия может доставить немало хлопот и проблем даже сильной армии Израиля, а перевод военных действий на свою собственную территорию совершенно не входит в планы израильских стратегов.
Активную поддержку Израилю в деле организации войны оказывают как «банкиры», так и «патриоты». Причем, каждый по своим собственным причинам. «Банкиры» вообще ведут на БВ свою собственную Игру, смысл которой заключается в двух моментах. Первый - не зря же так долго «висит на стене это ружье»? Ведь его как раз и готовили для того, чтобы когда-нибудь старательно прирученные саксами арабы выполнили свой долг и умерли «правильной смертью» - на благо Британской Империи. В данном случае речь идет уже не о всей Британии, а лишь о ее правящей верхушке, но ведь она и есть для нее самой Британия. И именно она арабов и готовила к исторической миссии. Раздувая сейчас пожар религиозной арабской воинственности, «банкиры» демонстрируют своим оппонентам один из козырей, претендуя на большую долю в постапокалиптическом мироустройстве. Вторым стратегическим моментом в игре «банкиров» является уничтожение Израиля. Да, именно так, а не наоборот, я не ошибся. До тех пор, пока Израиль существует, «банкирам», которые одной с израильтянами национальности, спокойствия не видать. Хоть в Австралии, хоть в Антарктиде. Ненависть по всему миру столь сильна, что не спрячешься нигде. Другое дело, если устроить новый Холокост. Гибель целой нации должна удовлетворить сильный гнев и вместо ненависти вызвать перед оставшимися новый многолетний комплекс вины. Спасительный для «банкиров» комплекс, который они уже отлично научились эксплуатировать в своих интересах в прошлый раз. Но для уничтожения Израиля требуется очень серьезная война. И ее подготовка почти завершена. В Египте к власти пришли исламисты. В Палестине «правильные пацаны» давно готовы, осталось раздразнить Сирию и Иран. Начиная с Сирии. Не случайно так странно внешне выглядит Катар. Ведь сколько бы денег не было, но в военном смысле для Катара лезть на Сирию и Иран - то же самое, что моське на слона. А тем не менее лезут. По одной причине - деваться некуда, ведь все катарские деньги - в Британии. Могут ведь и у них «арабскую осень» устроить. Если не лето. А если вспомнить недавнюю шумиху с идиотским переворотом, который то ли был, то ли не был? Не было ли это предупреждением и обвинением в не слишком усердной активности? Та же ситуация и с саудитами.
У «патриотов» цели гораздо скромнее, но и гораздо конкретнее. Их волнуют долги. Чем их меньше, тем меньше придется отрабатывать. И если с китайскими и русскими долгами ничего не сделаешь, то с арабскими очень даже можно. Особенно, если чужими руками. Руками Ирана. То есть при всей воинственной риторике «патриоты» именно на стороне Ирана, а не на стороне монархий. Ведь Ирану они ничего почти не должны, а монархиям Залива должны многие сотни миллиардов долларов. И очень не хочется отдавать. Так что я очень не удивлюсь, если на словах поддерживая «монархов», США на самом деле будут играть на обе стороны. Хотя бы информационно. Да и недавняя утечка из одной американской академии про лекцию о необходимости уничтожения именно Саудовской Аравии тоже о многом говорит. Все сказанное совершенно не означает, что если все прочие Игроки окажутся тупы и нерасторопны, то «патриоты» не захотят в какой-то момент откусить и кусок побольше. Все же нефть кое-что будет значить и в последующий период.
Иран так же, как и Израиль, в этой игре занимает не последнее место. Для него это игра за региональное первенство. Он или саудиты? И если Иран правильно просчитал ситуацию с интересом «патриотов», то он видит в этой войне для себя очень неплохие геополитические шансы и перспективы. Другая часть интереса Ирана состоит в том, что война позволит существенно консолидировать нацию вокруг нынешнего руководства и отложить «в долгий ящик» все внутренние противоречия, нарастающие по мере действия международных санкций.
Китай во всей этой истории занимает пока довольно пассивную позицию. Для него прямое участие в конфликте совершенно не выглядит обоснованным. Для него во всей этой истории важны только два момента - гарантии поставок нефти и (в перспективе) газа из Ирана, а также морские военные базы в Пакистане. И если реальных угроз этим интересам не будет, то Китай предпочтет остаться в стороне, ограничивая свое участие лишь поставками оружия и информации.
Россия так же, как и Китай находится в этой истории в двойственном положении (извиняюсь за цинизм). С одной стороны, нам очень не хочется терять базу в Сирии. С другой, наши политики прекрасно понимают уровень Игры, как и то, что Сирия уже обречена. Все, что мы делаем, это пытаемся максимально оттянуть момент «горячего старта» для лучшей собственной подготовки к последующим событиям. Двойственность для России также проявляется и в том, что стратегически война на БВ России выгодна. Во-первых, есть хорошие шансы испытать в деле наше современное вооружение. Может быть и не самое совершенное, но ведь речь идет об оценке не самих образцов, а технологий. Такие шансы выпадают нечасто. Во-вторых, по части уничтожения монархий, которые вот уже два десятилетия спонсируют террористов на Кавказе, наши интересы с «патриотами» и Ираном полностью совпадают. Пора заплатить за наглость. В-третьих, нам не нужен на БВ и сильный Иран. То есть мы ничего не имеем против него лично, но взращивание отдельного сильного Игрока в регионе, который по всем расчетам должен находиться в нашей зоне влияния, в наши планы тоже не входит. А из войны Иран должен выйти хоть и победителем, но довольно ослабленным. И мы готовы будет оказать ему всевозможную помощь. В обмен на лояльность и отсутствие претензий на самостоятельность в геополитике.
Таким образом, ситуация на БВ складывается таким образом, что все реальные мировые силы объективно заинтересованы в серьезной войне. И никто не заинтересован в ее отсутствии. Примерно так, как было перед 1-й Мировой. А следовательно она неизбежна. По срокам пока видно то, что не позже этой осени. Крайний срок старта - перевыборы президента США.
March 26th, 2013
Уровни долгов стран мира
На фоне разгорающегося очередного кризиса долгов давайте обсудим вместе вот и этот вопрос.
Вот такие данные совсем недавно очередной раз всполошили интернет-сообщества, неустанно следящие за успехами или провалами российских властей:
"Внешний долг России в прошлом году вырос на 83 млрд 408 млн долларов, или на 15,4% и на 1 января 2013 года составил 623 млрд 963 млн долларов по сравнению с 540 млрд 555 млн долларов на 1 января 2012 года, свидетельствуют данные Банка России." (пруф)
Ужас? Или нет? Как это понимать? Да чего только мы не слышим периодически: и про фискальные обрывы, и про периодический дефолт США, и про полное банкротство Греции, даже высчитывали, какой высоты будет гора денег, которые составляют госдолг США.
Каждый из вас наверное хотя бы один раз задумывался над таким вопросом: а кому они все должны? Практически каждая страна что то должна, и многие из них должны уже непомерные суммы (мне кажется уже никто и не рассчитывает, что долг будет погашен). Если обратиться к мозговитым экономистам они нам тут выдвинут свои теории, которые мы все равно не поймем. Давайте все вместе попробуем разобраться в этом как нибудь по проще, так сказать для обывателя и на ярких примерах...
Для начала напомню, как возникает государственный долг. Общая сумма обязательств государства по выпущенным и непогашенным государственным займам, полученным кредитором и процентом по ним, выданным государством гарантиям, представляет собой государственный долг.
Каждое правительство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы доходная часть бюджета равнялась расходной. В реальной действительности расходная часть превышает доходную, в результате чего образуется бюджетный дефицит. Самые экономически развитые страны, как правило, постоянно имеют дефицитный бюджет (от 2-3 % ВВП).
Для покрытия дефицита бюджета правительства, государство обращается за кредитом к национальным банкам, а также выпуском государственных ценных бумаг - облигаций. В результате чего появляется и растет государственный долг , т.к. государственные облигации и кредит - это долговые обязательства государства.
Под внешним долгом понимаются обязательства государства, возникающие в иностранной валюте. Это могут быть кредиты правительств иностранных государств, кредитных организаций, фирм и международных финансовых организаций, еще это могут быть иностранные инвестиции.
Последнее время в частности очень много говорят о тяжелой ситуации в Еврозоне. То там "бабахнет", то тут. Греция то выходит, то не выходит. Давайте посмотрим на взаимное проникновение долгов для начала в Европе. Данные немного устаревшие, но тенденция похода и понять суть вопроса будет достаточна...
Это официальное исследование ESCP Europe 2011 года о перекрестном проникновении долгов в Европе.
Стрелочки показывают, кто кому и сколько должен, толщина стрелок - размеры межгосударственных долгов, круги с названиями стран - общий объем долга (площадь круга пропорциональна размеру суммарного долга страны). Обратите внимание на Англию и Италию
Но среди прочего видно, что имеются и встречные долги. В современной банковской системе это считается нормальным - когда все должны всем. Любой разумный человек в такой ситуации предложит упростить картинку, произведя встречные взаимозачёты. Ну что же - давайте их произведем.
При этом надо понимать, что в реальности взаимозачесть долги нельзя - они выданы с разными условиями, разными сроками погашения и так далее, кроме того, такой взаимозачёт занулит или серьезно подрежет оборотные средства многих финансовых организаций - что вызовет коллапс платежей и последующий нарастающий ком всеобщего кризиса. Там много разных нюансов.
Но виртуально мы можем сделать такой - сугубо формально-цифровой - взаимозачёт. Посмотрим на результат:
Отлично видно, что долг Франции практически обнулился. А ей должны - очень много Италия, несколько меньше Германия, и еще меньше (но тоже много) Испания. В общем, если у кого с долгами все хорошо - так это у Франции.
А вот у кого совсем большие проблемы - тоже видно отлично, это Англия. Англия должна Германии и Испании гигантские (и примерно равные) суммы, а ей мало кто и мало что должен.
Плохое положение и у Италии - она много должна Франции, а ей никто ничего существенного не должен.
Как ни странно, у Испании всё не так уж безвыходно - она должна французам и немцам, но еще больше ей самой должны англичане, да и долги Португалии тоже немаленькие. Ну а у немцев и тем более практически аллес орднунг - да, долг перед Францией велик, но гораздо больше должны Германии та же Англия и Испания.
Конечно, сам по себе объём долга не важен - важно его соотношение с ВВП страны. Именно из-за этого соотношения катастрофа создалась сначала в Греции, Португалии и Ирландии (PIG). Но главный пузырь европейских долгов затаился в Англии. Он еще покажет себя.
данные за 2011 год
А вот про соотношение с ВВП это очень интересный и зачастую забываемый многими момент. Тут то мы как раз и подойдем к оценке новости, которая была в начале поста.
В опубликованном в середине мая экономическом докладе Еврокомиссии в 2013г. прогнозируется рост госдолга у подавляющего большинства государств еврозоны, в частности у Испании, Франции, Греции, Португалии и Ирландии. Служба аналитической информации Международной организации кредиторов (WOC) провела исследование объемов госдолга разных стран мира и прогнозов их увеличения.
В 2010 г. совокупный государственный долг стран мира превысил 41 трлн долл., но на тот момент увеличение объема обязательств можно было оправдать желанием правительств как можно быстрее преодолеть последствия кризиса и вернуться к докризисным уровням. По итогам 2011г. статистические отчеты продемонстрировали положительную динамику различных экономических показателей, в том числе прирост ВВП многих стран. Однако правительственные долги 50 крупнейших экономик мира тоже выросли и достигли суммы 55 трлн долл. Совокупная внешняя задолженность указанных государств перешагнула за 65 трлн долл. Таким образом, экономический рост в минувшем году был обусловлен государственными вливаниями, в том числе за счет заимствований у не резидентов.
Как видно из таблицы, лидеры рейтинга стран по объему внешнего долга в большинстве случаев занимают те же позиции, что и годом ранее. Внешний долг Соединенных Штатов по итогам 2011г. стал равен объему ВВП, но в рейтинге по этому показателю США далеко не лидеры. Внешняя задолженность Ирландии почти в 11 раз больше, чем объем ВВП, Великобритании - в 5 раз, Нидерландов и Гонконга - в 4 раза. Только у Японии показатель внешнего долга ниже 50%, но это, наверное, единственный положительный момент в долговой ситуации этой страны. Уровень японского государственного долга зашкаливает, как показано в таблице ниже.
По сравнению с результатами 2010г. в первой десятке все остались на своих местах, за исключением Великобритании и Китая. Последнему удалось сократить суверенный долг на 5%, что позволило ему поменяться местами с Великобританией, которая долги продолжает наращивать (+17%). Кроме того, в первой десятке у КНР лучшее соотношение государственного долга и ВВП (25,8%).
Госдолг США продолжает расти, и его отношение к ВВП уже превысило 100%. Но необходимо понимать, что американская экономика является крупнейшей в мире, кроме того, у Соединенных Штатов есть возможности для получения эмиссионного дохода. А значит, даже при сохраняющейся тенденции к увеличению долговой нагрузки у американской экономики остаются возможности для роста.
Япония с госдолгом на уровне 226% ВВП лидирует в мире
Самый высокий уровень долговой нагрузки зафиксирован в Японии, где объем государственного долга к ВВП составляет 226%. Страна продолжает бороться с последствиями цунами преимущественно путем внутренних финансовых вливаний в национальной валюте, чем и объясняется такой высокий показатель долговой нагрузки. Следом за Японией по этому показателю идет Греция, на третьем месте находится Италия, которая использует все возможности, чтобы избежать участи Греции. По итогам 2011г. ВВП Италии вырос на 7%, а Франции и Германии - на 8% и 9% соответственно. В целом для еврозоны 2011г. сложился довольно удачно - экономический рост наблюдался во всех странах блока за исключением Греции (-1%).
Источник: Данные МВФ, расчеты WOC
Самый высокий уровень долговой нагрузки на одного жителя зафиксирован также в Японии - 105 тыс. долл. государственного долга. У Ирландии, занимающей второе место, этот показатель ниже более чем вдвое (49,9 тыс. долл.). Как видно из рейтинга, за прошедший год долговая нагрузка в первой двадцатке в среднем выросла более чем на 10%, за исключением Швеции и Португалии, где наблюдается небольшое снижение этого показателя (на 4% и 2% соответственно).
Россия по всем трем показателям находится на хороших позициях. Уровень внешнего долга к ВВП у страны не превышает 30%, его рост за год составил всего 6%. Уровень государственного долга еще ниже и не превышает 10% ВВП, а на каждого россиянина приходится 1247 долл. долга. Как видно из таблицы ниже, практически вся задолженность покрывается международными резервами.
Источник: Данные CIA, расчеты WOC
В течение нескольких лет первая тройка в рейтинге по объему международных резервов не менялась, а между третьим и четвертым местом оставался довольно существенный разрыв. Но по итогам 2011г. Саудовская Аравия обогнала Россию и заняла третье место. По всей видимости, правительство этой арабской страны наращивает резерв на черный день, когда нефть закончится. Чтобы попасть на второе место, Саудовской Аравии необходимо удвоить резервный фонд. Это возможно, если цены на нефть будут оставаться высокими, а Япония для решения внутренних проблем начнет использовать золотовалютные запасы.
Прогноз прироста государственного долга в 2012-2015гг.
Источник: Данные МВФ
Согласно ожиданиям МВФ, до 2015г. объем государственной задолженности будет продолжать увеличиваться. Лидерство по этому показателю сохранят за собой США - планку 20 трлн долл. страна преодолеет через три года. Япония сохранит за собой второе место, и к 2015г. ее правительственный долг превысит 15 трлн долл. Судя по тенденциям, уже к 2015г. суммарный долг первой десятки стран достигнет практически 55 трлн долл., то есть того объема, который на сегодняшний день составляют долги 50 государств.
Представляем вашему вниманию, данные ТОП 10 стран мира по объему ВВП в 2012 году, а также ВВП некоторых стран СНГ в 2012 году, подготовленные на основании Всемирной книги фактов ЦРУ (США). Согласно представленной информации, тройка лидеров по объему ВВП не изменилась, и по - прежнему первое место за США, второе за Китаем, а третье за Японией. Россия по объему ВВП поднялась с 10 места в 2011 году на 9 место в 2012 году, обогнав Индию. Кроме России в топ 100 стран мира с наибольшим объемом ВВП из стран СНГ вошли Украина, Казахстан, Беларусь, Азербайджан и Узбекистан.
Страны Объем ВВП, долл. США
1. США 15497,321 млрд.
2. Китай 7743,144 млрд.
3. Япония 6124,899 млрд.
4. Германия 3706,970 млрд.
5. Франция 2889,708 млрд.
6. Бразилия 2617,987 млрд.
7. Англия 2603,880 млрд.
8. Италия 2287,704 млрд.
9. Россия 2117,236 млрд.
10. Индия 2012,760 млрд.
32. Украина 359,900 млрд.
54. Казахстан 167,600 млрд.
61. Беларусь 105,200 млрд.
74. Азербайджан 65,410 млрд.
75. Узбекистан 64,150 млрд.
А теперь еще одна содержательная картинка из википедии! Кому интересно, может поискать нашу страну.
Под спойлером таблица всех стран мира, отсортированная по отношению внешнего долга к ВВП (в процентах)
Как мы видим внешний долг растет не сильно, а вот внутренний госдолг значительной сильнее.
Кстати, вот тут увидел занимательную флешку. НАЖИМАЙТЕ НА КАРТИНКУ НИЖЕ и можете видеть как менялись долги мира в прошлом и какой прогноз их ждет в будущем
А вот свежие новости Суверенный долг Италии достиг исторического максимума и превысил два триллиона евро Как сообщается в обнародованном сегодня сообщении Центробанка страны /Банка дИталия/, в октябре внешняя задолженность составила 2 трлн 14 млрд евро. (ссылка )
Ну в теме, которая касается долгов не могу обойти стороной самую интересную в этом плане страну - США. Помните, не так давно в интернетах все с любопытством разглядывали - как выглядит госдолг США.
Давайте вспомним это.
Ну или вот еще вариант по долгу США!
Давайте уж не будем углубляться что такое ФРС и почему США им столько должна. Эта тема еще на громадный пост, да и там не обойтись без теории заговоров:-)
А вот например из чего может состоять долг на примере братьев славян:
Если рассматривать каждую страну в отдельности, можно подумать, что она должна другой стране. Но нет, другие страны тоже кому-то должны… На самом деле ни для кого не секрет, что государства должны различным банковским структурам.
Любой здравомыслящий человек задается вопросом: «Почему бы государству просто не напечатать необходимое количество денег?» Самое удивительное, что ясный и четкий ответ на этот вопрос не может дать ни один высокопоставленный чиновник или маститый профессор экономики! Все они хором твердят заученную фразу о том, что если печатать деньги - будет инфляция. При этом, никто из них не может объяснить в чем разница: взять 10 млрд. у.е. в международном банке (продать облигации некой иностранной инвестиционной компании) или позаимствовать их у внутреннего потребителя путем выпуска облигаций на выгодных условиях, гарантом которого является само государство с его несметными природными ресурсами и землей.. Ведь эффект для экономики один - в нее попадет 10 млрд. у.е. Кстати, деньги можно в любое время изъять из экономики, при необходимости.
Инфляция определяется соотношением объема денежной массы и объема товарооборота, а откуда взялась денежная масса - это не имеет никакого значения, как не имеют значения пропорции составляющих товарооборота.
Вот еще одна интересная, но к сожалению не новая диаграмма взаимных долгов. Нажимайте на картинку и вы сможете выбрать страну для визуализации взаимного долга.
Абсолютно понятно, что экономически оправданы только внутренние заимствования, которые не увеличивают денежную базу и абсолютно не понятно, почему народ в лице государства должен зависеть от каких-то международных банковских корпораций и платить им.
К сожалению, надо признать, что правительства большинства развитых государств утратили возможность в полной мере осуществлять свою главную функцию - функцию управления. Центральные банки не подконтрольны правительствам, следовательно, они не могут быть полноценным инструментом для достижения национальных целей.
