Если вы любите читать последние новости, вы часто можете слышать слова о том, что у нас в стране постоянно снижается инфляция, и что для российской экономики - это очень круто, полезно, является показателем ее роста. Однако среднестатистический гражданин видит другое: что цены на основные товары не снижаются, а растут, а зарплаты - в лучшем случае стоят на месте. Почему так? Как-то не вяжутся официальные данные Росстата и цены в магазинах.
А в подходящем к концу 2017 году правительство вообще заявляет, что инфляция составит рекордно низкий показатель менее 4%. Что это означает для обычного гражданина, и так ли это на самом деле - Reconomica разберется ниже.
П режде чем приводить какие-то цифры и доводы, необходимо, чтобы человек четко понимал, что такое инфляция .
Если сказать простым языком, это обесценивание денег из-за роста количества валюты, но стоящего на месте количества товаров.
Как результат такой ситуации - деньги теряют свою стоимость, и происходит увеличение стоимости товара, который остается прежним. В качестве примера: год назад за 100 рублей вы могли купить 4 буханки хлеба, а сегодня за эти же 100 рублей - можете купить только 3 таких же буханки.
Д ля расчета инфляции Росстат сравнивает стоимость определенных товаров и услуг в прошлом месяце (или году) и в текущем. Разница в процентном соотношении и будет показывать, на сколько обесценились деньги.
Для рядового гражданина этот показатель является очень важным, поскольку от него зависит:
Получается, что потребитель заинтересован в том, чтобы правительство принимало в официальных документах реальный показатель инфляции - чтобы выплаты росли параллельно ценам на основные продукты.
Для сравнения и понимания более полной картины - приведем размеры инфляции в РФ, начиная с 2007 года:
| Год | Инфляция, % |
| 2007 | 11.87 |
| 2008 | 13.28 |
| 2009 | 8.8 |
| 2010 | 8.78 |
| 2011 | 6.1 |
| 2012 | 6.58 |
| 2013 | 6.45 |
| 2014 | 11.36 |
| 2015 | 12.91 |
| 2016 | 5.38 |
В ходе недавней декабрьской пресс-конференции Владимир Путин заявил о рекордно низком показателе инфляции. По словам Президента РФ, в 2017 году она составляет 2.5% . Раньше (в начале-середине года) прогнозируемые цифры были выше, но все равно неожиданно низкими: Центробанком назывались показатели ожидаемой на конец года инфляции в 4-5%.
С таким официальным показателем РФ занимает 9 место в общемировом рейтинге (по инфляции за неполный 2017 год). В прошлом году Россия не вошла в десятку, оказавшись на 11 месте. Для сравнения - приведем показатели нескольких стран за 2016 год:
Приведем помесячную статистику инфляции для 2017 года:
|
Месяц 2017 года |
Инфляция, % |
|
Сентябрь |
|
Что интересно: в текущем году были впервые достигнуты (и даже преодолены) показатели минимальной инфляции. В этом августе она составила -0.54% (то есть была отрицательной, такой показатель экономисты называют дефляцией). В последний раз минимальным показателем был -0.1%, который достигали еще в июле 2011 года.
П рактически каждый год в обществе вспыхивают споры о том, реальна ли принятая правительством инфляция. И в большинстве своем люди сходятся во мнении, что она занижается, и нередко занижается сильно - якобы для уменьшения индексации различных пособий и зарплат.
После заявленных Президентом 2.5% уже начали появляться новости и статьи о том, что показатель это заниженный, и реальная инфляция по факту в разы выше. Цифры приводят самые разные - в основном в диапазоне 5-7%.
С одной стороны - да, даже озвученные 2.5% близки к реальности. Почему так, если цены на все вокруг подскочили?
Возможная причина такого низкого показателя в том, что основной рост цен в России пришелся на предыдущие года - 2014-2015. Именно в этот период наблюдалось быстрое ухудшение курса рубля, и начавшаяся из-за него паника и дестабилизация. Естественно, что это быстро отразилось и на ценах, которые быстро стали увеличиваться. Рост затронул практически весь рынок - от продуктов питания и до техники и услуг на все, что угодно.
Предыдущий 2016 год был сравнительно спокойнее - курс рубля, после Нового Года превышавший отметку в 70, на протяжении оставшихся месяцев стабильно снижался. К началу 2017 года он составил уже менее 60 рублей, и на протяжении целого года колебался сравнительно мало: на небольшое время превышал отметку в 60 и снижался до 54-55 за доллар.
Такая ситуация привела к тому, что в 2016-2017 годах рост цен приостановился (если сравнивать с пиковыми 2014-2015).
В чем проблема: цены, сильно выросшие за кризис, так и остались на достигнутых отметках - снижать их никто не спешит, и вряд ли будет, даже если ситуация полностью стабилизируется. При этом - в лучшем случае остались на докризисном уровне. Незначительно были проиндексированы различные виды выплат, однако это увеличение и близко не компенсировало рост цен на основные продукты.
Вдобавок к этому реальная инфляция в 2014-2015 годах намного превышает официальную (по некоторым подсчетам - чуть ли не в 2 раза). Также при расчетах инфляции учитывается не весь набор нужных товаров - для подсчета берутся только самые-самые важные продукты и вещи, и в таком количестве, которого хватит разве что на выживание. Там не учитывается множество статей расходов, которые в обязательном порядке имеет каждый гражданин.
Росстат в своих расчетах учитывает все. Например, цены на недвижимость просели, потому что , что уже не может покупать недвижимость даже в ипотеку. Некоторые услуги сильно подешевлеи, потому что клиенты перестали их заказывать, предпочтя экономить и многое делать своими руками - маникюр, мелкий ремонт, уборку снега, мытье окон, например.
Как это учитывает Росстат? Правильно, как будто некоторые из показателей в потребительской корзине имеют отрицательную инфляцию, снижая своим относительным весом общий показатель. То есть, у нас в стране с ценами теперь все хорошо, но за счет того, что хуже уже быть не может!
Один из чиновников, когда его спросили, почему власти занижают инфляцию, привел такой пример:
Ну вы же не специалисты, Росстат правильно считает, у нас инфляция как в Европе, мы работаем для вас! Вы смотрите только на то, что сами покупаете. Вот я заказываю чистку ковров, она подешевела, как и многие услуги, за счет этого у нас низкая инфляция в целом.
Вы понимете, что это уже сюр ? Чиновники заказывают чистку ковров (вы вообще знали до сегодняшнего дня, что бывает такая платная услуга?) и не понимают, почему население продолжает жаловаться на инфляцию, чистка ковров-то подешевела! А население смотрит, как растут цены на самое необходимое - продукты, транспорт, одежду, и не понимает, откуда Росстат и чиновники берут эти цифры!
Мы не будем в рамках этой статьи пересказывать набившую оскомину историю про санкции и антисанкции, поговорим лишь о последствиях для наших кошельков и желудков. Все вышесказанное про занижение реальной инфляции - это просто цифры, но почему-то никто не говорит о том, что после кризиса пакет молока стал не литр, а 900 грамм, сыр превратился в несъедобный сырный продукт и т. д. Причем производителей за это никто не наказывает.
Вот что пишет об этом [мы изменили в целях приличия некоторые обороты, оригинал ] журналист Андрей Шипилов:
Все началось с того, что какой-то производитель решил получить конкурентное преимущество, сняв с себя общепринятые ограничения. Взял, да и выпустил упаковку молока не 1 литр, а 900 грамм за ту же цену, справедливо рассудив, что внешне отличия будут совершенно незаметны и он выгадает перед конкурентами целых 10%.
Западный специалист такого дурацкого решения ни за что бы не принял. Он получал образование, его научили просчитывать последствия на несколько ходов вперед, а не на четверть хода, как просчитывают у нас. Западный специалист прекрасно понимает, к чему приводят попытки получить преимущество таким способом.
Но наш производитель считает, что придумал гениальный маркетинговый ход и предвкушает аж 10% выгоды.
Ну что? Получил он её?
Увы, вместо выгоды он получил 10% падение оборота!
Потому что его конкуренты – такие же безграмотные дураки, они тоже выпустили упаковки по 900 грамм вместо литра. И все вновь оказались в равных условиях, но условиях уже более худших. В городе как продавалась 1000 пакетов молока в сутки, так и продается. Но теперь эти 1000 пакетов вмещают не 1000 литров как раньше, а только 900. Объем рынка схлопнулся на 10% со всеми вытекающими.
Хочется спросить: А где ФАС? Где Роспотребнадзор? Почему стало нормальным делать сыр из пальмового масла и продавать маленькую упаковку товара по цене и под видом стандартной?
Это риторические вопросы, про катастрофически упавшее качество продуктов питания и взлетевшие в два раза цены никому объяснять не надо, все и так все знают, у всех есть язык, желудок и кошелек. Но почему тогда с экранов говорят не об этом, а о якобы развающемся российском сыродельном производстве? Где же те вкусные и дешевые сыры местного производства, уже 4 год санкций пошел, а их все не видать!
Получается, что подскочившие в 2014-2015 годах цены никто не «компенсировал» индексацией и ростом зарплат. Они остались на том же уровне, и больше сильно не росли. Из-за этого мы увидели, что в 2016-2017 годах инфляция сильно уменьшилась. Действительно - рост цен остановился (или хотя бы замедлился), однако при этом население лучше жить не стало.
Из-за низкого показателя официальной инфляции в этом году обычные граждане не увидят улучшений как минимум и в следующем. То есть ни зарплаты, ни различные виды выплат и пособий - будут увеличены, но только на основании принятых 2.5% (тогда как в реальности их стоило бы увеличивать как минимум в 10 раз больше).
Это систематическая российская проблема вранья официальных источников . У нас и ВВП стали в рублях называть после обвала курса доллара, хотя ВВП по определению измеряется в мировой сопоставимой валюте, это нонсенс. А если уж называют в долларах, то непременно по Паритету Покупательной Способности. Чтобы вы понимали, ППС - это когда швейцарец ест сыр, а вы - сырный продукт, а вас приравняли, потому что на одну зарплату можно купить сходное количество килограмм такой «еды». Почему-то никто не говорит о стоимости иностранной техники и отдыха за границей, говоря о ППС. Удивительно то, что мир вообще не изменился с 2014 года, а вот россияне за один месяц обеднели вдвое, но власть не хочет ни это признавать, ни что-то с этим делать.
Еще один неприятный (для населения) нюанс: по прогнозам правительства, на 2018 год инфляция тоже должна составить около 4%. То есть и в следующем году нормального роста доходов тоже ждать не стоит. Даже если ситуация не будет ухудшаться (из-за ослабления курса рубля, дестабилизации экономики, новых антироссийских санкций или любых прочих внешних или внутренних проблем) - нам предстоит в лучшем случае еще один напряженный год жизни от зарплаты до зарплаты.
P. S. Помогите распространить эту статью! Пусть о проблеме заговорят и чиновникам будет стыдно! Так дальше жить нельзя!
Инфляция – это длительный и устойчивый процесс. Нередко ее путают с банальным повышением цен. Для инфляционного процесса характерен общий рост цен – дефлятор ВВП , при этом, например, в отдельных отраслях или на определенные товарные категории может наблюдаться сезонное снижение стоимости. Кроме того, стоимость товара, как ключевой флюгер инфляционных процессов, имеет свои особенности, в зависимости от вида и причины возникновения инфляции.
Традиционная экономическая наука называет следующие причины инфляции:
Обесценивание денег может проходить как под преимущественным воздействием внешнего характера и внутренних причинных составляющих.
Все эти причины встречаются в странах с открытой экономикой. К ним можно отнести:
Если рассматривать причины инфляции в России, то приводило к ее усиление падение цен на топливо и цветные металлы, являющиеся основным экспортным товаром.
Однако не только влияние внешнего рынка приводит к инфляционным процессам, но и внутренние экономические причины в стране привести к этому явлению.
Если рассматривать Россию, то причинами инфляции становится отставание отраслей потребительского сектора по сравнению с отраслью тяжелой промышленности, а также недостаток в регулировании хозяйственного сектора.
В исследованиях разных экономических школ можно найти различные объяснения причин, порождающих инфляционные процессы. А вопрос основных факторов пока остается неизменным. В науке принято принимать две их группы: монетарные и немонетарные.
Относятся к этому следующие:
В данном случае дальнейшее развитие инфляционной составляющей напрямую связано с тем, что скорость оборачиваемости денежных единиц растет намного быстрее, чем производственный рост. Но увеличение скорости оборота может являться следствием усовершенствования банковского дела и системы.
Последователи немонетарной теории объясняют причины инфляции кратко и понятно: она вызываются как оборотом денег, так и действием сферы производственной. Сама она появляется в результате роста производственных затрат, ожиданий последствий от изменений в структурах спроса. Далее рост зарплаты, прибыли налога и т.д. вызывает возникновение шока предложений.
Так как повышенные ставки налогов приводит к тому, что замедляется рост производства и последующих продаж производимого товара.
У инвесторов пропадает стимул вкладывать свои деньги в производство. Народ ждет повышающихся цен, активно закупая товары впрок. Это естественно вызывает инфляцию спроса и вслед за ним растут цены.
Ускорение течения инфляционной составляющей напрямую связано с основными экономическими ресурсами. В основной массе вялотекущие процессы обесценивания денежных единиц, рост безработицы или дефицит товарной составляющей формируется на фоне роста стоимости следующих категорий:
В целом в процессах инфляционной направленности положение двух величин «на качелях» - спроса/предложения, именно их балансирование напрямую влияет на стоимостную составляющую денежных единиц. В целом поддержанием этого баланса занимается антиинфляционная политика.
Ее задачи заключаются в поддержании баланса в пределах экономических категорий и отраслей в целом. Антиинфляционной направленности политика - это комплексная мера гос. урегулирования экономики, нацеленная на борьбу с инфляционными проявлениями.
Стратегия, которая включает в себя меры, механизмы с ориентировкой на долговременные результаты. Тактика с обхватом мер и механизмов с направлением на краткосрочные результаты.
Антиинфляционная стратегия состоит из механизмов долгосрочного действия. Поэтому ее воздействие ощутимо экономикой лишь по истечении определенного времени.
На первом месте данной стратеги стоит уменьшении инфляционных ожиданий, в частности, что касается цен. Достигнуть этого можно двумя методами:
На втором месте этой стратегии – долгосрочная денежная политика. Цель, которой регулирование роста денежной массы, а методами являются жесткие лимиты на ежегодный прирост массы денег. На третьем месте стоит бюджетная политика и прочие составляющие элементы хозяйственно-экономической деятельности.
Подпишитесь на Bankiros.ru
Инфляция – это экономический феномен, проявляющийся в виде повышения цен на потребительские товары в связи с увеличением количества денег в обороте. Грубо говоря, это обесценивание денег ввиду увеличения их количества. Таким образом, потребитель за одну и ту же сумму получает разное количество одного и того же товара.
(источник: smart-lab.ru)
Для широкой массы населения инфляция не сулит ничего хорошего – это рост цен на продукты питания , падение покупательной способности , снижение уровня жизни и прочие негативные факторы . Высокая инфляция является «лакмусовой бумажкой » кризисных явлений в экономике государства , поэтому ее стараются снижать . Либо на деле , либо на «бумаге »…
Ежегодно Росгосстат проводит статистические исследования и выявляет основные экономические показатели в стране, в т.ч. инфляцию. Данную информацию можно увидеть на сайте ведомства. Однако насколько официальные данные разнятся с реальным положением дел? Как рассчитать уровень инфляции и можно ли верить казённым цифрам? Об этом пойдет речь в данной статье.
Как известно, инфляция – это динамическое явление, которое имеет тенденции к росту. Поэтому выделяют такое понятие как темпы (или уровень) инфляции. Уровень демонстрирует скорость увеличения цен на основные товары и услуги. Исходя из темпов роста инфляции, выделяют ее виды:
Соответственно, самым «безобидной» является ползучая, которую можно легко контролировать и повернуть вспять. Остальные виды свидетельствуют о структурном кризисе в экономике страны и требуют немедленных решений.
Существуют основные показатели, характеризующие уровень инфляции в стране, которые выражены в индексах:
(источник: yleservice.com)
Отдельно стоит отметить дефлятор ВНП — показатель, демонстрирующий динамику цен на все товары и услуги, формирующие валовый национальный продукт.
Индекс потребительских цен — это главный показатель, используемый для измерения уровня инфляции. Рассчитывается этот индекс на основе потребительской корзины, которая представляет собой список товаров, необходимых обывателю для нормальной жизнедеятельности. Ее состав устанавливается законодательно в каждой стране.
Чтобы выяснить индекс потребительских цен, нужно сначала установить базисный год, т.е. точку отсчета изменений стоимости товаров и услуг. Затем выясняем стоимость потребительской корзины в базисном и текущих годах. Для получения индекса цен, нужно делить стоимость корзины в текущем году, на аналогичное значение в базисном году. Вот как эта формула выражена в наглядном виде:
Зная индекс потребительских цен, вы можете самостоятельно провести расчет темпов инфляции , если воспользуетесь простой формулой:
В этой формуле – это индекс цен за текущий год; – за базисный. По результатам уравнения, вы сможете оценить самостоятельно в каком состоянии находится экономика страны и стоит ли дать денежным сбережениям ход, или лучше преобразовать валюту в другие рыночные ценности.
В разные годы экономисты и математики пытались вывести наиболее эффективные формулы расчета инфляции , которые учитывали бы состав рыночной корзины, а не только ее стоимость. Некоторыми из них до сих пор пользуются, и мы о них расскажем.
Первый метод был разработан в 1864 году немецким экономистом Ласпейресом. Вот так метод Ласпейреса выглядит в виде формулы:
Формула расчета инфляции Ласпейреса дает возможность сравнить цены потребительской корзины ( q 0 ) на текущий (p 1 ) и базисный (p 0 ) (период и выявить их разницу. Таким образом, мы узнаем, насколько рыночная корзина подорожала в текущем периоде.
Второй метод называется индексом Пааше в честь немецкого статистика Г. Пааше. Данная формула была разработана в 1874 году и выглядит она следующим образом:
Формула расчета уровня инфляции Пааше демонстрирует изменения стоимости потребительской корзины в текущем периоде по сравнению с базисным. Поэтому мы можем узнать, насколько подорожала или подешевела рыночная корзина в текущем году.
Стоит отметить, что обе методики неточны, так как не учитывают изменения в составе потребительской корзины. Инфляция может повлечь за собой выпадение определенных продуктов питания из рациона ввиду их подорожания. Из-за неспособности учесть динамику в рыночных корзинах граждан, метод Ласпейреса имеет тенденцию к завышению индекса цены, а метод Пааше – к занижению.
Устранить недостатки обеих формул взялся американский экономист И. Фишер. Он объединил обе формулы расчета инфляции , дабы вывести среднюю арифметическую из их производных. В итоге схема Фишера выглядит так:
Однако из-за сложности расчета и отсутствия внятного экономического содержания, формула Фишера не получила распространения. Сейчас большинство государств (в т.ч. Россия) использует формулу Ласпейреса для расчета индекса потребительских цен по различным товарным группам и регионам.
Интересный факт!
Помимо этих известных методик, есть и более экзотичные, например, индекс «гамбургера». Этот индекс был взят для оценки стоимости одних и тех же продуктов в разных странах. Так как гамбургеры продаются практически везде, этот продукт стал основой для расчетов. По итогам расчётам за 2015 год, выяснилось, что самый дорогой гамбургер продается в Швейцарии (6,82$), а самый дешевый – в Венесуэле (0,67$). Несмотря на свою простоту, индекс «гамбургера» оказался эффективным инструментом для выявления несоответствия стоимости валют в странах с одинаковым уровнем доходов.
Уровень обеспеченности и благосостояния каждой российской семьи напрямую связан с показателем инфляции в стране. С помощью показателя официальной инфляции за 2016 год, рассчитанной Росстатом, можно оценить степень роста цен на различные товары на полках магазинов, сравнить их с прогнозируемой правительством стоимостью. На основе статистической информации, собранной специалистами за определенный расчетный период, можно спрогнозировать увеличение или снижение инфляции, и, как следствие, — общее экономическое состояние в государстве.
В законодательстве Российской Федерации о бюджете на 2016 год, который был одобрен и принят Госдумой, среди огромного перечня финансово-экономических показателей был и предполагаемый уровень инфляции. Опираясь на собственные соображения, руководство страны утвердило данный показатель в размере 6,4%. Подводя итоги результатов деятельности за 2016 год, спрогнозированные показатели вряд ли будут соответствовать действительным. По мнению большинства экспертов, реальная инфляция будет превышать ожидаемую, зафиксированную в главном финансовом документе страны. Известно, что официальная инфляция за 2016 год Росстат подчитал в размере 7-8%.
Про инфляцию на сайте Росстат можно посмотреть показатели в разделе ЦЕНЫ.
Цены на сайте Росстат
Обратите внимание, что данные постоянно обновляются, уже есть сведения об ИПЦ за 2017 год.
ИПЦ 2017 год
В таблице представлена информация за 2017 и за предыдущие периоды:
Таблица ИПЦ
Все без исключения органы правительства и другие компетентные структуры уже открыто заявляют о том, что цифра ожидаемой официальной инфляции за 2016 год, представленная Росстатом, однозначно превысит прогнозированный показатель 6,4%.
Недавние заключения работников аналитического отдела ЦБ РФ относительно уровня официальной инфляции в 2016 году говорят о том, что этот показатель в расчетном периоде достигнет цифры 8%. Самим Банком России было отмечено незначительное замедление роста цен в ноябре и в начале декабря 2016 года.
Статистически данные можно найти на официально сайте Росстата в разделе цены. Как ключевой показатель, характеризующий то, какой будет официальная инфляция за 2016 год, Росстат использует индекс потребительских цен, который сначала 2016 года составлял 105,4%, а к концу декабря – 100,4%.
Индекс потребительских цен
Нажимая — подробнее, можно увидеть такие данные:
Об индексе потребительских цен
в декабре 2016 года
Подводя итоги деятельности Российской Федерации, Росстат предварительно оценил показатель официальной инфляции за 2016 год в размере 5,4%. Такая цифра является рекордно низкой в новейшей истории страны. Окончательные данные будут представлены в первой половине января 2017 года на официальном сайте организации.
В экономике России возникла еще в 50-60-е годы XX в. и связана с резким падением эффективности общественного производства. Она носила скрытый характер и проявлялась в товарном дефиците и значительном разрыве в ценах: низких на конечную продукцию и высоких на все виды сырья. Открыто взрыв инфляции произошел в январе 1992 г., когда все цены были отпущены на свободу, кроме цен на энергоресурсы и продовольствие. С этого момента инфляционный процесс начал быстро нарастать. Отечественный тип инфляции отличается от всех других известных типов, что объясняется условиями его развития (перехода от плановой к рыночной экономике), высокими темпами роста цен.
Причины возникновения инфляции в России:Основными немонетарными факторами инфляции 90-х годов являются:
Главными монетарными факторами инфляции являются:
Обесценение денег в России происходит как вследствие избытка денежной массы, так и в результате монопольного роста цен (80% ВВП создастся монополиями по данным 2008 г.) в условиях, когда отсутствует конкуренция и эффективное государственное регулирование, приток иностранной валюты в страну.
Проводимые на практике антиинфляционные меры включают:
Данные о динамике годового темпа инфляции в России (по ИПЦ) с 1991 по 2009 г. представлены на рис. 1. В правом верхнем углу приведена кривая динамики темпа инфляции за весь период. Часть кривой, относящаяся к 1996-2009 гг., показана в более крупном масштабе на основном поле рисунка.
Рис. 1. Темпы инфляции в России, 1991-2009 гг. (Составлено по данным Росстата)
Самое высокое значение темпа инфляции наблюдаюсь в 1992 г. — в первый год после отмены тотального регулирования цен, имевшего место в советский период. Цены, освободившись от государственного контроля, выросли в 1992 г. на 2509%. или в 26,09 раза. В последующие три года цены продолжали стремительно расти, увеличиваясь ежегодно в разы: в 1993 г. — в 9,4 раза, в 1994 г. — в 3,2. в 1995 г. — в 2,3 раза. За период 1992-1995 гг. накопленная, или кумулятивная, инфляция оценивается величиной 1,8*10 5 .
Начиная с 1996 г. в результате проведения правительством страны активных антиинфляционных мероприятий кривая динамики роста цен покинула зону 100%-х темпов и в последующие годы уже ни разу туда не возвращалась. Более того, в 1997 г. темпы инфляции оказались настолько низкими по сравнению с предыдущими годами — всего 11% в годовом исчислении, что многие посчитали высокую инфляцию в России поверженной.
Однако уже в следующем 1998 г. инфляция вновь подскочила совсем близко к 100%-й отметке, достигнув уровня 84.4%. Причиной послужил разразившийся в августе этого года финансовый кризис. Правительство объявило дефолт по своим финансовым обязательствам (признало себя неспособным в текущем периоде возвращать долги и выплачивать по ним проценты). Последовавший за этим массовый отток капитала из страны привел к девальвации (обесцениванию) рубля, в результате которой цены на рынках товаров и услуг существенно выросли.
В послекризисные годы инфляция в России постепенно ослабевала. Тем не менее, ее уровень оставался высоким, превышая в 5-6 раз уровень инфляции в развитых странах. Для сравнения: в 2001-2005 гг. среднегодовой темп инфляции в России был 13,6%, в США, Великобритании, Канаде, Франции, Италии, Германии — от 1,5 до 2,5%, в Японии и вовсе наблюдалась дефляция: -0,5%.
В России инфляционный потенциал накапливался задолго до начала экономических реформ. Главными причинами его были огромная доля военных расходов и военного производства в ВВП в период «холодной войны», подрывавших гражданское произвол- ство, эффективность производства в 1980-е гг., опережающий рост зарплаты по сравнению с производством во второй половине 1980-х гг.; ухудшение торгового и платежного б&панса страны в результате многократного падения мировых цен на нефть и газ.
К началу реформ, т.е. к концу 1980-90 гг., экономика вползала в кризис. Но кризис специфический. Производство начало сокращаться при дефиците товаров и «денежном навесе» (наличии денег) у населения и предприятий, составлявшем 900 млрд тогдашних рублей.
В стране сформировались различные концепции реформ, но была принята к реализации самая простая, самая примитивная концепция ультралиберального монетаризма, базирующегося на радикальном сокращении экономической роли государства и всевластии рыночной стихии, разгосударствлении и приватизации собственности, отпуске цен и либерализации внешней торговли.
Если в послевоенной Германии и Японии реформы 1940-50 гг. начинались со стабилизации цен и подъема производства, в России реформа началась с отпуска цен 2 января 1992 г., развязывания гиперинфляции. Монетаристское правительство рассматривало повышение цен в качестве важнейшего инструмента достижения сбалансированности спроса и предложения, наивно полагая, что цены вырастут в 2,5-3 раза, в результате чего платежеспособный спрос будет насыщен (урезан с помощью высоких цен) и предприятиям не останется делать ничего другого, кроме как понижать цены и расширять производство.
Суть российской «шоковой терапии» будущий вице-премьер России Е. Гайдар сформулировал в своей статье «Прыжок в рынок» в 1990 г.: «Размораживать цены при нынешних темпах роста денежной массы страшно. Но это можно сделать разовым решением. Надо лишь крепко зажмуриться и прыгнуть в неизвестность». В результате таких решений в 1992 г. цены выросли в 26 раз, в 1993 г. — в 10,5 раза, в 1994 г. — в 3,5 раза и продолжают расти до сегодняшнего дня.
Увлечение правительства либерализацией цен, которая за несколько месяцев сделала основную массу населения бедняками, а большинство предприятий — должниками, превратило государство в пожарника, который одной рукой тушит пожар инфляции, а другой, отпуская цены, подливает в огонь бензин.
Безусловно, что первоначальный толчок взрыву цен был дан их отпуском. Но затем главным фактором роста цен и в 1992 г., и в последующие годы был не дефицитный бюджет и не вымышленная кредитная экспансия (коэффициент монетизации экономики был «додавлен» с 73,2% в 1990 г. до 14% к концу 1993 г.), а «вакханалия» монополистического ценообразования. Об этом свидетельствуют данные табл. 1.
Таблица 1. Денежные индикаторы и темпы инфляции в России в 1990-1996 гг.
|
Показатель (на конец года) |
|||||||
|
Денежный агрегат М2, трлн руб. |
|||||||
|
Темпы прироста денежной массы (М2),% |
|||||||
|
Темпы инфляции |
За первые пять лет реформ промышленное производство сократилось более чем в 2 раза, инвестиции в производство — в 6 раз, доходы населения — в 3 раза. Рентабельность всех отраслей экономики снизилась с 29% в 1992 г. до 26% в 1993 г. и 14% в 1994 г. В промышленности она упала до 7% в 1997 г. Люди страдали не только от падения реальных доходов, но и от незанятости. Половина предприятий страны работала неполную рабочую неделю. Официальная безработица превысила 6,5 млн человек. Доля убыточных предприятий выросла с 15 и 14% в 1992 и 1993 гг. до 32.6% в 1994 г. и 47% в 1997 г.
Жесткая денежно-кредитная политика привела к тому, что коэффициент монетизации экономики, как было показано выше, сократился с 73,2% в 1990 г. до 14% в 1993 г.
Налоговая база резко сократилась. Разразился кризис неплатежей. Началась бартеризация экономики, и расплодились денежные суррогаты, доля наличных денег в общей денежной массе достигла почти 40%. Все это способствовало развитию теневой экономики и «уходу» от налогообложения.
Финансовый кризис предприятий и падение реальных доходов населения обусловили глубокий кризис государственных финансов. С 1991 по 1998 г. бюджет страны хронически сводился с дефицитом (табл. 2).
Разразился и глубокий платежный кризис. Причем главным генератором неплатежей оказалось государство. «Стремление проводить жесткую денежно-кредитную политику, чтобы сбить инфляцию, превратилось в один из факторов, стимулирующих инфляционныйрост цен, поскольку за определенными пределами снижения денежной массы начинаются последствия, которые неминуемо провоцируют нарастание инфляции по схеме: неплатежи — спад (остановка) производства — сокращение доходной базы бюджета — потребность в кредитах для его финансирования.
Таблица 2. Консолидированный бюджет Российской Федерации в 1990-1998 гг. (в фактически действующих ценах, млрд руб., 1998 — млн руб.)
|
Показатель |
|||||||||
|
Доходы — всего |
|||||||||
|
Дефицит (-) Профицит (+) |
|||||||||
|
Дефицит (профицит) в % к расходам |
Сокращая дефицит бюджета, государство увеличивало свою задолженность перед предприятиями, а это обернулось неплатежами по технологическим цепочкам и общим платежным кризисом к концу 1993 года».
В 1994-1995 гг. Правительство Российской Федерации отказалось от использования кредитов Банка России для покрытия дефицита федерального бюджета как важного фактора инфляции и перешло к «неэмиссионному» способу за счет выпуска государственных ценных бумаг (ГКО, КО. ОФЗ, ОГСЗ). Было предусмотрено 53% дефицита покрывать за счет внутренних заимствований и 47% — внешних. Первыми на рынке появились государственные краткосрочные бескупонные облигации (ГКО) сроком 3, 6 и 9 месяцев. Они характеризовались высокой надежностью, так как их эмитентом являлось Министерство финансов РФ, а агентом — Банк России. По соглашению с Минфином Банк России автоматически погашал рефинансируемые выпуски ГКО, если Минфин был не в состоянии это сделать.
Наряду с внутренним, рос внешний государственный долг. Погашение и обслуживание государственного долга, ставшие крупнейшей статьей федерального бюджета, углубляли бюджетный кризис и подрывали производство. Государственные заимствования на таких условиях превратились в инструмент перекачивания финансовых ресурсов налогоплательщиков в «сейфы» кредиторов государства, в том числе и иностранных. Частные финансовые пирамиды типа «МММ», «Тибета», «Хопра», «Русского дома Селенга» и т.п. дополнились государственной финансовой пирамидой.
Это оказалось одной из важнейших причин фактического августовского дефолта 1998 г. и нового скачка цен. В 1998 г. инфляция выросла на 84%, в 1999 г. — 36% и до 2007 г. сокращалась очень медленно, несмотря на усилия правительства и Банка России.
Начиная с 2000 г. экономика России пошла в восстановительный рост (табл. 3.5).
Таблица 3.5 Темпы прироста цен в России за 1990-2007 гг. (в %)
Основными факторами этого роста были:
Разумеется, все это способствовало укреплению финансовой и банковской систем государства, но оказывало неоднозначное влияние на динамику цен в стране.
Такова драма инфляционных прорывов и антиинфляционных попыток ее укрощения. И эта драма демонстрирует особенности российской инфляции.
Во-первых, она показывает хронически высокий уровень инфляции в реформируемой российской экономике, в 3-5 раз превышающей соответствующие показатели развитых стран.
Во-вторых, основное внимание в антиинфляционной политике в РФ уделяется монетарным факторам, которые могут быть действенными только в условиях сбалансированной экономики и последовательной государственной политики пресечения монополистического повышения цен.
В-третьих, российская инфляция на протяжении многих лет носит стагфляционный характер. Падение производства в 1990-е гг. не будет восстановлено даже в 2020 г.
В-четвертых, важнейшими причинами инфляции в последние десятилетия были технологическое отставание и рост издержек производства, монополистическое ценообразование, прежде всего в сырьевых и инфраструктурных отраслях, растущая зависимость экономики от импорта товаров народного потребления, и прежде всего продовольствия. Доля импортного продовольствия по стране достигла 40%, а в Москве — 70%, т.е. почти трехкратно превысила порог экономической безопасности, что особенно четко проявилось в росте цен на продовольствие в 2007 г.
В-пятых, важнейшим условием преодоления инфляции является кардинальная перестройка производства на новой технологической основе и новой структуре, переход от рыночно-инерционной к инновационно-прорывной стратегии развития экономики.
Мировой экономический и финансовый кризис по-разному отразился на темпах инфляции в разных группах стран. Во многих развитых странах в период инициации кризиса, т.е. в момент нарастания макроэкономических дисбалансов, темпы инфляции росли. Этому способствовало достижение в середине 2008 г. максимума мировых цен на нефть. Однако в ходе второго этапа кризиса: собственно экономического кризиса, последовавшего за финансовым, — темпы инфляции в этих странах существенно снизились, что объясняется снижением совокупного спроса на внутреннем и внешнем рынках, возникновением проблем реализации продукции. Положительный эффект в плане подавления инфляции издержек в этих странах дало и снижение мировых цен на нефть во втором полугодии 2008 г.
В России инфляция конца 2008 — начала 2009 гг. была обусловлена. главным образом, следующими факторами:
Падение темпов роста инфляции в России и на Украине началось в 2009 г. (ИПЦ составил 8,8% и 12.3% соответственно). И продолжилось в I полугодии 2010 г. За полгода инфляция в России составила 4,4%, а на Украине — 3.3%. Как и в развитых странах, этому способствовав прежде всего, сокращение спроса в условиях кризиса и обострение рыночной конкуренции.
Определим перспективы российской инфляции. Факторами, способствующими усилению инфляционных тенденций в российской экономике, в ближайшее время станут:
Факторами, которые в перспективе могут оказывать сдерживающее влияние на инфляцию в российской экономике, являются:
Таким образом, перспективы зарубежной и российской инфляции зависят как от рыночных сил инфляционной и антиинфляционной направленности, гак и от особенностей ее регулирования на современном этапе, к изучению которого мы переходим.
