Военнослужащие приравниваются к гражданским, когда речь идет об алиментах. Единственная разница состоит в количестве начислений и выплат, которые составляют доход военных. Здесь в силу вступают не правовые нормы Гражданского Кодекса, а положения Семейного Кодекса РФ. Взыскивать алименты с военнослужащего возможно, если родитель не желает выплачивать .
При этом не имеет значения пребывает ли человек или отношения уже расторгнуты. С точки зрения СК родители в равных долях обязаны содержать своих детей. И расторжение брака не является причиной для прекращения обязательства по отношению к ребенку.
Семейное законодательство определяет равнозначные с военнослужащего и гражданского лица:
Однако под понятие “военнослужащий” относят не только солдат и офицеров армии РФ, но и служищих на иных государственных службах. Это полиция, ФСБ, таможенная служба. У каждого военного свои начисления и доплаты, которые формируются согласно его послужному списку. Отметим сразу, что получить полный доступ к данным о доходах любого военного возможно только путем официального запроса. Это связано с секретностью личных данных, при этом не имеет значение звание служащего.
Постановление Правительства РФ огласило список примерных доходов, с которых алименты будут удержаны в обязательном порядке:
Вопросы по статьям начисления у военных возникают постоянно. Часто это связано с продовольствием, которое все военнослужащие получает каждый месяц. Согласно закону довольствие должно выдаваться в натуральном виде. Однако не воспрещается выдача денежных компенсаций. Получается, что если человек каждый месяц получает компенсацию за продовольствие, то это считается его доходом.
Взыскание алиментов – сложный и порой длительный процесс, который затрагивает практически все аспекты жизни получателя средств. Трудности с исполнением обязательств по обеспечению несовершеннолетних средствами для удовлетворения потребностей возникают не только с рядовыми жителями страны, но и с военнослужащими и приравненными к ним лицами. Алименты с военнослужащего взыскиваются на общих основаниях, за исключением некоторых небольших особенностей.
По общему правилу взыскание средств на ребенка осуществляется:
Алиментные обязательства в большей степени регламентируются положениями Семейного кодекса, который устанавливает общие правила и положения, касающиеся алиментов. Помимо него особую роль играет Гражданский и Гражданско-процессуальный кодексы, а также Постановление Правительства № 841, в котором отражается перечень видов доходов для удержания алиментов.
В соответствии с положениями Постановления № 841, алиментные средства удерживаются из следующих категорий выплат:
Удержания осуществляются с любых денежных выплат военнослужащих, если они осуществляют свою деятельность по контракту. Для тех, кто осуществляет срочную военную службу таких обязательств не предусмотрено.
Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ № 841 удержание алиментов производится с военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел и других приравненных к ним категориям лиц, в том числе:
Сумма взыскания средств на ребенка для военнослужащих не отличается от суммы алиментов для рядовых граждан и регламентируется положениями ст. 81 СК РФ.
В соответствии с нормами данной статьи, на детей полагаются следующие выплаты:
Взыскание алиментов допускается и в твердой сумме, однако для военнообязанных лиц в основном применяется система , так как они осуществляют свою трудовую деятельность в государственных военных учреждениях, что позволяет беспрепятственно проводить взыскания при наличии долгов по выплатам.
В случае образования задолженности в пользу получателя алиментов может выводиться до 70% от размера заработной платы военнообязанного лица. Сколько процентов будут удерживать и как долго будут производиться взыскания по долгам определяется исходя из частных характеристик.
При определении алиментных обязательств и порядка взыскания средств в пользу несовершеннолетнего могут возникнуть некоторые сложности, например, если плательщик находится в рядах армии на срочной основе.
При исполнении срочной службы алиментообязанное лицо должно предоставить ходатайство о временном прекращении взыскания алиментов на имя судебного пристава, который курирует дело. В противном случае во время прохождения службы по алиментам будет накапливаться задолженность. Оспорить такой долг вряд ли получится, потому что алиментщик обязан предупреждать о существенных изменениях в своей жизни, если они могут отразиться на выплате средств для ребенка.
Военные пенсионеры также выплачивают средства на содержание несовершеннолетних на общих основаниях, так как в соответствии с Постановлением № 841 удержания в пользу алиментов происходят со всех видов пенсионных начислений, вне зависимости от их характера.
Военная ипотека при разводе - достаточно трудоемкий процесс, при котором возникает множество вопросов, а решений при этом практически невозможно найти в законодательных актах. Подобное кредитование представляет собой договорное право, в котором участвуют только две стороны: банк и сам гражданин, находящийся на службе в российских войсках. В качестве представителя стороны должника обычно выступает Министерство обороны, которое хоть и не участвует напрямую в сделке, но имеет очень важную роль в покупке и предоставлении основного взноса.
Военная ипотека при разводе не регулируется семейным законодательством, поскольку имеет другой характер приобретения и правопритязания на нее. Поскольку владельцем указанной жилой площади будет только сам военный, а не члены его семьи. При этом не важно, был ли женат заемщик на момент заключения сделки, и сколько на его иждивении находилось детей.
Непосредственно сама квартира по военной ипотеке находится в залоге у банковской организации до момента окончательного выкупа. Из этого следует, что развод относится к событиям, которые могут ухудшить положение кредитора.
Именно поэтому, если на момент подачи документов на приобретение квартиры военнослужащим по программе ипотечного кредитования он состоит в гражданском (официально зарегистрированном) браке, требуется оформление брачного договора, по условиям которого спорное имущество и обязательства выплат по нему находится на стороне супруга, на чье имя оформлены все документы.
Рассмотрение дел по разделу совместного имущества происходит в суде, относительно суммы исковых требований. Поэтому, если развод уже состоялся, необходимо представить договор, все документы относительно брака и заключение кредитной организации с личным мнением юридического отдела или руководителя по вопросу передачи квартиры или ее раздела.
В случае если по военной ипотеке имеется дополнительно заключенный и официально зарегистрированный брачный контракт, при разводе супруг(а) не имеет права претендовать на указанное имущество. Однако в случае представления в судебном разбирательстве доказательств непосредственного участия в проведении взносов по ипотеке, последний может претендовать на получение компенсации. Или же требовать увеличения его доли за счет другого совместно нажитого имущества.
Поскольку основная часть денежных средств на приобретение недвижимого имущества вносится работодателем гражданина, Министерство обороны не желает, чтобы указанные квартиры были предметом раздела и передачи квартиры в чужую собственность. Именно поэтому даже после развода, супруг все равно не сможет передать квартиру в документальном смысле. Это сделано для исключения случаев мошенничества в период прохождения военной службы и на охрану частной собственности своих работников.
Вопрос получения кредитов военными достаточно спорен. Именно поэтому необходимо тщательно обдумывать вопрос приобретения жилья, особенно с использованием средств ипотечного кредитования. Иногда положительные семейные отношения прерываются внезапно, а могут длиться всю жизнь. Лучше оттянуть этот момент, пока финансовый вопрос не будет решен в полном объеме.
Военнослужащие – отдельная категория государственных служащих. Воинская служба характеризуется особыми условиями, связанными с особым риском для жизни и здоровья постоянными стрессовыми ситуациями, частыми перемещениями военнослужащего по территории государства и за его пределы, вызванные требованиями военной обстановки.
Эти факторы вызывают потребность в предоставлении им повышенных социальных гарантий со стороны государства. Военная ипотека при разводе, которая не затрагивается нормами семейного и гражданского права, в какой-то мере компенсирует неудобства и лишения армейской службы.
Одной из таких льгот является специфическая защита военнослужащих (в первую очередь — их имущества) от притязаний третьих лиц. Если она справедлива по отношению к лицам, не состоящим в родстве с военнослужащим, то членами его семьи такая защита воспринимается с непониманием и часто служит предметом судебных разбирательств.
Ипотека – жилищное кредитование на длительный срок с передачей жилья (квартиры) в залог кредитору до полного погашения долга, широко распространенная форма приобретения первичного жилья или улучшения жилищных условий.
На неё распространяются все положения об общности имущества супругов. В случае развода ипотечная квартира делится пополам (если иное не оговорено брачным договором).
Совершенно иначе обстоят дела с военной ипотекой. В этом случае речь идет о денежных средствах (целевой заем) которые, в соответствии с ч.2 ст.34 СК РФ, не являются совместно нажитым имуществом. Принцип приобретения жилья сохраняется, но в качестве плательщика по кредиту выступает не сам военнослужащий (который обязан на протяжении 3 лет являться участником НИС), а МО (министерство обороны) РФ, которое выделяет средства для приобретения жилья и является плательщиком по кредиту. Военнослужащий не вкладывает ни рубля собственных средств, если стоимость квартиры укладывается в максимально возможную сумму – 2 миллиона 400 тысяч рублей в 2017 и 2018 году.
Отличием военной ипотеки от обыкновенной является то, что квартира находится в залоге не только у банка-кредитора, но, одновременно, и у МО РФ. Деления приобретенной квартиры не может быть.
До тех пор, пока военнослужащий состоит на службе, он является участником трехстороннего договора. В случае увольнения со службы по собственной инициативе или по дискредитирующим обстоятельствам договор переоформляется. Министерство обороны снимает с себя обязанность по выплате кредита и передает его бывшему военнослужащему. Отныне бремя платежей полностью ложится на него, одновременно происходит и утрата статуса неприкосновенности имущества, от притязаний третьих лиц.
Ответ на этот вопрос носит двоякий характер.
Если военнослужащий расторгает брак с бывшей супругой, но продолжает оставаться на службе, то речи о возможности раздела военной ипотеки не идет. Судебная практика однозначно отказывает подавшим иски о разделе военной ипотеки супругам военнослужащих.
Но существуют случаи, когда супруг может претендовать если не на половину имущества (квартиры), то на выплату компенсации (части её стоимости).
Первый вариант , если стоимость квартиры по военной ипотеке превысила 2,4 млн. рублей и военнослужащий вынужден был вкладывать дополнительные средства. Средства, получаемые военнослужащим в качестве денежного довольствия, являются совместным имуществом супругов. Таким образом, жена/муж военнослужащего(-ей), в случае развода, может претендовать на половину внесенных в качестве доплаты средств.
Второй вариант , когда суд может удовлетворить требования – увольнение военнослужащего со службы. Если к этому моменту ипотека выплачена не полностью, обязанность по её оплате переходит с МО РФ на уволившегося, а средства, которыми он будет погашать кредит, являются совместным имуществом семьи (зарплата, дивиденды, иные источники дохода). В этом случае бывший супруг, состоявший в браке официально, имеет право требовать выплаты половины стоимости внесенных денежных средств с момента окончания платежей МО.
При оформлении военной ипотеки, развод супругов с детьми представляет собой третий вариант – когда квартира приобретена с превышением максимального размера ссуды, выделяемой МО (2,4 млн. рублей) и для погашения разницы в цене был использован материнский капитал. Для военнослужащего это самый проигрышный вариант.
Дело в том, что в этом случае происходит коллизия норм права. В такой квартире оба супруга являться лицами, внесшими в её приобретение целевые денежные поступления: военнослужащий – средства по военной ипотеке, его супруга – средства материнского капитала.
Ни те, ни другие не относятся к совместному имуществу супругов. Но законодательство о материнском капитале предусматривает обязательное оформление приобретаемого с его участием жилья в совместную собственность всех членов семьи, в том числе и детей. Суд не вправе игнорировать это положение закона и вынужден производить раздел квартиры в натуре (если это возможно) либо обязывать военнослужащего выплатить компенсацию.
Второй коллизией является то, что приобретшие право собственности на купленное с участием материнского капитала жилье дети, ни при каких условиях не могут быть лишены права собственности на него. Доля их собственности в составе стоимости квартиры будет равняться не проценту от доплаты, а той части, которая приходится от раздела квартиры на количество членов семьи. Если членов семьи 4 – то каждый ребенок вправе претендовать на 1/4 долю квартиры.
Речь о разделе квартиры или выплате компенсации может зайти только тогда, когда полностью погашен кредит. До этих пор залогодержателями квартиры выступает банк-кредитор и МО РФ. Суды просто не примут иска о разделе имущества, которое полностью не принадлежит бывшему супругу.
Поэтому до предъявления иска супруге/гу придется подождать. Иногда пару десятков лет.
Чтобы иск, подаваемый на долю в приобретенной по военной ипотеке квартире был результативен, бывшей супруге (гу), считающей, что недвижимость куплена с её участием, необходимо тщательно документировать и представить суду в качестве доказательств все финансовые документы, свидетельствующие о том, что в качестве доплаты или погашения взносов по кредиту она участвовала своими денежными средствами (принадлежащими лично ей, полученными по наследству, в качестве подарка, выигранными в лотерею).
Либо доказать, что в качестве доплаты использовались денежные средства, которые являются совместным имуществом супругов. Особенно это актуально для женщин, являющихся женами военного, в период выплаты доплаты (первоначального взноса), находящихся в отпуске по беременности, родам и уходу за ребенком до 3 лет.
В этот период времени женщины нетрудоспособны и собственного источника дохода, обычно, не имеют. Но это не означает, что они утрачивают право требования на часть квартиры (выплату компенсации). Денежные средства, получаемые мужем в качестве денежного довольствия, являются совместно нажитым имуществом и подлежат разделу поровну.
Сложности со сбором доказательств, хитросплетения юридических тонкостей военного, гражданского, семейного и банковского права вынуждают обращаться к профессиональным юристам (адвокатам) для представления их интересов в суде.
В большинстве случаев суды занимают сторону военнослужащего и раздел квартиры между супругами, если она приобретена по программе НИС, не производят.
Покупка жилья в ипотеку в последние годы приобрела очень широкую популярность среди семей с детьми, однако это обстоятельство не мешает им распадаться с образованием обязанности уплачивать алименты. Зачастую после развода на одного из родителей, не проживающего с ребенком (преимущественно, отца семейства), ложится ответственность уплаты и алиментных платежей, и обязательств по ипотечному кредиту, что подчас становится материально непосильной «ношей». Отсюда логичными становятся такие вопросы алиментообязанных лиц, как:
В некоторых случаях родитель, проживающий вместе с ребенком (как правило, мать), сам несет обязательства перед банком по уплате ипотечного кредита. В связи с этим возникает другой уместный вопрос - можно ли использовать алиментные средства, уплачиваемые на содержание ребенка, и не будет ли это являться «нецелевым» использованием средств, предусмотренных Семейным кодексом (СК) РФ?
Необходимо понимать, что любые материальные обязательства независимо от их целевого назначения, несомненно, обременяют лицо, обязанное к их уплате - будь то денежные средства на содержание ребенка (т.е. алименты) или платежи по ипотечному кредиту и т.д. А это принимается во внимание судом при установлении размера подлежащих уплате алиментов на ребенка.
Чтобы взвесить все «за» и «против» с точки зрения законодательства, необходимо рассмотреть каждый из постановленных вопросов более детально. В общем случае ситуация с приобретением жилья в ипотеку может быть следующей:
Несмотря на то, при каких обстоятельствах приобреталось ипотечное жилье и кто является плательщиком по кредиту (один из родителей или оба), данные обстоятельства не повлияют на назначение алиментных выплат на содержание ребенка, поскольку выплата алиментов считается первоочередной - родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей независимо от наличия или отсутствия долговых обязательств.
При этом ипотечные или иные долговые обязательства плательщика средств не будут учитываться судом при его достаточном доходе. Однако в случае, если доход плательщика по каким-либо уважительным основаниям изменился в сторону существенного уменьшения , он имеет право в судебном порядке обратиться в суд с иском об :
Однако само по себе ипотечное бремя не может стать причиной , поскольку долговые обязательства плательщика являются для суда второстепенными, а содержание ребенка - первоочередным.
Чтобы иск о снижении алиментов был удовлетворен , необходимо представить суду иные, исключительные обстоятельства , произошедшие с плательщиком, например:
Также плательщику следует учитывать, что ссылаться на оплату ипотеки можно лишь в том случае, если жилье имеет непосредственное отношение к ребенку (несовершеннолетний прописан в нем или имеет долю).
Чтобы при оплате одновременно алиментов и ипотеки плательщик смог снизить размер алиментов, необходимо:
Ваш пол
Выберите свой пол.
Ваш прогресс ответов
Оценив в совокупности представленные документы и уровень потребностей ребенка, суд может посчитать заявленные причины уважительными и пойти на снижение размера уплачиваемой суммы алиментов, основываясь на принципе соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
Образец иска об уменьшении алиментов при ипотеке можно посмотреть .
В мировой суд Бежицкого района г. Брянска
г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, д.44Истец: Колпаков Дмитрий Сергеевич
г. Брянск, ул. Бежицкая, д. 16,
тел. хх-хх-ххОтветчик: Колпакова Татьяна Михайловна
г. Брянск, ул. Речная, д. 88, кв. 197,
тел. хх-хх-ххИсковое заявление об уменьшении размера алиментных платежей, взысканных в твердой денежной сумме
На основании исполнительного листа по делу №2-368/15 от 17.08.2015 (Серия ВС №074214559) я являюсь плательщиком алиментов в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб. ежемесячно в пользу несовершеннолетнего сына, Колпакова Сергея Дмитриевича, 03.03.2003 года рождения. Подобная сумма средств была взыскана с меня с учетом того, что я являлся индивидуальным предпринимателем и имел изменчивый доход, сын является лицеистом, имеет дополнительные занятия с репетиторами по английскому и французскому языкам, занимается большим теннисом.
Наравне с бывшей супругой (матерью Сергея) мы имеем ипотечные обязательства перед банком-кредитором и выплачиваем по 7 000 руб., т.е. в сумме 14 000 руб. ежемесячно за приобретенную квартиру, где в настоящее время проживают бывшая жена и сын. Собственниками квартиры являемся мы втроем по 1/3 доли.
С августа 2017 года я получил вторую нерабочую группу инвалидности по общему заболеванию, выплаты по которой составляют 14 000 руб. ежемесячно, других доходов я не имею, предпринимательскую деятельность ввиду состояния здоровья не осуществляю. Учитывая, что выплата алиментов в твердой денежной сумме 7 000 руб. и ипотечное бремя в сумме 7 000 руб. кратны моей пенсии, средств на жизнедеятельность мне не остается (питание, коммунальные услуги, проезд, сопутствующее лечение и медикаменты и т.д.). Моя бывшая жена и сын имеют стабильное материальное положение, в семье есть автомобиль, ребенок каждый год ездит с матерью на отдых заграницу.
В соответствии со ст. 119 СК РФ, если изменилось материальное положение одной из сторон, суд имеет право освободить лицо от уплаты средств или изменить их размер.
Учитывая мое настоящее материальное положение, связанное с приобретением инвалидности 2 группы, обремененностью ипотечными обязательствами, в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 83, 119 СК РФ
ПРОШУ СУД:
Снизить размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме 5 000 руб., до 2 000 руб. ежемесячно.
К исковому заявлению прилагаю следующие документы (в 2х экз.):
- Исковое заявление;
- Копия паспорта;
- Копия свидетельства о рождении ребенка;
- Копия исполнительного листа о взыскании алиментов;
- Копия ипотечного договора;
- Копия квитанций об оплате кредита (за з месяца);
- Копия справки об инвалидности;
- Копия справки о размере пенсии.
15.09.2017 _____________ Д.С. Колпаков
Если алименты взыскиваются через суд , платежи назначаются только в денежном выражении на содержание первоочередных потребностей ребенка (в долях или твердой денежной сумме, а могут ).
Заявить в суде требование об уплате ипотечного кредита вместо алиментных выплат на содержание несовершеннолетнего невозможно. Согласно ст. 116 СК РФ зачет алиментов в судебном порядке не допускается.
Однако выход из положения есть . Решить вопрос о покрытии алиментов ипотечными платежами родители смогут, пойдя на компромисс и заключив (ст. 99 , СК РФ), в рамках которого вместо условия о ежемесячной уплате определенной суммы денежных средств ребенку нужно указать пункт о внесении определенной суммы в банк как доли ипотечных обязательств матери. Нарушения законных прав несовершеннолетнего в данном случае не будет: денежные средства, которые и так были бы затрачены матерью на погашение ипотечного долга, в итоге останутся в семье и будут потрачены на содержание ребенка.
Пример. Ольга и Василий в браке приобрели ипотечное жилье - квартиру. У них родилась дочь. Ипотечные обязательства предстояло выплачивать 12 лет, собственниками квартиры все члены семьи были в равных долях (по 1/3). Спустя 6 лет супруги развелись, ипотечные обязательства между ними решением суда о разводе и разделе имущества были разделены поровну: оплата по кредиту в месяц составляла 16 000 руб. - т.е. по 8 000 руб. с отца и матери ребенка.
Чтобы облегчить ипотечное бремя, Ольга предложила бывшему мужу заключить нотариальное соглашение о ежемесячном погашении ее доли кредитного обязательства в счет алиментных платежей в пользу дочери. Василий согласился: в итоге в кабинете нотариуса был составлен документ о ежемесячной уплате отцом дополнительно 8 000 руб. ипотечного кредита в банк-кредитор в зачет положенных алиментов.
Многие отцы, являясь алиментоплательщиками, очень ревностно относятся к тому, на что в итоге тратятся алиментные средства - т.е. желают, чтобы выплаты имели целевое назначение и затрачивались исключительно на содержание ребенка, как этого трактует закон. Однако получатели алиментов - чаще всего мамы детей, - не обязаны согласно законодательству отчитываться перед плательщиками за свои траты.
Нередко отцы, зная об ипотечных обязательствах матери ребенка, пытаются самостоятельно выяснить, не используются ли перечисляемые ими алименты, на уплату ипотечных взносов, чтобы пресечь это в будущем или привлечь бывшую супругу к ответственности за «нецелевое» расходование алиментных средств.
В данной ситуации лицу, воспитывающему ребенка, волноваться не о чем: если ребенок одет, обут, получает нормальное питание, развитие и образование, то вопросов возникать не должно, поскольку:
Однако подпунктом 2 ст. 60 СК РФ все же предусмотрено право алиментоплательщика затребовать не более 50 процентов от общей суммы алиментов для перечисления на личный счет ребенка с целью их накопления - это возможно, если удастся доказать их нецелевое расходование.
При этом следует учесть, что даже в этом случае мать как законный представитель несовершеннолетнего имеет право снять эти средства с разрешения органа опеки и попечительства, указав уважительную причину, без последующего отчета перед плательщиком о расходовании денег.
Если же отец уличает мать в недостаточном внимании к ребенку (например, малыш плохо или неопрятно одет, получает недостаточное питание, ослаб здоровьем и т.д.) при достаточном - здесь речь должна идти уже не о том, куда тратятся алименты, а о пересмотре вопроса о порядке проживания с родителем (возможно, вообще стоит забрать несовершеннолетнего у нерадивого родителя и самостоятельно заняться его воспитанием).
Семейным законодательством предусмотрено право родителей, воспитывающих детей, назначать в пользу ребенка не только алиментные платежи, но и так называемое , которые не покрываются алиментными выплатами (ст. 86 СК РФ). Однако сделать это можно только, но при наличии у взыскателя на то исключительных жизненных обстоятельств .
Таким образом, весь вопрос сводится к тому, можно ли ипотеку отнести к исключительному обстоятельству и взыскать с родителя дополнительные средства?
Чтобы исковое требование родителя, подающего иск в порядке ст. 86 СК РФ, было удовлетворено судом, необходимо:
Пример. Мария И. получает на дочь алименты в размере 1/4 доли от заработной платы бывшего мужа, что составляет 2 400 руб. Ипотечное обязательство по квартире, находящейся с дочерью в собственности пополам, составляет 10 000 руб./мес.
Ссылаясь на невысокий собственный доход, низкий размер алиментов, Мария обратилась с иском в суд о взыскании с отца дополнительных расходов на оплату ипотеки за долю дочери (иного жилья семья не имеет). Расчет дополнительной суммы был представлен суду следующим образом:
(10000 / 2) / 2 = 5000 / 2 = 2500 руб.,
Конечным результатом положительного решения суда станет , который можно реализовать, передав в службу судебных приставов по месту жительства ответчика или напрямую на его рабочее место для произведения ежемесячных удержаний (в первый случай будет более безопасным и надежным для последующего взыскания денег).
