Можно ли определенно сказать: 2017 год – год прощания с кризисом и кризисной ситуацией, в которой находится экономика России? Вовсе нет.
Мы постоянно говорим об экономике России, и это неправильно. Создавшаяся ситуация в мировой экономике не носит закономерный характер.
Ситуация в мировой экономике - явление субъективное, «рукотворное» Просто нереально, чтобы зашатался такой колосс как Россия, то другие страны не почувствуют этой угрожающей дрожи от этого шатания, и их интересы как будто не будут затронуты. И падение цен на нефть, и санкции, объявленные России, рожденные всеми этими действиями последствия касаются всех, и будут касаться всех. Вот это и есть закономерность
Итак, ситуация порождена людьми, желающими Россию поставить на колени, но вот выбираться всем необходимо уже с учетом некоторых экономических закономерностей.
Высшая Школа Экономики составила сценарий, рассматривая прогноз экономического кризиса в 2017 году в России с точки зрения и санкций и без них.
Попробуем охарактеризовать ситуацию, сформулировав несколько вопросов. Еще древние считали, что задавать вопросы – большое искусство:
То же самое, но при умеренно – благоприятных условиях:
Можно ли решить все российские проблемы за счет роста цены на нефть? Итак, какое же решение вы можете для себя принять, внимательно прочитав вопросы. Можно только сказать, что половинчатых ответов совсем быть не может.
Как только резервные фонды иссякнут, российская экономика продолжит падение. Кризис будет затяжным.
Произойдут и другие негативные события. В силу неустойчивости обменного курса рубля доходы от экспорта снизятся. Как следствие, сократится приток инвестиционных капиталов в российскую экономику. Результат: рубль продолжит курс на обесценивание.
Некоторые эксперты придерживаются другого сценария: дешевизна рубля, напротив, привлечет иностранные капиталы. Возможно усиление влияния государства в экономике, которое сохранит управляемость рубля. Результатом попыток сохранить рубль от укрепления усилит давление пенсионной нагрузки, и снизит доходы бюджета.
Пенсионные расходы должны сокращаться. Возрастной ценз вырастет на 5 лет. Коэффициент замещения заработной платы снизится до 0,25.
Меры эти неизбежны, и восторга народного ожидать не придется. Именно эти меры и позволят после 2017 года получать 6% ВВП, что само по себе будет в 2,5 выше мирового.
Чтобы стабилизировать торговый баланс, государство должно установить низкие ставки и ослабить рубль. Для обывателя это означает повышение цен на жизненно необходимые товары, понижение зарплат, пенсий, сокращение платных услуг. Многое будет просто недоступным.
Интересным может быть прогноз Павла Глобы об экономическом кризисе на 2017 год Прогнозы Павла на 2017 год нельзя назвать оптимистичными в полном объеме, но они все же внушают определенную степень надежды на лучшее. Россия, по мнению Павла, способна увеличить влияние на мировые события и сделает свои позиции как государство более конкретными и надежными. Иного просто не дано.
Мы свидетели событий, которые дают негативную окраску жизни всего человечества. Павел утверждает, что российские события решительным образом повлияют на кризис, который происходит сегодня во всем мире и после 2017 года пойдет на спад.
Павел Глоба считает:
Интересна точка зрения Павла на созданный совсем недавно Евразийский Союз. Нет сомнения в том, что новое образование представляет серьезную силу, с помощью которой Россия начнет свое экономическое возрождение. Глоба считает Евразийский союз серьезным противовесом НАТО. Он уверен, что к пяти странам, участникам Евразийского Союза, примкнет часть Украины.
В Украине должна свершиться еще одна революция. Она приведет к власти новых людей. Политика в отношении России изменится в сторону сотрудничества.
Прогноз Хазина об экономическом кризисе в России в 2017 году интересен не только глубиной аналитической составляющей. Он считает, что кризис длится уже пять лет. В Америке, как известно, грядут выборы нового Президента. Безразлично, кто станет хозяином Белого Дома, политика в отношении России не изменится. До выборов, по крайней мере. Вся «королевская рать» с громким рычанием накинется на то, чтобы убрать Путина. Западные и прочие структуры будут давить на Россию, стремясь перестроить экономическую и кадровую структуру.
Противоречие данной ситуации проявится в том, будут заинтересованы в сотрудничестве с Россией, потому что это им выгодно не менее, чем и России.
Либеральная команда Путина показала негативный результат. Резкая девальвация 2014 года привела к ускорению кризиса. Жизненный уровень населения стал резко падать.
Иностранные инвестиции в Россию не пойдут. Рублевые инвестиции запрещены. Необходимо объявить рубль инвестиционной валютой, провести эмиссию рубля.
Главный экономист Citibank по России Иван Чакаров оказался прав. А я нет. Он в апреле 2016 года утверждал, что ВВП России в 2016 году снизится всего на 0,5% (тогдашний консенсус-прогноз – падение на 1,5%), я же считал, что ВВП упадёт на 4%. Реальность оказалась на его стороне.
В чём я был не прав? Всё, как обычно – спешу. Начиная с 2009 года, я всё время ожидаю следующую волну кризиса гораздо раньше, чем она в реальности происходит. В том самом 2009 году я ожидал, что всё начнёт рушится уже осенью. Какие были основания для таких пессимистических ожиданий? Опыт «Великой депрессии» 1929 года. Тогда, после первого резкого падения всего и вся, случился отскок, который официальные власти приняли за окончание кризиса (как все последние годы в РФ). Данный отскок длился примерно полгода (смотри график «Динамика индекса Dow jones в 1929-1933 годах»). Вот я и подумал, что в 2009 году отскок будет также длится всего полгода.
Однако, я упустил из виду, что главой «Федеральной резервной системы» (ФРС) США с февраля 2006 года до февраля 2014 года был Бен Шалом Бернанке (Ben Shalom Bernanke), который, что называется «собаку съел» в изучении той самой депрессии. Он полагал, что ФРС следовало увеличивать денежную массу во время депрессии. За мнение о том, что, иногда, в условиях кризиса, «разбрасывание денег с вертолёта» может быть полезным для борьбы с дефляцией, его прозвали «Вертолёт Бен» (Helicopter Ben).
Поэтому, нет ничего удивительного в том, что, когда в США и во всём остальном мире в 2008 году начался кризис, которую прозвали «Великой рецессией», он начал разбрасывать деньги при помощи механизма, названного «Количественное смягчение» (Quantitative easing, QE). Только в США с 2008 года по 2014 год при помощи QE-1, QE-2 и QE-3 в американскую финансовую систему было влито примерно 4,5 трлн долларов. А ещё количественным смягчением баловались в Японии, в Евросоюзе, в Китае, в Великобритании. Словом, везде.
В результате заливания проблем деньгами, ни одна из проблем мировой экономики не была решена. Потому что вливаемые в финансовую систему деньги там и оставались. Реальной экономике доставались сущие крохи. По множеству причин. В том числе и потому, что кредитовать было уже некого. Все сидели и сейчас сидят в долгах, как в шелках.
Поэтому, вливание уймы денег лишь отодвинуло в будущее все проблемы мировой экономики. Их всё время отодвигали. Сначала с помощью первой программы количественного смягчения, потом второй, затем третьей. Но, до бесконечности отодвигать проблемы не получится. Рано или поздно, они вернутся опять. Только экономика к этому моменту окажется в ещё более худшем положении.
И проблемы пришли. Во второй половине 2014 года, после нескольких лет топтания в достаточно узком диапазоне 90-130 долларов за баррель, нефть начала падать в цене. За полтора года она упала в три раза – со 114 долларов до 26 долларов. В январе 2016 года падение прекратилось, и начался отскок.
И вот тут я опять начал спешить. Я опять подумал, что сей коррекционный рост продлится всего полгода, как это произошло в 2015 году с января по май (смотри график «Динамика цен на нефть с 2014 года по 2016 год»), а потом снова вниз. Поэтому, и сделал столь пессимистичный прогноз на текущий год (падение ВВП на 4%).
Я ошибся. Вынужден это признать. Я ещё недостаточно хорошо умею применять знания теории Эллиотта на практике. Однако, надо двигаться дальше. Итоги 2016 году уже примерно понятны. Что нас ждёт в следующем, 2017 году?
Глобально нас ждёт дальнейшее падение цены на нефть. Конечная цель находится ниже 10 долларов за баррель. Но перед этим цена вполне может вырасти до диапазона 65-70 долларов за баррель.
Во-первых, 70 долларов – это будет примерно 50% от падения со 114 долларов до 26 долларов. Коррекция в 50% (плюс-минус лапоть) достаточно часто случалась раньше. Это одно из стандартных значений масштаба коррекций.
Во-вторых, на мой дилетантский взгляд, в росте цены с января 2016 года нефть сделала волну «А» и сейчас делает волну «В». Должна быть ещё одна волна «С» наверх, чтобы коррекция завершилась. Конец волны «С» в числе прочего будет зависеть от того, где она начнётся. Если предположить, что волна «С» будет равна волне «А» (так бывает достаточно часто), и волна «С» начнётся с уровня 40-45 долларов, то конец волны «С» будет в районе 65-70 долларов. Уровень 40 долларов будет, если волна «В» примет форму плоской коррекции, а уровень 45 долларов, если волна «В» примет форму сходящегося треугольника.
И, наконец, в-третьих, мне хочется немного оптимизма. Ха-ха-ха.
Теперь давайте разберёмся, как этот рост цены на нефть отразится на российской экономике. Если предположить, что скорость будущего роста цены нефти будет примерно соответствовать скорости роста, наблюдаемой в текущем году, то нас ждёт ещё примерно 6 месяцев спокойной жизни (смотри график «Динамика цен на нефть с 1987 года по 2018 год»).
Очень жаль, что этот рост пройдёт без комментариев главного водолаза российской современности – Алексея Улюкаева. Мне его будет очень не хватать. Ведь он так долго ждал момента, когда можно без всякого преувеличения сказать, что кризис закончился. Он так спешил, сделал столько фальстартов.
Да-да-да, по результатам первого полугодия будет велика вероятность того, что экономический кризис в РФ можно будет объявить закончившимся. Кризис считается закончившимся, когда два квартала подряд экономика страны растёт. Причём, рост этот должен наблюдаться по отношению к соответствующему кварталу предыдущего года. Первый и второй квартал 2017 года вполне могут показать рост российской экономики относительно первого и второго квартала 2016 года. Хотя бы из-за эффекта низкой базы.
Расти российская экономика будет потому, что она на 95,6% зависит от одного единственного параметра – цены на нефть (смотри график «ВВП России и цена на нефть»). Итак, в первом квартале ВВП может вырасти на 0-1,0%, во втором квартале – на 0,5-1,5%.
Но уже в третьем квартале счастье начнёт сходить на нет. Насколько быстро? Это зависит от скорости падения цены на нефть. Раньше в истории было, что нефть падала на 100 долларов меньше, чем за полгода (в 2008 году). А было и так, что падала на 15 долларов целые два года (1997-1998 года). Как будет сейчас – сказать не могу. Теоретически, цифру в 10 долларов по нефти мы можем увидеть уже в 2017 году. Пока в это верится с трудом. Но нет никаких сомнений в том, что эту цифру мы точно увидим в 2018 году. Итоговое изменение ВВП России в 2017 году может оказаться, как положительным (но не больше +1,0%), так и отрицательным (вряд ли хуже -2,0%).
А вот 2018 год будет наивесёлейшим. Нефть по 10 долларов. Российская экономика возвращается в 1999 год. Всеобщая нищета простого люда, тут же вызывающее богатство олигархата, и золотые унитазы у чиновников. Низы будут быстро терять терпение жить по-старому, то есть в нищете и голоде. Верхи не будут понимать, как из этого болота вытащить страну. Революционная ситуация в ленинской интерпретации будет очень быстро материализовываться. Как тут не вспомнить слова Степана Демуры про тушёнку, золото и патроны?
Несмотря на то что все население Российской Федерации с нетерпением ждет окончания кризиса, эксперты не радуют утешительными прогнозами. Интересно, что мнения гуру экономики разделились, причем кардинально. Некоторые из них вещают, что уже в 2019 году кризис в России пойдет на спад, а экономика покажет рост, в то время как другие придерживаются прямо противоположного мнения, заявляя, что 2019 год станет для России просто катастрофическим.
Резервный фонд России всегда славился своими запасами за счет добычи газа и нефти, а также их постоянного экспорта. Тем не менее в связи со стремительным падением стоимости нефти резервы начали значительно уменьшаться. Негативный эффект усиливается за счет санкций, введенных странами Европы против России, а также множества других факторов.
Практически единственное, что хоть немного успокаивает, – это наладившиеся отношения с некоторыми азиатскими партнерами. Однако кризис-2019 в России уже обозначился, и не стоит делать никаких радужных прогнозов.
По мнению аналитиков, в следующем году часть стран все-таки снимут с России санкции, поскольку некоторые государства изменили собственное мнение в отношении причин применения мер воздействия. Кстати, для них это также достаточно выгодно, поскольку, введя ограничения против России, страны потеряли надежного покупателя, который к тому же давал немалый оборот. В связи с этим они вынуждены уменьшать собственное производство товаров, теряя огромные деньги.
В России значительные убытки несет промышленность, поскольку металлургической индустрии попросту некуда сбывать собственную продукцию, из-за чего многим заводам пришлось закрыться. Таким образом, растет уровень безработицы, платежеспособность населения падает, как, собственно, и его покупательская способность и, как следствие, уровень жизни.
Так уж сложилось, что финансовое положение, в котором находится Российская Федерация, едва ли не полностью зависит от того, сколько на мировом рынке стоит нефть. Ну а так как регулировать ее цену Россия не в состоянии, стране приходится искать другие пути для пополнения собственной казны, на которые она способна оказывать некоторое влияние. Только в том случае, если подобный способ будет найден, стоит надеяться, что в 2019 году кризис в России потихоньку пойдет на спад.
Ну а если принимать во внимание все те причины, которые в настоящее время оказывают влияние на положение вещей, можно говорить о трех вероятных вариантах дальнейшего развития событий:
Следует понимать, что негативный вариант вряд ли реален, поскольку страны, считающиеся наиболее крупными экспортерами нефти, попросту не допустят такого положения вещей. В противном случае им придется реализовывать нефть, неся при этом значительные убытки. А вот стоимость углеводородов, которая составляет всего лишь 10 долларов США за один баррель, кажется уже более реальной. Недавно даже Саудовская Аравия заявила, что подобная цена в ближайшие 10, а то и 20 лет будет для нее приемлемой.
То печальное положение, в котором в настоящее время находится экономика России, в 2019 году могут несколько изменить инвестиции, сделанные зарубежными партнерами, однако для этого их придется хорошо заинтересовать.
Так, к примеру, иностранные компании могли бы привлечь сталелитейные или металлургические предприятия. Кроме всего прочего, в последнее время правительство страны начинает серьезно задумываться насчет перевода оборонной промышленности в более мирное русло, что, вполне вероятно, окажет достаточно негативное влияние на бушующий кризис уже в 2019 году.
В октябре падение реальных доходов россиян стало максимальным с 1999 года. но чиновники рассчитывают, что в следующем начнётся рост благосостояния жителей и к концу 2018-го оно достигнет докризисного уровня.
Когда мы «развяжем» пояса, затянутые в кризис, «АиФ» рассказал Юрий Веселов, доктор социологических наук.
Юрий Веселов: Этот экономический кризис будет одним из самых долгих и ощутимых для населения. Потому что заплатило за него не государство, например, своими резервами на поддержание курса рубля или сокращением расходов на госаппарат, а обычные россияне. Поскольку наша страна зависит от импорта по многим показателям, всю курсовую разницу оплачиваем мы с вами. Сейчас, пройдя валютный, банковский кризисы, падение реального промышленного производства, мы вошли в «социальную стадию», когда сокращаются реальные доходы населения, уровень потребления и так далее. И их восстановление в следующем году невозможно.
По прогнозам на 2017-й, рост ВВП составит от 0 до 1%. За счёт чего увеличатся доходы, если не будет роста производства?
А выходить из кризиса мы будем также поэтапно, сначала восстановится финансовая сфера, производственная и в последнюю очередь - доходы россиян. Так что, скорее всего, лишь в конце 2018-го мы увидим положительную динамику в экономике страны. Но для этого нужны структурные реформы. Пока у нас рассчитывают на чудеса и замерли в ожидании возвращения высоких цен на нефть.
Ольга Сальникова, АиФ-Петербург: При этом Минфин обдумывает различные варианты пополнения бюджета, в том числе за счёт повышения нагрузки на зарплаты россиян. Уже предлагалось поднять подоходный налог с нынешних 13% до 15-16%, повысить НДС, изменить систему уплаты страховых взносов…
Увеличивать и без того высокую налоговую нагрузку на граждан сейчас экономически невыгодно. Да, работодатель переводит 13% подоходного налога с зарплаты сотрудников. Но, кроме того, он отчисляет 22% на каждого работника в Пенсионный фонд, ещё 5,1% в фонд ОМС, 2,9% в фонд соцстрахования - итого 43%. Уже многовато! Давайте сравним с другими странами. Показателем налоговой нагрузки на экономику страны считается доля налогов в процентах от ВВП. Так вот - в этом отношении оплот капитализма США с их 28% мы уже давно обогнали, достигнув цифры в 35%.
Конечно, в соседней Швеции это все 50%. Но здесь встаёт вопрос - а что население получает за эти отчисления в бюджет? Пусть правительство объявляет о повышении транспортного налога, но гарантирует, что эти деньги пойдут на новые дороги и мосты.
В Германии немец спешит платить взносы в пенсионный фонд, так как знает, что в старости будет обеспечен. В России никто таких гарантий не даёт, доверия населения к налоговой системе нет. Поэтому увеличение налоговой нагрузки приведёт лишь к теневому бизнесу и «серым» зарплатам.
Однако чтобы пополнить бюджет, не обязательно лезть в карман к гражданам. Деньги в государстве есть - и процесс экономии нужно начинать с госаппарата, сократив его издержки. Логично на время кризиса отказаться от затратных имиджевых проектов мирового масштаба. Бесспорно, олимпиады, футбольные чемпионаты - это почётные для страны мероприятия, но в сегодняшней экономической ситуации они нам не по карману. По этой причине Рим, Торонто, Гамбург отозвали свои заявки на проведение летних ОИ-2024. Благо и у Петербурга хватило ума её не подавать.
Кроме того, мы видим, что растут военные расходы - их уровень уже достиг 4% от ВВП, в то время как НАТО не доходит по своим странам и до 2%.
Как вы относитесь к возможному введению так называемого «налога на тунеядцев»? С «лентяев» Минтруд хочет брать около 20 тысяч рублей в год, которые пойдут на покрытие их социальных нужд…
Меня интересует вопрос: тунеядцы - это кто? Домохозяйки, которые воспитывают детей и занимаются домашними делами? Так это тоже труд, нелёгкий и достойный. Зачастую женщины работают дома больше, чем мужчины в офисе. Или в «лентяи» записали молодёжь, которая не может трудоустроиться? Непонятен и сам механизм сбора 20 тысяч рублей с людей, которые ничего не зарабатывают. К слову, хоть наши министерства и насчитали 20 миллионов «лентяев» в стране, обвинить россиян в тунеядстве нельзя. У нас 8-часовой рабочий день - это один из самых высоких показателей в мире, сравнимый, например, с Мексикой. Развитые западные страны уже давно переходят на 5-6-часовой рабочий день. Другое дело, что производительность труда у нас низкая из-за использования устаревших технологий и ручного труда.
Благосостояние петербуржцев зависит от экономической политики в городе. На последнем ПЭФ помощник президента А. Белоусов раскритиковал работу руководства Северной столицы по созданию условий для бизнеса. А Агентство стратегических инициатив второй год подряд выставляет нам низкие оценки инвестиционной привлекательности. Это последствия экономического кризиса или малоэффективного управления?
Конечно, последствия кризиса в виде падения производства и снижения деловой активности Северную столицу обойти не могли. Другое дело, что можно пытаться этому противостоять за счёт эффективной экономической политики в рамках конкретного города. Как это делает Москва. На мой взгляд, Петербург сейчас придерживается стратегии: меньше дел - меньше проблем. Не «высовываться» с инициативами, не привлекать инвесторов, а сидеть и ждать, когда построят «Лахта центр» и «Газпром» сюда переедет вместе со всеми налогами.
При этом в своё время в город пришли крупные игроки: Nissan, Toyota, Ford, Hyundai, заводы которых сегодня не могут работать на полную мощность. А корпорация General Motors и вовсе полностью свернула производство в городе. Каждый день я проезжаю мимо завода Nissan и вижу, как рядом растёт городская свалка, запах стоит невыносимый. Достаточно любому иностранному инвестору посмотреть, какие условия созданы для бизнеса, чтобы навсегда вычеркнуть Петербург из своих планов.
Или давайте вспомним слова Белоусова на ПЭФ, что подключение к энергосетям в Москве занимает 60 дней, а в Петербурге - 81. А западный инвестор вообще привык к тому, что ему предоставляют участок уже с коммуникациями. У нас же в середине 2000-х, чтобы подключить Ikea на Парнасе, пришлось фактически привлекать федеральные власти! Один из крупнейших инвесторов в мире начинает свой бизнес в городе, а у него нет электричества - полпарковки занимают дизель-генераторы... И с тех пор ничего не изменилось.
Безусловно, есть и положительные моменты. Например, Петербург стал самым привлекательным городом для студентов. У нас активно развиваются IT-технологии, телекоммуникации, фармацевтика, другой вопрос - благодаря или вопреки местной экономической политике.
2 ноября петербургский парламент рассмотрит проект бюджета на следующий год в первом чтении, по поводу которого уже идут жаркие споры…
В своём выступлении о проекте бюджета на 2017 год депутат Оксана Дмитриева обвинила в непрофессионализме комитет финансов. Многие с такой оценкой согласны. От себя добавлю, что основные доходы нашего бюджета (45%) - это налог на доходы физлиц и только 26% - налог на прибыль организаций, ещё меньше - 4,8% - доходы от использования госимущества. Такое ощущение, что в городе нечего сдавать в аренду и зарабатывать на этом. Фактически петербуржцы содержат город сами и вправе спрашивать с властей - на что идут их деньги. А идут они не на развитие, а на латание дыр и часто неоправданные дотации частным и госпредприятиям. Чего только стоит соглашение с концессионером ЗСД, которому в этом году мы должны компенсировать 4,6 млрд рублей за недополученную прибыль. Неэффективное расходование средств мы наблюдаем из года в год. 190 млрд рублей из бюджета-2016 до сих пор не освоены, а это значит, что опять будет аврал, укладывание асфальта в снег и прочее. Что касается рекордного дефицита в 64 млрд рублей, то покрывать его будут за счёт наращивания госдолга и ценных бумаг. Это нормальная практика. Долги потом придётся отдавать с процентами, но это бремя ляжет на плечи уже следующих городских властей. И петербуржцев.
- Расскажите, как правильно «затягивать пояса» в кризис? На чём экономить не стоит?
Городу нельзя экономить на социальных расходах и человеческом капитале. Самим петербуржцам - на качественном питании, образовании, здоровье, путешествиях, хобби и улучшении жилищных условий. Есть универсальный рецепт экономии: если можешь - не покупай новое, почини старое.
Ни для кого не является секретом тот факт, что последние несколько лет жизнь в России стала немного труднее. Тому есть несколько основных причин, которые мешают экономике нашего государства сделать жизнь всех её граждан лучше и качественнее. Это падения курса национальной валюты из-за снижения стоимости нефти, что стало глобальным поводом к падению показателей ВВП. Также не стоит забывать о целом списке санкций, из-за которых наше государство вынуждено переживать не очень приятные моменты. Всё это никак не может позитивно отразиться на развитии всего государства, поэтому не лишним будет обсудить вопрос, будет ли кризис в РФ в ближайшем будущем.
Стоит отметить, что для решения подобного вопроса, стоит обсудить все существующие на этот день прогнозы, при помощи которых можно чётко представить картину будущего РФ.
По мнению Владимира Путина и ВШЭ, буквально через несколько лет экономика государства будет переживать стремительный взлёт. С другой стороны, если стоимости нефти продолжится и дальше опускаться, не исключено, что Резервный фонд России стремительно опустеет и в стране наступит затяжной и очень печальный кризис 2017 года.
Специалисты центра развития НИУ ВШЭ решили составить для всех длительный прогноз относительно того, какие проблемы ждут экономику России в ближайшем будущем на основании сохранения всех действующих санкций и даже антисанкций. Если говорить прямо, то весь мир ожидает три возможных вариант развития событий:
Как это не прискорбно, но ни в одном из этих вариантов экономика РФ не выигрывает. Получается, что совершенно неважно 50 или 80 долларов будет стоить баррель нефти – вплоть до окончания 2017 года вся страна должна готовится лишь к худшему. В прогнозе указано, что при негативном сценарии показатели экономики в России продолжат падать до отметки в 7%, тогда как при умеренно оптимистичном это будет 6%. Если стоимость нефти станет ниже 50 долларов за баррель, это потянет за собой снижение заработных плат в 2017 году – на 6%. В итоге в каждом регионе России начнёт возрастать уровень безработицы.
На фоне подобной ситуации в худшую сторону повернуться и условия кредитования, ведь с 2014 года долговая нагрузка на каждого человека возросла в несколько раз. В итоге большая часть нынешних заёмщиков может реально стать банкротами.
Ещё одним печальным фактором на уровне инфляции окажется низкий темп индексации зарплаты каждого россиянина. До конца 2016 года она снизится до 8%. В итоге последует резкое снижение доходов и очень сложные условия кредитования, из-за чего уровень потребление товаров станет гораздо ниже. К примеру, в 2015 году розничный оборот в государстве снизился на 9%, тогда как в 2016-ом эта отметка станет ещё ниже на 3%, а в 2017 – на 4%. В два раза станут ниже объёмы всех платных услуг, которые выдаются населению.
К 2017 году станут существенно ниже инвестиционные влияния, хотя всё может пойти и по совершенно другому сценарию. Несмотря на то что сейчас продолжается небольшое торможение относительно снижения инвестиционных влияний в развитие государства, пессимистические планы всё так же могут реализовать себя в 2017 году.
Чтобы ни случилось с нашим государством в 2016 году, уже в 2017-ом ситуация должна стать намного позитивнее. Расценки на нефть в этом году могут достигнуть 80 долларов за баррель и тогда экономика России возрастёт на 2,1%. А если чёрное золото не постигнет столь радостна участь, ситуация с экономическим подъёмом государства всё равно будет наблюдаться, но на этот раз уже на отметке в 0,5%. Это отразится на возрастании социальных выплат и заработных плат, розничная торговля существенно возрастёт, да и инвестиций станет на порядок больше.
Стоит отметить, что подобные ожидания по поводу 2017 году высказал и президент РФ Владимир Путин. По его мнению, на оживление экономики потребуется кое-какое время, но благодаря этому удастся добиться роста здешнего рынка сбыта и укрепления национальной валюты. В итоге для возврата на лидирующие позиции 2013 года должно пройти не меньше, чем 2 года.
Правительство Центрального банка полностью поддерживает главу государства и верит в то, что уже в 2017 году экономические показатели возрастут до отметки в 5,5%. Такая же точка зрения посещала и специалистов из Fitch, по словам которых ранее 2017 года ждать хоть каких-то улучшений просто нерационально.
Правда, всегда остаётся одно небольшое «но». По мнению специалистов ВШЭ, даже несмотря на переломное значение ВВП России, это никак не решит всех проблем внутри государства. Если на время сделать предположение, что существующий дефицит бюджета удастся перекрыть из суверенного фонда, то сам Резервный фонд в 2017 году 100% потерпит крах. В итоге для восстановления привычной ситуации придётся где-то взять 730 млрд долларов.
Даже если до конца 2017 года падение экономики РФ немного приостановится, возрастание её значения не стоит наблюдать больше, чем на 2%, а если же нефть продолжить своё падение, можно забыть о существовании Резервного фонда и тогда ситуация станет по-настоящему критичной – наступит дефицит бюджета. Подобный расклад моментально станет причиной падения экономики.
По мнению аналитика из Цента развития Николая Кондрашова, даже если экономика России рухнет, подобная ситуация будет продолжаться не больше года, но для выхода из неё потребуется молниеносная реакция правительства страны на сложившуюся ситуацию. К слову, для этого необходимо провести секвестр относительно дефицита бюджет в 1 ВВП.
В результате всех ожидает довольно продолжительный кризис, который лишь повысит процентные ставки по существующим кредитам, зато рентабельность снизится практически молниеносно. Самое печальное, что во время подобного сложного периода Россия сможет утрать существенную часть малого и среднего бизнеса, который считается фундаментально важным для государства.
Время идёт и пока невозможно сказать точно о том, смогут ли оправдаться в 2017 году все эти прогнозы, тем не менее россияне должны быть готовы к любому повороту событий. Стоит отметить, что каждый из нас не должен терять веры в лучшее, ведь ещё ни один кризис не длился вечно, и рано или поздно, но всё же заканчивался. В итоге нас всех ждут намного лучшие времена, когда жизнь станет намного проще и легче. Пока же остаётся лишь надеяться на правильность действий нашего правительства, которому придётся приложить немало усилий, чтобы не дать экономике России рухнуть полностью.
