Совершенно очевидно, что процессы глобализации приобретают всеохватывающий и необратимый характер. Это обусловлено тем, что на первый план выдвигаются проблемы, имеющие значимость для всего мирового сообщества, всех народов и государств, и они не могут быть решены отдельным государством в одиночку. Это проблемы : общественной безопасности, борьбы с международным терроризмом, наркобизнесом, решение экологических вопросов, защиты общечеловеческих ценностей, в том числе прав и свобод человека.
Процессы глобализации содействуют единению государств перед лицом глобальных проблем и вносят серьезные изменения в их внутреннюю и внешнюю политику.
Однако глобализация несет в себе не только позитивные изменения, но и немалые негативные последствия:
Все это отрицательно сказывается на развитии мировой экономической структуры и управлении международной финансовой системой, вселяет неверие народов развивающихся стран в благую роль глобализации и рациональность проводимых под ее влиянием реформ.
Возрастание влияния глобализации на жизнь всех государств сказывается в первую очередь на внутренних и внешних функциях государства. Отмечается такая важная тенденция в развитии внутренних функций государства, как их интернационализация , т.е. придание внутренним функциям значительного международного аспекта, их тесное взаимодействие с внешней средой, взаимосвязь внутренней и внешней политики государства. Отсюда вытекает, что внутренние функции государства не могут развиваться исключительно на собственной основе, определяться целями, задачами, базирующимися только на национальном интересе, без учета интересов международного сообщества. Ведь каждое государство не существует изолированно от других государств, все они связаны узами международного сообщества, необходимостью участвовать в решении глобальных проблем, следовательно, они должны согласовывать свои интересы с общими интересами данного сообщества.
Глобализация вносит определенные изменения в содержание политической функции под углом зрения обязанности государства обеспечивать оптимальные условия для всестороннего и наиболее полного развития институтов демократии и демократического управления обществом.
Рассмотрим влияние глобализации на экономическую сферу:
Современные процессы глобализации существенным образом отражаются на реализации экономической функции государства. Это обусловлено тем, что глобализация предполагает прежде всего интернационализацию рынков, усиление влияния транснациональных корпораций, утверждение господства надгосударственных структур, которые создаются в результате экономической интеграции государств. Указанные процессы, в свою очередь, серьезно сокращают возможности управления национальной экономикой со стороны государства. Транснациональный же капитал приобретает силу в регулировании глобальной экономики и при желании способен обрушить рынок любого государства.
Негативные последствия глобализации в сфере экономики дали основание некоторым ученым утверждать, что процессы глобализации «вымывают основу экономической функции государства и ставят само существование государства как политического института под сомнение». Они выводят «из-под сферы влияния государства значительный функциональный сектор».
Нельзя не согласиться с тем, что глобализация экономики резко обострила конкуренцию и дальнейшее углубление международного разделения труда. Внедрение новых производственных информационных технологий актуализирует проблему уточнения экономической функции современного государства, поиски новых форм его экономической политики.
В условиях глобализации сохраняется такой аспект экономической функции государства, как государственное гарантирование экономической деятельности при обострении конкуренции (монополизма), охрана прав потребителей от недобросовестного производителя, определение правовых основ рынка, в частности, обеспечение равноправия всех форм собственности, правовая защита собственника, стимулирование государственными средствами эффективной рыночной экономики, достижение в национальном предпринимательстве сбалансированности интересов личности, общества и государства.
Глобализация экономики смещает центр тяжести государственного контроля за регулированием и развитием экономических процессов с макроуровня на региональный и отраслевой, а также на микроуровень (предприятие). На макроуровне можно прогнозировать тенденцию усиления влияния надгосударственных экономических институтов и концентрацию в них средств и рычагов экономического регулирования. Тем не менее с отдельных государств не снимается ответственность за выработку механизма, позволяющего адаптироваться к изменяющимся экономическим отношениям и обеспечивать благосостояние собственного общества во избежание внутренних социальных конфликтов и дестабилизации обстановки в стране.
Поэтому вряд ли можно утверждать, что глобализация «вымывает основу экономической функции государства». На мой взгляд, экономическая нагрузка национального государства не уменьшается, а напротив, возрастает; особенно важна роль экономической стратегии в согласовании национальных интересов общества с общими интересами международного сообщества, так как от благосостояния каждой страны зависит благосостояние человечества в целом.
Под влиянием глобализации наибольшей трансформации подвержена социальная функция , в которой ярко выражено общесоциальное начало государства – снятие или смягчение социальных противоречий в обществе путем использования цивилизованных средств их разрешения, а также достижение достойных для жизни человека условий посредством гарантирования определенного объема социальных благ за счет государства.
Глобализация в экологической сфере открывает огромные возможности всем странам и народам для обеспечения безопасности человечества, что может быть достигнуто лишь совместными усилиями государств. Именно в области экологии государства взаимозависимы в наибольшей мере (энергоресурсы, сырье и т.д.). Экологические проблемы имеют планетарное значение, они не исчерпываются пределами одного государства. Поэтому важно наладить активное сотрудничество государств друг с другом, объединить усилия в борьбе с негативными последствиями научно-технического прогресса и неблагоприятного воздействия человека на природную среду, принять согласованные экологические решения и упорядочивающие действия.
Что касается внешних функций государства , то процессы глобализации внесли кардинальные изменения в формы и содержание межгосударственного общения.
Глобализация активизировала осуществление внешних функций, в том числе внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности, которые все более приобретают мировой масштаб. Появление общих интересов у государств, единение их на базе общечеловеческих интересов обусловили интернационализацию национальных интересов государств. Так, практически все государства заинтересованы в поддержании мирового правопорядка, в том числе в международном сотрудничестве по коллективной безопасности и совместной обороне, поскольку в современных условиях ни одно государство не в состоянии защитить себя в одиночку.
Функция поддержания мирового порядка предполагает объединение усилий государств по разоружению, ликвидации ядерного оружия, запрещению оружия массового уничтожения и т.д.
Мировой правопорядок может быть достигнут посредством сотрудничества государств в таких сферах, как борьба с организованной транснациональной преступностью, наркобизнесом, международным терроризмом, торговлей людьми, похищенными автомашинами, рынком порнографии, сексуальных услуг и пр.
Одним из отрицательных последствий глобализации стал генезис транснациональной преступности с присущими ей качествами интеграции, специализации, появлением преступных сообществ с четкой организацией, обосновавшихся в одном государстве и действующих в нескольких государствах с наиболее благоприятной конъюнктурой. В настоящее время деятельность таких преступных сообществ приобрела глобальные масштабы и приносит транснациональным преступным группам прибыль, превышающую размер национального дохода некоторых стран. Анализ состояния преступности, в том числе транснациональной, позволил исследователям прийти к выводу о том, что в XXI в. будет преобладать ужесточающаяся, организующаяся, интеллектуализирующаяся, вооружающаяся и неуклонно растущая преступность. Это означает, что борьба с транснациональной преступностью должна вестись исключительно международными усилиями, посредством сотрудничества всех стран и соответствующих международных организаций .
Вывод: Глобализация предполагает всеохватывающий процесс взаимодействия и взаимовлияния практически всех государств мира. И дело не столько только в объеме, сколько в качестве, формах и содержании такого взаимодействия. Глобализация имеет высокую степень и глубину взаимопроникновения норм, идей, правил сотрудничества государств, введение конкретных стандартов общения. Оно возможно лишь на высоком уровне развития цивилизации, так как формирует общие цели и долговременные интересы человечества на основе осознания единства мира перед лицом нарастающей угрозы его выживанию.
Вопрос № 41 Понятие регулятора общественных отношений. Виды социальных регуляторов.
В любом обществе действует система социальных регуляторов, которые в совокупности оказывают регулирующее воздействие на развитие общественных отношений. Эти регуляторы определяют поведение людей, их объединений, вводят его в те или иные рамки, упорядочивают общественные отношения.
Среди такого рода регуляторов принято выделять нормативные и ненормативные социальные регуляторы .
Нормативные регуляторы устанавливают четкие рамки поведения людей, содержат одинаковый масштаб (эталон) поведения, т.е. норму. Нормативные регуляторы обеспечивают определенное состояние общественных отношений, в том числе и с помощью мер социального принуждения. К нормативным регуляторам относятся: нормы права, морали, религиозные, корпоративные нормы, обычаи (в том числе деловые обыкновения) и др.
Все нормативные регуляторы взаимодействуют друг с другом в процессе регулирования общественных отношений, а также с ненормативными регуляторами.
Среди ненормативных регуляторов выделяют ценностный, директивный и информационный . Ценностный регулятор воздействует на общественные отношения с помощью исторически сложившейся системы социальных ценностей, которые формируются в культуре общества, отдельных народов, наций, в профессиональной среде, возрастных группах и т.д. Это один из древнейших регуляторов в человеческом поведении. Если законодатель не будет учитывать систему социальных ценностей, сложившихся в обществе, то такого рода нормы и акты не будут восприняты обществом.
Директивный регулятор представляет собой воздействие на общественные процессы посредством директивы, приказа, указания. Такой регулятор оказывал огромное влияние на жизнь советского общества в период существования административно-командной системы.
Информационный регулятор означает воздействие на общественные отношения и процессы с помощью средств массовой информации, которые способны придать тем или иным поступкам и действиям положительное или отрицательное значение. Влияние информационных регуляторов на жизнь общества огромно: они по существу создают стереотипы поведения, по-разному оценивают различные политические и правовые ситуации и т.д.
Все социальные регуляторы образуют социальные нормы, т.е. общепризнанные или достаточно распространенные правила поведения людей . Социальные нормы регулируют не любые, а наиболее типичные, массовые общественные отношения, которые фактически утвердились в жизни.
Еще недавно считалось: глобализация мировой экономики все плотнее укутывает планету: никто не может уйти из-под ее влияния, однако при этом она благоприятствует богатым странам и скорее вредит, чем помогает бедным. Утверждалось и то, что динамика и скорость глобализации таковы, что ни остановить ее, ни контролировать. Можно сказать: положение безысходно, рок глобализации остановить невозможно, а пользу она приносит не каждому государству и жителю Земли.
Так ли это? Должны ли общество, политики, правительства устраниться от управления процессами глобализации ввиду заведомой тщетности подобных усилий? Реалии мировой экономики заставляют усомниться в справедливости этих выводов. Все больше фактов свидетельствуют о том, что, хотя феномен глобализации исторически предопределен, его течение и результаты в национальных рамках вполне поддаются корректировке и, более того, управлению ими, созданию условий для получения от глобализации выгод не только в постиндустриальных странах.
Яркие, причем весьма неоднородные примеры - Индия и Китай. Обе страны небогаты, и глобализация помогает их хозяйственному росту, несмотря на совершенно различные политически исходные условия. При том, что у той и другой страны огромное население со значительной долей бедных, в одной - государством и экономикой управляет партия, в другой - демократические институты западного образца. Но результаты там и там вселяют оптимизм, и стоит обратить внимание на то, что наращивать благосостояние им помогает глобализация через активные экономические отношения с богатыми государствами «золотого миллиарда». В то же время хозяйствование в других странах оставляет желать лучшего.
Все это наводит на мысль о том, что пути глобализации не слишком просты и вовсе не прямолинейны. Она, хотя представляется и вправду неизбежной, наполнена неожиданностями и противоречиями. Некоторые из них, особенно на первый взгляд, расходятся со здравым смыслом, а иногда и прямо противоположны тому, что можно было бы ожидать от сложившейся ситуации. Такие противоречия следует обозначить «парадоксами глобализации». Они встречаются чаще, чем могло бы показаться, от них страдают и развитые страны, что убеждает: происходящие перемены активнее и глубже простых, «обычных» противоречий.
Например, в Германии, с помощью социальной рыночной экономики, достигнут столь высокий уровень всеобщего благосостояния, что уже возникали мысли о появлении бесклассового общества. Тем более неожиданным стало вторжение новых проблем, поставивших под угрозу достигнутое не без труда социальное благополучие, а заодно и провоцирующих оживление моды на ультралиберализацию общества. Взглянем на пенсионеров ФРГ и других развитых стран: их спокойная и обеспеченная жизнь длится долго, пенсионеры стремятся ее продлить, а государство и общество им помогают, в частности, и посредством использования «даров глобализации». Однако снижается рождаемость в этих странах, и, значит, налоговая нагрузка на работающих, число которых уменьшается, для содержания пенсионеров, количество которых растет, становится все больше. Возможные меры общеизвестны, но каждая означает ужесточение пенсионной системы, и в итоге - подрыв долго и с трудом создававшегося социального мира.
Найдутся ли в развитых странах политические и экономические ресурсы, чтобы избежать волны потрясений, - ответа на этот вопрос пока нет.
Другой парадокс. В развитых странах всюду ощущается дефицит рабочей силы вследствие снижения рождаемости, уменьшения численности и старения коренного населения. Помогает приток рабочей силы из других стран. Иммиграция - благо для развитых стран, потому что предотвращает в них сокращение производства, но благом она становится и для населения развивающихся государств, давая мигрантам оттуда и их родственникам средства к существованию. Однако иммигранты плохо адаптируются к культуре и обычаям принявшей их страны, они не имеют высокой квалификации и вынуждены довольствоваться непрестижной, плохо оплачиваемой работой и более низким доходом, чем коренное население, и потому часто ощущают социальную уязвимость.
Среди иммигрантов время от времени вспыхивают волнения и беспорядки, но недовольство испытывают и многие представители коренного населения. Они сталкиваются с угрозой привычной стабильности общества, политической и экономической жизни, угрозой эрозии своей культуры и т. д. В обществе наступает разлад, грозящий расколом, а это чревато непредсказуемыми последствиями. Так объективно неизбежная глобализация рынка труда, расширяя возможности объективно необходимой миграции рабочей силы, приносящей пользу всем вовлеченным сторонам, одновременно становится источником социальной напряженности там, где прежде царила достаточно высокая стабильность.
Еще один парадокс. Глобализация отвечает объективным потребностям экономического развития всех ее субъектов. Удовлетворяя эти потребности, страны постепенно устраняют препятствия, мешающие передвижению товаров, услуг, денег и людей. Фактически это движение к такому идеальному политически и экономически состоянию, при котором мир становится единым целым. Реальность, однако, оказалась весьма противоречивой и не всегда предсказуемой. Некоторым из развивающихся государств удалось и мобилизовать внутренние ресурсы, и привлечь внешние источники финансирования, обеспечив высокие темпы своего экономического роста. Между тем нищета по-прежнему охватывает большую часть мирового населения, и разрыв в уровнях благосостояния развитых стран и большинства остальных государств не только не сокращается, но и в ряде случаев даже увеличивается. Выявилось отчетливое противоречие: способность глобализации формировать новые возможности экономического роста - и недоступность этих возможностей для наиболее отсталых стран. Глобализация мировой экономики не стала глобализацией модернизационных процессов и активизации экономического роста.
Наконец, может быть, наиболее распространенный общественно-экономический парадокс - «эффект бумеранга». Он вызван тем, что технологические и прочие стандарты современного производства формируются в развитых странах, но в ходе глобализации охватывают все большее число стран с другим уровнем развития. Современные технологии и средства коммуникации дали возможность этим странам производить современные товары все более качественно и к тому же с меньшими издержками из-за сравнительно низких затрат на рабочую силу и т. д. В результате стремление развитых стран перенести трудоемкие или экологически опасные производства на более выгодные территории привело к обострению конкуренции развивающихся стран с более развитыми.
И вот неминуемый парадокс: по мере исчезновения барьеров развивающиеся государства становятся конкурентами миру «золотого миллиарда», завоевывая международные рынки. Скажем, лет 10 назад трудно было говорить о качественной обуви китайского производства, а теперь она конкурентоспособна. Ее импорт на Запад возрос во много раз, и в Западной Европе, например, за последние годы почти 100 тыс. занятых в обувном производстве потеряли работу.
Возникает проблема выбора: для уменьшения или полного прекращения потерь развитым странам следует либо снижать затраты - вводя драконовскую экономию на зарплате, отпусках, социальных услугах, т. е. на привычных жизненных стандартах, - либо блокировать процессы глобализации, прибегая к протекционизму, ими же давно преданному анафеме. Мир сейчас стоит перед угрозой реализации второго варианта: развитые страны начнут закрывать границы для товаров и услуг под любыми предлогами, в том числе и надуманными. Конечно, пострадают потребители в этих странах, но производители выиграют. И никакая ВТО этому не сможет воспрепятствовать.
Если в мировой экономике победит курс на возвращение к протекционизму, можно предвидеть его бесспорно отрицательное влияние на экономику: прекратится снижение издержек, ухудшится качество продукции, остановится инновационный процесс, начнется фрагментация мирового хозяйства. К тому же усилится угроза международных и внутригосударственных конфликтов. Условия противоречивые и сложные...
Руслан Гринберг
При формировании нового общественного мировоззрения в конце XX века произошла утрата устоявшейся системы ценностей и традиций. Возникший социокультурный вакуум быстро заполнился массовой западной продукцией. Возникли новые телекоммуникационные и информационные системы, давшие импульс развитию явления глобализации.
Глобализация подтолкнула современное российское общество к социокультурному сдвигу, где «потребности людей становятся более разнообразными, а субординация их интересов – все более сложной» .
Одна из сфер жизнедеятельности, в которой наиболее ярко проявились последствия этих трансформаций – досуг молодежи. Как результат таких изменений – формирование социально-культурного феномена молодежной культуры. В связи с интеграцией российского культурного пространства в мировое, стали распространяться нетрадиционные виды досуга, которые послужили основой для формирования разнообразных молодежных субкультур.
В настоящее время разработано уже значительное количество классификаций субкультур. Постоянно проводятся социологические исследования по изучению досуговых предпочтений молодежи. Вместе с тем, существует ряд невыявленных проблем, связанных с причинами формирования молодежных субкультур и инновационных культурно-досуговых практик под воздействием западных культурных ценностей и традиций в процессе глобализации с одной стороны, и отсутствием механизмов их включения в программы современного культурного развития российских регионов, с другой.
В узком смысле глобализация – это конкретно-историческое явление, включающее в себя такие процессы и развитие связей между странами, когда они выходят на новый уровень, образуя единую всемирную сверхсистему общественных отношений, в которой каждый элемент не может функционировать без другого.
Глобализация возникла на основе интернационализации мировой экономики, создавшей предпосылки для мировой дифференциации в зависимости от положения стран в мировом сообществе.
Создалась система «мировой центр» – «мировая периферия», отражающая процесс дифференциации стран во взаимозависимом мире.
Представление о глобализации как сложном, многоаспектном и противоречивом явлении конкретизируется выдвинутым М. Н. Руткевичем положением о необходимости рассмотрения реальных процессов глобализации, регионализации и локализации (суверенизации) в связи с категориями общего, особенного и единичного.
В отдельном обществе сосуществуют, взаимопереплетаются и взаимодействуют все три тенденции, выражая в различной степени процессы интеграции и дифференциации, а также их специфические особенности.
Процесс глобализации основан на экономических взаимосвязях и рыночных отношениях, и в настоящее время он все больше охватывает культурную, социальную и научную области. Глобализация мировых связей - естественный цивилизационный процесс.
Объединение наций и народов - процесс позитивный, однако, объединяя рынки, валюты, создавая общие экономические зоны в Латинской, Северной и Южной Америке или в Европе и Юго-Восточной Азии, многие страны сталкиваются с пониманием того, что в процессе такой универсализации они могут потерять свою национальную самобытность, самосознание нации как уникального культурного феномена. Такие опасения актуальны и для России.
Особенно подвержена процессам глобализации в современном обществе социальная группа молодежи в силу своих психолого-возрастных особенностей, для которой характерно активное стихийное и никем не контролируемое заимствование культурных ценностей. Исследователи называют этот процесс «культурная диффузия».
Распространение одинаковых культурных образцов по всему миру, открытость границ для взаимовлияния и расширяющееся межнациональное общение – все это говорит о процессе глобализации современной культуры.
Ускорение интеграции наций в мировую систему связано с развитием современных транспортных средств и экономических отношений, а также воздействиям на людей средств массовой информации, что способствует расширению культурных контактов между народами и миграции людей.
В частности, Н.Е. Яценко в целом глобализацию культуры представляет как культурно-исторический процесс развития и сближения национальных культур на базе общечеловеческих ценностей.
С другой стороны, существуют и отрицательные проявления глобализации, о которых пишут многие исследователи: «Одним из мощнейших факторов, влияющих на ход культурных процессов в России, являются процессы экономической и культурной глобализации, которые не оставляют учреждениям культуры возможности для консервации – сохранения стиля, темпов и тематики деятельности, без риска «выпадения» в особую зону – резервацию, имеющую все признаки культурного захолустья».
В связи с объективными тенденциями глобализации культуры с середины XX века в общественную практику стали входить такие понятия, как «социальная политика» и «культурная политика». Возник плановый подход к сохранению культурного наследия всего человечества и каждой отдельной страны, так как появилась опасность утраты своей самобытности многими странами и народами.
Во многих странах наметился переход от ассимиляции (отказа меньшинства от своих культурных традиций и ценностей и их замены традициями, которых придерживается большинство) к мультикультурной модели (социализация индивида в общей культуре и существующих субкультурах). Как результат начавшихся благодаря глобализации процессов аккультурации и ассимиляции культур и субкультур.
В условиях многообразия культур и процессов их вхождения (интеграции) в мировое пространство стали происходить различные взаимодействия, влияющие на формирование различных моделей культурной политики.
В таких условиях взаимодействие субкультур и политики может стать консолидирующим фактором общественной жизни и требует научного подхода в его осмыслении и выработки новых механизмов реализации государственной культурной политики.
Глобализация является одной из главных тенденций в развитии современного мира, не только оказывающей громадное влияние на экономическую жизнь, но и влекущей за собой далеко идущие политические (внутренние и международные), социальные и даже культурно-цивилизационные последствия. Эти последствия все больше ощущают на себе практически все страны и среди них, конечно, Россия, вполне осознанно, активно и целеустремленно движущаяся по пути интеграции в мировую экономику. Поэтому анализ этого всемирного процесса имеет не только теоретическое, но и сугубо практическое, и причем чрезвычайно важное, значение.
В последние два-три десятилетия мы оказались свидетелями уникального стечения и переплетения, гигантских по масштабам явлений и процессов, каждый из которых в отдельности можно было бы назвать эпохальным событием с точки зрения его последствий для всего мирового сообщества. Но взятые в совокупности они создали гигантское поле такого вселенского напряжения, что переживаемое нами время с полным основанием можно назвать осевым временем смены самих цивилизационных основ жизнеустройства, периодом перехода от привычного для большей части ХХв. миропорядка к качественно новой инфраструктуре мироустройства.
Происходящие глубокие изменения в геополитических структурах мирового сообщества и трансформации социально политических систем дают основание говорить о завершении одного исторического периода и вступлении современного мира в качественно новую фазу своего развития.
Во-первых, в результате информационно-телекоммуникационной революции в промышленно развитой зоне мира постиндустриальное общество постепенно трансформируется в информационное общество.
Во-вторых, происходит совпавшая с этой революцией и стимулированная ею смена социально- политической парадигмы.
В-третьих, вместо евроцентристского мира, в котором доминирующие позиции занимают основополагающие параметры западной рационалистической цивилизации, возникает новая всепланетарная цивилизация на началах органического сочетания единства и неделимости мирового сообщества, с одной стороны, диверсификации и плюрализма центров, народов, культур, религий и т.д., с другой.
Очевидно, что когда говорят о вступлении современного мира в качественно новую стадию своего развития, имеют в виду не только смену эпохи индустриализма постиндустриальной эпохой, на смену которой в свою очередь пришла эпоха информационного общества. Особенность нынешнего этапа состоит в том, что процесс изменений и сдвигов наряду со сферой экономики глубоко затронул политическую, социокультурную и духовную сферы.
Вопросы для самопроверки:
1. В каком году в научный оборот вошло понятие «глобализация»?
3. На какой основе возникла глобализация?
4. Н.Е. Яценко в целом глобализацию культуры представляет как?
Примеры глобализации стали достаточно актуальными в 90-х годах прошлого века, несмотря на то что разные аспекты данного процесса уже весьма и весьма серьезно обсуждались учеными по всему миру еще в 60-70-х годах. Однако по сегодняшний день можно встретить достаточно большое количество людей, которые не знают о том, что она собой представляет.
Примеры глобализации мировой экономики показали нам, как планетарное пространство трансформируется в единую зону, где абсолютно свободно перемещаются различные товары, услуги, информация, капитал, а также беспрепятственно распространяются идеи вместе с их носителями, создавая мотивацию для развития современных институтов, а также налаживающих их тесное взаимодействие.
Глобализация предусматривает формирование единого международного правового, экономического, а также культурно-информационного пространства. Таким образом, примеры глобализации в принципе выходят за стандартные экономические рамки, так как она в конечном итоге заметно сказывается на самых разных сферах общественной деятельности, включая культуру, политику и идеологию. Несомненно, данный процесс будет играть крайне важную роль в мировой экономике нашего времени, придавая достаточно мощный импульс созданию абсолютно новой системы политических и экономических международных отношений.
В первую очередь примеры глобализации формируются из-за объективных факторов мирового развития, и это связано с углублением МРТ (международное разделение труда), а также значительным научно-техническим прогрессом в области средств связи и транспорта, которое обеспечивает сокращение экономического расстояния между всеми странами.
Предоставляя возможность получать всегда нужную информацию в реальном времени из любой точки планеты, и при этом достаточно быстро принимать решения, современные системы телекоммуникаций невероятно облегчают организацию всемирного инвестирования капиталов, а также кооперирования маркетинга и производства. Если рассматривать условия информационного интегрирования мира, существенно ускоряется заимствование опыта других стран в плане хозяйствования, а также передача важных технологий. Помимо всего прочего, формируются процессы глобализации, которые по сегодняшний день по своей природе были исключительно локальными, и к ним стоит отнести возможность получения высшего образования вдали от передовых мировых учебных центров.
Следующим источником глобализации является либерализация торговли, а также всяческие другие виды экономической либерализации, которые спровоцировали существенное ограничение политики протекционизма, а также обеспечившие гораздо большую свободу для мировой торговли. Таким образом, значительно снизились тарифы, а также были полностью устранены другие барьеры в торговле как услугами, так и различной товарной продукцией. Прочие либерализационные меры привели в конечном итоге к ускорению движения капитала, а также других важных производственных факторов.
Одним из важных источников интернационализационного процесса, а также одним из наиболее главных источников глобализации стоит назвать феномен транснационализации, в границах которой некоторая часть производства, импорта и экспорта, а также потребления и дохода страны непосредственно зависит от решений специализированных международных центров, находящихся за пределами этого государства. В частности, здесь ведущими силами выступают всевозможные транснациональные компании, которые можно назвать одновременно и основными действующими лицами интернационализации, и ее результатом.
Последствия глобализации сказываются на состоянии экономики любой страны, ведь она сама по себе самым непосредственным образом затрагивает производство всевозможных услуг и товаров, использование рабочей силы, технологии и их распространение, а также инвестиции, что тоже является немаловажным. Все это в конечном итоге непосредственно сказывается на общей эффективности производства, конкурентоспособности и производительности труда. Стоит отметить тот факт, что именно последствия глобализации вызвали серьезное обострение международной конкуренции.
Сама по себе глобализация экономики значительно ускорилась за последние несколько десятилетий, в то время как разные рынки, включая рынки товаров, капитала и технологии, стали все более взаимосвязанными между собой, а также интегрировались в сеть транснациональных компаний. Несмотря на то что некоторое количество таких компаний работает в стандартном торговом секторе, в общем и целом международные организации выступают за то, чтобы продвигать промышленную реструктуризацию большинства развивающихся стран посредством формирования новых отраслей, включая нефтехимическую, автомобильную, электронную, машиностроительную и еще множество других. Помимо этого, достаточно важное значение уделяется постоянной модернизации традиционных отраслей, включая пищевую и текстильную.
Современные глобальные корпорации в отличие от тех, что существовали ранее, работают в основном на финансовых и информационных рынках. В последнее время наблюдается активное планетарное объединение всех этих рынков, а также создается целостное финансово-информационное мировое пространство. Таким образом, увеличивается роль таких глобальных корпораций, а также находящихся с ними в тесной связи наднациональных экономических организаций и структур, включая Международный валютный фонд, Международную финансовую корпорацию и еще множество других, оказывающих значительное влияние на процессы глобализации.
На сегодняшний день приблизительно 80% всех самых современных технологий создается именно транснациональными корпорациями, доходность которых в преимущественном большинстве случаев является более высокой по сравнению с тем валовым национальным доходом, которым располагают достаточно крупные страны. Вполне достаточно сказать то, что в списке топ-100 крупнейших экономик мира более половины позиций занимают именно такие компании, при этом область деятельности большинства из них непосредственно связана с разработкой всевозможных гипертехнологий, включая самые современные компьютерные программы, сетевые компьютеры, организационные и многие другие. Именно разработчики, а также владельцы подобных технологий являются сегодня контролирующей силой финансовых рынков, которая определяет то, как будет выглядеть мировая экономика.
Немногие задумываются над тем, что примерно пятая часть дохода промышленно развитых стран, а также треть дохода развивающихся стран непосредственно зависит от объема экспорта. Таким образом, по экспертным оценкам, по всему миру более 45% организаций, занятых в обрабатывающей промышленности, а также около 12%, занятых в сфере услуг, непосредственно или же косвенно связаны с экспортной торговлей, которая представляет собой на сегодняшний день основное средство перераспределения мирового дохода.
При этом определенные влияния и проблемы глобализации заслуживают особого внимания.
В первую очередь стоит сказать, конечно же, о значительном росте прямых иностранных инвестиций, которые значительно превосходят общие темпы роста мировой торговли. Такие капиталовложения играют чрезвычайно важную роль в трансфере всевозможных технологий, образовании глобальных предприятий и промышленной реструктуризации, что в конечном итоге непосредственно сказывается на национальной экономике.
Также не стоит забывать о том, насколько сильно развивается темп возникновения различных технологических инноваций. Как говорилось выше, новые технологии представляют собой одну из основных движущих сил глобализации, а она, в свою очередь, усиливая конкуренцию между компаниями, стимулирует их постоянное развитие и распространение.
Помимо этого, в результате глобализации значительно возрастает торговля услугами, включая информационные, юридические, финансовые, управленческие, а также множество других так называемых невидимых услуг, которые становятся основным фактором международных торговых отношений. Если еще в 1970-м году с экспортом услуг связано было не более трети прямых иностранных инвестиций, то на сегодняшний день в ней находится более половины инвестиционного капитала, причем именно интеллектуальный капитал в конечном итоге стал наиболее важным товаром на действующем мировом рынке.
Однако на самом деле есть и проблемы глобализации, которые прогнозируются на будущее.
Немаловажным результатом интернационализационного процесса является активное взаимодействие, а также взаимозависимость экономик различных стран. В частности, это можно воспринимать или даже интерпретировать как интеграцию нескольких государств в единую структуру, которая является близкой к единой интернациональной экономической системе. Несмотря на то что основная часть глобального продукта активно потребляется в различных странах-производителях, национальное развитие все больше и больше связывается с различными глобальными структурами и становится все более разноплановым и многосторонним по сравнению с тем состоянием, в котором оно пребывало ранее.
Глобализация экономики проходит в условиях достаточно сильно поляризованной мировой экономической системы с точки зрения экономических возможностей. Такое положение представляет собой потенциальный источник самых разнообразных конфликтов, рисков и проблем. Таким образом, определенное количество передовых стран получили контроль над значительной частью потребления и производства, не используя при этом никакое экономическое или же политическое давление. В то же время их внутренние ориентиры и приоритеты в конечном итоге сказываются на всех наиболее крупных сферах интернационализации.
Преимущественное большинство транснациональных корпораций (около 90%) базируются в различных передовых странах, но в последнее время подобные корпорации начали формироваться и в тех государствах, которые только начинают развиваться. К концу 90-х годов среди 50 наиболее крупных ТНК развивающихся стран большинство находилось в восточных странах, при этом стоит отметить тот факт, что такие известные сегодня компании, как Daewoo и Samsung, на тот момент только начинали развиваться и бороться за место на всемирном рынке.
Всем национальным государствам с течением времени приходится все больше и больше считаться с глобальными компаниями как с достаточно могущественными партнерами или даже соперниками в борьбе за влияние на действующую национальную экономику. В конечном итоге правилом стали соглашения, заключенные между национальными правительствами и глобальными организациями об условиях подобного сотрудничества.
Гораздо более широкие перспективы открылись также перед неправительственными организациями, которые, как и глобальные компании, в итоге вышли на мировой или же многонациональный уровень. Абсолютно иную глобальную роль теперь играют даже такие организации, как ВТО, МВФ, ООН и другие. Таким образом, как государственные, так и частные компании в конечном итоге стали основными действующими лицами глобальной экономики.
Мировая глобализация появилась также вследствие единомыслия в оценке действующей рыночной экономики, а также системы свободной торговли. Изначально это стало проявляться после того как в Китае была объявлена реформа в 1978 году, вслед за которой начали появляться самые разнообразные экономические и политические трансформации в странах Восточной и Центральной Европы, а также, конечно же, распад СССР. Все эти процессы в итоге привели к идеологической конвергенции, потому что вместо недавних противоречий, присутствующих между социалистической западной и между рыночной восточной экономикой, сформировалось целостное единство взглядов на то, как должна выглядеть рыночная система хозяйства. Таким образом, влияние глобализации позволило всем бывшим социалистическим странам перейти к рыночной экономике, при этом как в определенных странах Европы, так и в СССР такой переход удался только частично.
Правительство стран, а также силы, которые поддерживали их из стран Запада и различных международных организаций, были сконцентрированы на трех основных условиях такого перехода к рынку. Это:
При этом все сферы глобализации, которые были затронуты, не учли важность формирования специализированных рыночных институтов, а также потребность в формировании условий, в которых бы развивалась конкуренция, и при этом игнорировалась какая-то особенная роль правительства в смешанной современной экономике.
Немаловажным источником глобализации являются особенности культурного развития. Эпоха глобализации сформировалась вследствие возникновения тенденции формирования схожих между собой средств массовой информации, поп-культуры, искусства, а также повсеместного использования международного английского языка в качестве средства общения.
При этом не стоит забывать также о том, что немаловажной особенностью глобализации является значительное развитие финансовых рынков в последние года прошлого века. Роль глобализации и роль финансовых рынков за последние несколько лет значительно изменила архитектуру действующей мировой экономики. Буквально несколько десятков лет назад наиболее важной целью финансовых рынков являлось обеспечение работы реального сектора экономики, однако за последние несколько лет они начали проявлять самодостаточность.
В связи с этим увеличение объема данного рынка возросло в несколько раз, что является последствием достаточно широкого спектра различных спекулятивных операций, спровоцированных либерализацией экономических отношений. Другими словами, современная глобализация значительно упростила процесс получения денег благодаря тому, что из этого процесса была полностью исключена необходимость производства определенных услуг или товаров. С течением времени на замену производству пришли различные спекулятивные операции с самыми разными производными финансовыми инструментами, включая опционы, фьючерсы, а также игру на разнице между курсами мировых валют.
Стоит отметить, что, несмотря на все минусы и плюсы глобализации, именно этот процесс является наиболее продвинутым и сложным с точки зрения интернационализации. Он представляет собой результат значительного углубления финансовых связей между странами, а также либерализации инвестиционных потоков и цен. По темпам роста на международном рынке капитала объем займов за последние 10-15 лет превысил более чем на 60% объем внешней торговли, а также более чем на 130% валовый мировой продукт. Помимо этого, значительно увеличивается общее количество международных инвестиционных компаний. Рассматривая минусы глобализации, многие часто замечают причины роста спекуляций, а также того, что со спекулятивными целями отвлекается капитал от производства и формирования новых рабочих мест.
Конечно, данный процесс принес массу преимуществ. Глобализация в России и во всем мире позволила создать следующее:
Таким образом, факторы глобализации обеспечивают улучшение положения для всех партнеров, у которых появляется возможность увеличить производство и, следовательно, поднять общий уровень жизненных стандартов и заработной платы.
Недостатки же являются следующими:
Факторы глобализации сами по себе расширяют, ускоряют и углубляют всемирную взаимосвязь, а также взаимозависимость людей во всех сферах общественной жизни, но она имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Однако, как ни крути, но это объективный процесс, к которому нужно приспосабливаться.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное общеобразовательное учреждение высшего профессионального образования
"Белгородский государственный университет"
Кафедра Мировая экономика
Тема курсовой работы:
Глобализация и ее влияние на национальную экономику
План курсовой работы
Введение
1. Сущность глобализации
1.1 Понятие глобализации
1.2 Предпосылки развития глобализационных процессов
2. Влияние глобализации на национальную экономику
2.1 Позитивные последствия глобализационных процессов
2.2 Негативные последствия, потенциальные проблемы и опасности глобализации
3. Влияние глобализации на экономику России
3.1 Место России в мировой экономике
3.2 Возможности России в условиях глобализации экономики
Заключение
Список используемой литературы
Актуальность темы исследования. Одним из ключевых процессов развития мировой экономики XXI века является прогрессирующая глобализация, т.е. качественно новый этап в развитии интернационализации хозяйственной жизни. Отношение к глобализации неоднозначно, а иногда и диаметрально противоположно. Одни видят в ней угрозу мировой экономике, другие средство дальнейшего прогресса экономики. Глобализация представляет процесс, в рамках которого между структурами национального производства и финансов устанавливается взаимозависимость, обусловленная увеличением числа внешних сделок. В результате происходит новое международное разделение труда, при котором создание национальных богатств все более зависит от экономических субъектов других стран.
Целью курсовой работы является изучение теоретических основ глобализации, а также ее влияние на национальную экономику России.
В ходе работы следует выполнить ряд задач:
1. Дать определение глобализации;
2. Выявить основные предпосылки развития глобализационных процессов;
3. Определить основные положительные и отрицательные моменты влияния глобализации на национальную экономику;
4. Рассмотреть состояние и место российской экономике в мировом хозяйстве;
5. Определить основные положения влияния глобализации на российскую экономику.
Объектом курсовой работы является национальная экономика России.
Предметом курсовой работы выступает влияние глобализации на национальную экономику страны.
В работе использовались учебные пособия по мировой экономике, макроэкономике, теории финансов, международным экономическим отношениям отечественных и зарубежных авторов, материалы печатных СМИ, а также ресурсы Интернет.
При подготовке курсовой работы применялись статистические и аналитические методы.
Курсовая работа состоит из трех глав, последовательно раскрывающих тему работы, заключения-вывода и списка используемой литературы.
Практическая значимость результатов курсовой работы заключается в возможности решения на их основе той или иной практической задачи, для проведения дальнейших научных исследований по данной теме и для использования в процессе подготовки специалистов.
"Первопроходцем" в исследовании проблематики глобализации экономики (ГЭ) и "творцом" термина "глобализация" прослыл американский ученый Т.Левитт после выхода в свет в 1983 г. его книги "Глобализация рынков". С тех пор в научной и публицистической литературе, посвященной проблемам мирового хозяйства, термин "глобализация" подвергся массовому, хаотичному и нередко уродливому тиражированию. Более того, можно сказать, что прилагательное "глобальный" склоняется на любой лад, употребляется по меркам "житейского ума" (в последнем случае авторы, применяя термин "глобальный", и не понимая того, что он означает "всемирный", в лучшем случае отождествляют его с понятиями "общий", "государственный", "народнохозяйственный" и т.п.).
В подходах к толкованию данной категории можно выделить два полюса, своего рода "перегибы". С одной стороны, к глобализации привязывают практически любой мало-мальски значимый мирохозяйственный феномен, как в позитивном, так и в негативном плане. Такого рода абсолютизация, будь то неумеренное восхваление ("глобалисты") или огульного охаивания ("антиглобалисты"), широко распространенная в российских и зарубежных публикациях, не представляется плодотворной.
С другой стороны, совершенно неправомерно, как это делает, например, В. Найшуль, рассматривать глобализацию как "не более чем политический ярлык", то есть политически мотивированный вымысел, не отражающий фундаментальные реалии и взаимосвязи в современном мире. Если бы это было так, то глобализацией вряд ли стали обстоятельно заниматься (на протяжении уже четверти века) многие весьма компетентные и авторитетные исследователи во всем мире, едва ли она продолжала бы будоражить умы влиятельных политиков, публицистов и широких слоев общественности во всем мире. Поэтому вполне закономерно, что подобная недооценка глобализации занимает периферийное место в публикациях, претендующих на научное осмысление этого явления.
Т. Левитт, как видно из названия его книги, понимал глобализацию как чисто рыночный феномен. Данным термином он обозначил объединение, интеграцию рынков отдельных продуктов, производимых транснациональными корпорациями (ТНК). Как лейтмотив его книги, пожалуй, можно рассматривать тезис, предсказывающий скорый конец таких ТНК, рыночная стратегия которых нацелена лишь на дифференцированные, специфические рынки тех или иных стран. Хотя Т. Левитт правильно признал будущее за глобально ориентированными ТНК, ищущими свои шансы во всем мире, его чисто рыночно-сбытовая интерпретация ГЭ, причем исключительно на фирменном уровне, представляется чрезмерно узкой и не дающей адекватного толкования данной категории.
Следует подчеркнуть, однако, что сформулировать четкую дефиницию категории "глобализация", показать ее связь с ранее введенными в научный оборот категориями, особенно "интернационализацией" и "транснационализацией", весьма сложно. В этой связи весьма показательно, что С. Долгов в одной из первых (и не только в нашей стране) обобщающих монографий по проблематике ГЭ вообще воздержался от каких-либо определений данного феномена. Вместе с тем С. Долгов, в отличие от Т.Левитта и многих других западных исследователей ГЭ, не свел последнюю к различным проявлениям рыночных стратегий ТНК, правильно оценив ее как сложное, многоплановое, многофакторное явление и дав содержательный анализ некоторых ее важнейших черт (направлений). Попутно отметим, что отсутствие определений ГЭ как экономической категории характерно и для многих публикаций по глобалистике, в которых, помимо других вопросов, предпринимается попытка раскрыть экономическое содержание глобализации.
В дальнейшем появились многочисленные работы, более или менее широко трактующие категорию ГЭ, авторы которых, правда, подчас ограничиваются самой обшей констатацией очевидных реалий и поверхностным описанием последних. В этой связи приведем два примера. По определению американского профессора М.Интриллигейтора, глобализация означает "значительное расширение мировой торговли и всех видов обмена в международной экономике при явно выраженной тенденции ко все большей открытости, интегрированности и отсутствию границ". Не менее известный польский профессор Г.Колодко пишет: "Глобализация - это исторический процесс либерализации и интеграции рынков товаров, капиталов и труда, которые прежде функционировали в определенной степени изолированно, в единый мировой рынок".
Обе дефиниции представляются аморфными, сводящими ГЭ к чисто рыночным процессам (т.е. к сфере обмена). Из них совершенно не ясно, почему о глобализации в мировой экономической науке стали говорить и писать лишь в последние 20-25 лет, тогда как все те феномены и процессы, на которые ссылаются М.Интриллигейтор и Г.Колодко, отчетливо выступали в мировом хозяйстве самое позднее уже в начале ХХ века, перед Первой мировой войной, чему в особой мере способствовала валютная глобализация в рамках всемирной валютной системы золотого (золотомонетного) стандарта.
Определения ГЭ, более адекватные сущности последней, дают некоторые российские авторы. Так, Э.Кочетов рассматривает ее как "процесс воспроизводственной трансформации национальных экономик и их хозяйствующих структур, капитала, ценных бумаг, товаров, услуг, рабочей силы, при которой мировая экономика рассматривается не просто как сумма (совокупность) национальных экономик, финансовых, валютных, правовых, информационных систем, а как целостная, единая геоэкономическая (геофинансовая) популяция (пространство), функционирующая по своим законам". Б.Смитиенко и Т.Кузнецова отмечают, что "взятые вместе процессы нарастания масштабности связей, реализуемых международными экономическими отношениями, усиления системности международных экономических отношений и взаимозависимости их основных субъектов во взаимообусловленности с решением глобальных проблем человечества образуют явление, которое можно определить как глобализацию экономики". В.Ломакин в последнем издании распространенного в российских вузах учебника пишет, что "под глобализацией (мировизацией) национальных хозяйств понимается создание и развитие международных, мировых производительных сил, факторов производства, когда средства производства используются в международном пространстве. Мировизация проявляется в создании отдельными компаниями хозяйственных объектов в других государствах и развитии наднациональных форм производственных связей между различными национальными хозяйствами. В этом случае взаимодействие в мировой хозяйственной системе становится постоянным, устойчивым и многосторонним".
