Индекс глобальной конкурентоспособности страны

Индекс глобальной конкурентоспособности страны

Национальная конкурентоспособность является обобщающим показателем положения страны в международном разделении труда и международных экономических отношениях. Национальная конкурентоспособность понимается как способность страны и ее институтов обеспечивать стабильные темпы экономического роста в среднесрочной перспективе. Страны с высокими показателями национальной конкурентоспособности, как правило, обеспечивают более высокий уровень благосостояния своих граждан. Конкурентоспособность национальных экономик определяется многочисленными и весьма разноплановыми факторами.

Рейтинг стран мира по показателю экономической конкурентоспособности составляется на основе индекса глобальной конкурентоспособности (ИГК, Global Competitiveness Index, GCI), который рассчитывается по методике Всемирного экономического форума (ВЭФ), основанной на комбинации общедоступных статистических данных и результатов глобального опроса руководителей компаний. Впервые И ГК был разработан экспертами ВЭФ в 2004 г., и с 2006 г. он рассматривается как основной показатель для сравнительной оценки конкурентоспособности различных стран. Индекс глобальной конкурентоспособности составляется из переменных, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных стадиях экономического развития.

Методология расчета ИГК постоянно совершенствуется; ИГК 2013 2014 гг. был составлен из 113 переменных, которые были объединены в 12 блоков контрольных показателей (факторов), определяющих национальную конкурентоспособность;

  • 1) качество институтов;
  • 2) инфраструктура;
  • 3) макроэкономическая стабильность;
  • 4) здоровье и начальное образование;
  • 5) высшее образование и профессиональная подготовка;
  • 6) эффективность рынка товаров и услуг;
  • 7) эффективность рынка труда;
  • 8) развитость финансового рынка;
  • 9) уровень технологического развития;
  • 10) размер внутреннего рынка;
  • 11) конкурентоспособность компаний;
  • 12) инновационный потенциал.

При этом ни один из блоков контрольных показателей не в состоянии в отдельности обеспечить конкурентоспособность экономики. Как подчеркивает автор-разработчик ИГК профессор Хавьер Сала-и-Мартин, они

эффективны только в сочетании с другими переменными. Так, например, эффект от увеличения расходов на образование может быть снижен из-за неэффективности рынка рабочей силы. Значение отдельных факторов роста конкурентоспособности страны связано со стартовыми условиями или с институциональными и структурными характеристиками, которые позволяют позиционировать национальные экономики по отношению к другим странам сквозь призму развития. Согласно выводам ВЭФ, наиболее конкурентоспособными являются экономики тех стран, которые в состоянии проводить всеобъемлющую политику и учитывать весь спектр факторов и взаимосвязи между ними.

При расчетах И ГК страны различаются по стадиям экономического развития : экстенсивный рост , эффективный рост , инновационный рост , которым соответствуют соотношения блоков ключевых показателей или факторов (табл. 1.2). Выделяются три группы блоков контрольных показателей, которые обеспечивают конкурентоспособность стран на различных стадиях развития.

Страна, находящаяся на любой стадии экономического развития, обычно обладает всеми ключевыми факторами, но их роль и значение различны; ее конкурентоспособность определяют ключевые показатели, соответствующие ее стадии развития. Базисные факторы обеспечивают конкурентоспособность страны на стадии экстенсивного роста; факторы эффективности - на стадии эффективного роста; инновационные факторы - на стадии инновационного роста.

Таблица 1.2

Стадии экономического развития стран но ключевым показателям конкурентоспособности

Стадии экономического развития

Ключевые показатели (факторы)

Стадия экстенсивного роста

Базисные факторы :

  • - состояние инфраструктуры;
  • - макроэкономическая стабильность; здоровье и начальное образование

Стадия эффективного роста

Факторы эффективности :

Высшее образование и профессиональная подготовка;

эффективность рынков товаров, услуг и труда;

  • - развитость финансового рынка;
  • - размер внутреннего рынка;
  • - уровень технологического развития

Стадия инновационного роста

Инновационные факторы :

  • - конкурентоспособность компаний;
  • - инновационный потенциал

Индекс глобальной конкурентоспособности (ИГК) рассчитывается как среднеарифметический показатель на основе оценки всех факторов от 1 до 7. По ИГК 2013-2014 в первую десятку с показателями от 5,37 до 5,67 вошли Швейцария, Сингапур, Финляндия, Германия, США, Швеция, Гонконг,

Нидерланды, Япония и Великобритания. Китай занял 29-е место в рейтинге по И ГК 2013-2014, Бразилия - 56-е, Индия - 60-е место.

Россия поднялась в рейтинге с 67-го до 64-го места. В докладе ВЭФ отмечается, что по сравнению с предыдущим годом положение России улучшилось во многом за счет макроэкономических факторов. Россия поднялась в этом разделе рейтинга с 22-го на 19-е место также благодаря низкому уровню государственного долга и профициту бюджета. К сильным сторонам российской экономики авторы доклада также отнесли высокую распространенность высшего образования, состояние инфраструктуры и значительный объем внутреннего рынка.

Однако воспользоваться своими конкурентными преимуществами России мешают низкая эффективность работы государственных институтов (118-е место), недостаточный инновационный потенциал (78-е), неэффективная антимонопольная политика (116-е), неразвитость финансового рынка (121-е), низкий уровень конкуренции на рынках товаров и услуг (135-е), дефицит доверия инвесторов к финансовой системе (132-е место).

Ключевыми проблемами для экономического развития России представители бизнеса называют коррупцию, неэффективность государственного аппарата, высокие налоговые ставки. Все эти факторы, по мнению авторов доклада, способствуют неэффективному распределению ресурсов страны и препятствуют росту се конкурентоспособности.

Индекс растущей конкурентоспособности (Growth Competitiveness Index — GrowthCI) определяет способность экономики добиться стабильного роста в среднесрочной перспективе.

Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI) складывается из оценки следующих групп факторов:
  • базовых (государственные и общественные институты, инфраструктура, здравоохранение и школьное образование);
  • повышающих эффективность (высшее и профобразование, эффективность рынка, технологическое развитие);
  • инновационных (развитость бизнеса, собственно инновации).

По новой методите Мирового экономического форума количество учитываемых факторов выросло с 35 до 90: добавились оценки эффективности рынка труда, развитости инфраструктуры и бизнеса, здравоохранения и др. После пересчета рейтинга по новой методике Россия в 2005 г. вышла на 53-е место (приложения 11-12). По мнению ВЭФ, помимо учитывавшихся раньше высоких макроэкономических показателей (низкий уровень госдолга, бюджетный профицит и др.) в России весьма эффективный рынок труда: гибкость в найме и увольнении сотрудников, определении размеров зарплат. Имеется достаточно развитая железнодорожная система, растет уровень проникновения технологий (мобильники, компьютеры, Интернет). В рейтинге 2006 г. Россия опустилась на 62-е место. В этом году эксперты проводили опрос не только в относительно благополучных регионах России, где сконцентрирована деятельность крупных компаний, но и в других областях. В территориальном аспекте качество бизнес-климата крайне неоднородно. Весьма ограничены возможности развития малого и среднего бизнеса. Очень низкие и ухудшаются показатели:

  • качества институтов;
  • независимости и предсказуемости судебной системы;
  • объективности решений чиновников;
  • защиты прав миноритариев.
Индекс деловой конкурентоспособности (BCI)

НАВСТРЕЧУ 75-ЛЕТИЮ ВАВТ

Индекс глобальной конкурентоспособности: вопросы методологии построения и оценки

ЕЕ. Рогатных

Кандидат экономических наук (Всероссийская академия внешней торговли)

Участие страны во внешнеэкономических связях становится непременным условием обеспечения экономического роста и социального прогресса. В связи с этим большое значение приобретает имидж страны в глазах инвесторов и торговых партнеров. Для формирования объективного мнения каждый участник внешнеэкономической деятельности стремится собрать максимально полную и всестороннюю информацию о стране - потенциальном партнере, понять, каковы ее конкурентоспособность и место в мировой экономике. Политическая стабильность и открытость рынков, уровень гражданских свобод и производительность труда, степень зрелости финансовой системы и качество трудовых ресурсов - эти и многие другие вопросы волнуют политиков и бизнесменов во всех странах.

В последние годы было предложено несколько методик расчета показателей, которые учитывали бы все аспекты, влияющие в конечном итоге на конкурентоспособность страны в современном мире. В 2004 году экспертами Всемирного экономического форума был разработан и предложен новый показатель - Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index) - (ИГК). С 2006 года ИГК стал рассматриваться в качестве основного показателя для сравнительной оценки конкурентоспособности различных стран мира.

При расчете индекса ключевые факторы, оказывающие влияние на конкурентоспособность экономики, объединены в девять базовых опорных групп:

1. институциональная среда

2. состояние инфраструктуры,

3. макроэкономические показатели,

4. развитие здравоохранения и начального образования,

5. высшее образование и профессиональное обучение,

6. эффективность рынка,

7. технологическая восприимчивость,

8. организация бизнеса и деловая практика,

9. инновации.

Институциональная среда включает в себя существующую систему государственных и частных организаций, а также существующие правила и деловую практику, которые определяют взаимоотношения экономических субъектов в стране. Для оценки того, насколько деятельность государства способствует повышению конкурентоспособности национальной экономики, при построении ИГК рассматриваются, в частности, следующие вопросы:

^ степень подотчетности правительственных органов гражданскому обществу;

^ независимость судебной системы в

^ уважение прав собственности;

^ уровень вмешательства государства в деятельность частного сектора экономики;

^ коррумпированность государственных чиновников;

^ качество бюджетной политики (делается попытка оценить, являются ли государственные расходы бессмысленной тратой общественных ресурсов или реальным вкладом в решение социальных и экономических проблем в стране);

^ уровень личной и общественной безопасности в стране, эффективность деятельности полиции и специальных служб, обеспечивающих безопасность.

Для оценки влияния деятельности частных организаций и институтов на уровень конкурентоспособности страны при расчете ИГК обращается особое внимание на состояние корпоративной этики и прозрачность деятельности компаний. Считается, что наличие корпоративных скандалов, несоблюдение норм отчетности, нарушение прав миноритарных акционеров, некачественный менеджмент подрывают доверие потребителей и инвесторов и снижают, в конечном итоге, конкурентоспособность страны в целом.

Состояние инфраструктуры во

многом определяет величину операционных расходов предприятий. В ИГК анализируются три основные компонента инфраструктуры: энергообеспечение, транспорт и услуги связи. Развитая инфраструктура способствует сокращению издержек на транспорт и связь, дает возможность более эффективно использовать энергию.

Макроэкономические показатели включены в Индекс глобальной конкурентоспособности, так как именно макроэкономическая стабильность является важным условием для привлечения инвестиций в экономику и достижения устойчивого экономического роста. Показатели, рассматриваемые при расчете ИГК, характеризуют, прежде всего, финансовую ситуацию в стране. В частности, учитываются сальдо государственного бюджета, норма накопления, уро-

вень инфляции, различие в процентных ставках, размер государственного долга. Помимо чисто финансовых характеристик в группу макроэкономических показателей включен показатель реального обменного курса национальной валюты, который складывается под воздействием национальных внешнеторговых операций.

Однако, как подчеркивают составители ИГК, для определения конкурентоспособности страны анализа показателей данной группы явно недостаточно, так как существует целый ряд примеров того, что страны со сходными макроэкономическими показателями демонстрируют большие различия в конкурентоспособности. Это объясняется тем, что в современных условиях все возрастающее влияние на динамику эффективности производства оказывают факторы из других опорных групп.

Развитие здравоохранения и начального образования имеет ключевое значение для обеспечения конкурентоспособности страны. Особенно важной эта группа показателей является для развивающихся экономик. Так, в некоторых африканских странах из-за широкого распространения инфекционных болезней, включая СПИД, дети, родившиеся в начале текущего десятилетия, вряд ли смогут дожить до сорокалетнего возраста, если кардинальным образом не будет улучшено состояние здравоохранения в этих странах. Низкая продолжительность жизни не только сокращает период производительного труда работников, но и приводит к дополнительным издержкам предприятий, которые вынуждены вкладывать дополнительные средства в подготовку новых кадров. Расходы на здравоохранение в современных условиях все чаще рассматриваются как производительные расходы. Так, по оценкам экспертов ВОЗ возврат ресурсов, вложенных в здравоохранение, может достигать в рамках национальной экономики 500%.

Не менее важным для обеспечения устойчивого роста является развитие начального образования. По данным ЮНЕСКО, во многих развивающихся странах еще чрезвычайно высок уровень неграмотности. Так, например, в Индии до настоящего времени неграмотно почти 40% населения. От-

сутствие элементарной грамотности практически отстраняет людей от участия в современном производстве, является ограничителем роста и развития национального бизнеса.

Высшее образование и профессиональное обучение объединяются в пятую опорную группу и являются факторами, которые определяют в XXI веке перспективы роста и развития любой экономики.

Для обеспечения устойчивого положения в глобальной экономике страна должна вкладывать ресурсы в подготовку квалифицированной рабочей силы, которая могла бы быстро адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям современного производства. Постоянное обучение персонала без отрыва от производства становится необходимым условием для повышения конкурентоспособности любой страны. В качестве примера можно привести опыт небольшой Финляндии, которая все последние годы входит в число лидеров по глобальной конкурентоспособности. Во многом успех Финляндии объясняется именно постоянным вниманием государства к совершенствованию образовательной системы и подготовке кадров, что в значительной степени создает основу для высокой конкурентоспособности страны на мировом рынке.

При расчете индекса учитываются не только доля населения со средним и высшим образованием, но и качество образования и науки в стране. В частности, в ИГК учитываются оценки бизнесом качества образовательной системы, уровень подготовки по математике и естественным наукам, качество организации школьного обучения. Следует подчеркнуть, что именно математика и естественные науки во многом определяют возможности страны для повышения и сохранения конкурентоспособности.

Эффективность рынка - в данную группу объединены 23 аспекта, характеризующие особенности функционирования различных национальных рынков. Общая идея данной группы показателей - оценить, насколько эффективно используются в стране имеющиеся факторы производства. В частности, учитываются особенности правовой системы и системы налогообложения, время необходимое для открытия нового дела и сте-

пень внутренней конкуренции, регулирование рынка труда и взаимосвязь роста производительности и роста оплаты труда, особенности финансовой системы. В качестве отдельного аспекта оценивается устойчивость банковского сектора. Данный аспект был включен в систему показателей в связи с тем, что устойчивая финансовая система все в большей степени становится ключевым элементом национальной инфраструктуры, обеспечивающей рост и развитие экономики. Многие финансовые кризисы последних десятилетий, особенно на формирующихся рынках (в Бразилии, России, Турции), были спровоцированы именно неразвитостью национальных финансово-банковских систем, отсутствием у центральных банков реальных рычагов воздействия на экономику.

Технологическая восприимчивость оценивает способность экономики использовать существующие в мире технологии для повышения эффективности национального производства. Технологическая восприимчивость той или иной экономики во многом зависит от уровня доступности информации и коммуникационных технологий. Так, например, рост производительности труда в США, зафиксированный в последнее десятилетие, является особенно значимым в таких отраслях, как розничная и оптовая торговля, в которых особенно широко внедрялись информационные технологии.

В данной группе также учитываются показатели, характеризующие правовые нормы, регулирующие распространение информационных и коммуникационных технологий; данные по прямым инвестициям, связанным с привлечением зарубежных технологий, количеству персональных компьютеров и пользователей Интернет.

Развитие бизнеса и деловой практики - это чрезвычайно важная составляющая успешного функционирования высокотехнологичных предприятий. В данную группу включаются показатели, характеризующие количество и качество местных поставщиков, доступ к квалифицированной рабочей силе, уровень развития производственных процессов, долю в национальном производстве высокотехнологичной продукции, характер конкурентных преимуществ национального бизнеса.

Инновации - это характеристики, формирующие девятую группу, приобретают особое значение для стран с наиболее развитыми экономиками, где повышение эффективности производства напрямую зависит от разработки и создания высокотехнологических производственных процессов,товаров и услуг. Необходимым условием обеспечения конкурентоспособности таких стран становится, в частности, выделение значительных средств как бизнесом, так и государством на научные исследования, наличие научно-исследовательских организаций высокого уровня, сотрудничество науки и бизнеса в проведении исследований, наличие механизмов защиты интеллектуальной собственности.

Автор-разработчик ИГК профессор Хавьер Сала-и-Мартин подчеркивает, что факторы, входящие в каждую из этих групп, взятые по отдельности не могут обеспечить высокую эффективность экономики. Так, например, увеличение расходов на образование не принесет желаемых результатов, если законодательные ограничения будут создавать препятствия для специалистов впервые выходящих на рынок труда. Таким образом, для достижения высокого уровня конкурентоспособности необходимо уделять внимание состоянию факторов, формирующих каждую из девяти групп.

Однако, с другой стороны, важность одних и тех же факторов для развития стран, находящихся на различных стадиях экономического развития, будет различаться. В наименее развитых странах особое значение для активизации экономического роста и подъема конкурентоспособности ключевое значение будут иметь такие факторы, как борьба с неграмотностью и создание базовой инфраструктуры. В более развитых экономиках эти задачи уже решены, и ключевую роль начинают играть совсем другие факторы - организация бизнеса и технологическая восприимчивость. Для учета данных различий при расчетах ИГК выделяются три основные стадии экономического развития (табл. 1):

1. стадия экстенсивного роста - это этап, когда экономическое развитие опирается на наличие базисных факторов производства (сырье и дешевая рабочая сила);

2. стадия эффективного роста предполагает переход к сложным производствам и технологиям. На данной стадии рост заработной платы приводит к снижению значение базисных факторов и возрастает роль создаваемых факторов;

3. стадия инновационного роста - это период, когда конкурентоспособность страны обеспечивается за счет технологического лидерства, создания новых технологий и уникальных продуктов.

Таблица 1

Факторы, являющиеся ключевыми на разных стадиях экономического развития

Стадия экономического развития страны Ключевые группы факторов

Стадия экстенсивного роста Базисные факторы: - институциональная среда; - состояние инфраструктуры; - макроэкономические характеристики; - развитие здравоохранения и начального образования

Стадия эффективного роста Факторы, способствующие росту эффективности производства: - высшее образование и профессиональное обучение; - эффективное функционирование рынков; - технологическая восприимчивость

Стадия инновационного роста Инновационные факторы: - уровень развития бизнеса и деловой практики; - инновации

Для каждой стадии экономического развития рассчитывается свой субиндекс. Обеспечение конкурентоспособности страны требует развития факторов во всех девяти группах, но значение факторов от-

дельных групп на различных стадиях развития различается, в связи с этим при подсчете ИГК каждому субиндексу на различных стадиях роста придаются свои веса (таблица 2):

Таблица 2

Веса субиндексов на разных стадиях экономического развития

Базисные факторы Факторы, способствующие росту эффективности производства Инновационные факторы

Стадия экстенсивного роста 50% 40% 10%

Стадия эффективного роста 40% 50% 10%

Стадия инновационного роста 30% 40% 30%

Критерием отнесения страны к той населения, рассчитанная по официальному

или иной группе стала величина ВВП на душу валютному курсу (табл.3.):

Таблица 3

Величина ВВП на душу населения на разных стадиях экономического развития

Стадия экономического развития ВВП на душу населения в долл. США в год

1 - Стадия экстенсивного роста Менее 2000

Переход от стадии 1 к стадии 2 2000 - 3000

2 - Стадия эффективного роста 3000 - 9000

Переход от стадии 2 к стадии 3 9000-17000

3 - Стадия инновационного роста Более 17000

В странах, осуществляющих переход от одной стадии развития к другой, веса меняются постепенно по мере роста экономики.

Индекс глобальной конкурентоспособности измеряется от 1 до 7. При расчете ИГК используется информация двух видов. С одной стороны, это статистические данные по странам, включая конкретные цифры по объемам экспорта, дефициту государствен-

ного бюджета, детской смертности и т.д., а с другой, - результаты опросов представителей бизнеса, которые оценивают ситуацию в стране по шкале от 1 до 7. В 2006 году для получения информации было опрошено 11 тысяч представителей бизнеса в 125 странах. Для трансформации реальных статистических данных в шкалу от 1 до 7 используется следующая формула:

6 ^ (страновое значенние - минимальное значение) +1 (максимальное значение - минимальное значение)

Под максимальными и минимальными значениями понимаются максимальные и минимальные значения из всех

имеющихся данных по странам. В 2006 году ИГК был рассчитан для 125 стран и территорий.

Таблица 4

Страны - лидеры по глобальной конкурентоспособности в 2006 году

1. Швейцария 5,81

2. Финляндия 5,76

3. Швеция 5,74

4. Дания 5,70

5. Сингапур 5,63

7. Япония 5,60

8. Германия 5,58

9. Нидерланды 5,56

10. Великобритания 5,54

11. Гонконг 5,46

12. Норвегия 5,42

13. Тайвань 5,41

14. Исландия 5,40

15. Израиль 5,38

16. Канада 5,37

17. Австрия 5,32

18. Франция 5,31

19. Австралия 5,29

20. Бельгия 5,27

62. Российская Федерация (справочно) 4,08

Лидерство Швейцарии, Финляндии и Швеции в 2006 году объясняется хорошим функционированием национальных институтов, стабильными макроэкономическими характеристиками, наличием первоклассных условий для развития образования и инноваций, а также высоким качеством ведения бизнеса.

Российская Федерация находится в середине списка стран по уровню глобальной конкурентоспособности. Следует отметить, что показатели конкурентоспособности России за последний год ухудшились, и она опустилась с 53 на 62 место. ИГК России складывается из следующих значений:

Таблица б

Базисные факторы 4,43

Институциональная среда 2,97

Состояние инфраструктуры 3,52

Макроэкономические характеристики 4,95

Развитие здравоохранения и начального образования б,29

Факторы, способствующие росту эффективности производства 3,91

Высшее образование и профессиональное обучение 4,44

Эффективность функционирование рынков 4,20

Технологическая восприимчивость 3,10

Инновационные факторы 3,55

Уровень развития бизнеса и деловой практики 3,S3

Инновации 3,2S

Таким образом, основываясь на данных "Глобального доклада по конкурентоспособности 2006-2007”, можно констатировать, что наиболее проблемными в российской экономике с точки зрения обеспечения

ее международной конкурентоспособности являются состояние ее институциональной среды, уровень технологической восприимчивости и недостаточное развитие инноваций.

Литература:

1. Портер М. Конкуренция. М.: Изд. Дом "Вильямс", 2005.

2. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006

3. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. М.: Международные отношения, 2003

4. The Global Competitiveness Report 2004-2005, 2006-2007. World Economic Forum. Geneva, Switzerland.

Международные экономические отношения.

2-е издание, переработанное и дополненное. Учебник.

Под редакцией И.П. Фаминского.

М.: Экономистъ, 2004. - 880 с.

Книга написана коллективом авторов (И.П. Фаминский, Л.В. Сабельников, В.Ю. Пресняков, И.С. Муха-метшин, А.Н. Каменский, А.С. Булатов, И.А. Спиридонов, М.В. Кулаков, К.Г. Сусанян) и используется при чтении лекций, в том числе и ВАВТ. Первое издание книги появилось еще в 2001 г. Но потребовалось еще одно издание, т.к. интерес к данной тематике высок.

Учебник состоит из пяти разделов и 32 глав. Конечно, даже в этом фундаментальном труде удалось рассмотреть далеко не все проблемы, относящиеся к международным экономическим отношениям. Но на сегодня это, пожалуй, один из наиболее полных и обстоятельных учебников по данной теме.

Индекс глобальной конкурентоспособности стран за 2018 год показал, что экономика США ближе к «идеальному государству», чем любая другая страна. По шкале от 0 до 100 Америка набрала 85,6 баллов, за ней следуют Сингапур (83,5 балла), Германия (82,8 балла), лидер прошлогоднего рейтинга Швейцария (82,6 балла) и Япония (82,5 балла).

Под конкурентоспособностью авторы , представленного на Всемирном экономическом форуме (World Economic Forum, WEF) понимают способность страны поддерживать высокие доходы, сохранять баланс социально-экономических условий и поддерживать удовлетворенность жизнью у граждан.

Вот как выглядит топ-10 самых конкурентоспособных стран 2018 года


Рейтинг конкурентоспособности стран 2018

Почему Америка стала самой конкурентной в глобальном плане страной мира

WEF выделяет три аспекта превосходства США среди 140 экономик мира. Это размер рынка, инновационная экосистема (включая предпринимательскую культуру, ее открытость и гибкость) и стабильность.

Тем не менее, США рано почивать на лаврах. По данным ВЭФ, Америка отстает от других стран с развитой экономикой в ​​отношении общественного здравоохранения. В настоящее время в стране средний возраст дожития составляет 67,7 лет. Наблюдается и ухудшение безопасности, так как количество убийств в пять раз превышает средний показатель по другим странам с развитой экономикой. Более того, США занимают 40-е место по такому показателю как система сдержек и противовесов, 15-е место по уровню независимости судей и 16-е место по уровню коррупции.

Зато если рассматривать инновации, то тут американская экономика очень сильна. «Инновации стали одним из важнейших условий для всех стран с развитой экономикой и является приоритетом для растущего числа развивающихся стран. Уже подавляющее большинство из них изо всех сил пытаются сделать инновации важным двигателем роста» , — пишут авторы доклада. «Результаты показывают, что в мире существует всего несколько инновационных тяжеловесов, включая Германию, Соединенные Штаты и Швейцарию».

Место России в рейтинге глобальной конкурентоспособности стран мира


Место России в рейтинге конкурентоспособности

Российская Федерация находится на 43 месте в списке самых конкурентоспособных стран. Она набрала 65,6 балла из ста, и «прыгнула» сразу на две строчки вверх в сравнении с 2017 годом. Перспективы роста российской экономики составляют в нынешнем году 1,7% и это наивысший показатель за пять лет.

Улучшение показателей России эксперты ВЭФ объясняют стабилизацией условий макроэкономического развития, благоприятными обстоятельствами для инновационного развития и внедрением новых информационных технологий в повседневную жизнь граждан страны.

А слабыми сторонами РФ являются финансовый и потребительский рынки, а также здравоохранение. По уровню развитости они находятся на 86, 83 и 100 местах соответственно. По одной из 12 ключевых «опор» — а именно институтам — Россия набрала всего 52,7 балла, оказавшись на 72-е месте списка.

Самая неконкурентоспособная страна в мире

На региональном уровне страны Африки к югу от Сахары лидируют по концентрации самых неэффективных экономик мира. Восемь из 10 наименее конкурентоспособных стран находятся именно в этом регионе.

А самым неконкурентоспособным государством в 2018 году является Чад (140-е место, 35,5 балла из 100 возможных). На втором месте с конца расположился Йемен (36,4 балла), а замыкает тройку аутсайдеров Гаити (36,5 балла).

Почему глобальная конкурентоспособность имеет значение? Авторы доклада считают, что она способствует повышению уровня жизни и создает ресурсы, необходимые для достижения широкого спектра социальных целей.

Методология создания Индекса глобальной конкурентоспособности

В 2018 году эксперты ВЭФ использовали новую методологию для создания своего ежегодного доклада. Это было необходимо, чтобы отразить сдвиги, произошедшие в мире под влиянием массового внедрения киберфизических систем — так называемой Четвертой промышленной революции.

В Индексе было использовано 98 показателей и 12 «столпов» конкурентоспособности, исходя из которых 140 стран оценивались по:

  1. качеству своих институтов;
  2. инфраструктуре;
  3. внедрению информационных и коммуникационных технологий;
  4. макроэкономической стабильности;
  5. здоровью населения;
  6. высшему образованию и профподготовке;
  7. потребительскому рынку;
  8. рынку труда;
  9. финансовой системе;
  10. размеру внутреннего рынка;
  11. динамике развития бизнеса;
  12. инновационному потенциалу.

Для каждого столпа использовалась шкала от 0 до 100. Чем больше страна набрала баллов, тем ближе ее экономика к идеальному состоянию или «границе» конкурентоспособности.

Индекс растущей конкурентоспособности (Growth Competitiveness Index -- GrowthCI) определяет способность экономики добиться стабильного роста в среднесрочной перспективе.

Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI) складывается из оценки следующих групп факторов:

Базовых (государственные и общественные институты, инфраструктура, макроэкономика, здравоохранение и школьное образование);

Повышающих эффективность (высшее и профобразование, эффективность рынка, технологическое развитие);

Инновационных (развитость бизнеса, собственно инновации).

По новой методики Мирового экономического форума количество учитываемых факторов выросло с 35 до 90: добавились оценки эффективности рынка труда, развитости инфраструктуры и бизнеса, здравоохранения и др. Согласно рейтингу Всемирного экономического форума (WEF) за 2011-2012 гг. страна занимает 66-е (из 142) место. Россия оказалась позади не только развитых, но и многих развивающихся стран - в частности, других членов БРИК. По мнению ВЭФ, помимо учитывавшихся раньше высоких макроэкономических показателей (низкий уровень госдолга, бюджетный профицит и др.) в России весьма эффективный рынок труда: гибкость в найме и увольнении сотрудников, определении размеров зарплат. Имеется достаточно развитая железнодорожная система, растет уровень проникновения технологий (мобильники, компьютеры, Интернет). За период с 2005 г., когда методология расчета индекса глобальной конкурентоспособности WEF значительно изменилась, Россия, находившаяся среди стран БРИК на 3-м месте после Индии и Китая, ухудшила свое положение по отношению к Бразилии и переместилась на последнюю позицию. За это время Китай, наоборот, вошел в 30-ку наиболее конкурентоспособных стран. С 2000 по 2004 гг. Россия занимала самые низкие места в четверке по индексам конкурентоспособности для роста и для бизнеса WEF - аналогам современного индекса глобальной конкурентоспособности. Само значение индекса глобальной конкурентоспособности для России последние три года находится на неизменном уровне в 4,2 (из 7) балла - рост на 0,1 балла с 2005 г.

По уровню почасовой производительности труда Россия тоже выше (в 2-5 раз), а вот эффективность зарплат ("зарплатоотдача") в ней заметно (в 2 раза) ниже. В территориальном аспекте качество бизнес-климата крайне неоднородно. Весьма ограничены возможности развития малого и среднего бизнеса. Очень низкие и ухудшаются показатели:

Качества институтов;

Независимости и предсказуемости судебной системы;

Объективности решений чиновников;

Защиты прав миноритариев.

Это значит, что для того, чтобы удержать уровень жизни от падения, России, по мнению экспертов ВЭФ, необходимы модернизация и инновации.