Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http :// www . allbest . ru /
Омский государственный университет путей сообщения Россия
Концепция длинных волн Н.Д. Кондратьева: анализ и прогноз
Юраш М. Ю., магистрант
В статье раскрыта сущность концепции длинных волн Николая Дмитриевича Кондратьева: представлена история развития концепции длинных волн на фоне общемировых кризисов; рассмотрено опровержение существования длинных волн; проведён анализ волн Кондратьева в экономике и дан прогноз перспектив последующего развития; выявлена роль Н. Д. Кондратьева в экономике в целом и его вклад в теорию длинных волн.
Ключевые слова: длинные волны, циклы Кондратьева, экономическая динамика, большие конъюнктуры.
Введение
Спады и подъёмы в экономической жизни любой страны всегда наблюдались и наблюдаются в наши дни. Изучение природы длинных волн и причин возникновения спадов и подъёмов экономической динамики находит своё практическое применение и по сей день.
Открытие больших волн конъюнктуры принадлежит великому русскому учёному-экономисту Николаю Дмитриевичу Кондратьеву (1892 - 1938 года). Наибольшую известность учёному принесла теория больших конъюнктур. Подробное изложение теории содержится в статье, переведённой в 1926 году на немецкий, а в 1935 году на английский язык. Вклад русского учёного был давно признан на Западе, где в экономической литературе постоянно упоминается его имя, приводятся ссылки на его труды. Модель долговременных колебаний экономического развития названа в память о человеке, открывшем её, «Длинными волнами Кондратьева».
История развития концепции длинных волн на фоне общемировых кризисов
Вторая половина 20 века ознаменовалась наступлением эпохи кризисов. Именно в это время они не просто заявили о себе, но и начали активно влиять на мировую экономику в целом, и хозяйства отдельных стран в частности.
Экономический кризис, как феномен, по меркам истории появился относительно недавно: самый первый кризис был зафиксирован в Голландии почти 400 лет назад. Кризис 1634 - 1637 годов, названный тюльпановой лихорадкой, стал первой в мире спекулятивной гонкой, мыльным пузырём фьючерсных контрактов, приведшим к краху экономики процветающей страны. Излишний интерес к луковицам тюльпанов, распространение фьючерсных контрактов на покупку цветов привели к их резкому обесцениванию и нескольким годам застоя во многих ведущих отраслях Голландии.
Следующий кризис произошёл почти век спустя и затронул Францию. В 1719 - 1720 годах, генеральный контролёр финансов Франции Джон Ло, борясь с помощью массовой эмиссии ценных бумаг, разогнал инфляцию внутри страны и привёл к обесценению бумажных денег.
Однако первый, по-настоящему мировой кризис зафиксирован в 1825 году в Англии. Он затронул страны современной Латинской Америки и привёл к длительной рецессии в этом регионе. За ним последовал кризис 1836 - 1837 годов, затронувший не только Англию, но и США. В 1847 году кризисными явлениями были охвачены почти все страны Европы, а в 1857 году разразился самый глубокий с момента первого наблюдения мировой финансовый кризис. Далее прослеживается цепочка кризисов, исключая промежуточные кризисы, затрагивавшие отдельные регионы или отрасли, (например, Мексиканский кризис 1994 - 1995 годов, банковский кризис 2002 года): 1873 - 1878 годов, 1900 - 1903 годов, 1907 года, 1920 года, 1929 - 1933 годов (или Великая Депрессия), 1957 года (первый послевоенный), 1973 - 1974 годов (первый энергетический), 1987 года (чёрный понедельник), 1997 - 1998 годов (Азиатский), 2008 - 2009 годов.
Проблемой регулярно повторяющихся кризисов заинтересовались довольно быстро. Уже в середине 19 века (а на этот момент было зафиксировано всего лишь пять кризисов, включая тюльпановую лихорадку) английский учёный Дж. Кларк отметил, что между экономическими спадами 1793 и 1847 годов прошло 54 года. Это дало основание предположить, что такой интервал неслучаен.
В следующие полтора века многие учёные в большей или меньшей степени заинтриговали проблему существования экономических циклов. Среди наиболее известных экономистов, занимавшихся разработкой данного вопроса, можно упомянуть К. Маркса, К. Родбертуса, К. Жюгляра, Дж. Китчина, С. Кузнеца, доказавших, что кризисы присущи экономике, и отметивших, что данные явления характеризуются периодичностью, то есть через определённые промежутки времени имеют свойство повторяться.
Более детальным изучением и описанием циклических явлений в экономике занимались М. И. Туган-Барановский, Р. Гильфердинг, Поле, А. Шпитгоф, Ж. Лескюр, А. Афталион, У. Митчел, Дж. Мур, К. Лейтон. Изучением всех фаз цикла занимался В. Зомбарт.
Выдвигались также оригинальные теории, основывавшиеся на психологических аспектах (Д. Робертсон, Дж. Шэкл). Некоторые учёные утверждали, что экономические колебания имеют тенденцию к угасанию, или демпфированию (Р. Фриш).
Однако впервые наиболее детальное исследование всех фаз цикла, причин экономического спада и подъёма провёл русский учёный Н. Д. Кондратьев . Он считал, что данная проблема нуждается в тщательной разработке, так как «вопрос о больших циклах не только не разработан, но в литературе пока нет определённого признания даже их существования» . Несмотря на то, что Г. Мур предположил вероятность существования больших циклов (16 - 24 и 48 лет), Ж. Лескюр провёл их эмпирическое описание, все эти исследования не касались вопроса о «больших колебаниях конъюнктуры, только вопроса о больших колебаниях цен» .
Н.Д. Кондратьев, в отличие от своих предшественников, провёл тщательное детальное изучение больших колебаний конъюнктуры, основываясь на многочисленных статистических рядах (оборот внешней торговли, добыча угля, производство свинца, движение цен и прочее) по четырём странам [Англия, Германия, САСШ (Северо-американские Соединённые Штаты), Франция], вывел общие закономерности (четыре «эмпирические правильности») и построил универсальную линию тренда, которая дала основания для формулировки теории больших волн. Данная линия тренда, полученная путём математико-статистических преобразований (метод скользящей средней, построение кривых второго и третьего порядков), является теоретической кривой, очищенной от случайных краткосрочных колебаний.
Позже было выведено соотношение между различными видами циклов. Так, один цикл Кондратьева (45 - 60 лет) вмещает в себя шесть инвестиционных циклов Жугляра (по 7 - 11 лет), а каждый цикл Жугляра содержит в себе три цикла изменения материальных запасов Китчина (3 - 5 лет).
Несмотря на большой потенциал, интерес к теориям циклического развития угас в 1940-х годах. Но актуальность данной проблематики, как и кривая развития мировой экономики, циклична: с наступлением нового кризиса интерес к утратившим когда-то значение теориям вспыхивает вновь и медленно угасает после завершения острой фазы цикла
Опровержение существования длинных волн
При рассмотрении статистического и теоретического материала печатных периодических изданий следует обратить внимание к одной достаточно интересной и неоднозначной по смыслу точке зрения, авторы которых придерживаются позиции отрицания существования длинных волн, подробно открытых и описанных Николаем Дмитриевичем Кондратьевым.
Кондратьев вполне признавал глубокие изменения как в индустриальном хозяйстве, так и в сельском хозяйстве на рубеже 19-20 веков . «Экономическая наука видит причины последнего мирового повышения цен, начавшегося с 1894 - 1896 годов, отчасти в обесценении денег, но главным образом в изменении структуры мирового хозяйства... в росте индустриализма и городов, в развитии внутренних национальных рынков отдельных стран, в сокращении девственных сельскохозяйственных территорий и в переходе сельского хозяйства к более интенсивным формам продукции. Это положение можно применить, в частности, и для объяснения повышения хлебных цен» .
Итак, ещё до написания «Больших циклов конъюнктур» Николай Дмитриевич фактически полностью соглашался с тем, что причина нового повышения конъюнктур заключалась «в росте индустриализма». Но Кондратьев не понял того факта, что, в отличие от 19 века, в 20 веке изменение структуры мирового хозяйства в меньшей степени затронуло и кредитно-финансовую сферу. Резко возросло значение кредитных отношений и кредитных денег, в силу чего изменились факторы и принципы формирования мировой конъюнктуры. Так что механическое перенесение динамики конъюнктуры 19 века на 20 век было несостоятельным.
Больших циклов Кондратьева не существовало никогда, а для 19 века были свойственны большие волны конъюнктуры, которые были следствием сочетания индустриальных и доиндустриальных хозяйственных укладов. Следовательно, большие конъюнктурные волны 19 века - это не всеобщее явление, а присущее именно 19 веку.
Для обоснования своей теории Николай Кондратьев использовал крайне спорные математические методы обработки данных. В 1999 году профессор С. Губанов провёл математически строгие исследования данных, использованных Николаем Кондратьевым, и получил ряды реальных темпов динамики вместо рядов остатков: «Суть метода, нами предлагаемого, заключается в аналитичности, понимаемой строго математически». С использованием аппарата математического анализа и было неопровержимо показано, что ни один статистический ряд Н. Кондратьева не содержит кондратьевских больших циклов, а датировка кондратьевских повышательных и понижательных фаз вообще хронологически ошибочна - из-за метода дефектов».
За пределами России, не изучив связь схемы Н. Кондратьева с гипотезой М. Туган-Барановского, Й. Шумпетер предложил трактовку в пользу инновационной якобы природы «циклов Кондратьева». Это придало им привлекательный смысл, вследствие чего появилось немалое число последователей Н. Кондратьева. Но основанием их построений оставалась прежняя ошибочная гипотеза М. Туган-Барановского. Кроме того, о чём нельзя не упомянуть, Й. Шумпетер оставил свою трактовку голословной, ничем не аргументированной и эмпирически не подтверждённой.
Взаимозависимость больших и малых циклов Й. Шумпетер пытался раскрыть в работе «Деловые циклы», написанной в США. Причём австрийский экономист хотел интегрировать не только «циклы Кондратьева» и циклы Жугляра, но ещё циклы Китчена. Правда, в трактовке циклов Китчена он выражал сомнения. Они могут быть «волнами адаптации и включать 2 и 4 фазы, из которых депрессия и стабилизация не являются обязательными частями схемы».
После доработок С. Кузнеца по согласию с Й. Шумпетером получалось, что циклы Кондратьева содержали 4 цикла Жугляра (Таблица 1).
Таблица 1 - Циклы Кондратьева - циклы Жугляра
Таблица Й. Шумпетера исключительно важна, так как австрийский экономист фактически завершил перенос модели циклов Жугляра на большие циклы конъюнктуры. Таким образом, он сделал, то, что не решался сделать сам Н. Кондратьев.
Действительно, Й. Шумпетер привнёс в структуру больших циклов фазы цикла Жугляра: оживление, процветание, рецессию и депрессию. Но точное копирование модели циклов Жугляра привело к абсурду: как видно из таблицы, фазы оживления, процветания, рецессии, депрессии совсем не соответствуют продолжительности циклов Жугляра в 7 - 11 лет. У Й. Шумпетера они достигали даже 16 лет (1828 - 1842 года), и совсем не совпали с циклами 1896 - 1903 годов, 1903 - 1910 годов, которые выделял Н. Кондратьев в 1922 году в работе о конъюнктуре в годы мировой войны.
Стремление видеть источник большой цикличности в инновационных процессах умаляло значение важнейших воспроизводственных причин цикличности. Между тем, никто не в состоянии доказать, что движение производительной силы индустриального общества и производительности труда, производства электроэнергии, технического строения промышленного капитала, технологических укладов, качества жизни населения передовых индустриальных стран происходит по «циклам Кондратьева. Не доказал этого и Й. Шумпетер.
В результате попытка Й. Шумпетера детализировать теорию Н. Кондратьева путём более точного копирования модели циклов Жугляра потерпела явный провал.
В 1970-е годы предпринята очередная попытка вдохнуть жизнь в безжизненную схему «циклов Кондратьева» - после выхода работы Г. Менша «Технологический пат». Появились работы А. Клянкнехта, Ван Дейна и так далее. Однако их построения не устранили фундаментальных ошибок Н. Кондратьева.
Естественно, возникает вопрос: если схема Н. Кондратьева ошибочна и больших циклов экономической динамики длинной 45 - 60 лет не существует в принципе, то почему она и сегодня, через 90 лет после создания, остаётся популярной в России и части западных экономистов?
Ответ на этот кажущийся сложным вопрос достаточно прост: гипотеза больших циклов Н. Кондратьева эклектична. Причём в негативном смысле. Она соединяет в себе разнородные элементы из разных предшествовавших концепций и направлений. Но это соединение неорганическое, делающее возможным достижение нового уровня знаний, а механическое, лишь по видимости дающее приращение знаний.
Эклектичность Н. Кондратьева очевидна даже последователям трактовки Й. Шумпетера. Приведём оценку Я. Ван Дейна: «Он признавал важность технологических инноваций и перечислял их для соответствующих фаз подъёма и спада, он также знал, что подъём в длинной волне связан с ростом основных капитальных благ. Однако он не смог связать их воедино: не увидел, что инновации создают новые индустриальные сектора и потому требуют собственной инфраструктуры. Вместо этого он заимствовал у К. Маркса определения самовозмещающегося цикла, использовал теорию заёмного капитала, рассматривая их в аспекте длинных колебаний, и пришёл к искусственным построениям, которые никого не могут убедить».
Это довольно точное замечание. Причём сам Я. Ван Дейн вовсе не отрицает существования длинных волн. Но он вынужден признать, что Н. Кондратьев не осознавал, насколько важно появление новых отраслей, основанных на реализации базисных инноваций. Вместо этого Н. Кондратьев использовал представления теории равновесия, близкие не К, Марксу, а М. Туган-Барановскому, Л. Борткевичу, А. Маршаллу .
кондратьев концепция длинный волна
Анализ волн Кондратьева в экономике и прогноз перспектив последующего развития
Согласно теории Кондратьева, первая повышательная волна «большого цикла» экономической конъюнктуры имела место в 1810 - 1817 годах, вторая волна - в 1844 - 1875 годах, третья - 1890 - 1920 годах. Затяжные экономические спады, по Кондратьеву, были характерны для 1810 - 1851 и 1870 - 1896 годов, а также 1914 - 1920 годов .
Многие исследователи связывают смену волн с технологическими укладами. Прорывные технологии открывают возможности для расширения производства и формируют новые секторы экономики, образующие новый технологический уклад. Кроме того, кондратьевские волны являются одной из важнейших форм реализации индустриальных принципов производства .
Исходя из этого, сводная система первых четырёх кондратьевских волн и соответствующих им технологических укладов выглядит следующим образом:
1-й цикл -- текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля;
2-й цикл -- угледобыча и чёрная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель;
3-й цикл -- тяжёлое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей;
4-й цикл -- производство автомобилей и других машин, химическая промышленность, нефтепереработка и двигатели внутреннего сгорания, массовое производство .
Важно отметить, что особенности развития и завершения четвёртой длинной волны экономической динамики, которая продолжалась с середины 40-х до конца 80-х годов 20 века, всесторонне освещены в экономической литературе. Поэтому в рамках этого анализа остановимся подробнее на специфике нынешнего - пятого Кондратьевского цикла, а также прогнозе последующего перспективного развития .
Рассмотрим более подробно особенности развития и затухания пятой «кондратьевской волны» в американской экономике. Пятый цикл в США имел существенные отличия от прежних изменений технологических укладов. Основной вектор развития в условиях формирования информационного общества был направлен на создание новой цифровой экономики, основанной на знаниях. Появление новых технологий обработки и передачи информации привело к интеграции информатики со средствами доставки информации и средствами коммуникаций .
Наиболее заметные изменения в структуре общественного продукта происходили в США вследствие опережающего развития сферы услуг, прежде всего финансовых и информационных отраслей, а также сектора недвижимости (Таблица 2). Именно это направление структурной перестройки в последние годы оказало на американское хозяйство особенно заметное воздействие. Оно способствовало увеличению роли услуг в воспроизводственном механизме американской экономики и концентрации усилий американских корпораций на тех видах традиционных и новых услуг, которые могли принести самую быструю отдачу.
Таблица 2 - Структура ВВП США по отраслям (NAICS) (добавленная стоимость, в текущих ценах, % ВВП)
|
Частный сектор |
|||||
|
Сельское и лесное хозяйство, рыболовство, охота |
|||||
|
Добывающая промышленность |
|||||
|
Строительство |
|||||
|
Обрабатывающая |
|||||
|
Продолжение таблицы 2 |
|||||
|
В том числе товары длительного пользования |
|||||
|
Товары текущего потребления |
|||||
|
Транспорт и хранение |
|||||
|
В том числе транспорт |
|||||
|
Электроснабжение, ЖКХ |
|||||
|
Оптовая торговля |
|||||
|
Розничная торговля |
|||||
|
Финансы, страхование и недвижимость |
|||||
|
Профессиональные и бизнес-услуги |
|||||
|
Образование, здравоохранение и социальная помощь |
|||||
|
Искусство, развлечения, отдых, гостиницы, общественное питание |
|||||
|
Государственный сектор |
|||||
|
Производство товаров в частном секторе |
|||||
|
Производство услуг в частном секторе |
|||||
|
Информация и связь |
Несмотря на снижение цен для сопоставимых элементов ИТ, в целом структурная перестройка экономики требует серьёзных финансовых вложений. Удорожание воспроизводства происходит на фоне долгосрочной тенденции к росту суммарных потребностей корпораций США в финансовых ресурсах .
Особенности пятого цикла состояли, прежде всего, в тотальной компьютеризации всех сфер общественного производства и создании единой сети Интернет, в которой различные виды цифровой, тестовой, звуковой и видео информации, а также компьютерные программы могут передаваться в режиме реального времени в глобальных масштабах, а также в развитии электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники .
Как ожидается, особенностью предстоящего шестого цикла, возможно станет МЫС-конвергенция (конвергенция нанотехнологий, биотехнологий, информационных и когнитивных технологий). После 2030х - 2050-х годов возможно наступление технологической сингулярности (гипотетический взрывоподобный рост скорости научно-технического прогресса, предположительно следующий из создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин). Таким образом, циклы Кондратьева скорее всего оборвутся ближе к 2030 году .
Большинство экономистов-прагматиков, в том числе Бен Бернанке, Пол Кругман, склоняются к тому, что в ближайшие годы американская экономика будет развиваться по и - (стагнация в нижней точке и постепенный переход к восстановлению) или W-образному сценарию (резкое падение, затем восстановление; далее вторая волна спада и новое восстановление), который предполагает периодическое чередование незначительных подъёмов и спадов экономики.
Многие авторитетные экономисты предполагают, что после почти двадцатилетнего экономического роста США придётся пережить длительную фазу замедления экономической активности, то есть пророчат США затяжную L-образную рецессию, то есть спад экономики и продолжительную депрессию в нижней точке .
Роль Н. Д. Кондратьева в экономике в целом и его вклад в теорию длинных волн
Восемь десятилетий, прошедших со времени выдвижения Н.Д. Кондратьевым своих основных идей, глубокий кризис индустриальной парадигмы обществоведения на рубеже 20 - 21 столетий дали возможность по-новому оценить всю значимость научного наследия учёного, его творческого подвига. Открытая им закономерность полувековых цикличных колебаний технологической и экономической динамики («волны Кондратьева») блестяще подтверждена уроками кризисов 1929 - 1933 года и 1970-х годов; она помогает выявлять сущность и механизм периодических трансформаций в обществе, прогнозировать их дальнейший ход. Выработанные Кондратьевым теория предвидения и методология перспективного планирования используются при составлении многих современных долгосрочных прогнозов и стратегических планов, что показано, в частности, в опубликованных издательством «Экономика» в 2004 году монографиях Б.Н. Кузыка и Ю.В. Яковца «Россия-2050: стратегия инновационного прорыва» и Ю.В. Яковца «Эпохальные инновации 21 века». Кондратьевские разработки цикличной динамики и экономической генетики становятся одним из краеугольных камней формирующейся постиндустриальной парадигмы обществоведения, являются теоретической основой деятельности отделения исследования циклов и прогнозирования Российской академии естественных наук, международного фонда Н.Д. Кондратьева, международного института Питирима Сорокина - Николая Кондратьева, института экономических стратегий.
Учёный, которого один из патриархов американской экономической мысли Ирвинг Фишер ставил в один ряд с Йозефом Шумпетером и Джоном Кейнсом и которому послал (в тюрьму) на отзыв одну из своих статей, был бесконечно предан своей стране, своему роду. Когда Питирим Сорокин во время командировки Кондратьева в США предложил ему остаться и возглавить кафедру в одном из американских университетов, Николай Дмитриевич отказался, считая его место - в родной стране.
Надеюсь, что опубликованные в печати материалы Н. Д. Кондратьева побудят деятелей искусства на создание книг, фильмов, телесериалов о подвиге жизни и творчестве одного из самых выдающихся советских экономистов и замечательных сынов России .
Заключение
Несмотря на продолжающиеся споры о точности и представительности статистических данных, которые использовали Кондратьев и его современные последователи, о виде кривых самого цикла, о теориях длинных волн, можно считать установленным наличие двух социальных явлений, на которые указал Кондратьев: во-первых, существование длинного цикла в экономическом развитии, в ходе которого изменятся динамика многих экономических показателей от фазы восхода к фазе спада, и наоборот, во-вторых, взаимосвязи скачкообразных изменений производительных сил и соответствующих им экономических отношений с аналогичными изменениями всех других социальных структур. Не случайно во время восходящей волны возрастает число социальных потрясений, войн и революций, а во время нисходящей их число относительно снижается. Стоит заметить, что интерес к проблематике длинных волн, или длинных циклов, в развитии капиталистической экономики меняется циклически.
Н.Д. Кондратьев внёс неоценимый вклад в исследование больших циклов конъюнктуры, которые принесли ему наибольшую известность и были названы впоследствии длинными волнами Кондратьева. Они легли в основу многочисленных исследований проблем цикличности, проводившихся в разных странах мира. Используя положения этой теории, учёный рассматривал закономерности появления крупных изобретений, инноваций, возникновения социальных катаклизмов и другие.
Многие идеи Н. Д. Кондратьева звучат очень современно. Они могут помочь в решении проблем финансового прогнозирования, обновлении методологии статистики, разработке текущей и перспективной социальноэкономической политики.
По мнению Кондратьева «большие циклы» характеризуются четырьмя основными «правильностями»: до начала и в начале повышательной волны большого цикла происходят серьёзные изменения в экономической жизни общества (изменения в технике, производстве и обмене, в денежном обращении); наибольшее число войн и революций приходится на повышательную волну большого цикла; понижательная волна большого цикла характеризуется депрессией сельского хозяйства; повышательная волна большого цикла способствует уменьшению продолжительности депрессий обычных промышленных циклов и усилению интенсивности их подъёмов, при понижательной волне депрессии увеличиваются, интенсивность подъёмов падает.
Н.Д. Кондратьев объяснил существование больших циклов различными сроками функционирования разных хозяйственных благ, на производство которых необходимо потратить разное время. В числе показателей конъюнктуры, исследованных им, - индексы цен государственных бумаг, номинальная заработная плата, внешнеторговый оборот.
Некоторые учёные подчеркивают в творческом наследии Н.Д. Кондратьева то, что весь его огромный талант экономиста проявился именно потому, что он был, прежде всего, статистом. Сами кондратьевские циклы имеют статистическую основу. Учёный связывал статистику с решением проблемы «статификации политической экономики» и усилением в ней роли количественного анализа.
Существует наличие зависимости между волнами Кондратьева и сменой эпох в мировой политике. Сейчас мы находимся в конце пятой волны, а лидером технологического развития продолжают быть информационные отрасли.
Высока роль теории длинных волн Кондратьева с точки зрения прогнозирования возникновения кризисных ситуаций. Высока и разработка теории и методов прогнозирования цикличного развития, его моделирования и предвидение будущего на основе теории больших циклов.
Особенность деятельности Н.Д. Кондратьева заключается в том, что в своих научных рекомендациях он всегда исходил из тщательного анализа реальной действительности. Творческое наследие ученого сохраняет свою актуальность и для решения текущих проблем, на его основе возможно расширение сотрудничества с зарубежными учеными. Весьма важно способствовать освоению и дальнейшему углублению идей Н.Д. Кондратьева в различных отраслях знаний и сферах практической деятельности.
Использованные источники
1. Г алицкая Н. В. Цикличность макроэкономических показателей: история и современность / Галицкая Н. В. // Вопросы статистики. 2010. № 12. С. 51-54.
2. Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. / Кондратьев Н. Д. - Москва: Экономика, 1993.
3. Смирнов А. Ещё раз о мифе кондратьевских волн / Смирнов А. // Экономист. 2012. №4. С. 36-60.
4. Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. / Кондратьев Н. Д. - Москва: Экономика, 1991.
5. Давыдов А.Ю. «Большие циклы» американской экономики / Давыдов А. Ю. // США. Канада. Экономика-политика-культура. 2010. № 2. С. 3-18.
6. Гринин Л. Е. Кондратьевские волны, технологические уклады и теория производственных революций. Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. Волгоград: Учитель, 2012. С. 222--262.
7. Коротаев А. В., Цирель С. В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие / Ред. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. М.: Либроком/Ш., 2009. ISBN 978-5-397-00917-1. С. 189--229.
8. Кузык Б., Яковец Ю. Величие подвига учёного и человека / Кузык Б. Яковец Ю. // Российский экономический журнал. 2005. № 1. С. 82-88.
Размещено на Allbest.ru
...Жизненный путь Н. Кондратьева, исследователя длинных волн в экономике, его труды и научные интересы. Сущность его теории больших циклов, эндогенный механизм длинных волн. Представители инновационной и интеграционной теорий, ценовой концепции длинных волн.
курсовая работа , добавлен 23.09.2011
Николай Дмитриевич Кондратьев и его исследования. Теория длинных волн Кондратьева. Эмпирическое доказательство существования больших циклов. Заслуга Кондратьева и современное значение его теории "длинных волн" в экономике.
курсовая работа , добавлен 15.06.2003
Понятие экономического цикла, характеристика его фаз. Жизнь и творчество Н.Д. Кондратьева, особенности его наследия. Научная сущность теории длинных волн или больших циклов конъюнктуры. Анализ значимых аспектов теории, влияния циклов на жизнь человека.
курсовая работа , добавлен 05.12.2012
Характеристика и анализ теории экономического роста по Н. Кондратьеву. Особенность эндогенного механизма длинных волн, циклы Кондратьева. Основные современные теории длинных волн: теории, связанные с рабочей силой, ценовые теории, интеграционный подход.
контрольная работа , добавлен 12.10.2010
Экономическая динамика в свете теории "больших циклов" Н.Д. Кондратьева. Происхождение теории длинных волн. Загадка Н. Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки. Мировое значение открытий ученого.
курсовая работа , добавлен 21.07.2009
Биография Н.Д. Кондратьева. Концепция "длинных волн" Н.Д. Кондратьева. Гипотезы о существовании 60-летних циклов в экономике. Русская экономическая трагедия. Разработка методологии планирования и прогнозирования социалистической экономики.
курсовая работа , добавлен 18.12.2006
Сущность и содержание, генезис и современность теории "кондратьевских циклов". Открытие в начале 20-х годов ХХ ст. больших циклов конъюнктуры, утвердившихся в дальнейшем под названием кондратьевских "длинных волн", их характерные свойства и исследование.
статья , добавлен 27.11.2015
Спады и подъемы в экономической жизни страны. Природа длинных волн и причины возникновения спадов и подъемов экономической динамики. Модель долговременных колебаний экономического развития Н.Д. Кондратьева. Влияние длинных волн на развитие инноватики.
реферат , добавлен 27.09.2011
Исследования представителя российской школы экономической мысли конца XIX - начала XX вв. Н.Д. Кондратьева. Законы основных тенденций (или тренда) динамики народного хозяйства. Учение о "больших циклах конъюнктуры". Причины существования "длинных волн".
реферат , добавлен 11.12.2012
Признаки цикличности развития экономики. Материальные основы периодичности кризисов и их основные причины. Промышленный цикл и его фазы. Большие циклы Н.Д. Кондратьева, гипотеза "больших волн конъюнктуры". Государственное антициклическое регулирование.
1. Н. Д. КОНДРАТЬЕВ И ЕГО ТЕОРИЯ ДЛИННЫХ ВОЛН
1.1 Первые исследователи длинных волн
Длинные волны в экономике или "большие циклы конъюнктуры нача-ли анализироваться экономистами в середине XIX века. В 1847 году английский ученый Х.Кларк отметил, что между двумя мировыми "эко-номическими катастрофами" 1793 и 1847 годов прошло 54 года и пред-положил, что такой интервал не случаен и должны существовать ка-кие-то "физические" причины этого явления.
Далее английский ученый В.Джевонс заметил повторяющиеся дли-тельные периоды роста и падения в анализировавшихся им рядах цен. Однако он не смог найти объяснения этому явлению, причины общей для всех случаев.
В 6О-х годах того же века была разработана теория циклических кризисов К.Марксом. Эта теория дала толчок к изучению феномена длинных волн учеными марксистского толка.
В 19О1 году русский марксист А.И.Гельфанд впервые сформулиро-вал, что капиталистической экономике свойственны длительные перио-ды спада и застоя. Он отмечал, что циклические кризисы, приходящи-еся на период подъема выражены слабее, а в период спада - наоборот глубже и продолжительнее. Причинами подъема рынка в начале ХХ века этот ученый считал открытие новых рынков, внедрение электричества и рост добычи золота.
Далее за А.И.Гельфандом изучением длинных волн занимались гол-ландские экономисты марксистского толка Я. Ван Гельдерен и С. Де Вольф. Ван Гельдерен в 1913 году, опираясь на разнообразную статистику, включавшую как длинные ряды цен так и более короткие ряды производства, показатели финансов, данные о международной торгов-ле, миграции, занятости, разработал теорию волнообразного эволюци-онного движения при капитализме. Его работу в дальнейшем продолжил его друг Де Вольф.
В настоящее время в мировой экономической науке с именем из-вестного советского экономиста Н.Д.Кондратьева связывают такие по-нятия как "длинные волны Кондратьева" или "большие циклы конъюнк-туры Кондратьева".
Н.Д Кондратьев прожил недолгую жизнь - 46 лет (из них 8 лет - в заключении), но научное наследие его замечательно по новизне идей и разнообразию интересов. Расцвет активной творческой деятельности ученого приходится на 20-е годы - золотой век советской науки и культуры. Наряду с
преподаванием в Тимирязевской сельскохозяйственной академии, где он возглавлял кафедру "Учение о сельскохозяйственных рынках", Кондратьев в октябре 1920 г. образовал и возглавил Конъюнктурный институт, который вскоре получил признание в стране и в мире благодаря оригинальным исследовательским работам, публиковавшимся в "Вопросах конъюнктуры", "Экономическом бюллетене Конъюнктурного института" и других изданиях. Параллельно Кондратьев разрабатывал проблемы теории и практики планирования, прогнозирования и статистики. Его работы были опубликованы в США, Англии, Германии.
Кондратьев в нашей стране и за рубежом наиболее известен как автор концепции больших циклов конъюнктуры (получившей известность на Западе как теория "длинных волн" в экономической динамике). Идея о существовании больших циклов была высказана Н.Д.Кондратьевым в 1922 г. в книге "Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны". Обработав большой статистический материал, он изложил эту теорию в статье "Большие циклы конъюнктуры" (1925) и на дискуссии по этой проблеме, которая состоялась в феврале 1926 г. в Институте экономики.
На основе обработки большого статистического материала о динамике примерно за 140 лет среднего уровня товарных цен, процента на капитал, заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля, производства чугуна и свинца Н.Д.Кондратьев количественно доказал, измерил во времени и по интенсивности, изобразил графически наличие трех больших циклов экономической конъюнктуры, повышательные и понижательные волны, чередующиеся примерно через полвека. По существу он предсказал не только наиболее глубокий мировой кризис конца 20-х - начала 30-х годов, но и неизбежность выхода из него, новой повышательной волны.
В начале 2О-х годов Кондратьев развернул широкую дискуссию по вопросу о длительных колебаниях при капитализме. В те времена еще очень сильны были надежды на скорую революцию в передовых капита-листических странах, и поэтому вопрос о будущем капитализма, о возможности нового его подъема, достижения им более высокой стадии развития был чрезвычайно актуален.
К началу 2О-х годов мировой капитализм пережил, по расчетам Кондратьева, две с половиной длинных волны «в соответствии с рисунком 1»:
Рисунок 1
На протяжении всего исследуемого периода Кондратьев выделил "четыре эмпирические правильности". Две из них относятся к повыша-тельным фазам, одна к стадии спада и еще одна закономерность про-является на каждой из фаз цикла.
1) У истоков повышательной фазы или в самом ее начале проис-ходит глубокое изменение всей жизни капиталистического общества. Этим изменениям предшествуют значительные научно-технические изоб-ретения и нововведения. В повышательной фазе первой волны это бы-ли: развитие текстильной промышленности и производство чугуна, из-менившие экономические и социальные условия общества. В повыша-тельной фазе второй волны: строительство железных дорог, которое позволило освоить новые территории и преобразовать сельское хо-зяйство. Повышательная стадия третьей волны вызвана широким внед-рением электричества, радио и телефона. Перспективы нового подъема Кондратьев видел в автомобильной промышленности.
2) Повышательные фазы более богаты социальными потрясениями (революции, войны), чем понижательные.
3) Понижательные фазы оказывают особенно угнетающее влияние на сельское хозяйство. Низкие цены на товары в период спада спо-собствуют росту относительной стоимости золота, что побуждает увеличивать его добычу. Накопление золота содействует выходу экономи-ки из затяжного кризиса.
4) Периодические кризисы (7-11-летнего цикла) как бы нанизы-ваются на соответствующие фазы длинной волны и изменяют свою дина-мику в зависимости от нее - в периоды длительного подъема больше времени приходится на "процветание", а в периоды длительного спада учащаются кризисные годы.
Статистический анализ временных рядов, и выделение данных эм-пирических закономерностей привели Кондратьева к обоснованию тео-рии эндогенного характера длинных волн (внутренне присущий капита-листической экономике характер их возникновения). Согласно этой теории ни одна из приведенных "эмпирических правильностей" не воз-никает случайно. Изменение техники вызвано запросами производства, созданием таких условий, при которых применение изобретений стано-вится возможным и необходимым. Войны и революции являются следс-твием создавшейся экономической, социальной и политической обста-новки. Потребность в освоении новых территорий и миграции населе-ния - также результат подобных обстоятельств. То есть отмеченные явления играют роль не случайных толчков, порождающих очередной цикл, а являются частью присущего капитализму механизма, обеспечи-вающего его волнообразное развитие. Каждая последовательная фаза есть результат кумулятивных процессов, накапливаемых в ходе пред-шествующей фазы.
Противники идеи длинных волн строят свои возражения с пози-ции, сформулированной еще в 1923 году Л.Д.Троцким. Согласно этой позиции, отклонения от векового развития капитализма представляют собой просто эволюцию тренда под воздействием чисто случайных внешних процессов.
Концепция Кондратьева вызвала нападки как со стороны ортодоксальных марксистов, предвещавших скорый крах капитализма, так и многих ученых за рубежом, полагавших, что выработанный по рецептам Дж.М.Кейнса механизм государственного регулирования экономического развития позволит исключить долгосрочные кризисные фазы из динамики капиталистического общества. Но обе, казалось бы, противоположные концепции противников "длинных волн" были опровергнуты реальным ходом экономического развития, длительным периодом подъема в 50-60-е годы и мировым кризисом 70-х годов, который дал мощный импульс к изучению закономерностей долгосрочных колебаний конъюнктуры.
Н.Д.Кондратьев рассматривал большие циклы конъюнктуры не изолированно, а в общем русле полицикличности экономики. Он увязывал их со среднесрочными промышленными циклами и с краткосрочными колебаниями конъюнктуры. Это позволило избавиться от обезличенного, усредненного подхода к среднесрочным циклам, показать, что на повышательной фазе долгосрочного цикла кризисы менее глубоки, а подъемы более стремительны, а на понижательной фазе тенденция обратная. Предположения Н.Д.Кондратьева о взаимосвязи динамики цикла с нарушением и восстановлением экономического равновесия на длительном промежутке времени, резонансном взаимодействии циклов разной длительности и в разных сферах (в промышленном и в аграрном секторах) подтвердились на практике.
Н.Д. Кондратьев исследовал материальную основу долгосрочных экономических колебаний. Он показал, что в течение примерно двух десятилетий перед началом повышательной волны большого цикла наблюдается оживление в сфере технических изобретений, а перед началом и в самом начале повышательной волны - широкое применение этих изобретений, связанное с реорганизацией производственных отношений, расширением орбиты мировых экономических связей.
Исследования Й.Шумпетера, Г.Менша, Я. ван Дейна, А.Кляйнкнехта и других ученых подтвердили наличие волнообразных колебаний в динамике крупных изобретений и базисных нововведений. На фазах кризиса и депрессии создаются предпосылки для перехода к новым технологическим принципам, освоения кластеров базисных инноваций. А это в свою очередь требует крупных вложений в обновление не только машин на действующих производствах, но и пассивной части основного капитала, формирования новых отраслей. Этот механизм требует еще дополнительных исследований, но бесспорен приоритет Н.Д.Кондратьева в постановке проблемы внедрения технических новшеств.
Кондратьев исследовал социальную историю общества и сделал вывод, что "периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн". Он считал этот вывод эмпирической правильностью и не претендовал на его исчерпывающую полноту.
Н.Д.Кондратьев понимал цикличность как всеобщий закон развития общества (да и природы). Его выводы послужили основанием изучения цикличности в исторических процессах.
На родине ученого его концепция была сначала подвергнута критике, в значительной степени далекой от научной, а затем объявлена буржуазно-апологетической.
Однако за рубежом судьба новой теории сложилась более удачно. Уже в 1928 г. в книге крупного американского исследователя экономических циклов У. Митчела отмечено появление концепции долгосрочных циклов конъюнктуры, которая открывает манящие перспективы для будущей работы, подчеркнут оригинальный вклад Н.Д.Кондратьева в ее разработку. Наиболее полное признание этот вклад получил в монографии Й.Шумпетера "Экономические циклы". Понятие "циклы Кондратьева" до сих пор широко используется в мировой литературе.
Многие экономисты на Западе считают теорию долгосрочных экономических циклов ("длинных воли") статистически не доказанной. Интерес к этой теории угасал в годы экономического подъема и возрастал в периоды кризисов и потрясений.
Позднейшие исследователи пошли значительно дальше Н.Д.Кондратьева в статистическом исследовании волнообразных колебаний динамики изобретений, базисных инноваций, показателей экономического развития, смены поколений и направлений техники, влияния "длинных волн" на уровень занятости, социальные процессы, образование, организацию производства и управление, экологию и даже на смену стилей в изобразительном искусстве. Но одно остается бесспорным: вклад Н.Д.Кондратьева в сокровищницу научных знаний состоит в постановке проблемы долгосрочных цикличных колебаний в развитии экономии и смежных сфер общественной жизни.
Кондратьева Контрольная работа >> Экономика
... теорию длинных волн Н. Кондратьева и структурный кризис в России. Задачи работы: 1) рассмотреть теорию больших циклов Н. Кондратьева ; 2) изучить сущность теории ...
Теория, которую можно назвать «теорией веков». Почему? Прочитав книгу «Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения» Н.Д. Кондратьева, стало не просто интересно работать с долгосрочными прогнозами, а серьёзно пришлось задуматься о том, что все в мире повторяется с похожими происходящими фактами.
Перед прочтением статьи настоятельно рекомендую вам ознакомится со статьей — , где я рассказал как мне удалось выйти на месячный заработок в размере 10 000$, все скриншоты предоставляю и доказываю что это реальность, конечно этого я добился не за один день!
А вот как это может повлиять на экономику, и какие будут происходить процессы, попытаемся в более ясной форме разобрать в данной статье.
Многие экономические эксперты отрицали понятие цикличности. Но, как ни странно, на сегодняшний день успешно существует теория экономической цикличности, которую доказал Кондратьев Николай Дмитриевич и вывел механизм длинных волн Кондратьева.
Была найдена связь между среднесрочными циклами Жюгляра и длинными волнами Кондратьева (её предложил сам Николай Дмитриевич).
Вот смотрите видео в тему:
В 1920 годы Кондратьев обратил внимание на возникновение динамической цикличности, когда менялось движение роста цены на движение спада. Он определил период этой цикличности 50 лёт с отклонением 10 лёт (40 -60 лёт). Всё зависит от фаз экономического роста или спада. Хотя есть и скептики, которые не признают существование волн.
Кондратьев предложил эмпирические циклы, при которых начинает своё развитие цикличность:
1. В ряде изменения хозяйственной жизни общества начинают своё изменение волны растущего характера в начале повышательного периода. Всё начинает выражаться после того, как появляются новые технологические разработки, механизмы изменения денежного обращения. Как правило, такие волны не сразу можно заметить, но они начинают движение, как только происходит начало появления большого цикла в повышательном направлении, хоть и выражаются неравномерно.
2. Период, когда волны начинают повышаться в большой цикл. Эти волны сильно заметны из-за ярко выраженной социальной жизни (революции, войны, смена правительства и так дальше). Чтобы это полностью подтвердить, можно обратиться к истории вооружённых конфликтов.
3. Период понижения больших волн, когда начинается длительная сельскохозяйственная депрессия.
4. Циклы длительной экономической конъюнктуры, что начинают себя проявлять в динамическом росте экономического подъёма (здесь выражены и средние циклы подъёма с фазовыми зонами депрессии и кризиса).
Николай Дмитриевич долгое время продолжал свои исследования в области экономики и задействовал понятия цикличности, связанные не только с хозяйственной деятельностью, но и с экономикой многих стран.
Факты, опубликованные в теории длинных волн показывали, что страны с рыночной экономикой регулярно меняют свои значения, как на подъем, так и на спад, которые проходят регулярно 40-60 лет и образуют закономерные циклы. Важным фактором влияния на экономику оказалось время, которое нужно использовать в регулировании хозяйственной деятельности любой страны.
Все эти факты вызывали заинтересованность и похвалу таких учёных, как: Кейнса, Шумтепера. А вот какие сложились мнения по поводу этой теории на то время в России? Теория Кондратьева противоречила (как считали политики 20-30х годов) полностью «теории партийного планирования экономики», а ещё, по мнению Сталина, понятия Кондратьева не вписывались в регулирование сельского хозяйства. Советскую власть полностью не устраивала теория Кондратьева, его в 1930 году арестовали по ложным показаниям и отправили в ссылку на 8 лет, где он в нахождении суровых условий, стал слепнуть. Но, на этом власть не успокоилась и в 1936 году Кондратьева осудили за создание ложной «трудовой подпольной партии», он был расстрелян. Умер Николай Дмитриевич всего в 46 лет.
Кондратьев успел рассмотреть лишь период в 140 лет 2,5 длинной волны большого цикла, заключил вывод, что хоть и имеет место существования такого периода, но это весьма вероятно, они не могут предполагаться без дополнительных величин. Все причини нужно искать в капиталистической системе хозяйствования.
« Существование длительности хозяйственных благ и производительности, понятия различны, потому как для их создания и необходимо разное время, другие условия. Более длительное функционирование может прийти на период некоторых производственных сил. Именно они нуждаются в более длительной аккумуляции и создании.
Если происходят длительные большие циклы, то это можно объяснить причиной восстановления или нарушения экономического равновесного состояния долгого периода. Потому как, весь капитал уходит на аккумулирование, воссоздание основных производственных сил, то это и вызывает причину возникновения длинных волн».
Существуют такие виды равновесных состояний:
1. «Первый порядок» равновесия. Равновесие между обычным спросом и предложение на рынке. Отклонения от него можно внести в период 3-3,5 года (цикличность в товарных запасах).
2. «Второй порядок» равновесия. Когда основная часть вкладывается в оборудование (модернизацию, переоснастку), тогда возникают новые цены производственного нововведения. Такой период имеет длину в цикл средней продолжительности.
3. «Третий порядок» равновесия. Весь период базируется на создании материальных благ. В этот период включаются инфраструктурные, промышленные здания, квалифицированные сотрудники и работники. Запасы, для создания материальных благ, должны быть в равновесных показателях с технологическими методами производства, а также, со всеми отраслями производства, сырьевой базой, источниками энергии, ценами, занятостью, кредитно-денежной ситуацией и общественными институтами.
Это равновесие, как и другие, также нарушается. Поэтому такое обновление «материальных благ» возникает не плавно, а по точкам, которое и является конъюнктурой больших циклов.
Рассмотрим графики построения разных фаз экономического цикла
Обобщённым понятием принято называть длинную или цикличную волну Кондратьева К-волной. Поэтому, в дальнейшем так и закрепим это понятие.
Рассмотрим данный график, на примере нашей современности.
Начинается все с эпохи новых открытий. Как только, через новые технологии удаётся удешевить товар, начитается большой ажиотаж на спрос. После этого, приходится нанимать больше людей, усовершенствовать и налаживать производство. Цена по таким аспектам становится ещё более доступной (снижается). Такую фазу волны называют оживлением.
Следующая фаза называется подъем. Она требует масштабной либерализации экономической системы и управляющей системой. Вот тут то и происходит процесс, который многие называют – «все разрешено, все делают деньги». Но и в этот период и уже стоит задуматься о надвигающемся кризисе. Но при этом, все политики, инвесторы, влиятельные люди утверждают, что нет причин опасения, все идёт стабильными уверенными темпами развития, будущее сулит только рост. Но это заблуждение, которое повторялось уже веками.
Разработок было немало сделано Кондратьевым, что по сей день его теория некоторыми экспертами считается «мистической». Но его труды внесли не просто большой вклад в прогноз мировой экономики, такое понятие шокирует многих экспертов. Что большинство «знатоков экономики» не могут поверить в существование цикличности. Пусть даже, есть погрешность в их возникновении, но все же, наверное, Кондратьев не зря посвятил этому делу всю жизнь, что вызвал опасение и страх у самой советской власти.
По сей день, экономисты ломают голову над созданием новых моделей регулирования экономики. Но что вы «эксперты» все мучаетесь, да создаёте новые расчёты. Ведь Николай Дмитриевич ясно сказал: « Один раз в столетие происходит смена мирового лидера, поэтому и формируются движения тектонических сдвигов. Первый раз случилось это во время феодализма – Великая Французская революция, наполеоновские войны. Второй раз – Великая депрессия, Первая и Вторая мировые войны. Идёт время и за третьей вершиной сдвигов…».
Экономические циклы
Название цикла
Характерный период
| -- |
Теория длинных волн (theory of long waves ) - это теория экономических циклов, продолжительностью от 40 до 60 лет, разработанная русским экономистом Николаем Кондратьевым .
По меньшей мере со времени промышленной революции в Англии на экономическое развитие существенное влияние оказывают большие экономические циклы, известные еще под названием "длинных волн Кондратьева" - в честь крупнейшего их исследователя, русского экономиста Николая Дмитриевича Кондратьева. Эту честь Н. Кондратьев должен был бы разделить с другим выдающимся экономистом XX века Й. Шумпетером , автором фундаментальных трудов "Деловые циклы" и "Теория экономического развития". Кондратьев и Шумпетер не были первооткрывателями больших циклов. Их существование было замечено У. Джевонсом (1884), К. Викселлем (1898), М. Туган-Барановским (1894) и многими другими. В чем же заслуга Н.Д. Кондратьева? В своем анализе он охватил всю историю капитализма, используя статистику Англии, Германии и других стран. Кондратьев выделил две группы экономических процессов: волнообразные (обратимые) и эволюционные (необратимые), разработав тем самым теорию длинных волн. Именно последние и определяют общую направленность развития (тренд), тогда как первые носят циклический характер. Он сделал серьезную попытку объединить циклические процессы в единую систему, выделив:
Такой подход получил в настоящее время широкое признание. В таблице 2.1 дано современное представление о системе экономических циклов.
Таблица 2.1. Условное распределение колебаний по длине волн
| Диапазон, лет |
Длина волны, лет (среднеарифметическая) |
Приближенные значения (аппроксимация) |
|
| в долях века | в годах | ||
| 2-4 | 3 | 1/32 | 3,125 |
| 4-8 | 6 | 1/16 | 6,25 |
| 8-16 | 12 | 1/8 | 12,5 |
| 16-32 | 24 | 1/4 | 25 |
| 32-64 | 48 | 1/4 | 50 |
Именно широта и универсальность подхода и предопределили высокую оценку его работ выдающимися экономистами XX века Дж. Кейнсом, С. Кузнецом, У. Митчеллом, И. Фишером, Й. Шумпетером. Благодаря Кондратьеву большие циклы конъюнктуры получили всеобщее признание.
Следующий шаг в развитии теории длинных волн сделал Й. Шумпетер, который связал циклы с нововведениями (инновациями) и их неравномерностью. Тем самым получили объяснение проблемы неравномерности темпов экономического роста, активности государства и его воздействия на темпы экономического роста и многие др.
Что же представляют собой большие экономические циклы? Большинство экономистов сходятся в том, что большие циклы свойственны индустриальной системе, и поэтому начало первого цикла совпадает с началом промышленного переворота (примерно 1790 год). Пик первой волны приходится примерно на 1813-1815 годы. Вторая волна охватывает период с конца 40-х годов прошлого века до 90-х годов (пик второй волны - примерно 1870 год), третья волна охватывает период с конца 90-х годов XIX века до конца 3 0-х годов XX (пик - примерно 1920 год), четвертая волна длилась с конца 30-х годов до конца 80-х годов XX века; начало последней, пятой волны приходится на 90-е годы XX века. Каждая новая волна вызывается крупными сдвигами в развитии производительных сил, применением принципиально новых технологий, что постепенно вызывает реконструкцию и других отраслей, крупные структурные сдвиги в экономике, изменение функций государства, смену государств-технологических лидеров, колебание основных показателей эффективности и т.д. Для того чтобы представить себе более наглядно большие волны, приведем упрощенный вариант схемы (табл. 2.2) английского экономиста X. Фримена.
Таблица 2.2. Некоторые характеристики больших экономических волн
| Большие циклы |
Содержание | Основные несущие отрасли |
Страны - технологические лидеры |
| I | Ранняя меха- низация |
Текстильная про- мышленность и текстильное ма- шиностроение |
Нидерланды, Великобри- тания, Бельгия |
| II | Паровой дви- гатель и же- лезные доро- ги |
Железные дороги, строительство, машиностроение |
Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США |
| III | Электротех- ника и тяже- лое машино- строение |
Электроэнергети- ка, машинострое- ние, основная хи- мия |
Германия, США, Велико- британия, Франция и др. |
| IV | Массовое производство |
Автомобиле-, тракторное машиностроение, производство то- варов длительного пользования, син- тетические мате- риалы |
США, Германия и другие страны ЕЭС, Япония, Швеция и др. |
| V | Информатика и телекомму- никации |
Электроника, ЭВМ, робото- строение, инфор- мационные услуги |
Япония, США, ЕЭС, Тай- вань, Корея и др. |
В каждой волне выделяются два основных этапа: повышательный и понижательный (по Н. Кондратьеву). Какие закономерности им свойственны? Перед началом и в начал? каждой волны наблюдаются глубокие изменения в технике и технологиях производства, вовлечение в мировые экономические связи новых стран, нарастание социальных потрясений (войн и революций). Повышательный этап характеризуется ускорением темпов экономического роста, повышением средней нормы прибыли, заработной платы, падением цен. Второй (понижательный) этап большого цикла характеризуется замедлением темпов экономического роста, падением средней нормы прибыли, ростом среднего уровня цен, депрессией сельского хозяйства, более резкими колебаниями промышленного (среднего) цикла. На конец большой волны приходятся наиболее значимые технические открытия и изобретения. С точки зрения Кондратьева и особенно Шумпетера, такие изменения динамики объясняются тем, что широкое освоение новых технологий (предполагающее рост предпринимательской активности) требует довольно значительной структурной перестройки экономики, поисков новых источников сырья, энергоресурсов. Внедрение новых технологий первоначально вызывает увеличение отдачи (доходности) факторов производства. Растут производительность труда и предельная производительность труда, капитала, земли. Соответственно растут все виды доходов: заработная плата, процент, предпринимательский доход, рента, квазирента (прибыль). Постепенно возможности данного поколения техники, освоенных ресурсов исчерпываются, и с полной силой начинает проявлять себя закон убывающей отдачи. Обострение проблем и противоречий экономики стимулирует поиск новых решений. Вот почему открытия "концентрируются" в понижательной части большого цикла, а их освоение дает толчок новой волне.
Н. Кондратьев, проанализировавший 2,5 волны, рассматривая рост социальных потрясений как закономерность повышательных этапов большого цикла, иллюстрирует ее следующими историческими событиями. Начало I большого цикла: провозглашение независимости США, французская буржуазная революция, англо-французская война, русско-турецкая война, наполеоновские войны и др. Начало II цикла: революция 1848-1849 годов во Франции и Германии, в других странах, Крымекая война, Гражданская война в США, Парижская коммуна, образование Германской империи и т.д. Первая половина III большого цикла: испано-американская, англо-бурская, русско-японская и другие войны, Первая мировая война, революции в России, Германии, Турции, Венгрии, переустройство карты Европы по Версальскому миру. Первая половина IV цикла сопровождалась Второй мировой войной, революциями в Китае, ряде стран Восточной Европы, распадом колониальной системы и переустройством не только карты Европы, но и всего мира. Начало V большого цикла Кондратьева сопровождается новым переустройством карты Европы: ликвидацией социалистического лагеря, ростом конфликтов на социальной почве, изменением геополитической ситуации в мире.
Таким образом, экономический рост и социально-экономический прогресс, выражающийся в росте благосостояния, культуры, образования членов общества, носит неравномерный характер. Он сопровождается то менее, то более глубокими колебаниями экономики. Причем эти колебания сами инициируют экономический рост, то есть являются не только следствием, но и источником последнего. Социальные потрясения есть не столько следствия роста, сколько результат неспособности людей осознать необходимость изменений и адаптироваться к ним.
Основы экономической теории. Курс лекций. Под редакцией Баскина А.С., Боткина О.И., Ишмановой М.С. Ижевск: Издательский дом "Удмуртский университет", 2000.
