Для перехода на спецрежим необходимо соответствовать определенным критериям. И прежде всего, требуется правильно определить показатели выручки.

Когда применяется спецрежим

Переход на уплату ЕСХН является для компаний добровольным и требует соблюдения ряда условий. Организация должна быть признана сельхозпроизводителем, то есть удовлетворять следующим характеристикам (п. 2 ст. 346.2 Налогового кодекса РФ):
- производить сельскохозяйственную продукцию;
- проводить ее первичную и промышленную переработку (в том числе на арендованных основных средствах);
- продавать ее.

При этом доля дохода от реализации произведенной сельхозпродукции, включая продукты первичной переработки из сырья собственного производства, должна составлять не менее 70 процентов в общем доходе. В том случае, если организация самостоятельно не производит сельскохозяйственную продукцию, она не может быть признана сельхозпроизводителем (письмо Минфина России от 7 июля 2011 г. № 03-11-06/1/11). Компания должна сама нести расходы, которые связаны с переработкой, выполняя ее собственными силами без привлечения к процессу третьих лиц. Поэтому спецрежим нельзя применять при производстве продукции из покупного сырья, а также при его переработке на давальческих условиях.

Если отсутствуют доходы В письме ФНС России от 24 ноября 2010 г. № ШС-37-3/16198@ указывается, что главным условием, позволяющим применять ЕСХН, является ведение организацией производственной деятельности и получение доходов от реализации. При этом, если компания не получила их по независящим от нее причинам, например, в связи с гибелью посевов из-за аномальных погодных условий, она все равно утрачивает право на применение спецрежима (письмо ФНС России от 27 июля 2011 г. № ЕД-4-3/12168@). Правда, судьи не поддерживают налоговиков в том, что отсутствие дохода является основанием для утраты права на уплату сельхозналога (определение ВАС РФ от 24 августа 2010 г. № ВАС-11485/10). Кроме того, если хозяйство не имело в первом полугодии доходов, то это еще не означает, что оно утратило право на продолжение применения спецрежима, так как год еще не закончился. Это следует из письма Минфина России от 15 декабря 2008 г. № 03-11-04/1/28. Тем не менее возможность продолжения уплаты ЕСХН в 2014 году при отсутствии доходов в 2013 году предусмотрена лишь для хозяйств, вновь созданных в этом году (подп. 1 п. 4.1 ст. 346.3 Налогового кодекса РФ, письмо Минфина России от 28 января 2013 г. № 03-11-09/11).

Определить период Расчетный период представляет собой год, предшествующий году подачи данных в налоговую инспекцию о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога. В письме Минфина России от 18 марта 2013 г. № 03-11-09/8206 рассмотрена ситуация, когда организация собирается перейти на уплату ЕСХН с 2013 года. В этом случае заявление о переходе должно было быть представлено в период с 20 октября 2012 года по 20 декаб-ря 2012 года. В нем указывается выручка от реализации сельскохозяйственной продукции за 2011 год. С 1 января 2013 года подается не заявление, а уведомление. Оно представляется не позднее 31 декабря (п. 1 ст. 346.3 Налогового кодекса РФ).

Разнести выручку При наличии доходов сельхозпроизводители должны правильно их классифицировать. Рассмотрим основные принципы.

Общий подход

Право на применение спецрежима в виде уплаты единого сельскохозяйственного налога зависит от соотношения доходов. Поэтому важно понимать, какие показатели принимают участие в расчете положенного ограничения по выручке. Перечислим основные правила:
- при расчете стоимостного лимита учитывается выручка только от реализации собственной сельскохозяйственной продукции и продуктов ее первичной переработки;
- в расчете не принимают участие поступления от промышленной переработки;
- положенный лимит выручки определяется за полный календарный год, а не по итогам отчетного периода, которым является полугодие.

Что исключается из расчета

При расчете положенной процентной доли не учитываются доходы от реализации:
- доли в уставном капитале (письмо Минфина России от 3 декабря 2009 г. № 03-11-06/1/51);
- имущественных прав, например уступки прав требования (письмо Минфина России от 13 сентября 2011 г. № 03-11-06/1/13);
- сельскохозяйственной продукции, произведенной на давальческих началах сторонней организацией или сторонним индивидуальным предпринимателем (письма Минфина России от 30 марта 2012 г. № 03-11-06/1/06, от 22 сентября 2011 г. № 03-11-11/238, от 30 июня 2009 г. № 03-11-06/1/28).

Нельзя также учесть поступления:
- от сдачи имущества в аренду или суб-аренду, если это не основной вид деятельности (письма Минфина России от 18 апреля 2013 г. № 03-11-06/1/13282, от 5 июня 2012 г. № 03-11-06/1/12, от 20 июня 2011 г. № 03-11-06/1/9);
- в качестве возмещения убытков в связи с изъятием объектов недвижимого имущества для размещения олимпийских объектов федерального значения (письмо Минфина России от 14 февраля 2011 г. № 03-11-06/1/3);
- субсидий из бюджета на возмещение затрат по ликвидации последствий засухи (письмо Минфина России от 28 февраля 2011 г. № 03-11-10/06).

Первичная переработка

Продукция первичной переработки должна соответствовать определенным требованиям. Она удовлетворяет им, если:
- изготавливается из сельскохозяйственного сырья собственного производства;
- прошла технологические операции переработки для сохранения ее качества и обеспечения длительного хранения;
- применяется в виде сырья в промышленной переработке или просто продается.

Что относится к сельскохозяйственной продукции и продукции первичной переработки, указано в Перечне, утвержденном постановлением Правительства РФ от 25 июля 2006 г. № 458 (далее - Перечень).

Компаниям, которые проводят исключительно первичную переработку, для перехода на уплату ЕСХН или подтверждения права его применения достаточно вычислить долю выручки от реализации произведенной сельхозпродукции и продукции ее первичной переработки в общем доходе. Она представляет собой частное от деления двух показателей:
- в числителе дроби стоит сумма доходов от реализации сельхозпродукции, а также продуктов ее первичной переработки;

Если полученная доля дохода составит 70 процентов и более, значит, организация вправе применять спецрежим.

Пример 1. Хозяйство занимается получением из собственного первичного сырья (молока) продукции первичной переработки - молока питьевого цельного пастеризованного нормализованного (ОКДП 1520111 входит в Перечень). При этом выручка составила 2 355 000 руб., в том числе от продажи:
- молока - 1 185 000 руб.;
- молока пастеризованного - 495 000 руб.;
- услуг по предоставлению в аренду складских помещений - 675 000 руб.

Доход от производства молока и продукта его первичной переработки составит 1 680 000 руб. (1 185 000 + 495 000). В этом случае доля дохода равна 0,713 (1 680 000 руб. / 2 355 000 руб.). Таким образом, компания вправе уплачивать ЕСХН.

Промышленная переработка

Особенность компаний, проводящих промышленную переработку, состоит в том, что часть продукции первичной переработки вместо непосредственной реализации передается в производство для изготовления готовой продукции. К ней относятся полуфабрикаты, пельмени, колбаса, фарш, котлеты и т. п. В соответствии с пунктом 2.2 статьи 346.2 Налогового кодекса РФ сельхозпроизводители, которые занимаются промышленной переработкой, могут включить часть выручки от ее реализации в расчет доли дохода.

Пример 2. Сельхозпроизводитель занимается выращиванием кур и проводит первичную и последующую переработку продукции. Сырьем для промышленной переработки служит мясо птицы. В результате получается готовая продукция - мясные полуфабрикаты. Затраты составили 3 400 000 руб., в том числе:
- на выращивание птицы - 2 000 000 руб.;
- на первичную переработку птицы - 400 000 руб.;
- на получение готовой продукции - 1 000 000 руб.

Общий доход от реализации - 4 000 000 руб., в том числе:
- от реализации мяса - 2 400 000 руб.;
- от продажи полуфабрикатов - 1 600 000 руб.

Шаг 1. На этом этапе в расчет не включается доля выручки от продажи мясных полуфаб-рикатов. Определяется доля доходов от реализации произведенной сельхозпродукции и продукции ее первичной переработки в общем доходе от реализации. В нашем примере она представляет собой частное от деления двух показателей:
- в числителе дроби стоит сумма доходов от реализации мяса;
- в знаменателе - общая выручка от реализации.

Таким образом, доля дохода без учета промышленной переработки составит 0,6 (2 400 000 руб. : 4 000 000 руб.).

Шаг 2. Определяется доля затрат на производство и первичную переработку в общих расходах на производство продукции промышленной переработки.

При этом в качестве затрат на производство следует взять расходы на выращивание птицы.

Искомая доля определяется как частное от деления двух показателей:
- в числителе дроби стоит сумма расходов на выращивание птицы и на получение ее мяса в качестве сырья для промышленной переработки;
- в знаменателе - общая сумма расходов на производство мясных полуфабрикатов.

Доля затрат составит 0,706 (2 000 000 руб. + + 400 000 руб.) : 3 400 000 руб.

Шаг 3. На этом этапе рассчитывается величина выручки от реализации мяса птицы в доходе от продажи мясных полуфабрикатов. Для этого определяется, какой объем выручки соответствует доле затрат, определенной на предыдущем этапе (шаг 2). Расчетная величина получается путем умножения суммы выручки от реализации мясных полуфаб-рикатов на долю затрат на производство и первичную переработку в общих расходах на готовую продукцию и равна 1 129 600 руб. (1 600 000 руб. 0,706).

Шаг 4 . Определение доли дохода от реализации мяса птицы, входящей в состав мясных полуфабрикатов, в общей величине дохода от реализации. Для этого полученная расчетным путем величина дохода (шаг 3) делится на весь объем выручки. Доля дохода, учитывающая промышленную переработку, составит 0,282 (1 129 000 руб. : 4 000 000 руб.).

Шаг 5. Проводится суммирование показателей долей, рассчитанных для промышленной переработки и без ее учета. Общая доля дохода - 0,882 (0,6 + 0,282).

Шаг 6. Сравнение полученного процента с пороговым значением.
В данном случае полученная доля дохода составляет более 70 процентов. Исходя из установленных требований, делаем вывод: компания вправе применять спецрежим в виде уплаты единого сельскохозяйственного налога.

Данная курсовая работа написана на тему “Анализ производства продукции растениеводства (на примере СПК им. Тельмана)”.

Задача сельскохозяйственного производства в качестве одной из сфер АПК - обеспечение снабжения населения продуктами питания, сбалансирование спроса и предложения. Как показывает практика, это возможно лишь при использовании принципиально новых методов хозяйствования, развитии рыночных отношений.

Развитие рыночных отношений повышает ответственность и самостоятельность предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективной их работы. Результаты производственной, коммерческой, финансовой и других видов хозяйственной деятельности зависят от разнообразных факторов, находящихся в разной степени связи между собой и итоговыми показателями. Их действие и взаимодействие различны по своей силе, характеру и времени. Причины или условия, порождающие эти факторы, также различны. Не вскрывая и не оценивая направление, активность и время их действия, нельзя обеспечить эффективность управления. Качественно выполнить эту сложную работу можно только с помощью комплексного анализа хозяйственной деятельности, отвечающего современным требованиям развития рыночной экономики.

Объектом исследования данной работы является СПК им. Тельмана, специализирующееся на выпуске продукции растениеводства и животноводства.

Целью курсовой работы является исследование эффективности производства продукции растениеводства СПК им. Тельмана.

Задачи исследования курсовой работы:

изучение теоретических вопросов по анализу хозяйственной деятельности предприятия,

выявление основных проблем в области производства продукции растениеводства в СПК им. Тельмана и определение путей их решения.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав и заключения.

В главе 1 представлен теоретический материал по вопросам анализа производства продукции растениеводства на сельскохозяйственных предприятиях и определения содержания и методики расчета показателей при анализе производства растениеводческой продукции.

В главе 2 даётся характеристика СПК им. Тельмана, описание выпускаемой продукции, анализ размера и структуры посевных площадей, анализ урожайности сельскохозяйственных культур.

Глава 3 содержит предложения по повышению эффективности производства продукции растениеводства на основе внутрихозяйственных резервов производства.

В конце работы прилагается список используемой литературы, а также бухгалтерские документы СПК. Для написания работы использована учебно-методическая литература и периодические издания.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

1.1 Задачи и пути увеличения производства продукции отрасли

Важнейшей составной частью продовольственной политики страны является обеспечение устойчивого роста сельскохозяйственного производства, как основы обеспечения населения продовольствием. В то же время стабильность динамики производства, может быть достигнута только на основе внедрения достижений НТП в аграрной сфере, а так же в отраслях ее обеспечивающих. Таким образом, рост общественных потребностей и прогресс производительных сил обусловили формирование новой системы продовольственного комплекса. Продовольственный комплекс – это группа взаимосвязанных отраслей народного хозяйства страны, обеспечивающих население продовольствием.

Продовольственный комплекс является составной частью агропромышленного комплекса, который характеризуется тем, что в его функцию входит удовлетворение потребителей, не только в продовольствии, но и в др. предметах потребления производимых из сельскохозяйственного сырья.

Структура продовольственного комплекса состоит из следующих сфер:

1. Производство средств производства для продовольственного комплекса - то есть тракторное машиностроение, с/х машиностроение, машиностроение для животноводства и др.

2. Производство с/х продукции – продукции рыбоводства, пчеловодства, добыча минеральных вод и др.

3. Переработка с/х продукции и ее реализация.

4. Инфраструктура продовольственного комплекса.

Рост эффективности производства всех отраслей продовольственного комплекса может быть осуществлен только при условии совершенствования управления продовольственным комплексом. Это означает, что продовольственный комплекс должен быть организационно оформлен как объект самостоятельного управления. Хозяйственный механизм продовольственного комплекса должен быть ориентирован на укрепление экономического управления, на повышение самостоятельности и инициативы трудовых коллективов, на улучшение организации труда и материальной заинтересованности работников. Управления продовольственным комплексом как единым целым позволит ускоренно развивать те звенья комплекса от развития, которого зависит решение продовольственной безопасности.

Эффективность сельскохозяйственного производства – сложная экономическая категория. В ней отражается одна из важнейших сторон общественного производства – результативность. При характеристике конечного результата следует различать понятия эффект и экономическая эффективность. Эффект – это результат тех или иных мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая. Однако полученный эффект не дает представления о выгодности применения удобрений. Только по одному эффекту недостаточно судить о целесообразности проводимых тех или иных мероприятий. Более полный ответ на этот вопрос дает показатель экономической эффективности, когда сравниваются результаты производства с затратами материально-денежных средств.

Экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, другими словами, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве это получение максимального количества продукции с единицы площади при наименьших затратах живого и овеществленного труда.

В качестве оценки тех или иных мероприятий, осуществляемых в сельском хозяйстве, выступает критерий экономической эффективности. Критерием экономической эффективности всего народного хозяйства является объем национального дохода в расчете на душу населения. Национальный доход это не только источник удовлетворения потребностей людей, но и источник дальнейшего расширения и совершенствования производства.

Значение производства зерна определяются его особой ролью в формировании продовольственных ресурсов страны. Зерно является незаметным сырьем для производства таких продуктов как хлеб, макароны и др. Зерно широко используется так же в качестве фуража, то есть корма для животных. Зерно используют в технических целях для производства спирта, клея и др. продуктов. Зерно хорошо хранится, его усушка составляет не более 3% в год. По характеру использования все зерновые культуры делятся:

1. Продовольственные – рожь пшеница.

2. Фуражные – овес, кукуруза, ячмень.

3. Промышленные – ячмень, кукуруза.

Зерновые культуры возделываются во всех районах Республики, и под них отводится 50% пахотных земель. Потребность зерна состоит около 10 млн. т. Урожайность средняя по Республике составляет – 25-28 ц/га.

На эффективность возделывания зерновых культур оказывает влияние система факторов, которые можно объединить в четыре основные группы: агробиологические, технические и организационно-экономические и социальные.

В первой группе (агротехнические и биологические факторы) наиболее важное значение имеет использование перспективных, районированных сортов и гибридов зерновых культур, применение научно обоснованной и эффективной системы обработки почвы и система мер по борьбе с болезнями и вредителями. Во второй (технические) - система машин по обработке почвы и уборке урожая. В третьей (организационно-экономические) - организация труда, материальное стимулирование и государственное регулирование. В четвертой - мотивация труда.

Между всеми агробиологическими, техническими организационно-экономическими и социальными факторами, прямо или косвенно характеризующих условия производства, его результативность – урожайность, выход валовой продукции, производительностью труда, рентабельностью и др. имеется тесная связь.

Факторы, оказывающие влияние на эффективность сельского хозяйства многочисленны и разнообразны. Одни из них зависят от деятельности конкретных коллективов сельскохозяйственных предприятий, другие связаны с технологией и организацией производства, использованием производственных ресурсов, внедрением достижений научно-технического прогресса.

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в основном определяется двумя группами факторов.

Внешние факторы, не зависящие от хозяйственной деятельности предприятия, - ценообразование, налогообложение, кредитование, инфляционные процессы, дотации и компенсации, аграрное законодательство и др.

Внутренние факторы – урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, себестоимость продукции, технология и организация производства, специализация и т.д.

В настоящее время экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в значительной мере определяется факторами первой группы. При отлаженном экономическом механизме вторая группа факторов в большей степени формирует уровень экономической эффективности.

Выявление всего спектра факторов, правильный их учет и использование в производстве позволит наметить конкретный комплекс мер, обеспечивающих эффективность зерновой отрасли и ее стабильность.

1.2 Значение и задачи анализа производства продукции растениеводства

Объем производства сельскохозяйственной продукции является од­ним из основных показателей, характеризующих деятельность сель­скохозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели. Поэтому анализ хозяйственной деятельности необходимо начинать с изуче­ния объема производства продукции, и в частности продукции рас­тениеводства. В процессе анализа решаются следующие задачи:

1) обосновываются и корректируются планы производства про­дукции;

2) осуществляется систематический контроль за выполнением плана производства продукции;

3) определяется влияние факторов на объем производства про­дукции;

4) выявляются внутрихозяйственные резервы увеличения про­изводства продукции;

5) оценивается деятельность хозяйства по использованию воз­можностей увеличения производства продукции с учетом объектив­ных и субъективных факторов;

6) разрабатываются мероприятия по освоению выявленных ре­зервов увеличения производства продукции.

Как видно, экономический анализ выполняет очень важные функции в системе управления производством и имеет исключи­тельно важное значение в процессе выявления резервов увеличения производства продукции. От того, насколько глубоко и всесторонне сделан анализ производства продукции, зависят оценка деятельности хозяйства по использованию имеющихся возможностей увеличения производства продукции, а также полнота и реальность выявленных резервов и как результат этого - дальнейшее увеличение производ­ства продукции, снижение ее себестоимости, рост прибыли, рента­бельности и т.д.

Основным источником информации для анализа производства продук­ции растениеводства является отчет «Производство и себестоимость продукции растениеводства», в котором приводятся данные о раз­мерах посевных площадей по культурам, их урожайности, объеме производства продукции в натуральном выражении и ее себестои­мости. Соответствующие плановые показатели отражаются в биз­нес-плане хозяйства. Для оперативного анализа используют первич­ные документы.

1.3 Методика анализа производства продукции растениеводства

Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать с изучения ее динамики как по отдельным культурам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений. Важное значение для оценки деятельности хозяйства имеет анализ выполнения плана по объему производства продукции растениеводства.

На следующем этапе анализа необходимо установить факторы и причины изменения объема производства продукции. Известно, что объем производства продукции растениеводства зависит от размера посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур. С увеличением размера посевных площадей и ростом урожайности культур увеличивается и валовой сбор продукции, и наоборот, со­кращение посевных площадей и понижение урожайности ведет к недобору продукции.

Большое влияние на валовой сбор продукции оказывает и струк­тура посевных площадей. Чем больше доля высокоурожайных куль­тур в обшей посевной площади, тем выше при прочих равных условиях валовой выход продукции, и наоборот.

Непосредственное влияние на объем производства продукции оказывает гибель посевов, которая может произойти по объектив­ным причинам и по вине хозяйства.

Каждый из перечисленных факторов в свою очередь зависит от ряда причин и обстоятельств. Так, размер и структура посевных пло­щадей зависят от специализации предприятия, госзаказа на тот или иной вид продукции, внутрихозяйственной потребности в ней (на семена, корм животным), конъюнктуры рынка, наличия земельных, трудовых и материальных ресурсов, экономической эффективности выращивания отдельных культур и др. Урожайность культур опре­деляют качество земли, количество внесенных удобрений, метеоро­логические условия года, качество и сорт семян, способы и сроки сева, уборки урожая и др.

После определения влияния факторов на объем производства продук­ции растениеводства необходимо более детально проанализировать выполнение плана и динамику посевных площадей по культурам, установить изменения в размере и структуре посевных площадей и дать им экономическую оценку. Для этого производится сравнение фактической площади посевов с плановой по каждой культуре, бри­гаде и в целом по хозяйству. Устанавливаются отклонения от плана и их причины. Изучаются также сроки посева и уборки урожая.

Увеличение площади посева по одним культурам и уменьшение по другим вызывает изменение структуры посевных площадей: удель­ный вес одних культур увеличивается, а других уменьшается по сравнению с планом или прошлым годом. В процессе анализа надо установить изменения в структуре посевов и рассчитать влияние этого фактора на объем полученной продукции, т.е. определить, на­сколько целесообразны те изменения, которые произошли в составе посевных площадей, с точки зрения увеличения объема производст­ва продукции растениеводства.

Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фак­тором, который определяет объем производства продукции растение­водства. Поэтому данному показателю уделяется большое внимание. При анализе урожайности нужно изучить динамику ее роста по каж­дой культуре или группе культур за продолжительный период времени и установить, какие меры принимает предприятие для повышения ее уровня. Необходимо также провести межхозяйственный сравни­тельный анализ урожайности сельскохозяйственных культур. Это позволит выявить передовой опыт их возделывания. В процессе анализа также следует установить степень выполнения плана по урожайности каждой культуры и рассчитать влияние факторов на изменение ее величины.

Урожайность - это качественный, комплексный показатель, кото­рый зависит от многочисленных факторов. Большое влияние на ее уро­вень оказывают природно-климатические условия: качество и состав почвы, рельеф местности, температура воздуха, уровень грунтовых вод, количество осадков и т.п. Их игнорирование при анализе урожай­ности может привести к неправильным выводам при оценке хозяйст­венной деятельности. Поэтому при изучении динамики урожайности надо учитывать агрометеорологические особенности каждого года в период вегетации и уборки урожая. При сравнении урожайности культур в разных хозяйствах или производственных подразделениях необходимо также учитывать качество земли, рельеф местности и дру­гие природные условия. Большое влияние на урожайность оказыва­ет культура земледелия, агротехника и технология выращивания культур, удобрение почвы, качественное выполнение всех полевых работ в сжатые сроки и другие экономические факторы.

В процессе анализа следует изучить выполнение плана по всем агро­техническим мероприятиям, определить эффективность каждого из них (прибавку урожая на 1 ц удобрений, единицу выполненных работ и т.д.) и после этого подсчитать влияние каждого мероприятия на уровень урожайности и валовой сбор продукции. Для этого недовыпол­нение или перевыполнение плана по объему каждого мероприятия умножается на плановый уровень его окупаемости, а изменение окупаемости - на фактический объем соответствующего мероприя­тия.

2 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

СПК им. Тельмана зарегистрирован 1.11.1996 г. Учредителем предприятия является районный исполнительный комитет. Предприятие является юридическим лицом, имеет собственный баланс, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и исполнять обязанности, быть ответчиком в суде, открывать расчётный, валютный и другие счета в банке. Предприятие на основе изучения конъюнктуры рынка, возможностей потенциальных партнёров, информации о движении цен организует своё материально-техническое обеспечение путём приобретения ресурсов на рынке товаров и услуг.

СПК им. Тельмана реализует свою продукцию, работы, услуги по ценам и тарифам, устанавливаемым самостоятельно или на договорной основе, а в случаях, предусмотренных законодательством Республики Беларусь – по ценам и тарифам, регулируемым государством. Предприятие ведёт бухгалтерский учёт и статистическую отчетность. Прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия, оно использует и направляет по своему усмотрению в соответствии с законодательством.

Прекращение деятельности предприятия осуществляется путём его реорганизации или ликвидации.

Органом управления предприятием является Директор.

Директор предприятия:

Нанимает и увольняет работников в соответствии с трудовыми договорами и законодательными актами РБ;

Представляет предприятие в отношениях с государственными органами РБ, юридическими и физическими лицами;

Распоряжается имуществом предприятия;

Заключает договора;

Открывает в банках валютный, расчётный и другие счета;

Выдаёт доверенности;

Издаёт приказы и указания;

Определяет условия оплаты труда работников предприятия;

Подтверждает нормативы распределения прибыли предприятия.

Основным видом деятельности предприятия является производство сельскохозяйственной продукции, которая находит потребление как на территории так и за пределами Могилевской области и Республики Беларусь.

Деятельность предприятия обусловлена его специализацией и местом на рынке производимой им продукции.

Предприятие специализируется на производстве:

Картофеля;

Зерновых;

Овощей открытого грунта;

Овощей защищенного грунта.

2.1 Анализ динамики и выполнения плана производства продукции. Факторный анализ производства продукции растениеводства

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели. Поэтому анализ необходимо начинать с изучения объема производства продукции, и в частности продукции растениеводства. В процессе анализа решаются следующие задачи: осуществляется систематический контроль за выполнением плана производства продукции в каждом хозяйстве; определяется влияние факторов на объем производства продукции; выявляются внутрихозяйственные резервы увеличения производства продукции; оценивается деятельность хозяйства по использованию возможностей увеличения производства продукции с учетом объективных и субъективных факторов; разрабатываются мероприятия по освоению выявленных резервов увеличения производства продукции.

Детерминированная факторная модель фактического валового сбора продукции растениеводства имеет следующий вид:

ВС=(S-S г)У, (2.1)

где: ВС - валовой сбор продукции;

S - посевная площадь культуры;

S г - площадь, на которой погибли посевы;

У - урожайность культуры.

Это модель смешанного типа, которая представляет собой сочетание аддитивной и мультипликативной моделей. В данном случае для измерения влияния факторов можно использовать способы цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

Для определения степени влияния каждого фактора на валовой сбор способом цепной подстановка в расчет следует ввести два услов­ных показателя:

1) валовой сбор продукции при базовом уровне урожайности и фактической площади посевов: BC yc л1 = S 1 ∙У 0

2) валовой сбор продукции при базовом уровне урожайности и фактически убранной площади: В C y сл2 = S убр ∙У 0

В таблице 2.1 представим динамику производства продукции растениеводства.

Таблица 2.1

Динамика производства продукции растениеводства

Таким образом, валовая продукция растениеводства СПК за рассматриваемый период показывает увеличение и в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 57,8%. В то же время производство зерна в натуральном выражении после увеличения на 15,05% в 2006 году сократилась на 6,9% в 2007 году. Более наглядно динамику производства продукции зерна и растениеводства в целом проиллюстрируем на рисунке 2.1

Рисунок 2.1 – Динамика производства продукции растениеводства

Рассмотрим выполнение плана по производству продукции растениеводства в хозяйстве.

Таблица 2.2

Выполнение плана производства сельскохозяйственной продукции

Анализируя таблицу 2.2 отметим увеличение продукции растениеводства в денежном выражении на 1,8% по сравнению с планом. Производство зерновых и зернобобовых по хозяйству в 2007 году показывает невыполнение плана на 0,4%, на данный показатель повлияло сокращение производства в натуральном выражении ржи и овса.

Используя формулу 2.1 определим влияние основных факторов на изменение объема производства продукции растениеводства. Для обеспечения сопоставимости данных примем в качестве базового 2006 год.

Таблица 2.4

Расчет влияния факторов на производство зерна

После этого получим:

ВС 0 = S 0 ∙У 0 = 273 ∙ 29,7 = 8130 ц,

ВС усл1 = S 1 ∙ У 0 = 315 ∙ 29,7 = 9355,6 ц,

ВС усл2 = S убр ∙ У 0 = 311,5 ∙ 29,7 = 9251,6 ц,

ВС] = S убр -У 1 = 315 ∙ 24,3 = 7654,5 ц.

Сравнивая первый условный показатель с базовым, выявим изменение валового сбора за счет площади посевов:

9355,6 - 8130 = + 1225,6 ц

За счет уменьшения урожайности валовой сбор сократился на:

7654,5 – 9251,6 = 1597,1 ц.

2.2 Анализ размера и структуры посевных площадей

Расчет влияния структуры посевных площадей на выход продукции можно осуществить двумя способами: цепной подстановки и абсолютных разниц. При первом способе сравнивается общий выход продукции при фактической и плановой структуре посевных площадей. Общая посевная площадь и выход продукции с 1 га по каждой культуре одинаковы:

ВП усл1 = ∑( S общ.ф. ∙ Уд i ф ∙ ВП i пл );

ВП усл2 = ∑( S общ.ф. ∙ Уд i пл ∙ ВП i пл );

∆ВП стр = ВП усл1 - ВП усл2

Общий размер посевной площади в обоих случаях фиксируется на фактическом уровне, урожайность - на плановом.

Таблица 2.5

Расчет влияния структуры посевов зерновых культур на объем производства способом цепкой подстановки

Чтобы рассчитать влияние структуры посевов на выход продукции растениеводства способом абсолютных разниц, изменение удельного веса каждой культуры необходимо умножить на базовый выход про­дукции с 1 га соответствующей культуры и затем результаты про­суммировать по всем культурам. Тогда определим, как изменился средний выход продукции с 1 га.

Таблица 2.6

Расчет влиянии структуры посевов на объем производства продукция способом абсолютных разниц

Культура	Выход продукции	Посевная площадь, га		Структура посевов, %			Изменение сред­него уровня урожайности, ц/га
							2,6 ∙ 26,3 / 100 = -0,68
							1,3 ∙ 28 / 100 = +0,36
							1,2 ∙ 22,5 / 100 = +0,27

2.3 Анализ урожайности сельскохозяйственных культур

В табл. 2.7 приведены данные выполнения плана по заготовке и внесению органических и минеральных удобрений в целом и по отдельным культурам.

Таблица 2.7

Выполнение плана по внесению минеральных удобрений

Показатель	Прошлый год	Отчетный год		Выполнение
Внесено органических удобрений, т. компосты
Внесено минеральных удобрений
В том числе:
Фосфорных
Калийных
В том числе на 1 га по куль­турам, кг НРК:
Зерновые
Картофель
Кормовые
Плоды и ягоды

План по внесению удобрений был недовыполнен по фосфорным на 0,4%, а по калийным перевыполнен на 0,7%. В разрезе отдельных культур наблюдается перевыполнение плана по внесению удобрений под картофель на 13,3% и под кормовые на 33,3%. Невыполнение плана - под овощи тепличные на 1,1%.

Проанализируем изменение производства зерновых за счет изменений следующих экономических факторов:

численности работников, занятых производством овощей (Ч);

производительности труда (ПТ);

среднереализационной цены овощей (Ц).

С целью определения влияния на выпуск продукции каждого из этих факторов воспользуемся факторной моделью:

ВП = Ч ∙ ПТ ∙ Ц.

Исходные данные для расчета приведены в таблице 2.8

Таблица 2.8

Исходные данные

1) Определим выпуск продукции в 2006 году за счет влияния трех факторов:

ВП 0 = Ч 0 ∙ ПТ 0 ∙ Ц 0 = 123 ∙ 32 600 ∙ 0,206 = 826 018,8 тыс. руб..

2) Определим выпуск продукции в 2007 году за счет влияния трех факторов:

ВП 1 = Ч 1 ∙ ПТ 1 ∙ Ц 1 = 136 ∙ 36 600 ∙ 0,318 = 1 582 876,8 тыс. руб..

3) Определим влияние изменения численности:

ВП Ч = DЧ ∙ ПТ 0 ∙ Ц 0 = 13 ∙ 32 600 ∙ 0,206 = 87 302,8 тыс. руб.

4) Определим влияние изменения производительности труда:

ВП ПТ = Ч 1 ∙ DПТ ∙ Ц 0 = 136 ∙ 4000 ∙ 0,206 = 112 064 тыс. руб.

5) Определим влияние изменения средней цены реализации:

ВП Ц = Ч 1 ∙ ПТ 1 ∙ DЦ = 136 ∙ 36 600 ∙ 0,112 = 557 491,2 тыс. руб.

6) Изменение выпуска продукции за счет трех факторов:

DВП = ВП Ч + ВП ПТ + ВП Ц = 87 302,8 + 112 064 + 557 491,2 = + 756 858 тыс.руб.

За счет изменения трех факторов выпуск продукции увеличился на 756 858 тыс. руб. Наибольшее влияние при этом оказало изменение средней цены реализации, в результате чего валовая продукция увеличилась на 557 491,2 тыс. руб.

3 ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РЕЗЕРВЫ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

Основные направления увеличения производства продукции растениеводства представлены на рисунке 3.1

Рис. 1.3 - Основные направления увеличения производства

продукции растениеводства.

Можно проследить как изменится производство продукции за счёт расширения посевных площадей т. е. использования земельных ресурсов (включение в сельскохозяйственный оборот земель, занятых кустарником, залежей, заболоченных земель, под дорогами и проездами и др.).

Неиспользованными резервами увеличения производства продукции в связи с неполным использованием земельных ресурсов считаются те, которые связаны с недовыполнением плана мероприятий по улучшению земель.

Производство растениеводческой продукции ведется на земле, которая в сельском хозяйстве выступает в качестве основного средства производства. Пространственная рассредоточенность сельскохозяйственного производства и его тесная зависимость от природно-климатических условий, а также ведение земледельческих видов деятельности на различных по качеству почвах обусловливают необходимость рационального размещения культур, что в сочетании со специализацией способно оказать весомое влияние не получение результатов. Таким образом, существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, т.е. увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади. Для расчета величины этого резерва сначала необходимо разработать более оптимальную структуру посевов для данного хозяйства с учетом всех его возможностей и ограничений, а потом сравнить фактический объем продукции с возможным, который будет получен с той же общей фактической площади, при фактической урожайности культур, но при улучшенной структуре посевов.

Например, в хозяйстве имеется возможность увеличить долю более урожайных овощных культур за счет сокращения доли менее урожайных. Для определения увеличения производства овощей необходимо произвести расчет, в основу которого положен способ цепной подстановки.

Увеличение производства продукции растениеводства зависит также от роста урожайности сельскохозяйственных культур. Экономические исследования, а также работы многих ученых-аграрников показывают, что высокий уровень урожайности сельскохозяйственных культур может быть достигнут только при высокой культуре земледелия, применении минеральных удобрений и средств защиты растений, использовании высококачественных семян, что предполагает необходимость дополнительных затрат. При производстве зерна, сахарной свеклы и других культур на основе применения интенсивных технологий, достигается трех-четырехкратное увеличение прибыли, при росте совокупных затрат материально-денежных средств на 1 га на 20-60%, при этом обеспечивается своевременная окупаемость дополнительно вкладываемых средств. Таким образом, рост урожайности сельскохозяйственных культур может происходить за счет:

Увеличения дозы внесения удобрений;

Повышения их окупаемости;

Внедрения более урожайных сортов культур;

Сокращения потерь продукции при уборке урожая;

Улучшения сенокосов и пастбищ и других агротехнических мероприятий.

Чтобы подсчитать увеличения производства за счет дополнительного внесения удобрений, необходимо количество до­полнительных удобрений под i-ю культуру в перерасчете на действующее вещество умножить на фактическую прибавку урожая данной культуры, которую обеспечивает 1 ц NРК в хозяйстве.

Существенно увеличение производства продукции в растениеводстве происходит из-за повышение окупаемости удобрений, которая в свою очередь зависит от дозы и качества удобрений, их структуры, сроков и способов внесения в почву. Увеличения окупаемости (эффективности) удобрений определяются при анализе их использования путем разработки конкретных ме­роприятий (строительство складов для их хранения, сбалансированность удобрений по каждой культуре и т.д.). Потом возможный прирост окупаемости удобрений умножается на планируемый их объем внесения в почву по каждой культуре и таким образом определяется резерв увеличения производства продукции.

Повышение урожайности во многом зависит от нормы высева, качества и сорта семян. Недостаток семян, понижение нормы высева, использование некондиционных семян уменьшают количество растений на каждом гектаре, создают условия для размножения сорняков, снижают урожайность культур. Надо установить, всюду ли выполнялись нормы высева с учетом качества семян, какова фактическая всхожесть семян (по данным контрольных обследований участков и полей). Если имела место изреженность полей в результате снижения нормы высева, плохого качества семян, нарушения сроков и способов сева, то необходимо подсчитать, насколько снизилась за счет этого фактора урожайность культуры.

Большое влияние на урожайность оказывает выполнение плана по внедрению более перспективных и высокоурожайных сортов. По причине недовыполнения плана посева одних сортов и перевыполнения по другим меняются соотношения между ними. Если увеличивается доля более урожайных сортов, то в результате средняя урожайность культуры возрастает и наоборот. Рассчитать влияние данного фактора на изменение урожайности культуры можно способом цепной подстановки или абсолютных разниц.

Значительные потери продукции растениеводства могут быть обусловлены нарушениями способов и сроков уборки. Их полный объем может быть определен как разница между биологической и фактически полученной массой урожая. При нарушении сроков уборки происходит осыпание зерна, потеря физической массы большинства сельскохозяйственных культур. Разница в урожайности при уборке в оптимальные сроки и позже этих сроков, умноженная на площадь, убранную с опозданием, в этом случае покажет реальную величину резерва.

Не последнее место в повышении производства продукции растениеводства занимают: способы и качество обработки земли, способы сева и ухода за посевами, чередование культур в полях севооборота, известкование почвы, улучшение лугов и пастбищ и др. Это можно определить, если сравнить урожайность культур на полях, на которых проводилось и не проводилось соответствующее мероприятие.

Немаловажным резервом увеличения производства продукции является недопущение потерь при уборке урожая. При нарушении сроков уборки происходит обсыпание зерна, потеря физической массы большинства сельскохозяйственных культур. Чтобы определить их величину, необходимо сопоставить урожайность на площадях, где уборка урожая проведена в оптимальный срок и с опозданием. Полученная разность умножается на площадь, на которой урожай был собран позднее оптимальных сроков.

Таким образом, на эффективность производства продукции растениеводства оказывают влияние множество факторов, которые можно объединить в следующие группы: природно-климатические, организационно-экономические и технологические, включая агротехнику. Системно взаимодействуя в процессе осуществления производственной деятельности, они в значительной мере определяют ее результативность. Их влияние на формирование продуктивности и окупаемость ресурсов проявляется в размерах вложения денежных средств и труда, основных и оборотных фондов на единицу угодий, т. е. в интенсификации производства.

Интенсификация сельского хозяйства не исключает возможности вовлечения в оборот новых земель в тех случаях, когда возникает необходимость удовлетворить спрос растущего населения в продуктах питания и когда имеются удобные для освоения земельные площади. Но при этом следует учитывать, что экстенсивное освоение земель происходит на базе новой техники, новейших достижений системы земледелия. Благодаря внедрению достижений научно-технического прогресса увеличение производства продукции на прежней площади эффективнее по сравнению с освоением новых труднодоступных земель.

Интенсификация производства продукции растениеводства базируется на том, что повышается плодородие земли при правильном ее использовании и поэтому можно получать все большее количество продукции с каждого гектара за счет дополнительных вложений труда и средств. Однако интенсификация предполагает не простое увеличение затрат, а преобразование техники. Чтобы больше и эффективнее вкладывать средства в развитие сельского хозяйства, нужны новые машины, системы полеводства, способы содержания скота и т. д., т. е. процесс интенсификации сельского хозяйства опирается на использование достижений НТП.

Важным направлением НТП является химизация. Химизация производства продукции растениеводства дает возможность наиболее рационально использовать земли, играет заметную роль в повышении плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. В общем числе факторов, определяющих прирост производства сельскохозяйственной продукции, на долю средств химизации в настоящее время приходится 50-60 %.

Основными показателями, характеризующими уровень и эффективность химизации сельского хозяйства, являются: поставка и внесение минеральных удобрений - всего, по видам на единицу площади, под отдельные культуры; удельный вес концентрированных и сложных удобрений в общем объеме поставки; применение химических и биологических средств защиты растений от болезней, вредителей и сорняков; эффективность применения химических веществ в сельском хозяйстве.

Применительно к нынешнему этапу развития проблема повышения эффективности производства продукции растениеводства может успешно решаться лишь при обновлении парка машин, выделении денег на сортообновление семян, своевременном кредитовании для пополнения оборотных средств: покупки топлива, средств химизации и удобрений. Поэтому остается открытым вопрос - где взять средства для закупки техники, технологического оборудования и требуемых материальных ресурсов с целью ускоренного внедрения высокоэффективных технологий. На современном этапе развития необходимо задействовать собственные средства предприятия в сочетании с источниками, характерными для рыночной экономики: ипотечный кредит, лизинговые поступления, частные вложения инвесторов и др.

3.2 Подсчет и обобщение резервов производства продукции

Сельскохозяйственные товаропроизводители не могут контролировать выпуск своей продукции. Это объясняется тем, что, во-первых, общий объем произведенной продукции определяется работой многих относительно небольших элементов, действующих независимо, и во-вторых, на результаты производства в сильной степени влияют погодные условия.

Производители сельскохозяйственной продукции могут желать изменять ее выпуск, для чего пытаются обрабатывать больше или меньше площади, или же откармливать большее или меньшее поголовье животных. Однако конечный результат может зависеть и от многих других факторов.

Повышение эффективности производства продукции растениеводства можно достигнуть только на основе внедрения интенсивных технологий, требующих комплексности вложений. Важное значение имеет размещение посевных площадей на высокоплодородных землях: накопление биологического азота; исключение из посевов в качестве предшественников поздноубираемых культур; выращивание высококачественной рассады (для овощных культур) в безкаркасных пленочных укрытиях путем высева овощей лёжкостойких сортов. Укрепление материально-технической базы в отрасли путем расширения строительства теплиц, хранилищ, перерабатывающих предприятий в местах выращивания овощей, закупки отечественных и зарубежных технологий, машин, оборудования, семян и посадочных материалов.

Существенным резервом увеличения производства продукции в рас­тениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, например, в хозяйстве имеется возможность увеличить долю бо­лее урожайных культур пшеницы и ячменя за счет сокращения доли ржи и овса. Для определения резерва увеличения производства зер­на необходимо произвести расчет, в основу которого положен спо­соб цепной подстановки (табл. 3.1).

Таблица 3.1

Подсчет резервов увеличения объема производства зерна за счет улучшения структуры посевов

Таким образом, увеличение доли ржи до 75 % и ячменя до 20 % в обшей посевной площади зерновых культур позволит увели­чить объем производства зерна на 146,2 ц (8334,2 - 8188).

Заключение

Таким образом, можно сказать, что значение анализа хозяйственной деятельности предприятия возрастает по мере развития рыночных отношений, способствующих возрождению конкуренции, при которой больший вес приобретает эффективность производства.

Своевременный и комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия позволяет объективно оценить складывающуюся хозяйственную ситуацию, выработать и обосновать оптимальные управленческие решения, а также наиболее полно выявить и использовать резервы улучшения финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

В результате исследований данной курсовой работы можно сделать вывод, что функционирование СПК им. Тельмана на сельскохозяйственном рынке является достаточно успешным. Тем не менее в процессе исследования были выявлены некоторые проблемы в области организации производства продукции растениеводства:

Применение морально и физически устаревшего оборудования;

Недостаточное внесение некоторых видов удобрения, в частности, фосфорных;

Потери урожая.

В целях дальнейшего наращивания объемов производства, увеличения урожайности овощной продукции и создания прочной кормовой базы необходимо улучшать технологический уровень производства, используя более современные технологии. В качестве мероприятий по совершенствованию уровня организации производства СПК им. Тельмана можно предложить следующие:

1. Внесение дополнительного количества фосфорных удобрений.

2. Приобретение котлов и оборудования.

Проведение вышеназванных мероприятий позволит снизить издержки производства продукции растениеводства, улучшить качество продукции, тем самым повышая ее конкурентоспособность, и обеспечить эффективность производства продукции растениеводства СПК им. Тельмана в целом.

Список литературы

1. Баканов И. Т., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности, учебник, 4-е издание.- М.: «Финансы и статистика», 1997.

2. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. – М, 1999

3. Гавриленко В.А. Теория и методика экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятия.- Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998.

4. Герасименко Г.П., Маркарян Э.А. Финансовый анализ.- М.: «Приор», 1997.

5. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: «Бухучет», 1998.

6. Иваненко А. Ф. Анализ хозяйственной деятельности на железнодорожном транспорте. – М. Маршрут, 2004 – 568 с.

7. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление: Учебное пособие / Под ред. И.К. Беляевского.- М.: Финансы и статистика, 1997.

8. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М., 2000. – 424с.

9. Минаков И.А., Сабетова Л.А. и др. Экономика сельского хозяйства. Учебник – М.: Колос, 2004. – 328с.

10. Организация сельскохозяйственного производства /Ф.К. Шакиров, В.Н. Ариничев, В.В. Бердников и др.; Под ред Ф.К. Шакирова. М.: КолосС, 2003-504с.

11. Павлов Г. Возможности технического совершенствования сельского хозяйства // Экономист. – 2004. - № 1. –С.83-87

12. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна - М.; Агропромиздат, 2004 - 224с.

13. Савицкая Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности.- Минск, 1996.

14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, 2-е изд., перераб. и доп.- Минск: «Экоперспектива», 2000.

15. Сергеев И.В. Экономика предприятия.- М.: «Финансы и статистика», 1997.

16. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия.- М.: «Инфра-М», 1996.

17. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, Н.А. Серова и др. – М.: ЮРКНИГА, 2004 – 384с.

Цель задания : Определить влияние факторов на объем производства продукции растениеводства в хозяйстве и выявить внутрихозяйственные резервы увеличения производства продукции для оценки деятельности с.-х. предприятия по использованию возможностей увеличения производства продукции с учетом объективных и субъективных факторов и для разработки мероприятий по освоению выявленных резервов увеличения производства продукции растениеводства.

Методика анализа:

Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать с изучения ее динамики как по отдельным культурам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений. Для этого необходимо иметь данные об объеме валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах, а также данные о валовом сборе продукции по каждой культуре за 5-10 лет. На основании этих данных следует рассчитать базисные и цепные индексы (таблица 1).

Важное значение для оценки деятельности хозяйства имеет анализ выполнения плана по объему производства продукции растениеводства как по хозяйству в целом, так и по отдельным бригадам и другим подразделениям. С этой целью фактические валовые сборы по каждой культуре следует сопоставить с запланированными, выявить процент выполнения плана и отклонения от него (таблица 2).

На основании данных таблицы 3 определить изменение посевных площадей и урожайности в разрезе основных зерновых культур и в целом по хозяйству; при помощи способа цепных подстановок определить влияние основных факторов на валовой сбор зерна.

Сделать вывод, какая из культур наиболее урожайна, за счет каких культур происходит больший сбор зерна. В целом по хозяйству продукция оценивается в денежном выражении.

В таблице 4 провести факторный анализ валового сбора зерна и определить влияние изменения структуры посевной площади на отклонение фактического валового сбора от планового (способ цепных подстановок), то есть из фактического объема валового сбора зерна вычесть условный валовой сбор при плановой структуре, фактических- площади и урожайности. Чем больше доля высокоурожайных культур в общей посевной площади, тем выше при прочих равных условиях валовой выход продукции и, наоборот.

Каждый из вышеуказанных факторов, в свою очередь, зависит от ряда причин и обстоятельств. Так, размер и структура посевных площадей зависят от специализации хозяйства, госзаказа на тот или иной вид продукции, внутрихозяйственной потребности в ней, конъюнктуры рынка, наличия земельных, трудовых и материальных ресурсов, экономической эффективности выращивания отдельных культур и др. Урожайность культур определяют качество земли, количество внесенных удобрений, метеорологические условия года, качество и сорт семян, способы и сроки сева, уборки урожая и др.

В таблицах 3 и 4 степень влияния каждого фактора на валовой сбор определена способом цепных подстановок. Для освоения методики факторного анализа следует провести дополнительно расчеты способами абсолютных и относительных разниц (включив в анализ и влияние такого фактора как гибель посевов).

Способ абсолютных разниц:

а) влияние изменения посевных площадей (S )

(S факт -S план) хУ план

б) влияние площадей, на которых погибли культуры (S убранная)

(S убранная -S факт) хУ план

в) влияние изменения урожайности (У )

(У факт -У план) хS убранная

Способ относительных разниц:

а) валовой сбор, план. х отклонение размера посевной площади, %

б) валовой сбор, план. х процент гибели посевов, %

в) [(валовой сбор, план. + а) + б)] х отклонение урожайности, %

Главным фактором увеличения валовых сборов растениеводческой продукции является урожайность. Оценка уровня урожайности проводится по культурам за последние 5-10 лет (таблица 5). Необходимо выяснить тенденции изменения урожайности. Динамические ряды можно выравнивать способом средних скользящих.

При анализе урожайности должна быть изучена динамика ее роста по каждой культуре или группе культур за продолжительный период времени и установлено, какие меры применяет хозяйство, чтобы добиться подъема урожайности. Необходимо также выявить, в каких соотношениях находится уровень урожайности в анализируемом хозяйстве с уровнем урожайности в других хозяйствах района, средними данными по району, области. Это позволит дать более правильную оценку деятельности хозяйства и выявить передовой опыт выращивания культур.

Большое влияние на уровень урожайности оказывают природно-климатические условия. Их игнорирование при анализе урожайности может привести к неправильным выводам при оценке хозяйственной деятельности. Поэтому при изучении динамики урожайности надо учитывать агрометеорологические особенности каждого года в период вегетации и уборки урожая. При сравнении урожайности культур в разных хозяйствах или производственных подразделениях необходимо также учитывать качество земли, рельеф местности и другие природные условия. Большое влияние на урожайность оказывают культура земледелия, агротехника и технология выращивания культур, удобрение почвы, качественное выполнение всех полевых работ в сжатые сроки и другие экономические факторы.

В процессе анализа необходимо изучить выполнение плана по всем агротехническим мероприятиям, определить эффективность каждого из них - прибавка урожая на 1 центнер удобрений, единицу выполненных работ и так далее. После этого следует подсчитать влияние каждого мероприятия на уровень урожайности и валовой сбор продукции. Для этого недовыполнение или перевыполнение плана по объему каждого мероприятия умножается на фактический уровень его окупаемости.

Вариант 1

А1. Агропромышленный комплекс (АПК) – это совокупность взаимосвязанных отраслей хозяйства

производящих и перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию

производящих, перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию и доводящих её до потребителя

перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию.

А2. Основу АПК составляет

животноводство

металлургический комплекс

сельское хозяйство

А3. Земля в АПК является

предметом производства

средством производства

средством и предметом производства

А4. Мероприятия, целью которых является повышение качества почвы (плодородия), называются:

1) рекультивация 2) мелиорация

3) эрозия 4) рентабельность

А5. Установите

Поволжье, Урал, Сибирь, Нечерноземная зона России

Крайний Север Сибири и Дальнего Востока

А) яровая пшеница

В)оленеводство

Г) лен-долгунец

А6. Укажите отрасль животноводства, размещающаяся во всех регионах страны:

1) оленеводство 2) молочное скотоводство

3) овцеводство 4) птицеводство

А7. Укажите сельскохозяйственную культуру, которая является в растениеводстве России главной:

1) рожь 2) ячмень 3) пшеница 4) овес

А8. Укажите отрасль животноводства, тяготеющую к районам выращивания зерна, картофеля и пригородам крупных городов:

1) мясное скотоводство 2) оленеводство

3) свиноводство 4) кролиководство

А9. На размещение предприятий, каких из перечисленных отраслей пищевой промышленности основное влияние оказывает потребительский фактор:

А) рыбная

Б) хлебопекарная

В) сахарная

Г) консервная

Д) макаронная

Кондитерская

Сахарная

Б) ориентация на потребителя

В) ориентация на сырьё

А11. Прочитайте текст

«Уже более 10 лет в Краснодарском крае выращивают чай. Это самый северный чай в мире. В этом году чаеводы собираются собрать более 2000 тонн чая, если, конечно, погода не помешает. В прошлом году из-за холодной зимы и долгой засухи летом удалось собрать лишь 600 тонн чая».

Укажите особенность сельского хозяйства, которую иллюстрирует статья?

А) сезонность

Г) главным средством производства является земля

А12. Географические проблемы развития легкой промышленности связаны с некоторыми её особенностями. Укажите особенности легкой промышленности .

А13. Используя данные таблицы «Продукция сельского хозяйства в РФ в 2011 г.», определите долю продукции растениеводства в общем объёме продукции сельского хозяйства. Полученный результат округлите до целого числа.

миллиардов рублей )

растениеводства

1703,5

животноводства

1558,2

А14. Используя данные таблицы «Общая земельная площадь в РФ в 2006г.», определите долю личных подсобных и других индивидуальных хозяйств граждан в 2006 году (в %) в общей земельной площади РФ. Полученный результат округлите до целого числа.

(тысяча гектаров)

А15. Используя данные таблицы «Численность населения в РФ в 2013г.», определите долю сельского населения в 2013 году (в %) в общей численности населения. Полученный результат округлите до целого числа.

Численность населения в РФ в 2013г. (млн чел)

Проверочная работа по теме «Агропромышленный комплекс». 9 класс.

Вариант 2

А1. Основной задачей АПК является:

Обеспечение населения страны продовольствием

Обеспечение центральных районов страны

Обеспечение населения страны рабочими местами

А2. Производство сельскохозяйственной продукции

круглогодично

сезонно

не зависит от природных условий

А3. Земли используемые в сельском хозяйстве

пашни

сельскохозяйственные угодья

пашни или пастбища

А4. Выберите правильный ответ и отметьте его. Доля пашни в структуре сельскохозяйственных угодий составляет

1) 20%

2) 7%

3) 13%

4) 17%

А5. Установите соответствия между районами и специализацией сельского хозяйства

Поволжье, Центрально- Чернозёмный район

Центрально-Черноземный район, Северный Кавказ

юг европейской части России, Урал

А) озимая пшеница

Б) сахарная свекла, подсолнечник

В)оленеводство

Г) коневодство

А6. Определите ведущую отрасль российского животноводства

1) оленеводство

2) скотоводство

3) овцеводство

4) птицеводство

А7. Определите сельскохозяйственную культуру относящуюся к техническим

1) рожь 2) ячмень 3) пшеница 4)подсолнечник

А8. По картам атласа определите для какого субъекта РФ характерно выращивание льна

Оренбургская область

Саратовская область

Курская область

Вологодская область

А9. На размещение предприятий, каких из перечисленных отраслей пищевой промышленности основное влияние оказывает сырьевой фактор:

А) рыбная

Б) хлебопекарная

В) сахарная

Г) консервная

Д) макаронная

А10. Установите соответствие между отраслями пищевой промышленности и факторами размещения

Хлебопекарная

Мясная

А) ориентация на потребителя и сырьё

Б) ориентация на потребителя

В) ориентация на сырьё

А11. Какую особенность сельского хозяйства иллюстрирует график?

А) сезонность

Б) зависимость от природных условий

В) ограниченность земельных ресурсов

Г) зависимость от плодородия почв

А12. Укажите особенности сельского хозяйства, которые отличают его от других отраслей.

А13. Используя данные таблицы «Продукция сельского хозяйства в РФ в 2011 г.», определите долю продукции животноводства в общем объёме продукции сельского хозяйства. Полученный результат округлите до целого числа.

Продукция сельского хозяйства в РФ в 2011 г. ( миллиардов рублей )

1703,5

животноводства

1558,2

А14. Используя данные таблицы «Общая земельная площадь в РФ в 2006г.», определите долю крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели в 2006 году (в %) в общей земельной площади РФ. Полученный результат округлите до целого числа.

Общая земельная площадь в РФ в 2006г. (тысяча гектаров)

А15. Используя данные таблицы «Численность населения в РФ в 2014г.», определите долю сельского населения в 2014 году (в %) в общей численности населения. Полученный результат округлите до целого числа.

Численность населения в РФ в 2014г. (млн чел)

Ответы Вариант 1

А1 – 2

А2 – 3

А3 – 3

А4 – 2

А5 1 – А

2 – Б

3 – В

А6 – 4

А7 – 3

А8 – 3

А9 – БД

А10 1 – Б

2 – В

А11 – Б

А12

1 – продукция влияет на уровень жизни людей, используется в других отраслях

2 – трудоёмкая, занятость женщин 75%

3 – размеры предприятий невелики, не требуют много энергии и воды

А13 – 52%

А14 – 2%

А15 – 35%

Вариант 2

А1 – 1

А2 – 2

А3 – 2

А4 – 2

А5 1 – А

2 – Б

3 – Г

А6 – 2

А7 – 4

А8 – 4

А10 1 – Б

2 – А

А11 – А

А12

1 – зависимость от природных условий

2 – сезонность

3 – использование живых организмов

4 – земля является одновременно средством и орудием труда

А13 – 48%

А14 – 6%

А15 – 26%

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

Федеральное агентство по образованию ФГОУ СПО

«Тальменский сельскохозяйственный техникум»

Специальность: 080110 «Экономика и бухгалтерский учет»

Дисциплина: «Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия»

Тема: Анализ производства продукции растениеводства

Тальменка, 2011 г.

Введение

По своим природно-климатическим условиям Россия была и, при определенных обстоятельствах, вновь может стать великой зерновой державой.

Дореволюционная Россия по праву считалась житницей Европы. Она занимала первое место в мире по производству зерна.

В современной России зерновая отрасль по прежнему является важнейшей в аграрной сфере по стратегической и экономической значимости. Около 40 % аграрного производства непосредственно связано с зерновыми ресурсами, под посевами зерновых занято свыше Ѕ пашни. На долю зерна приходится больше 1/3 стоимости валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве. Зерновое хозяйство обеспечивает около 10 мил. Рабочих мест в экономике страны.

В настоящее время производством зерна занято около 70 тысяч предприятий и организаций во всех с/х регионах РФ, в том числе 25 тысяч крупных кооперативных хозяйственных хозяйств, акционерных обществ товариществ, а также более 20 тысяч Крестинских фермерских хозяйств.

В 90-е годы уменьшились площади под зерновыми, ухудшились основные показатели зернового хозяйства. ВС уменьшился со 104 мил. тонн в 1989-1999г.г. до 65 мил. тонн в довольно благоприятной 2000 году урожайность упала до уровня 60-х годов. Это обусловлено прежде всего деградацией основных фондов зернового хозяйства и нехваткой оборотных средств для закупок хозяйствами минеральных удобрений. Средств защиты и ГСМ.В балансе зерна из-за сокращения поголовья животных по сравнению с дореформенным периодом существенно сократилась доля зерна, идущего на фураж. В продовольственной группе повысилась доля производства зерна пшеницы, которая составляет теперь половину всего производства зерна, сократилась доля ржи и крупяных культур.

Несмотря на возрастание материальных, особенно энергетических затрат производство зерна остается высокорентабельным и превосходит по рентабельности большинство других отраслей сельского хозяйства.

По Алтайскому краю почвенные- климатические условия позволяют успешно вести крупномасштабные товарные производства высококачественного продовольственного зерна. В расчете на душу населения в крае приходится 2,7 га пашни, в том числе 1,5 га посевов зерновых культур. Доля Алтая в общем производстве зерна Западно-Сибирском регионе составляет около 40 %. За годы реформ производство зерна в крае существенно сократилась. Среднегодовой валовой сбор за 1991-1995 годы составил 3,9 мил. тонн, а за 1996-2000 годы 3,2 мил. тонн. Этот спад объясняется отсутствием государственного закона и конкретного потребителя зерна, резким уменьшением внесения минеральных удобрений, средств защиты растений неблагоприятным состояниям минеральной -технической базы и т. д.

В структуре зернового поля преимущественное значение сохраняет яровая пшеница - 71,5 %, затем следует овес- 10,2 %, гречиха-5,7%, ячмень-5,2%, озимая рожь-3,4%,горох-2,4%, просо-1,6%.

посевной урожайность зерновой

Глава 1. Анализ природно-экономических условий хозяйства

1.1 Название хозяйства, местоположение, отдаленность от районного, краевого центров, состояние дорог

ООО «Гриф» расположено в восточной части района. Центральная усадьба с. Новотроицк находится в 88 км от краевого центра г. Барнаул.

Пункт сдачи сельскохозяйственной продукции находится на станции Усть- Тальменская: (зерно) -13 км., ст. Среднесибирская (сахарная свекла) - 19 км., г. Барнаул (мясо) - 88 км., р.п. Тальменка (молоко) - 5 км. Ближайшая железнодорожная станция Усть- Тальменская, пристань в Барнауле - 88 км связь свыше указанными пунктами осуществляется по дорогам общего пользования с асфальтовым покрытием. Существующая дорожная сеть обеспечивает производственные связи внутри хозяйства и района.

1.2 Природные условия

Рельеф территории представлен слабоводинистой равниной над равнинной террасой и поймой р. Чумыш. Пашня размещена на слабоволнистой равнине, средние уклоны пашни до 2 градусов, кормовые угодия расположены по склонам балок и в поймах р. Чумыша. Почвенный покров состоит из черноземов 24,2%, темно-серых, лесных 24,5%.Естественная растительность сохранилась в основном в пойме р. Чумыш и в виде колков в полях севооборотов и состоит из равнотравно-злаковой с люцерной, с мятликом, осины, березы. По климатическому районированию Алтайского края территория хозяйства относится к теплому недостаточно увлажненному району и Бийско- Чумышской зоне. Климатические данные приведены по данной Тальменской ГМС. Сумма положительных температур выше 10 градусов и ГТК позволяет выращивать все зерновые, в том числе сорта твердой пшеницы и озимую рожь, все кормовые культуры, картофель, овощи.

1.3 Организационная структура хозяйства

Контора ООО «Гриф» расположено в г. Барнауле. Бухгалтерия является самостоятельным структурным подразделением предприятия и осуществляет Бухгалтерский учет. На центральной усадьбе ООО «Гриф» имеются склады: Центральный, 2 фуражных, токарных, слесарный, моторный, комбайновый цех, сварочный, шлифовальный, ремонтная мастерская, аккумуляторный. Каждый цех имеет свое оборудование. В ООО «Гриф» имеется свой автопарк, который выполняет работы по перевозке, доставке грузов.

1.4 Специализация хозяйства и его подразделений

В каждом хозяйстве необходимо возделывать такие культуры и развивать те отрасли животноводства, которые соответствуют природным и экономическим условиям.

Специализацию с/х предприятий характеризует состав производимой в хозяйстве продукции. При анализе специализации хозяйства необходимо решить следующие задачи:

Определить фактически сложившуюся специализацию;

Дать характеристику уровню специализации(слабая, средняя, высокая, углубленная);

Определит соответствует ли специализация хозяйства имеющимся природно-климатическим условиям;

Определит основное направление совершенствования специализации хозяйства.

Для специализации характерно преимущественное развитие отдельных отраслей, что ведет к обособлению производства различных видов продукции.

Прямой показатель, характеризующий специализацию хозяйства,- структура товарной продукции. Для анализа специализации используют и косвенные показатели: структуру валовой продукции, затрат труда, посевных площадей, поголовья скота, ОПФ.

Для определения специализации анализируют данные за последние годы. Обобщающий показатель, характеризующий уровень специализации и позволяет сравнивать его с уровнем других лет и других предприятий, - коэффициент специализации.

Кспец.= 100

Уд. весов(2n-1)

Кспец.- коэффициент специализации

Уд. вес.- удельный вес отдельных отраслей в объеме товарной продукции

n- порядковый номер отдельных отраслей по уд. весу каждого вида продукции в ранжированном ряду.

Коэффициент специализации менее 0,2 выражает слабую степень специализации, от 0,2 до 0,4 - среднюю, от 0,4 до 0,6 - высокую, свыше 0,6 очень высокую(углубленную). Предприятия которые производят один вид товарной продукции имеют коэффициент специализации 1,0.

Таблица № 1 Анализ структуры товарной продукции ООО «Гриф»

Отрасли и виды продукции	Денежная выручка тыс. руб.	Структура денежной выручки
1)Растениеводство
Зерно пшеницы
2)Животноводство
Мясо КРС

Кспец.= ___________100__________________ = 100 = 100 = 0,9

1,7*(2*3-1)+94(2*1-1)+4,3(2*2-1) 8,5+94+12,9 115,4

Уровень специализации очень высокий(углубленный).

Кспец.= ______________100_______________ = 100 = 100 = 0,8

4*(2*3-1)+8*(2*2-1)+88*(2*1-1) 20+24+88 132

Уровень специализации высокий(углубленный)

Главная отрасль животноводства(молоко)

Кспец. = ___________100______________ = 100 = 100 = 0,8

2*(2*3-1)+92(2*1-1)+6(2*2-1) 10+92+18 120

Уровень специализации очень высокий(углубленный)

Главная отрасль животноводство (молоко)

Вывод: По данным структуры товарной продукции в динамике 3-х лет, мы видим, что главной отраслью предприятия является животноводство(молоко 92%). Хозяйство считается специализированным, а специализация молочная.

Углубляя оценку, мы видим, что в отчетном году Кспец. = 0,8, что соответствует очень высокому уровню специализации, все это является хорошей основой для развития данного предприятия, но в динамике 3-х лет Кспец. снижается.

Таблица № 2 Основные экономические показатели хозяйства в динамике трех лет

	Ср. за 3 года
	абс.значен.		абс.значен.		абс.значен.		абс.значен.
1. Показатели оснащенности фондами
1.1. Фвооруж-сть
1.2. Фондоо-сть
Итого баллов
Средний балл
2. Показатели эффективности использования фондов
2.1. Фондоотдача
2.2. Фондорен-сть
Итого баллов
Средний балл
3. Показатели уровня производства
3.1. ВС зерна на 1 Sпашни
3.2. ВН на 1 S с/х угодий
3.3. Урожайность зерновых
Итого баллов
Средний балл
4. Показатели использования трудовых ресурсов
4.1. ПТ х-во
4.2. З/п ср. год.
Итого баллов
Средний балл
5. Показатели финансовых результатов и финансового состояния
5.1. % Ок по хозяйству
5.2. К платежеспособности = Дс(2 рА) кр.фин.обяз.(4рП)
Итого баллов
Средний балл
Всего баллов
Сред. балл

Вывод: Давая оценку основным экономическим показателям мы видим, что средний балл за отчетный период составил 95 баллов, это ниже среднего на 5 баллов. предприятие оснащено основными фондами на 181 балл. Фондовооруженность больше среднего показателя на 66 баллов, а фондообеспеченность на 96 баллов. Используются основные фонды не эффективно. Фондоотдача составила 43 балла, а фондорентабельность 33 балл, это самый низкий показатель в динамике 3-х лет.

Уровень производства в отчетном году составил 102 балла, что выше среднего на 2 балла и такая динамика обеспечивается за счет урожайности зерновых 116 баллов и ВН на 1 га S с/х угодий 102 балла.

Трудовые ресурсы используются на предприятии по сравнению со средним показателем хуже на 0,5 баллов. У предприятия наблюдается рост производительности труда. В отчетном году выше среднего на 48 баллов. Среднегодовая з/п значительно отстает от среднего показателя.

Анализируя % окупаемости в отчетном году данный показатель находится на уровне 2007 года и ниже среднего показателя на 4 балла. Платежеспособность ниже среднего показателя на 97 баллов. Финансовое состояние и финансовый результат ниже среднего показателя на 50,5 баллов.

Предприятию необходимо разработать мероприятия по эффективности использования основных фондов, улучшить качество продукции., определить резервы снижения себестоимости. В результате этого финансовое состояние предприятия улучшится.

Глава ІІ. Современное состояние производства зерновых культур в ООО «Гриф»

2.1 Анализ размера и структуры посевных площадей в динамике трех лет

При анализе состава угодий, их размера и структуры изучают показатели, характеризующие виды земельных угодий (сельскохозяйственные, несельскохозяйственные угодия; пашню, сенокосы, пастбища и т.д.) и их площадь в гектарах, определяют структуру каждого вида угодий в процентах к общей земельной площади, дают оценку структурных изменений. Весь фонд земель с/х предприятия подразделяется на несколько видов угодий.

Сельскохозяйственные угодия включают пашню(посев, пар),многолетние насаждения(без полезащитных лесных полос), сенокосы, пастбища. Несельскохозяйственные угодия включают лес(в т.ч. лесополосы), кустарники, болта, земли под дорогами, постройками и т.д.

Специфический вид земельных угодий- приусадебные земли. Выход с/х продукции зависит от структуры земельных угодий, чем выше удельный вес с/х угодий в структуре земельного фонда, тем эффективнее используется земля. Виды угодий позволяют определить специализацию хозяйства.

При анализе особое внимание уделяется использованию с/х угодий. Анализ должен завершиться оценкой состояния и использования земли и намечаются пути лучшего использования земли.

Таблица № 3

Анализ размера и структуры посевных площадей в динамике за ряд лет по ООО "Гриф"

Виды с/х культур

Структура, %

Отклонение %

Яровые зерновые

Мног. Травы

Однол. Травы

Кукуруза

Вывод: Проводя анализ размера и структуры посевных площадей в динамике 3-х лет по ООО «Гриф» мы видим, что яровые зерновые занимают в отчетном году 25 % всей посевной площади занятой под с/х культурами. Это меньше чем в 2007 году на 9 % и меньше 2008 году на 13 %. Под многолетними травами занято в отчетном году 48 %, это по сравнению с 2007 годом больше на 11 % и больше чем в 2008 году на 4 %. Под однолетними травами занято в отчетном году 19 %, это по сравнению с 2007 годом больше на 5 % и больше чем 2008 году на 1%. Под кукурузой в отчетном году было занято 8 %, это по сравнению с 2007 годом меньше на 7 %, а в 2008 году кукурузу не сеяли.

Заключение: Проанализировав данные таблицы видно, что структуре посевных площадей преобладают площади занятые под яровыми зерновыми, это и определяет специализированную направленность предприятия. При анализе урожайности с/х культур оценивают уровень урожайности, достигнутый в хозяйстве, определяют тенденции ее изменения. Для этого используют сравнение фактической урожайности с плановой, показатели за предыдущие годы, а также со средними данными по району, области и в сравнении с передовым хозяйством.

2.2 Анализ урожайности зерновых культур

Таблица №4 Анализ урожайности зерновых культур

Вывод: проводя анализ урожайности зерновых культур по ООО «Гриф» мы видим, что урожайность в 2009 году составила 20,1 ц/га, это выше запланированного на 2,4 ц/га.

Сравнивая данный показатель за 3 года видно, что по сравнению с 2007 годом урожайность увеличилась на 4 ц/га и в сравнении с 2008 годом также на 4 ц/га.

В сравнении с показателями передового хозяйства и в среднем по району видно, что показатель отчетного года меньше на 7,4 ц/га чем в аналогичном периодом передового хозяйства и меньше показателя в среднем по району на 3,7 ц/га.

Заключение: Исходя из данных таблицы наблюдается увеличение урожайности зерновых культур. В дальнейшем предприятию нужно также повышать урожайность за счет внесения удобрений и использования более качественных препаратов по защите растений.

2.3 Анализ выполнения плана и динамики валового сбора с/х культур и влияния факторов на его изменение

Таблица № 5 Анализ выполнения плана ВС с/х культур

Вывод: Давая оценку выполнения плана мы видим, что в отчетном году ВС зерновых составил 12120 ц, это меньше запланированное на 2089 ц. В сравнении за 3 года ВС отчетного года больше 2007 года на 23 ц, и меньше 2008 года на 4200ц.

Заключение: Исходя из данных таблицы видно, что план перевыполнен более чем на 50% и по сравнению с предыдущими периодами наблюдается увеличение ВС зерновых.

Задачи анализа динамики ВС с/ культур и влияния факторов на его изменение:

1) Дать оценку ВС с/х культур на отчетную дату, в динамике за ряд лет, сравнивать с планом.

2) Определить влияние факторов на изменение ВС

3) Наметить возможные пути ^ ВС.

S - количественный фактор, зависимость прямая

У - качественный фактор, зависимость прямая

ВСусл = Sф* Упл

± ВС всего = ВСф - ВСпл

±ВС за счет ^v S = ВСусл - ВСпл

± ВС за счет ^v У = ВСусл - ВСф

2.5 Динамика ВС с/х культур и влияние факторов на его изменение

Таблица № 6

Вид продукции

Площадь, га

Откл. По ВС

в точ. за счет

Яровые зерновые

ВСусл = 603 га*16,1ц/га=9708,3 ц

±ВС всего = 12120ц - 16320 ц = - 4200ц

±ВС за счет ^vS = 9708,36ц - 16320ц = - 6612 ц

±ВС за счет ^vУ = 12120ц - 9708,3 = 2412 ц

Вывод: Проводя анализ динамики ВС зерновых культур и влиянию факторов на его изменение мы видим, что ВС в отчетном году составил 12120 ц, это меньше прошлого года на 4200 ц. Углубляя анализ видно, что площадь в 2009 году составила 603 га, что по сравнению с 2008 годом меньше на 413 га, ВС зерновых культур уменьшился на 6612 ц. Урожайность отчетного года составила 20,1ц/га, это меньше прошлого года на 4 ц/га, за счет увеличения урожайности ВС зерновых культур в отчетном году увеличился на 2412ц.

Заключение: В динамике двух лет наблюдается значительный прирост ВС, в основном за счет увеличения урожайности зерновых культур.

Для подсчета резервов ВС продукции используют показатели:

Р^внутр. = (Упер.бр.-Ух-ва)*Sх-ва

Р^внеш. = (Упер.х-ва-Упер.бр.)*Sх-ва

Р^всего = Р^внут.+Р^внеш.

2.5 Подсчет резервов валового сбора продукции зерновых культур за счет урожайности

Таблица № 7

Виды культур	Посевная площадь, га		Р повышения ВС
				У пер.х-ва	за счет дов. У пер.бр.	за счет дов. У пер. х-ва
Яровые зерновые

Р^внутр. = (Упер.бр.- У хоз-ва)* Sп.= (24,3ц/га-20,1ц/га)*603га = 2533 ц.

Р^внеш.= (Упер.х-ва-Упер.бр.)* Sп.=(27,5ц/га-24,3ц/га)*603га =1930ц.

Р^всего =Р^внутр.+Р^внеш. = 2533 ц+1930 ц = 4463ц.

Вывод: Давая оценку расчету резервов ВС продукции зерновых культур за счет урожайности, мы видим, что при доведении урожайности хозяйства до урожайности передовой бригады ВС увеличится на 2533 ц, а при доведении урожайности передовой бригады до урожайности передового хозяйства ВС увеличится на 1930 ц. Таким образом общий резерв повышения ВС зерновых культур составляет 4463 ц.

Заключение: Хозяйству необходимо увеличить урожайность зерновых культур за счет использования высококачественных семян, удобрений, средств борьбы с вредителями и болезнями растений. Увеличение урожайности повлечет за собой не только увеличение ВС, но и снижение себестоимости продукции.

2.6 Анализ себестоимости 1 ц зерновых культур в динамике за ряд лет в ООО «Гриф»

Таблица № 8

Вывод: Давая оценку себестоимости 1 центра зерновых культур по ООО «Гриф» мы видим, что себестоимость яровых зерновых в отчетном 2009 году составила 314,52, это по сравнению с планом больше на 67,68 руб. В сравнении 2007 годом себестоимость увеличилась на 114,52 руб., а по сравнению с 2008 на 20,83 руб. больше. Сравнивая себестоимость хозяйства с показателями в среднем по району и с передовым хозяйством видно, что по сравнению с показателями в среднем по району себестоимость хозяйства больше на 34,2 руб. и по сравнению с передовым хозяйством больше на 49,51 руб.

Заключение: Исходя из данных таблицы можно сделать вывод, что предприятию следует снижать себестоимость единицы продукции за счет снижения материально денежных затрат на 1 га и увеличение урожайности зерновых культур.

Себестоимость продукции - это важнейший показатель эффективности с/х производства. В ней отражаются в обобщенном виде ПТ, его оплата, степень использования основных средств, затрат предметов труда и другие условия производства. Снижение себестоимости обеспечивает увеличение прибыли предприятия и тем самым является основным источником прироста накоплений, необходимых для дальнейшего подъема экономики с/х производства и повышение жизненного уровня его работников.

Снижение себестоимости важное условие снижения различных цен на продовольствие и другие товары, производимые из с/х сырья.

Основные задачи анализа себестоимости с/х продукции:

Определить изменение себестоимости всей продукции хозяйства и отдельных видов по итогам года и выполнение плана по себестоимости;

Определить изменение суммы и отдельных видов затрат на 1 га, одну голову скота и на единицу продукции;

Изучить структуру себестоимости отдельных видов с/х продукции;

Выявить факторы влияющие на изменение себестоимости продукции в хозяйстве, и установить степень их влияния;

Установить причины способствовавшие изменению себестоимости (изменению затрат и выхода продукции);

Наметить пути и определить резервы снижения себестоимости отдельных видов продукции в хозяйстве.

2.7 Анализ использования зерна для продажи и на внутрихозяйственные нужды

Таблица № 9 Использование продукции для продажи и на ВХН (зерно)

Показатели
Наличие на начало года
Поступило от урожая
Всего приход
Всего расход
Продано государству
Оставлено на семена
Оставлено на корм скоту
Наличие на конец года

Вывод: Давая оценку использования зерна по ООО «Гриф» мы видим, что наличие зерна на начало отчетного года составило 5248 ц, что на 7040 ц меньше прошлого года и больше чем в 2007 году на 3970 ц. Поступление от урожая в отчетном году составило 12120 ц, это по сравнению с прошлым годом меньше на 4200 ц и больше чем в 2007 году на 23 ц. Продано государству в 2009 году 810 ц, это больше чем в прошлом году на 404 ц и меньше чем в 2007 году на 277 ц. Оставлено на семена в отчетном году 5248 ц зерна, это по сравнению с прошлым годом на 13806 ц меньше, а 2007 году оставленного зерна на семена не было. На корм скоту в отчетном году было оставлено 5605 ц, что больше на 1705 ц чем в 2008 году, в 2007 году оставленного зерна на корм скоту не было. Наличие на конец года в 2009 году составило 5705 ц, что по сравнению с прошлым годом больше на 457 ц и больше чем в 2007 на 2013 ц.

Реализация с/х продукции - основное направление расходов продукции в совхозах и колхозах. Она определяет финансовый результат их деятельности. При анализе необходимо определить, какие факторы и в какой степени оказали влияние на изменение показателей, связанных с реализацией продукции. Качество реализуемой продукции играет значительную роль в формировании? В.

2.8 Анализ качества реализуемой продукции (пшеница)

Таблица № 10 Анализ качества реализуемой продукции

±В = (РП з.в. - РПн.в.) * Цреал. = (810 ц-801 ц)* 499,38 руб.= - 4494т. руб.

Вывод: Проводя анализ качества реализуемой продукции по ООО «Гриф» видно, что в отчетном 2009 году в натуральном весе было реализовано 801 ц зерна, зачетный вес составил 810 ц, т.е. на 9 ц меньше натурального веса. За счет плохого качества реализованного зерна предприятие получило убыток в размере 4494 тысяч рублей.

Заключение: Данному предприятию в дальнейшем необходимо реализовывать продукцию только хорошего качества.

2.9 Анализ уровня производительности труда в динамике за три года (Тем)

Таблица № 11 Оценка уровня ПТ в динамике за 3 года (Тем)

Вывод: Давая оценку трудоемкости в динамике за 3 года мы видим, что трудоемкость в отчетном году составила 0,50 чел/час, это по сравнению с прошлым годом больше на 0,07 чел/час меньше чем в 2007 году на 0,08 чел/час.

Проводя оценку выполнения плана видно, что фактическая трудоемкость ниже запланированной на 0,01 чел/час.

Заключение: Анализируя данные таблицы видно, что трудоемкость снизилась, это показывает на механизацию основных рабочих процессов при производстве зерновых культур.

Рентабельность- это один из важнейших экономических показателей деятельности предприятия. Оно считается рентабельным, если выручка полученная от реализации продукции, покрывает все затраты на производство и реализацию и образует сверх того накопления. Каждое хозяйство заинтересовано в повышении рентабельности производства. Чем выше уровень рентабельности, тем эффективнее производство.

2.10 Оценка уровня рентабельности зерновых культур в ООО «Гриф»

Таблица № 12

Вывод: Оценивая уровень рентабельности зерновых культур в ООО «Гриф» мы видим, что в отчетном году составили 10,2 %, это меньше запланированного на 4,1 %. В 2007 году уровень рентабельности составил 19,5 %, а в 2008 году 10,1 %. Прибыль от реализации продукции в 2009 году составила на 25 тыс. руб. Выручка от реализации продукции оказалась ниже запланированной на 95 тыс. руб., а себестоимость ниже на 70 тыс. руб.

Заключение: Данному хозяйству следует дальше увеличивать прибыль от реализации продукции путем поиска более выгодных каналов реализации и снижения себестоимости за счет снижения материально- денежных затрат на 1 га посевов и увеличения урожайности зерновых культур, т.е. следуя интенсивному пути развития.

2.11 Анализ эффективности производства яровых зерновых

Таблица № 13

Показатели					± 2009 к сред.
Урожайность
% Окупаемости

Вывод: Оценивая эффективность производства яровых зерновых в ООО «Гриф» мы видим, что в отчетном году урожайность составила 16,1ц.,это по сравнению 2007 годом меньше на 4 ц, а в 2008 году урожайность составила столько же 16,1 ц. Трудоемкость в отчетном году составила 0,50 чел/час, это по сравнению с 2007 годом на 0,08 чел/час меньше и больше на 0,07 чел/час. СС 1 пр. в отчетном году составила 314,52 руб., это больше по сравнению с 2007 годом на 114,52 руб., и больше чем в 2008 году на 20,83 руб. СС 1 ком. В отчетном году составила 453,18 руб., это больше чем в 2007 году на 269,19 руб., и больше чем 2008 году на 93,18 руб. Цена в отчетном году составила 499,38 руб., это тоже по сравнению с 2007 годом больше на 279,51 руб. и больше чем 2008 году на 103,38 руб. Прибыль в отчетном году составила 46,20 руб., это по сравнению с 2007 годом на 10,31 руб. больше и на 10,20 больше чем в 2008 году. Уровень товарности составил в отчетном году 6,6 %,это по сравнению с 2007 годом меньше на 2,4 % и меньше чем в 2008 году на 5 %. Уровень рентабельности в отчетном году составил 10,2 %, это меньше по сравнению с 2007 годом на 9,3 % и больше на 0,1 % чем 2008 году. % Окупаемости составил в отчетном году 110,2 %,это меньше чем 2007 году на 9,3 % и больше чем 2008 году на 0,1 %.

Заключение

Успешная направленная и целенаправленная работа научно - исследовательских учреждений и высших учебных заведений, специалистов радикально изменила организационно- производственную структуру и материально - техническую базу отрасли. А также позволила за относительно короткий срок достичь резкого повышения урожайности, производительности труда. Но для сельского хозяйства страны характерен низкий уровень урожайности с/х культур: по зерну урожайность ниже, чем в развитых странах в 2,8 раза, по картофелю в 2,2 раза, по сахарной свекле в 2 раза. По уровню производительности труда в сельском хозяйстве Россия отстает от развитых стран в 4 раза.

Возможность увеличения валового выхода продукции растениеводства состоит на основе расширения площади пашни и улучшения ее использования. Увеличение валового выхода продукции растениеводства в результате роста урожайности предполагает дальнейшее совершенствование земледелия. Основные пути повышения урожайности с/х культур- применение интенсивной технологии возделывания с/х культур. Улучшение плодородия земель, проведения противоэрозийных мероприятий, улучшение семеноводства.

Посев семенами высокоурожайных районизированных сортов создает условия для повышения урожайности зерновых культур на 2-3 ц. Большой ущерб хозяйствам наносит нарушение сроков полевых работ.

Большое влияние на урожайность с/х культур оказывают удобрения ядохимикаты. По данным научных учреждений, применение 1 тонны минеральных удобрений дает возможность получить дополнительно в среднем зерна 1 тонну. Для эффективного использования удобрений необходимо применять их в соответствии с рекомендациями агрохимической службы (дозы и сроки внесения, соотношение питательных веществ во вносимых минеральных удобрениях в зависимости от возделываемых с/х культур и плодородия почв), проводить известкование почв.

При использовании гербицидов для борьбы с сорняками затраты труда на прополку посевов снижаются во много раз, сокращаются сроки выполнения работ. Большое значение для сокращения сроков проведения работ и роста урожайности имеет комплексная механизация работ и рабочих процессов.

Важное значение для увеличения производства продукции растениеводства имеет применение методов биотехнологии и генной инженерии, направленных в растениеводстве на повышение сопротивляемости растений болезнями, засухами, понижением температуры и т.д., введение новых сортов и видов культур, способных усваивать атмосферный азот, произрастать на засоленных почвах, сортов с улучшенными качественными характеристиками (Например: зерновых с повышенным содержанием белка).

Используемая литература

1. Коваленко «Экономика сельского хозяйства»

2. А.Ф. Фурина «Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий»

3. Ж. «Экономика сельского хозяйства перерабатывающих предприятий», 2002 г.

4. Годовые отчеты предприятия ООО «Гриф» за 3 года

5. Практикум по предмету «Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия»

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Природно-экономическая характеристика поселка. Показатели структуры и использования земельных ресурсов. Показатели динамики просевных площадей. Индексный анализ валового сбора зерновых в пос. Водном. Взаимосвязь урожайности зерновых культур от затрат.

курсовая работа , добавлен 09.02.2010


Экономическая характеристика хозяйства, анализ урожайности зерна: динамики и вариации урожайности, показателей валового сбора. Порядок проведения факторного и корреляционно-регрессионного анализа себестоимости и урожайности зерновых культур хозяйства.

курсовая работа , добавлен 24.11.2014


Природные условия, специализация и эффективность производства сельскохозяйственного предприятия. Анализ выполнения плана сева и структуры посевных площадей, динамики производства продукции растениеводства, урожайности сельскохозяйственных культур.

дипломная работа , добавлен 15.02.2014


Краткая природно-экономическая характеристика ОПХ "Ишимское". Эффективность производства зерновых культур. Анализ динамики посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерновых культур. Экономическая эффективность производства зерна в хозяйстве.

курсовая работа , добавлен 29.05.2010


Сущность и условия применения корреляционного анализа. Выявление тенденции в изменении урожайности зерновых и зернобобовых культур. Индексный анализ средней урожайности и валового сбора зерновых и зернобобовых культур в ЗАО "Тихий Дон" Хохольского района.

курсовая работа , добавлен 25.09.2012


Экономическая характеристика хозяйства ФГУП "Южное". Статистика земельного фонда. Расчёт показателей динамики размера посевных площадей. Прогнозирование урожайности методом экстраполяции. Индексный анализ валового сбора по группе однородных культур.

курсовая работа , добавлен 16.05.2016


Природно-экономическая характеристика СПК "Южно-Подольский". Индексный анализ динамики и анализ показателей вариации трудоемкости зерновых культур и прямых затрат труда на зерновые. Корреляционно-регрессионный анализ урожайности и трудоёмкости зерновых.

курсовая работа , добавлен 13.11.2010


Организационно-экономическая характеристика ООО "Колос". Анализ динамики производства продукции растениеводства путем расчета показателей посевных площадей, урожайности и валового производства зерна. Оценка себестоимости и рентабельности производства.

курсовая работа , добавлен 29.04.2014


Природно-экономическая характеристика хозяйства ООО "Уныш" РТ. Производство и себестоимость продукции растениеводства: размер и структура посевных площадей, динамика урожайности, валовых сборов. Анализ факторов, влияющих на себестоимость продукции.

курсовая работа , добавлен 06.12.2011


Сущность статистического изучения социально-экономических явлений. Группировка данных статистических наблюдений в анализе производства зерновых культур, изучение средних характеристик и показателей вариации. Использование рядов динамики и метода индекса.