Гому. Это обусловлено тем, что линия совокупного спроса начинается не с нуля, а несколько выше нулевой отметки, так как определённый минимум в потребительских расходах имеет место даже тогда, когда текущие доходы людей равны нулю (за счёт предыдущих сбережений или жизни “в долг”). Кроме того, по мере увеличения доходов населения всё большая их часть (относительно роста дохода) идёт по разным мотивам на сбережения. Поэтому объём прироста национального дохода и объём прироста реального совокупного спроса начинают отличаться друг от друга на величину сбережений (отрезок ВС на рис. 18.6).
В этих условиях линия фактического совокупного спроса (отрезок АВ) будет проходить на параллельно биссектрисе (выше её на минимальную величину потребления), а будет иметь более пологий наклон к оси абсцисс.
На рисунке видно, что прирост национального дохода (отрезок DF) не приводит к такому же по величине приросту совокупного спроса на потребительские товары (отрезок ЕК), так
Как часть полученного населением дохода не расходуется, следовательно, не превращается в спрос, а сберегается (отрезок ВС). Таким образом, имеет место несоответствие между совокупным спросом на потребительские товары и их совокупным предложением, т. е. нарушение макроравновесной экономической динамики, так как дАОlt;дМ.
Если же с этих позиций рассматривать совокупное предложение, то оно, действительно, будет представлено линией биссектрисы, так как всякий прирост национального дохода является следствием увеличения объёма производства, который увеличивает на эту же величину и объём совокупного предложения. Говоря иначе, здесь реально имеет место прямая функция динамики объёма совокупного предложения и динамики величины национального дохода (рис. 18.7).
Если совместить графики 18.6 и 18.7, отложив на оси абсцисс величину национального дохода, а на оси ординат - величины совокупного спроса и предложения (рис. 18.8), то пересечение их линий (точка Е) покажет равновесные объёмы совокуп-
Ного спроса и предложения, с одной стороны (отрезок ОК), и национального дохода - с другой (отрезок OF).
Однако реальный национальный доход не является величиной постоянной: он может быть больше или меньше равновесной величины. Поэтому необходимо было дать объяснение тому рыночному механизму, который восстанавливал бы эту величину.
Функциональная зависимость, отражающая изменения совокупного потребительского спроса в связи с изменениями национального дохода, выражена Кейнсом в так называемом “основном психологическом законе” (или законе постепенного снижения средней склонности к потреблению). По его мнению, психология общества такова, что “... люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход” (См.: Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1948. С.90). При этом предполагалось, что побуждения к сбережению якобы начинают оказывать действие лишь тогда, когда уже достигнут некоторый уровень материального достатка.
Таким образом, от уровня дохода населения зависит как уровень потребления, так и уровень сбережений (та часть доходов населения, которая не идет на потребление). С увеличением дохода сбережения также растут, а это означает, что часть национального дохода изымается из обращения, и на эту величину, следовательно, сокращается спрос на потребительские товары. С уменьшением дохода происходит обратный процесс.
Поскольку доход населения является материальной основой не только потребительских расходов (потребления), но и сбережений, то, стало быть, он распадается на потребляемую и сберегаемую части. Говоря иначе, потребление и сбережения населения в совокупности и составляют его доход. Если принять размер дохода за постоянную величину, то между объемами потребления и сбережениями будет иметь место обратная функциональная зависимость, т.е. с увеличением потребления на такую же величину сокращаются сбережения, и наоборот. Это может быть представлено следующим образом:
Доход населения
+
Потребление
Сбережения
Сбережения
Сбережения
Потребление
Потребление Доход населения Доход населения
В кейнсианской модели используется ряд терминов, характеризующих экономические процессы, среди которых и такие, как: средняя склонность к потреблению; предельная склонность к потреблению; средняя склонность к сбережению; предельная склонность к сбережению.
Под средней склонностью к потреблению понимается доля (часть) любого данного общего дохода, которая используется на личные потребительские расходы или (что то же самое) на потребление. Она исчисляется по формуле:
_ Потребление _ С ЛРС - Доход ~~ DI
где АРС - средняя склонность к потреблению;
С - потребление;
DI - доход после уплаты налогов, который используется на потребление и сбережения (располагаемый доход - disposable income).
Предельная склонность к потреблению - это доля расходов на потребительские товары и услуги при любом изменении дохода населения. Она равна изменению в потреблении, деленному на изменение дохода, т.е. это отношение прироста (сокращения) потребления к приросту (сокращению) дохода. Она исчисляется по формуле:
МРС =
Изменение в потреблении _ АС Изменение в доходе ~ S.DI
где МРС - предельная склонность к потреблению;
АС - прирост потребления; дБ1 - прирост дохода.
Аналогично можно определить и среднюю склонность к сбережению. Она представляет собой долю дохода, которую население не потребляет, а сберегает, т.е. она равна доходу минус расходы на личное потребление (DI - С). Это отношение объема сбережений к полученному населением доходу. Средняя склонность к сбережению исчисляется по формуле:
(_ Сбережения s
АРЬ ~ Доход "Ш"
где APS - средняя склонность к сбережению;
S - сбережения;
DI - доход.
Предельная склонность к сбережению - это доля сбережений при любом изменении дохода. Она равна изменению объема сбережений, деленному на изменение дохода, и исчисляется по формуле:
_ Изменение в сбережениях _ дБ МІ й - Изменение в доходе ~ADI
где MPS - предельная склонность к сбережению;
AS - прирост сбережений;
ADI- прирост дохода.
Поскольку потребление и сбережения в сумме составляют располагаемый доход (т.е. C+S=l), то и средняя склонность к потреблению и сбережению в сумме будет составлять единицу, ибо любой доход либо потребляется, либо сберегается (т.е. APC+APS=1). Мало того, предельная склонность к потреблению и сбережению на каждую единицу дополнительного дохода в сумме также будет равна единице по той же самой причине (т.е. MPC+MPS=1). Поэтому, если известна одна часть этого равенства, то другую часть можно найти путем вычитания известной части из единицы (например, MPS=1-MPC).
Можно определить также и численное значение предельной склонности к потреблению. Для этого необходимо найти прирост доходов на дополнительное потребление и полученное таким образом число разделить на приращение дополнительного располагаемого дохода. Данное отношение и покажет нам, какая часть дополнительной единицы дохода (рубля, доллара и т.д.) идет на добавочное потребление.
Если обратиться к цифровым данным (таблица 18.1), то нетрудно определить, что приращение дохода во второй строке составляет 100 ден. ед. (600 - 500), в то же время прирост потребления составил 90 ден. ед. (600 - 510).
Разделив последнее число (90 ден. ед.) на предыдущее (100 Ден. ед.), получим 0,9 (90:100). Это означает, что из 100 ден. ед. Дополнительного дохода 90 ден. ед. идет на дополнительное потребление, оставшиеся 10 ден. ед. (100-90) - на дополнительные сбережения.
Если продолжить вычисления дальше, то увидим, что с рос-
Таблица 18.1. Взаимосвязь между доходом, потреблением и сбережениями (гипотетические данные)
| № | Располагаемый ДОХОД (денеж. ед.) (Д1) | Потребление (С) | Предельная склонность к потреблению (МРС) | Сбережения (S) | Предельная склонность к сбережению (MPS) |
| 1 | 500 | 510 | - | -10 | - |
| 2 | 600 | 600 | 0.9 | 0 | 0.1 |
| 3 | 700 | 680 | 0.8 | 20 | 0.2 |
| 4 | 800 | 745 | 0.65 | 55 | 0.35 |
| 5 | 900 | 790 | 0.45 | 110 | 0.55 |
| 6 | 1000 | 810 | 0.2 | 190 | 0.8 |
Потребление же хотя и значительно разнится в зависимости от уровня доходов людей, но существует, однако, во всех без исключения семьях. Даже у самых необеспеченных людей оно не должно быть меньше определенного минимального уровня, обеспечивающего биологическое существование индивида. С увеличением дохода сверх определенного уровня происходит увеличение не только абсолютного размера сбережений, Но и их доли в доходе.
Так как сбережения равны доходу минус потребление, то график сбережений строится путем вычитания значений потребления из соответствующих значений биссектрисы (S=DI-C). В Нашем примере (рис.18.10) потребители полностью потребля-
ют свой доход, т.е. потребление равно DI (а сбережения соответственно равны нулю), когда он равняется 600 ден. ед. (точка Е на оси абсцисс).
Дальнейший рост доходов позволяет не только увеличивать объем потребительских расходов, но и одновременно еще большими темпами увеличивать размеры сбережений. Поэтому сбережения, будучи как и потребление возрастающей функцией от дохода (S = f(DI)), по мере увеличения последнего возрастают опережающими темпами в силу действия “основного психологического закона”, а кривая сбережений SS все более круто поднимается вверх.
Для определения равновесного уровня производства в кейнсианской модели макроэкономического равновесия используются два метода: метод сопоставления совокупных расходов и объема производства (или С + In - ЧНП) и метод “изъятий и инъекций” (или S = In).
Метод сопоставления совокупных расходов и объема производства состоит в сравнении численных значений данных величин, т.е. С + In, с одной стороны, и ЧНП - с другой. Для упрощения модели здесь учитываются затраты только на потребительские товары и услуги, а также на чистые инвестиции (валовые инвестиции минус амортизация). При этом не учитываются государственные расходы и влияние чистого экспорта. Экономика будет находиться в состоянии равновесия в том случае, когда совокупные расходы (рас- 516
ходы на приобретение потребительских товаров и услуг плюс чистые инвестиции) будут равны совокупным доходам, т.е. чистому национальному продукту (ЧНП).
Для иллюстрации данного равенства можно использовать условные цифровые данные (табл. 18.2). Из таблицы видно, что равновесие между объемом производства (ЧНП) и совокупными расходами (С+In) достигается только тогда, когда расходы на потребление равны 360 ден. ед., на инвестиции - 40 ден. ед., а объем производства составляет 400 ден. ед. (3-я строка таблицы). Лишь в этих условиях имеет место равенство: ЧНП (400 ден. ед.) = С+1п (360 ден. ед. + 40 ден. ед.).
Если совокупные расходы больше ЧНП, т.е. выручка предприятий оказывается больше их текущих затрат (первая и вторая строки таблицы, где расходы равны 340 и 370 ден. ед., а ЧНП соответственно 300 и 350 ден. ед.), то они начнут увеличивать производство до тех пор, пока не будет Достигнуто равновесие (в нашем примере до 400 ден. ед.).
Таблица 18.2. Динамика совокупных расходов и объема производства (гипотетические данные)
| | Объем произ водства (ЧНП) | Потреб ление (С) | Сбере жении (S) | Чистые Инве- сти- ции (1л) | Совокупные расходы (С+1п) | Выручка произво дителей (д.ед.) | Динамика объема производства (ЧНП) |
| ] | 300 | 300 | 0 | 40 | 340 | 320 | Увеличение |
| 2 | 350 | 330 | 20 | 40 | 370 | 360 | Увеличение |
| 3 | 400 | 360 | 40 | 40 | 400 | 400 | Равновесие |
| 4 | 450 | 390 | 60 | 40 | 430 | 440 | Сокращение |
| 5 | 500 | 420 | 80 | 40 | 460 | 480 | Сокращение |
400 ден. ед. совокупные расходы также равны этой величине (точка Е на графике). Значит, имеет место макроэкономическое равновесие. Все иные точки, расположенные ниже точки равновесия, будут означать превышение совокупных расходов над совокупными доходами (что создает стимулы для расширения производства), а расположенные выше - превышение объема производства над совокупными расходами (что вынудит производителей сокращать производство).
Таким образом, зависимость между совокупными расходами и объемом производства в условиях равновесия можно выразить следующей формулой:
С + In = ЧНП,
где С - расходы на потребительские товары и услуги;
In - чистые инвестиции (валовые инвестиции минус амортизация);
ЧНП - реальный чистый национальный продукт.
Второй метод определения равновесного объема производ
ства заключается в сравнении величины средств, идущих на сбережения и инвестиции, с последующим затем сопоставлением совокупных расходов (С+1п) и ЧНП. Но поскольку сбережения (S) находятся в обратной зависимости от потребления (С), размеры которого (наряду с инвестициями) учитываются при определении равновесного уровня ЧНП (первый метод), то данный метод можно назвать разновидностью предыдущего: в обоих случаях в конечном счете сравниваются совокупные расходы (или совокупный спрос) и равновесный объем национального производства (или совокупное предложение).
Так как полученный населением совокупный доход в каждый данный момент полностью не расходуется на потребительские нужды, а часть его сберегается, значит эта сберегаемая часть изымается из общего потока расходов и доходов, уменьшая этим самым общие расходы на данную величину. Однако в обществе производятся не только потребительские товары и услуги, но и инвестиционные товары (средства производства), которые используются в самом процессе производства. Вливаясь в общий поток доходов и расходов, они как бы компенсируют уменьшившиеся за счет сбережений расходы, возвращая таким способом экономику в состояние равновесия." Отсюда и название метода “изъятий и инъекций” (сбережения изымаются, а инвестиции представляют собой “инъекции” в национальную экономику).
Если сбережения, которые намерены сделать домохозяйства, будут больше инвестиций, которые намерены осуществить предприятия (Sgt;In), то “изъятия” в расходах на потребительские товары и услуги не могут быть полностью компенсированы “инъекциями” предпринимателей. В этом случае совокупные расходы окажутся меньшими, чем ЧНП, поэтому производство будет сокращаться. И наоборот, если сбережения будут меньше инвестиций (Slt;In), то совокупные расходы превысят ЧНП, что создаст благоприятные условия для расширения производства. И только при установлении равновесия между сбережениями и инвестициями (S = In) будет иметь место и равновесие между совокупными расходами (С+In) и ЧНП, т.е. равновесный уровень производства.
Если обратиться к таблице 18.2, то видно, что в первой строке сбережения равны нулю, а инвестиции составляют 40 Ден. ед. (т.е. последние превышают первые на 40 ден. ед.), во второй строке эти показатели соответственно равны 20 и 40
ден. ед. (т.е. превышение инвестиций над сбережениями еще сохранилось, но уменьшилось до 20 ден. ед.). Следовательно, на такую же величину в обоих случаях совокупные расходы (340 и 370 ден. ед.) превышают ЧНП (который соответственно равен 300 и 350 ден. ед). Поэтому объем производства в этих условиях будет иметь стимулы для роста, так как совокупный спрос превышает совокупное предложение.
В четвертой и пятой строках таблицы наблюдается уже противоположная ситуация: инвестиции начинают отставать от сбережений (в четвертой строке на 20, а в пятой - на 40 ден. ед.). Отсюда совокупные расходы (430 и 460 ден. ед) стали меньше объема производства (450 и 500 ден. ед) на такую же величину. В этих условиях не все произведенные товары могут быть проданы, и поэтому объем производства будет сокращаться до равновесного уровня. И лишь в третьей строке, где сбережения и инвестиции совпадают (по 40 ден. ед.), совокупные расходы (400 ден. ед.) равны объему ЧНП (также 400 ден. ед.), т.е. имеет место равновесие.
Таким образом, любой избыток запланированных инвестиций над сбережениями (первая и вторая строки таблицы) приводит к избытку общих расходов, что способствует росту ЧНП. И напротив, любой избыток сбережений над запланированными инвестициями (четвертая и пятая строки таблицы) служит причиной недостаточности общих расходов, что вызывает падение ЧНП. В обоих случаях такие изменения ЧНП (его рост или сокращение) будут корректировать расхождения (несовпадения) сбережений и запланированных инвестиций.
Если перенести данные таблицы 18.2 на график, то инвестиции на нем будут изображены прямой линией, параллельной оси абсцисс (так как инвестиции во всех случаях одинаковы и равны по 40 ден. ед.), а сбережения - восходящей линией (так как с ростом ЧНП они также увеличиваются). Точка пересечения этих линий и будет точкой равновесия (рис.18.12). Именно в этой точке сбережения и инвестиции равны между собой (S=In), когда объем производства составляет 400 ден. ед.
Рассмотрение всех трех случаев соотношения сбережений и инвестиций (инвестиции больше, меньше и равны сбережениям) показывает, что только в последнем случае (когда In=S) происходит полная компенсация сбережений инвестициями, а совокупные расходы и ЧНП будут равны (С+1п= ЧНП). По-
Кейнсианская теория получила свое развитие в 30-е годы XX столетия. Кейнс подверг критике основные положения классической теории. Основу развития экономической системы Кейнс видел в «эффективном спросе». Кейнс считал, что именно удовлетворение эффективного спроса «толкает» производителей к дополнительным инвестициям и увеличению объемов производства. Развитие производства, в свою очередь, даст возможность увеличить доходы населения , которые выразятся в росте потребления и увеличении сбережений. Под «эффективным спросом» Кейнс понимал значение спроса в точке равновесия. Он изменил направление причинно-следственной связи между предложением и спросом, отдав предпочтение именно совокупному спросу.
Кейнс считал, что потребление (С ) и сбережения (S ) являются функцией от дохода потребителя. Доход, в таком случае, состоит из двух частей - потребления и сбережений. Отношение изменения потребления к вызвавшему его изменению дохода отражает предельную склонность к потреблению (МРС ), а отношение изменения сбережений к изменению дохода равно предельной склонности к сбережению (МР S ). По мере увеличения дохода показатель МРС убывает, а МР S возрастает, хотя в сумме они равны 1.
Равновесие в экономической системе присуще в кейнсианской теории тогда, когда доход совокупного потребителя равен его потреблению. Кейнс понимал, что реальный доход может быть больше или меньше равновесного.
Рост экономической системы возможен только при введении инвестиций.
Все инвестиции в обществе делятся на индуцированные и автономные. Индуцированные зависят от совокупного спроса, то есть в их основе лежит уровень доходов населения.
Автономные инвестиции не зависят от уровня доходов в обществе, и в их основе лежат изменения в процессе производства, связанные с достижениями НТП. Уровень автономного инвестирования зависит от предельной эффективности капитала.
В кейнсианской теории исходное увеличение инвестиций приводит к увеличению доходов фирм, которые в свою очередь расширяют свое производство, занятость, увеличивая общие (совокупные) доходы всего населения. Поэтому мультипликатор инвестиций показывает в какой пропорции прирост национального дохода оказывается больше первоначального прироста автономных инвестиций. Величина мультипликатора зависит от предельной склонности к потреблению и сбережению:
Если при введении инвестиции в график функции потребления объем национального дохода превышает равновесное состояние, то образуется рецессионный (дефляционный) разрыв, который сопровождается увеличением товарных запасов, т. е. перепроизводством .
В случае рецессионного разрыва, который связан с перепроизводством, государство должно вести политику, стимулирующую рост эффективного спроса для «рассасывания» товарных запасов.
В кейнсианской модели макроэкономического равновесия, если введены инвестиции и фактический выпуск (Yf) оказывается меньше равновесного объема, то возникает инфляционный разрыв. Он связан с ростом цен, поэтому необходимо стимулировать сбережения, чтобы «горячие деньги» не усугубили ажиотажный спрос.
Т е с т о в ы е з а д а н и я
1. По Кейнсу, график функции сбережения (в осях r, S) имеет положение:
1) горизонтальной линии;
2) линии с положительным наклоном;
3) линии с отрицательным наклоном;
4) вертикальной линии.
2. Кейнсианская теория считает, что равенство сбережений и инвестиций происходит за счет
3) того, что процентная ставка может колебаться в связи с изменением сбережений и инвестиций;
4) колебаний уровня производства и дохода.
3. Основные стимулы к сбережениям в Кейнсианской теории:
1) высокие доходы;
2) предстоящая покупка дома, машины;
3) сбережения "на старость";
4) все перечисленные факторы.
4. Кейнс видел основную причину колебаний деловой активности в
1) изменениях объема предложения;
2) сбережения частных лиц;
3) сбережения на счетах фирм;
4) все перечисленное ранее.
6. Укажите, какой из перечисленных, факторов является определяющим для потребления и кейнсианской теории:
1) процентная ставка;
2) уровень цен;
3) налоги;
4) доходы населения.
7. Предельная склонность к сбережению выражает
1) отношение прироста дохода к изменению потребления;
2) отношение прироста сбережений к изменению дохода;
3) отношение прироста сбережений к изменению потребления;
4) тангенс угла наклона графика функции потребления.
8. График функции потребления показывает, что изменение дохода опережает изменение в потреблении. Что это означает для МРС и MPS?
1) это означает, что потребление занимает большую долю в доходе, чем сбережение;
2) объясняется тем, что прирост дохода распадается на прирост потребления и изменение сбережений;
3) это означает, что МРС+МРS = 1;
4) это означает, что МРС>МРS.
9. Какие виды инвестиций относятся к индуцированным (Iинд)?
1) инвестиции, связанные с НТП;
2) инвестиции, осуществляемые за счет собственных сбережений фирм;
3) инвестиции, осуществляемые за счет кредитных ресурсов;
4) инвестиции, в основе которых лежит возрастающий потребительский спрос.
10. Какие факторы в кейнсианской теории определяют уровень автономных инвестиций?
1) предельная эффективность капитала;
2) доступность кредитных ресурсов;
4) все перечисленные факторы.
11. Какой из показателей определяет "пороговый" уровень для использования автономных инвестиций?
1) предельная склонность к инвестированию
2) низший показатель предельной эффективности капитала;
3) предельная норма отдачи капитала;
12. Мультипликатор инвестиций показывает:
1) наклон линии совокупных расходов к оси ординат;
2) изменение доходов в результате колебания значения MPC и MPS;
3) в какой пропорции прирост национального дохода оказывается больше прироста автономных инвестиций;
4) все перечисленное ранее.
13. Если на графике функции потребления добавлены инвестиции и производимый национальный доход выше равновесного состояния, то это означает, что
1) в обществе образуются товарные запасы и возникает перепроизводство;
2) изменится уровень цен;
3) необходимо вмешательство государства:
4) повышается эффективный спрос.
14. Что происходит в экономике, если образуется инфляционный разрыв?
1) возрастают цены;
2) C + I = Yf ;
3) I > S ;
4) все перечисленное выше.
15. Каковы должны быть действия населения и государства при полной занятости и инфляционном разрыве для выхода экономики из этого состояния?
1) необходимо стимулировать эффективный спрос, который будет "подталкивать" производство к расширению;
2) государство должно усиливать "налоговый пресс" на доходы населения и фирм;
3) необходимо стимулировать сбережения:
4) государство должно вводить фиксированные цены, чтобы остановить инфляцию.
16. Если, фактический выпуск (Уf) в экономике меньше равновесного национального дохода, то в экономике образуется:
1) рецессионный разрыв;
2) инфляционный разрыв;
3) избыток товаров и услуг;
4) превышение сбережений над инвестициями.
17. Каковы должны быть действия государства и населения в случае рецессионного разрыва, для выхода экономики из критического состояния?
1) государство должно усиливать «налоговый пресс» на доходы населения и фирм;
2) необходимо стимулировать эффективный спрос:
3) необходимо стимулировать сбережения;
4) население должно сократить потребление.
1. Микроэкономика: Учебник для Вузов / Под ред. Е. Б Яковлевой. – М. - СПб.: Поиск, 2003.
В отличие от классиков Кейнс обосновал положение, согласно которому сбережения являются функцией не процента, а дохода. Цены (включая заработную плату) не гибки, а фиксированы; точку равновесия AD и AS характеризует эффективный спрос. Рынок товаров становится ключевым. Уравновешивание спроса и предложения происходит не в результате повышения или понижения цен, а вследствие изменения запасов.
Кейнсианская модель AD - AS - базовая для анализа процессов выпуска товаров и услуг и уровня цен в экономике. Она позволяет выявить факторы (причины) колебаний и последствия.
Кривая совокупного спроса AD - количество товаров и услуг, которое способны приобрести потребители при сложившемся уровне цен. Точки на кривой представляют собой комбинации выпуска (Y) и общего уровня цен (Р), при которых рынки товаров и денег находятся в равновесии (рис. 1).
Рис.1. Кривая совокупного спроса
Совокупный спрос (AD) изменяется под влиянием динамики цен. Чем выше уровень цен, тем меньше запасы денег у потребителей и соответственно меньше количество товаров и услуг, на которое предъявляется платежеспособный спрос.
Между размерами совокупного спроса и уровнем цен существует и обратная зависимость: рост спроса на деньги влечет за собой повышение процентной ставки.
Кривая совокупного предложения (AS) демонстрирует, какое количество товаров и услуг может быть произведено и выброшено на рынок производителями при разных уровнях средних цен (рис. 2).
Рис. 2. Кривая совокупного предложения
В краткосрочном периоде (два-три года) кривая совокупного предложения согласно кейнсианской модели будет иметь положительный наклон, близкий к горизонтальной кривой (AS 1).
В долгосрочном периоде при полной загрузке мощностей и занятости рабочей силы кривая совокупного предложения может быть представлена в виде вертикальной прямой (AS 2). Выпуск примерно одинаков при различном уровне цен. Изменения размеров производства и совокупного предложения будут происходить под влиянием сдвигов производственных факторов, прогресса технологии.
Рис. 3. Модель экономического равновесия
Пересечение кривых AD и AS в точке N отражает соответствие равновесной цены и равновесного объема производства (рис. 3). При нарушении равновесия рыночный механизм будет выравнивать совокупный спрос и совокупное предложение; сработает, прежде всего, ценовой механизм.
В данной модели возможны следующие варианты:
1) совокупное предложение превышает совокупный спрос. Сбыт товаров затруднен, запасы нарастают, рост производства тормозится, возможен его спад;
2) совокупный спрос обгоняет совокупное предложение. Картина на рынке иная: запасы сокращаются, неудовлетворенный спрос стимулирует рост производства.
Экономическое равновесие предполагает такое состояние хозяйства, когда используются все экономические ресурсы страны (при наличии резерва мощностей и «нормальном» уровне занятости). В равновесной экономике не должно быть ни изобилия простаивающих мощностей, ни избыточной продукции, ни чрезмерного перенапряжения в применении ресурсов.
Равновесие означает, что общая структура производства приведена в соответствие со структурой потребления. Условием рыночного равновесия служит равновесие спроса и предложения на всех основных рынках.
Напомним, что согласно кейнсианским взглядам рынок не обладает внутренним механизмом, способным обеспечивать равновесие на макроуровне. Необходимо участие государства в этом процессе. Для анализа положения о равновесии при неполной занятости была предложена упрощенная модель Кейнса. Для исследования взаимосвязи процентной ставки и национального дохода на рынке товаров и рынке денег была разработана другая схема, объединившая анализ этих двух рынков.
15. Макроэкономическое равновесие в модели «совокупный спрос – совокупное предложение».
Прежде чем перейти к рассмотрению модели макроэкономического равновесия AD – АS, сформулируем понятия совокупного спроса и совокупного предложения с учетом факторов, их определяющих.
Совокупный спрос показывает реальный объем национального производства, который потребители, предприятия и правительство готовы купить при любом возможном уровне цен. Кривая совокупного спроса указывает на обратную, или отрицательную, зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального производства.
Характер кривой совокупного спроса (AD) определяется тремя факторами: эффектом процентной ставки; эффектом богатства, или реальных кассовых остатков; эффектом импортных закупок.
Эффект процентной ставки показывает, что при повышении уровня цен повышаются и процентные ставки, а возросшие процентные ставки приводят к сокращению потребительских расходов и инвестиций. Это, в свою очередь, вызывает сокращение спроса на реальный объем национального продукта.
Эффект богатства, или реальных кассовых остатков выражается в том, что при более высоком уровне цен реальная стоимость или покупательская способность материальных ценностей (деньги на срочных счетах, облигации с фиксированной денежной стоимостью) уменьшается и, следовательно, население беднеет и будет сокращать свои расходы. И, наоборот, при снижении уровня цен реальная стоимость материальных ценностей возрастает и расходы увеличатся.
Эффект импортных закупок предполагает, что при повышении уровня цен по сравнению с ценами за рубежом эффект импортных закупок приводит к уменьшению совокупного спроса на отечественные товары (услуги). И наоборот, уменьшение уровня цен способствует сокращению импорта и тем самым увеличению чистого экспорта в совокупном спросе.
Следует отличать изменения совокупного спроса, вызванные изменением в уровне цен, от тех, которые вызваны изменениями в неценовых факторах совокупного спроса. К последним относятся изменения в потребительских, инвестиционных, государственных расходах, чистых объемов экспорта.
Совокупное предложение отражает размеры создаваемого национального продукта и порождаемое данными масштабами воспроизводства изменение цен. Форма кривой совокупного предложения (AS) при этом фиксирует изменение уровня удельных издержек при производстве той или иной величины ВНП, зависит от приоритетов и «кризисных точек» экономического роста, от уровня производства, ниже которого наступает стремительный распад хозяйственной системы. Кривая АS показывает реальный объем национального производства, который будет произведен при различных уровнях цен. Она состоит из трех отрезков: 1) горизонтального (или кейнсианского), когда национальный продукт изменяется, а уровень цен остается постоянным; 2) вертикального (или классического), когда национальный продукт остается постоянным на уровне «полной занятости», а уровень цен может изменяться; 3) промежуточного, когда изменяются и реальный объем национального производства, и уровень цен.
Кривая совокупного предложения может претерпевать сдвиги в сторону увеличения или сокращения под воздействием изменений неценовых факторов (цен на внутренние и импортные ресурсы, производительности труда, правовых норм, методов государственного регулирования).
Объем реального национального продукта (стоимость продукта в неизменных ценах) и темп инфляции, обеспечивающие равенство между совокупным спросом и предложением, обычно называют «состоянием общего макроэкономического равновесия» экономики. Пересечение кривых АD и АS определяет макроэкономическое равновесие: устанавливается равновесный уровень цен и равновесный объем национального производства.
Последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения оно происходит. Увеличение совокупного спроса на кейнсианском отрезке приводит к увеличению реального объема национального продукта, но не затрагивает уровня цен, т. к. экономика, выходя из кризиса, задействует имеющиеся мощности. Увеличение совокупного спроса на промежуточном отрезке приводит к увеличению, как реального объема ВНП, так и уровня цен, так как экономика приближается к состоянию полной занятости. На классическом отрезке увеличение совокупного спроса приводит к повышению уровня цен, а реальный объем ВНП не может выйти за пределы своего уровня «при полной занятости» – ресурсы исчерпаны
16. Инвестиции и сбережения: проблема равновесия. Модель «IS».
Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кейнсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений определяется во многом разными процессами и обстоятельствами.
Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а, следовательно, и создание новых рабочих мест зависит от процесса инвестирования, или капиталообразования.
Источником инвестиций являются сбережения. Сбережения - это располагаемый доход за вычетом расходов на личное потребление.
Графически взаимосвязь между нормой процента, инвестициями и сбережениями по «классикам» выглядит следующим образом:
На графике представлена иллюстрация положения равновесия между сбережениями и инвестициями: кривая I - инвестиции, кривая S- сбережения; на оси ординат значения нормы процента (r); на оси абсцисс - сбережения и инвестиции.
Сбережения также есть функция (но уже возрастающая) нормы процента: S = S (r). Уровень процента, равный r 0 , обеспечивает равенство сбережений и инвестиций в масштабе всей экономики, уровни r 1 и r 2 - отклонение от этого состояния.
Итак, равновесие в масштабе общества на всех связанных между собой рынках товаров и услуг, т.е. равенство между совокупным спросом и совокупным предложением требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвестиций. То обстоятельство, что инвестиции есть функция процента, а сбережения - функция дохода, делает проблему нахождения равенства весьма сложной задачей.
Английский экономист Дж..Хикс разработал модель «IS» («investment-saving») в 30-х годах нашего столетия. Взаимосвязь сбережений, инвестиций, уровня процента и уровня дохода в этой модели графически выглядит таким образом:
При помощи этой модели можно понять условия равновесия на реальном рынке, т.е. рынке товаров и услуг. В IV четверти изображена обратно пропорциональная зависимость между инвестициями и нормой процента. Чем выше r, тем ниже I. В данном случае уровню r 0 соответствуют инвестиции в размере I 0 . Далее обращаемся к III четверти. Биссектриса, исходящая из начала осей координат - равенство I = S. Пунктирная линия помогает найти такое значение сбережений, которое равно инвестициям: I o = S o . Затем следует II четверть. Изображенная здесь кривая - это уже график сбережений, ведь S зависит от национального дохода (Y). Уровню S 0 соответствует объем национального дохода Y 0 . И, наконец, в I четверти можно, зная уровень r 0 и Y 0 , найти точку IS 0 .
Похожая информация.
Введение..............................................................................................................3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КЕЙНСИАНСКОЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ..............................................................6
2. Совокупный спрос и совокупное предложение..................12
2.1. Модель совокупного спроса и совокупного предложения.........................12
2.2. Принцип эффективного спроса.....................................................................16
3. Предельная склонность к потреблению....................................18
3.1. Понятие предельной склонности к потреблению.......................................18
3.2. Мультипликатор занятости и мультипликатор инвестиций......................20
4. Возможности использования кейнсианской модели макроэкономического равновесия применительно к российской экономике...........................................................................24
Заключение.....................................................................................................28
Список использованных ЛИТЕРАТУРНЫХ источников...........30
ВВЕДЕНИЕ
Макроэкономическое равновесие – состояние экономической системы, при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского спроса.
В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.
Различные экономические школы имеют разные взгляды на эту проблему. Если рассматривать классическую и кейнсианскую школу, то кейнсианская теория макроэкономики, по моему мнению, является более актуальной, чем классическая теория. Ведь постулаты классической теории применимы только к особому случаю. Так как экономическая ситуация, которую она рассматривает, является лишь предельным случаем возможных состояний равновесия. Более того, характерные черты этого особого случая не совпадают с чертами экономического общества, в котором мы живем, и поэтому их проповедование сбивает с пути и ведет к роковым последствиям при попытке применить теорию в практической жизни. Кейнс изложил свою теорию в книге “Общая теория занятости, процента и денег”, которая вошла в противоречие с господствовавшими тогда классическими взглядами на экономику. Она явилась по общепризнанному мнению поистине революционной для своего времени. В его работе обосновывается важная роль государственного вмешательства в экономическую жизнь.
В своей книге Кейнс представил принципиально новую экономическую модель и аппарат экономического анализа. С течением времени его учение развивалось и дополнялось достижениями мировой экономической мысли. В настоящее время оно является составной частью кейнсианской теории.
Актуальность и практическая значимость проблемы макроэкономического равновесия определяются возможностью практического применения инструментов экономической политики, предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода. Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.
В экономической науке данной проблеме посвящен достаточно большой объем литературы. Исследования данной темы проводились как в рамках собственно кейнсианской школы, так и другими направлениями.
Данная работа ставит цель рассмотреть кейнсианскую модель макроэкономического равновесия и то, как можно ее использовать в российской экономике. Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
а) рассмотреть экономико-математические модели макроэкономического равновесия кейнсианской теории;
б) определить понятие предельной склонности к потреблению и мультипликатора;
в) рассмотреть возможности использования кейнсианской модели в российской экономике;
г) показать точку зрения кейнсианской теории на экономическую политику.
В работе используются термины и методы анализа, применяемые в экономической науке. Метод равновесного анализа, основанный на кругообороте доходов и расходов, является базовым при исследовании экономических моделей макроэкономического равновесия. Кейнс ввел в научный оборот агрегированные макроэкономические величины, описывающие объекты на уровне народного хозяйства. С помощью установления количественных связей между ними идет построение экономико-математических моделей – упрощенных описаний экономической действительности. Модели отражают все существенные факторы конкретной проблемы и помогают понять функционирование экономических механизмов.
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КЕЙНСИАНСКОЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
В 1929 – 1933 гг. разразился мировой экономический кризис. Как раз в 1930-е годы появилась фигура Джона Мейнарда Кейнса.
Кейнс поставил перед собой задачу доказать возможность достижения стабильности развития экономики. Он разрабатывает макроэкономическую модель. Она воспринималась как якорь спасения в США и Великобритании, начиная со времени “великой депрессии” 30-х гг. и, особенно, в послевоенный период. В ней устанавливается функциональная зависимость между инвестициями, занятостью, потреблением и доходом. Важная роль в этой модели отводится государству.
Государство должно делать все возможное, чтобы поднять предельную эффективность капитальных вложений за счет дотаций, государственных закупок и пр. В свою очередь Центральный банк должен понижать ставку ссудного процента и проводить умеренную инфляцию. Последняя должна обеспечить систематический умеренный рост цен, который будет стимулировать рост капиталовложений. В результате будут созданы новые рабочие места. Это приведет к достижению полной занятости.
Стимулятором производства является спрос, определяемый как психологическая готовность общества к потреблению. Главную ставку в увеличении “совокупного спроса” Кейнс делает на рост производительного спроса и производительного потребления. Недостаток личного потребления он предлагает компенсировать расширением производительного потребления.
Но и личное потребление Кейнс не оставил без внимания. Потребительскому спросу, по мысли Кейнса, тоже нужна подкачка, например, через потребительский кредит. Причем эта акция должна распространяться на самые широкие слои населения, а не только на предпринимателей. Поэтому считается, что кейнсианство – это общество 2/3 населения.
Здесь уместно заметить, что Кейнс положительно относился к милитаризации экономики. Он считал, что производство военной продукции увеличивает размеры национального дохода, обеспечивает занятость рабочих и высокие прибыли. Кейнс также считал, что сооружение пирамид, землетрясения, даже войны могут послужить увеличению богатства.
Наиболее полное выражение макроэкономическая модель Кейнса нашла в теории так называемого “мультипликационного процесса”. В основу этой теории положен принцип “мультипликатора”. Дословно мультипликатор означает множитель. Он означает кратное увеличение прироста дохода, занятости и потребления к приросту инвестиций.
Кейнсианская макроэкономическая модель обнаружила свое несовершенство в последней трети ХХ века. Появилась новая болезнь – “стагфляция”, сочетавшая в себе инфляцию и стагнацию, угнетенное состояние конъюнктуры. Между тем, правоверные кейнсианцы “спасали” экономику от стагнации или кризиса посредством дозированной инфляции. Очевидным стал тот факт, властные рычаги государства, создающие посредством займов, налогов и денежной эмиссии дополнительный спрос, неспособны создать товарного предложения, что они недостаточны для преодоления всех и всяческих экономических бедствий. Ведь модель Кейнса ориентировалась, помимо всего прочего, на кризисы перепроизводства, поэтому была призвана активировать спрос. Однако произошедшие в последние десятилетия изменения в мировой экономике не могут расшатать фундамент кейнсианского учения, даже если его отдельные практические выводы не сочетаются с требованиями дня.
Основными положениями кейнсианской модели принято считать:
а) Реальный сектор и денежный сектор взаимосвязаны и взаимозависимы.
Принцип нейтральности денег, характерный для классической модели, заменяется принципом «деньги имеют значение», что означает, что деньги оказывают влияние на реальные показатели. Денежный рынок становится макроэкономическим рынком, частью финансового рынка наряду с рынком ценных бумаг.
б) На всех рынках несовершенная конкуренция.
в) Поскольку на всех рынках несовершенная конкуренция, то цены негибкие, они жесткие или, по терминологии Кейнса, липкие, то есть залипающие на определенном уровне и не изменяющиеся в течение определенного периода времени. Например, на рынке труда жесткость (липкость) цены труда (номинальной ставки заработной платы) обусловлена тем, что:
1) действует контрактная система: контракт подписывается на срок от одного года до трех, и в течение этого периода номинальная ставка заработной платы, оговоренная в контракте, меняться не может;
2) действуют профсоюзы, которые подписывают коллективные договоры с предпринимателями, оговаривая определенную величину номинальной ставки заработной платы, ниже которой предприниматели не имеют право нанимать рабочих (поэтому ставка заработной платы не может быть изменена до тех пор, пока условия коллективного договора не будут пересмотрены);
3) государство устанавливает минимум заработной платы, и предприниматели не имеют право нанимать рабочих по ставке, ниже минимальной.
На товарном рынке жесткость цен объясняется тем, что на нем действуют монополии, олигополии или монополистические фирмы конкуренты, которые имеют возможность фиксировать цены.
Ставка процента, по мнению Кейнса, формируется не на рынке заемных средств в результате соотношения инвестиций и сбережений, а на денежном рынке – по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Поэтому денежный рынок становится полноценным макроэкономическим рынком, изменение ситуации на котором оказывает воздействие на изменение ситуации на товарном рынке. Кейнс обосновывал это положение тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть не равны, поскольку инвестиции и сбережения делаются разными экономическими агентами, которые имеют разные цели и мотивы экономического поведения. Инвестиции производят фирмы, а сбережения делают домохозяйства. Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая внутренняя норма отдачи от инвестиций, то, что Кейнс называл предельной эффективностью капитала. Инвестор принимает инвестиционное решение, сравнивая величину предельной эффективности капитала, которая, по мнению Кейнса, является субъективной оценкой инвестора, со ставкой процента. Если первая величина превышает вторую, то инвестор будет финансировать инвестиционный проект, независимо от абсолютной величины ставки процента. А фактором, определяющим величину сбережений, является также не ставка процента, а величина располагаемого дохода. Если располагаемый доход человека невелик, и его едва хватает на текущие расходы, то делать сбережения даже при очень высокой ставке процента человек не сможет. Поэтому Кейнс считал, что сбережения не зависят от ставки процента, и даже отмечал, используя аргументацию французского экономиста XIX века Саргана, получившую в экономической литературе название «эффекта Саргана», что между сбережениями и ставкой процента может существовать обратная зависимость, если человек хочет накопить фиксированную сумму в течение определенного периода времени. Так, если человек хочет обеспечить к пенсии сумму в 10 тыс. долл., он при ставке процента 10% должен ежегодно откладывать 10 тыс. долл., а при ставке процента 20% - только 5 тыс. долл.
г) Поскольку на всех рынках цены жесткие, то равновесие рынков устанавливается не на уровне полной занятости ресурсов. Причем, в данном случае причиной безработицы будет не отказ рабочих работать за данную номинальную ставку заработной платы, а жесткость этой ставки. Безработица из добровольной превращается в вынужденную. Рабочие согласны были бы работать и по более низкой ставке, но снизить ее предприниматели не имеют права. Безработица становится серьезной экономической проблемой.
На товарном рынке цены также залипают на определенном уровне. Снижение совокупного спроса в результате снижения совокупных доходов из-за наличия безработных (заметим, что пособия по безработице не выплачивались), и поэтому снижения потребительских расходов ведет к невозможности продать всю произведенную продукцию, порождая спад производства. Спад в экономике влияет на настроение инвесторов, на их ожидания относительно будущей внутренней отдачи от инвестиций, обусловливает пессимизм в их настроении, что ведет к снижению инвестиционных расходов. Совокупный спрос падает еще больше.
д) Так как расходы частного сектора не в состоянии обеспечить величину совокупного спроса, соответствующую потенциальному объему выпуска, то есть такую величину совокупного спроса, при которой можно было бы потребить объем выпуска, произведенного при условии полной занятости ресурсов. Поэтому в экономике должен появиться дополнительный макроэкономический агент, либо предъявляющий свой собственный спрос на товары и услуги, либо стимулирующий спрос частного сектора и таким образом увеличивающий совокупный спрос. Этим агентом, разумеется, должно стать государство. Так Кейнс обосновывал необходимость государственного вмешательства и государственного регулирования экономики.
е) Главной экономической проблемой в условиях неполной занятости ресурсов становится проблема совокупного спроса, а не проблема совокупного предложения. Кейнсианская модель является моделью, изучающей экономику со стороны совокупного спроса.
ж) Поскольку стабилизационная политика государства, то есть политика по регулированию совокупного спроса, воздействует на экономику в краткосрочном периоде, то кейнсианская модель представляет собой модель, описывающую поведение экономики в краткосрочном периоде. Кейнс не считал нужным заглядывать далеко в будущее, изучать поведение экономики в долгосрочном периоде.
Кейнсианские методы регулирования экономики путем воздействия на совокупный спрос, высокая степень государственного вмешательства в экономику были характерны для развитых стран в период после II мировой войны. Однако усиление инфляционных процессов в экономике и особенно последствия нефтяного шока середины 70-х годов выдвинули на первый план и поставили особенно остро проблему стимулирования не совокупного спроса, а проблему совокупного предложения. На смену «кейнсианской революции» приходит «неоклассическая контрреволюция».
2.1. Модель совокупного спроса и совокупного предложения
Модель совокупного спроса и совокупного предложения является моделью макроэкономического равновесия. Макроэкономическое равновесие достигается при равенстве совокупного спроса и совокупного предложения.
Совокупный спрос. Совокупный спрос – расходы домохозяйств, фирм, государства и остального мира на покупку произведенной в стране продукции. Величина каждого компонента совокупного спроса в различной степени меняется во времени. Так, государственные закупки – наиболее стабильная часть, их размер изменяется относительно медленно.
Графическое представление модели – кривая с отрицательным наклоном. Кривая совокупного спроса AD = C+I+G+Xn показывает количество товаров и услуг, которое готовы приобрести потребители при каждом возможном уровне цен. В каждой ее точке товарный и денежный рынки находятся в состоянии равновесия.
Рисунок 2.1- Кривая совокупного спроса.
Отрицательный наклон кривой отражает обратную зависимость между общим уровнем цен и величиной совокупного спроса. Это объясняется следующими ценовыми факторами.
Эффект богатства – при повышении цен снижается покупательная способность финансовых активов и экономические субъекты снижают расходы. Эффект процентной ставки – высокий уровень цен при фиксированном предложении денег вызывает рост спроса на деньги и рост процентной ставки. Повышение процентной ставки снижает объем инвестиций. Эффект импортных закупок – при увеличении цен на отечественные товары потребители переключаются на их зарубежные аналоги. Изменение ценовых факторов графически отражается движением вдоль кривой совокупного спроса.
Неценовыми факторами, влияющими на совокупный спрос, являются благосостояние потребителей, их ожидания, налоги, процентные ставки, субсидии, политическая обстановка, развитие технологий и т.д. Изменение этих факторов отразится на графике сдвигом кривой совокупного спроса вправо или влево.
Совокупное предложение. Совокупное предложение - количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за определенный период в денежном выражении. Кривая совокупного предложения показывает, какой объем товаров и услуг может быть предложен производителями при каждом возможном уровне цен.
Неценовыми факторами совокупного предложения являются технологии производства, благосостояние потребителей, налоги, цены ресурсов и т.д.
Относительно формы кривой совокупного предложения в экономической науке существуют различные точки зрения. Классическая школа экономистов считает, что кривая вертикальна на уровне полной занятости факторов производства. При этом цены и номинальная заработная плата, по мнению экономистов – классиков, являются гибкими. Это обеспечивает быстрое восстановление равновесия в экономической системе. Классическая модель больше соответствует поведению экономики в долгосрочном периоде.
Кейнсианская теория кроме вертикального отрезка кривой совокупного предложения рассматривает горизонтальный и восходящий отрезки. Принципиальным отличием от классической модели является то, что экономика работает в условиях неполной занятости; цены, номинальная заработная плата и другие номинальные величины являются “жесткими”.
Рисунок 2.2 - Кривая совокупного предложения.
Причины “жесткости” заработной платы и цен – действие трудовых договоров, законодательно установленный минимум заработной платы, эффект “меню”, сроки действия контрактов на поставку продукции, вмешательство профсоюзов. При увеличении спроса фирмы увеличивают выпуск, не меняя уровень цен либо меняя его незначительно.
Горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения характеризует состояние экономики в спаде – высокий уровень безработицы и значительная недозагрузка производственных мощностей. При увеличении совокупного спроса фирмы способны увеличить объем производства без повышения цен.
На восходящем отрезке увеличение реального объема выпуска сопровождается повышением цен. Положительный наклон кривой показывает прямую зависимость выпуска от уровня цен. Увеличение совокупного спроса вызовет и повышение цен, и рост объемов производства.
На восходящем отрезке экономика близка к состоянию полной занятости. Чтобы увеличить выпуск в ответ на расширение совокупного спроса, фирмы привлекают дополнительные ресурсы. Повышаются цены на факторы производства, растут издержки и фирмы вынуждены повышать цены на продукцию.
Форма кривой совокупного предложения позволяет наблюдать изменение издержек производства на единицу продукции при изменении объема выпуска. На горизонтальном отрезке фирмам доступны ресурсы по неизменным ценам и производство увеличивается без повышения цен. На восходящем отрезке издержки производства повышаются, и в экономике повышается общий уровень цен. На вертикальном отрезке возможности увеличения выпуска исчерпаны, так как заняты все ресурсы. Расширение совокупного спроса приведет только к росту цен. Фирмы могут перекупать уже занятые ресурсы, повышая свои издержки производства и увеличивая выпуск. Но в целом реальный выпуск в экономике не увеличится.
Макроэкономическое равновесие – равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Графической иллюстрацией этого равенства является точка Yr пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения. В этой точке весь произведенный национальный продукт будет куплен.
P AD
Рисунок 2.3 - Равновесие в модели AD-AS.
Кейнсианская теория предполагает, что макроэкономическое равновесие может быть достигнуто на любом отрезке кривой совокупного предложения. На горизонтальном отрезке равновесие достигается без инфляции, на восходящем – при некотором повышении цен, а на вертикальном – в условиях инфляции.
Равновесный объем выпуска меняется при смещении кривых совокупного спроса и совокупного предложения. Результат увеличения совокупного спроса зависит от состояния экономики. Эффект мультипликатора на разных отрезках кривой совокупного предложения действует в различную силу.
На горизонтальном отрезке действие мультипликатора проявляется в полном объеме. Рост совокупных расходов вызывает значительное увеличение выпуска при неизменном уровне цен. Однако на восходящем и вертикальном отрезках изменение совокупного спроса будет в той или иной степени поглощаться инфляцией.
Из-за негибкости цен в краткосрочном периоде сокращение совокупного спроса на восходящем и вертикальном отрезках приведет к их падению только через определенное время.
Сокращение совокупного предложения – сдвиг кривой совокупного предложения влево сократит выпуск и вызовет рост цен. В такой ситуации возникает инфляция издержек. Рост совокупного предложения говорит об экономическом росте, увеличивается выпуск, и падают цены.
2.2 Принцип эффективного спроса
Эффективный спрос, по Дж. М. Кейнсу,- это просто фактический совокупный спрос на блага, при котором совокупный спрос равен совокупному предложению. Принцип эффективного спроса заключается в том, что реальный национальный доход определяется эффективным спросом, и при этом последний может быть меньше, чем необходимо для обеспечения полной занятости. Следовательно, ресурсы общества могут использоваться не полностью. Таким образом, излагая принцип эффективного спроса, Дж. М. Кейнс сформулировал основную задачу своего экономического анализа: определение факторов, влияющих на объем использования, то есть занятости, ресурсов, имеющихся в экономике. По мнению Дж. М. Кейнса проблемы размещения ресурсов в условиях полной занятости не столь важны, когда ресурсы используются не полностью.
Итак, эффективный спрос = потребление + инвестиции + государственные закупки + чистый экспорт.
Последний показатель – чистый экспорт, то есть избыток валового экспорта над импортом – расширяет рынок и тем самым стимулирует производство. Меры по поддержке экспорта особенно необходимы в условиях активного роста национального дохода. Увеличение дохода пробуждает и развивает склонность к импорту, который замещает внутренний спрос иностранной продукцией. Превышение же импорта над экспортом – дело опасное еще и потому, что ведет к дефициту платежных балансов, накоплению внешнего долга, расшатывает валютную систему.
Предметом особого внимания Кейнса и стимулятором его теоретического поиска была проблема занятости.
Кейнс пишет: “Уровень занятости определяется точкой пересечения функций совокупного спроса и совокупного предложения. Именно в этой точке ожидаемая предпринимателями прибыль будет наибольшей. Величину D (выручка, ожидаемая предпринимателями при занятости N человек) в той точке кривой функции совокупного спроса, где она пересекается с функцией совокупного предложения, назовем эффективным спросом”.
3. ПРЕДЕЛЬНАЯ СКЛОННОСТЬ К ПОТРЕБЛЕНИЮ И МУЛЬТИПЛИКАТОР
3.1. Понятие предельной склонности к потреблению
Предельная склонность к потреблению – доля прироста расходов на потребительские товары и услуги в любом изменении располагаемого дохода.
MPC = ∆C ⁄ ∆Yd, (3.1)
MPC – предельная склонность к потреблению;
∆C – прирост потребительских расходов;
∆Yd – прирост располагаемого дохода.
Колебания размеров реального дохода представляют собой результат приложения различного объема занятости к данному капиталистическому имуществу, так что реальный доход увеличивается и уменьшается вместе с числом используемых единиц труда. Если с ростом числа единиц труда, затрачиваемых при неизменных размерах капитального оборудования, имеет место убывание доходности, то доход (измеряемый в единицах заработной платы) будет увеличиваться быстрее, чем объем занятости, а он в свою очередь будет возрастать более чем пропорционально величине реального дохода (измеряемого в натуральном выражении).
Реальный доход (измеряемый в натуральном выражении) и доход (измеряемый в единицах заработной платы) будут увеличиваться и уменьшаться параллельно; это относится к коротким промежуткам времени, в течение которых размеры капитального имущества остаются практически неизменными. Поскольку же реальный доход (в натуральном выражении) может не поддаваться точному измерению, во многих случаях удобней рассматривать доход, выраженный в единицах заработной платы (Yw), как показатель, достаточно точно устанавливающий изменения в реальном доходе. В некоторых случаях нельзя упускать из виду тот факт, что Yw,как правило, возрастает и убывает в большей пропорции, чем реальный доход; но в других случаях то обстоятельство, что они всегда испытывают изменения в одном и том же направлении, позволяет беспрепятственно переходить от одной величины к другой.
Поэтому и обычный психологический закон, согласно которому при увеличении или уменьшении реального дохода общества размеры совокупного потребления будут меняться в том же направлении, но не с такой быстротой, можно сформулировать, прибегнув к следующим положениям: величины ∆Cw и ∆Yw имеют одинаковый знак, но ∆Yw > ∆Cw, где Cw представляет собой потребление, выраженное в единицах заработной платы. Предельную склонность к потреблению можно определить как dCw ⁄dYw. Эта величина играет весьма существенную роль; она показывает, как очередное увеличение продукции будет разделено между потреблением и инвестициями.
∆Yw = ∆Cw + ∆Iw, (3.2)
∆Cw – приращение потребления;
∆Iw – приращение инвестиций.
Таким образом, мы можем записать следующее соотношение:
∆Yw = k ∆Iw, (3.3)
где величина 1 – 1 ⁄ k равна предельной склонности к потреблению.
Согласно психологическим наблюдениям, величина предельной склонности к потреблению находится между единицей и нулём 0 < MPC < 1.
Отсюда следуют выводы:
Если МРС = 0, то все приращение дохода будет сберегаться, так как сбережение – та часть дохода, которая не потребляется;
Если МРС = 1/2, это означает, что увеличение дохода будет разделено между потреблением и сбережением поровну;
Если МРС = 1, то всё приращение дохода будет израсходовано на потребление.
3.2. Мультипликатор занятости и мультипликатор инвестиций
Понятие мультипликатора впервые было введено в экономическую теорию английским экономистом Р. Ф. Каном (учеником Кейнса) в 1931 г. В связи с обоснованием организации общественных работ для борьбы с кризисом и безработицей. Р. Ф. Кан усматривал действие мультипликатора занятости в том, что в результате государственных затрат на общественные работы возникает не только “первичная занятость” на этих работах этих работах, но и производная от нее – вторичная, третичная и т. д. Таким образом происходит “мультипликация” покупательной способности и занятости, вызванная первоначальными затратами.
Мультипликатор занятости – коэффициент, показывающий, насколько возрастет совокупная занятость при создании одного рабочего места в определенной отрасли.
Кейнс в своей работе выдвинул наряду с “мультипликатором занятости” новую категорию – “мультипликатор дохода”, или “мультипликатор инвестиций”. Кейнсианский мультипликатор выражает отношение прироста дохода к приросту инвестиций.
Механизм “мультипликатора инвестиций” состоит в следующем. Инвестиции в какой-либо отрасли вызывают соответствующее увеличение производства и расширение занятости в этой отрасли. Результатом этого явится дополнительное расширение спроса на предметы потребления, что вызовет расширение их производства в соответствующих отраслях. Последние предъявят дополнительный спрос на средства производства и т. д.
Следовательно, в результате исходной инвестиций происходит общее увеличение совокупного спроса, занятости и дохода. Теория мультипликатора ставит задачу найти меру возрастания спроса, занятости и дохода по отношению к приросту инвестиций. Кейнс пишет: ”Мультипликатор инвестиций указывает, что когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход возрастает на величину, которая в k раз больше, чем прирост инвестиций”.
По Кейнсу, “мультипликатор” зависит от величины “склонности к потреблению”
Y – национальный доход;
C – его часть, расходуемая на личное потребление.
Отношение прироста дохода к величине новых инвестиций (это и есть мультипликатор) выступает в качестве прямой функции “склонности к потреблению”. При этом чаще идет речь о зависимости “мультипликатора” от “предельной склонности к потреблению”, то есть отношение прироста потребления к приросту дохода. Кейнс пишет в связи с этим: “Чем больше предельная склонность к потреблению, тем больше величина мультипликатора и, значит, тем больше сдвиги в занятости, вызываемые данным изменением в размерах инвестиций”.
Таким образом, теория мультипликатора обосновывает наличие прямой и пропорциональной связи между накоплением капитала и потреблением. Размер накопления капитала (инвестиций) обусловлен “склонностью к потреблению”, а накопление вызывает множественное увеличение потребления.
Общепринятые формулы мультипликатора в кейнсианской литературе имеют следующий вид:
k = ∆Y ⁄ ∆I; или k = ∆Y ⁄ ∆Y - ∆C; или k = 1 ⁄ 1 - ∆C ⁄ ∆Y. (3.5)
Из формулы k = ∆Y ⁄ ∆I вытекает, что прирост дохода представляет собой величину прироста инвестиций, помноженную на “мультипликатор”, то есть
∆Y = ∆I * k. (3.6)
Согласно теории “мультипликатора” коэффициент прироста национального дохода к величине инвестиций определяется “предельной склонностью к потреблению”. Эта формальная зависимость получает двоякое объяснение. Во-первых, “предельной склонностью к потреблению”, то есть тем отношением, в каком прирост дохода прошлого года распадется на инвестиции и потребление, определяется и та величина потребления следующего года, которая будет вызвана этими инвестициями. Поэтому основная формула “мультипликатора” имеет следующий вид:
∆Y = (1 ⁄ 1-∆C ⁄ ∆Y)*∆I, (3.7)
∆Y – прирост дохода;
∆I – прирост инвестиций;
∆C ⁄ ∆Y – предельная склонность к потреблению.
Отсюда должно следовать, что, во-первых, эффект от прироста инвестиций ∆I, выраженный в приросте дохода ∆Y, находится в прямой зависимости от “склонности к потреблению” ∆C ⁄ ∆Y и, во-вторых, поэтому, как правило, увеличение инвестиций ведет к краткому увеличению дохода, занятости и потребления.
Второе объяснение формальной зависимости коэффициента прироста национального дохода к величине инвестиций, определяемой “ предельной склонностью к потреблению ”, связано с явлением “вторичного эффекта”. Суть этого явления состоит в следующем: затраты на любом участке хозяйства “индуцируют” последующие затраты на других участках, но в пределах “ склонности к потреблению ”. Поэтому приращение дохода происходит в убывающей прогрессии, но по истечении определенного периода прирост дохода образует кратную величину к первоначальной затрате. Причем коэффициент этого отношения (мультипликатор) находится в прямой зависимости от “ склонности к потреблению ”.
Этот механизм должен служить объяснением тому, почему происходит “мультипликационный процесс” и почему он прекращается. Он происходит благодаря “вторичному”, “третичному” и т. д. эффекту. Другими словами, благодаря “индуцированию” одних затрат другими и зависимости величины этого эффекта от “ склонности к потреблению ”. Прекращается же “мультипликационный процесс” вследствие того, что расходуется не весь доход, так как часть его сберегается и “уплывает” из процесса. Мультипликационный процесс заканчивается в тот момент, когда приращение дохода приближается к 0, а сумма утечек – к 1, то есть к величине первоначальных затрат.
Теория мультипликатора показывает, что крупные расходы государства, больших фирм, частных лиц на потребление, положительно сказываются на объёме национального дохода.
4. ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КЕЙНСИАНСКОЙ МОДЕЛИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
“Постулаты кейнсианства” важно иметь в виду, когда мы размышляем над судьбами России. На собственном опыте мы убеждаемся в необходимости квалифицированного макроэкономического анализа, разумной кредитно-денежной политики, изучения обратной связи между безработицей и инфляцией.
В экономическом отношении 2000 год в России является наиболее успешным за последний десяток лет. В то же время широко распространено мнение, что факторы, обеспечившие благоприятное развитие нашей экономики не носят фундаментального характера. И в этом смысле проблема стоит так: сумеем ли мы воспользоваться благоприятной ситуацией для того, чтобы перевести экономику в устойчивый режим роста, или после небольшой передышки вернемся ко многим из тех проблем, с которыми до этого сталкивались.
Многие российские "кейнсианцы" искренне уверены в том, что дефицит совокупного спроса – это отсутствие денег у хозяйственных субъектов. Соответственно, их рецепты сводятся к тем или иным вариантам увеличения денежного предложения и осуществления на этой основе "монетизации" экономики. Между тем, самого Кейнса волновала прямо противоположная проблема: как заставить тратить деньги в условиях, когда хозяйственные субъекты этого делать не хотят. Не случайно в качестве основного инструмента увеличения эффективного спроса он рассматривал фискальную, а не кредитно-денежную политику.
Кредитно-денежная политика монетарных властей России реально может иметь дело лишь с процессами, протекающими на коротком отрезке времени, причем в условиях кризиса. Именно таков подход к анализу экономических процессов, развитый Дж. М. Кейнсом.
Идеи Кейнса, интерпретированные Дж. Р. Хиксом в духе неоклассической школы, получили воплощение в знаменитой модели IS-LM.
Основные зависимости, описываемые этой моделью, это обратная зависимость национального дохода от процента в реальном секторе экономики, и прямая зависимость процента от национального дохода в денежном секторе экономики. Главный вывод из модели IS-LM заключается в том, что увеличение денежной массы относительно достигнутого уровня национального дохода позволяет снизить равновесную ставку процента и добиться увеличения национального дохода.
Если в реальном секторе модель IS-LM постулирует равенство инвестиций и сбережений, то в денежном секторе эта модель постулирует автоматическое первоначальное поступление денег на обслуживание трансакций, и лишь избытка денежной массы сверх необходимых трансакций – на спекулятивные рынки.
Возможность инвестирования сбережений и нехватки денег для обслуживания трансакций априори исключается, что противоречит российским реалиям.
Тем не менее, модель IS-LM описывает определенные закономерности, сохраняющиеся в российской экономике (зависимость инвестиций от ставки процента, снижение национального дохода по мере сокращения инвестиций, зависимость процента от массы денег) при данном уровне национального дохода.
Однако эта модель не адекватна российской экономике полностью. Абсолютная нехватка денег для обслуживания трансакций в российской экономике свидетельствует о том, что в чистом виде методы регулирования процента и инвестиций через манипулирование денежной массой, предлагаемые сторонниками кейнсианского - неоклассического синтеза, не дадут нужного эффекта. Отсюда вытекает, что для российской экономики необходима более жесткая модель регулирования процента, денежной массы и ее канализации в реальный сектор экономики. Такая модель, отчасти основанная на радикальном истолковании постулатов Кейнса, была отработана и функционировала на практике в Японии в послевоенные десятилетия. Эта модель включает в себя жесткое ограничение открытых спекулятивных рынков (валютного и фондового), концентрацию сбережений в форме банковских депозитов, прямое регулирование размеров и направлений кредитов, предоставляемых коммерческими банками, прямое регулирование не только денежной базы, но и денежной массы, широкое рефинансирование коммерческих банков центральным банком.
Кейнсианство в макроэкономике принимает так называемый эффект реальных кассовых остатков: сам по себе рост цен не ведет к длительному снижению платежеспособного спроса, поскольку одновременно с ростом цен растут и номинальные доходы; рост цен обесценивает не текущие доходы (они возрастают), а сбережения. Однако стремление индивидов и фирм восстановить реальную стоимость сбережений временно ограничивает текущее потребление и останавливает дальнейший рост цен. В результате через определенное время восстанавливается привычное соотношение между доходами и сбережениями, но при возросшем уровне цен. Таким образом, совокупный платежеспособный спрос на длительном отрезке времени не зависит от абсолютного уровня цен, он определяется реальным уровнем национального дохода и его распределением между социальными группами.
Однако в российской экономике эффект реальных кассовых остатков практически не действует, а совокупный платежеспособный спрос, не восстанавливается в течение длительного времени.
В результате в российской экономике не только относительный, но и абсолютный рост цен вызывает снижение совокупного спроса. Этот вывод заставляет обратиться к традиционным теориям динамики спроса под воздействием изменения цен, но распространить применимость этих теорий на совокупный рынок в народном хозяйстве, а не только на рынки отдельных товаров.
В современной российской экономике важнейшими факторами производства, лимитирующими его рост даже в те периоды, когда существующий спрос, казалось бы, позволяет его расширить, являются дефицит энергоносителей и металлов, а также нехватка капитала в денежной форме. Эти факторы обусловливают стагнацию производства в России в течение последних лет.
В заключение хотелось бы отметить, что ни одна из теоретических концепций экономического развития и экономической политики в чистом виде России в этот сложный переходный период не подходит. Известно, что ни в одной стране осуществление кейнсианской политики в чистом виде не наблюдалось. Исторические и национальные особенности, роль социального фактора – все это накладывает свой отпечаток на конкретную политику, рождает свои компромиссные решения.
Но знать экономические теории необходимо. Знание их практического опыта, понимание условий, в которых даст максимальный эффект та или иная мера экономической политики, поможет уберечь от ошибок в ходе реформирования экономики, поиска собственного пути развития России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Главным принципом кейнсианской теории является необходимость государственного вмешательства при установлении макроэкономического равновесия. По мнению кейнсианцев рыночной системе сопутствуют нестабильность и цикличность, она не способна к саморегулированию. В краткосрочном периоде цены и ставки заработной платы с трудом поддаются изменению и поэтому не могут сбалансировать совокупный спрос и совокупное предложение. Равновесный уровень выпуска не всегда совпадает с уровнем полной занятости.
Инструментами экономического анализа макроэкономического равновесия кейнсианской школы являются модель совокупного спроса – совокупного предложения, модель IS – LM.
В модели совокупного спроса – совокупного предложения, где отдельные рынки агрегируются в единый рынок, отражаются изменения уровня производства и уровня цен. Макроэкономическое равновесие в модели достигается в точке пересечения на графике кривых совокупного спроса и совокупного предложения.
Кривая совокупного предложения в кейнсианской трактовке состоит из трех частей: горизонтальной, восходящей и вертикальной.
Каждая часть кривой совокупного предложения соответствует определенному состоянию экономики. Модель совокупного спроса – совокупного предложения способна проиллюстрировать воздействие экономической политики государства на равновесный выпуск.
Модель IS-LM, являясь конкретизацией модели совокупного спроса – совокупного предложения, объединяет товарный рынок и рынок денег. Кривая IS показывает равновесие на товарном рынке, кривая LM – на денежном. Точка их пересечения определяет сочетание процентной ставки и уровня выпуска, при котором товарный рынок и рынок денег находятся в состоянии равновесия. С помощью модели можно показать влияние бюджетно-налоговой политики и денежно-кредитной политики на совокупные расходы и равновесный выпуск.
Чтобы способствовать достижению макроэкономического равновесия, государство должно проводить особые мероприятия по регулированию экономики. Бюджетно-налоговая политика предполагает манипулирование государственными расходами и налогами, а денежно-кредитная политика регулирует предложение денег. Эти меры оказывают влияние на изменение уровней совокупных расходов и равновесного выпуска.
Проведение экономической политики затрудняется многими факторами, но, тем не менее, правильное применение ее инструментов позволяет избежать многих негативных явлений связанных с цикличностью экономики и направить экономическое развитие по нужному пути.
Кейнсианская модель макроэкономического равновесия не подходит для российской экономики в этот период. Исторические и национальные особенности, роль социального фактора – все это накладывает свой отпечаток на конкретную политику.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Агапова Т. А. Серегина С. Ф.: Макроэкономика, 1997. 415 с.
2. Блауг М.: Экономическая мысль в ретроспективе, 1994. 275 с.
3. Бункина М. К. Семенов В. А.: Макроэкономика, 1996. 320 с.
4. Гальперина Е. В.: Макроэкономика, 1995. 214 с.
5. Кейнс Дж. М.: Общая теория занятости, процента и денег, 1993. 478 с.
6. Скидельски Р.: Кейнсианство, 2005. 230 с.
7. Сорвина Г. Н.: Экономическая мысль CC столетия, 2000. 325 с.
8. Сурин А. И.: История экономики и экономических учений, 1998. 196 с.
9. Хайман Д. Н.: Современная макроэкономика: анализ и применение, 1992. 263 с.
10. Шинов А. Л.: Макроэкономика, 2006. 325 с.
11. Ядгаров Я. С.: История экономических учений, 2003. 432 с.
12. Курс экономической теории: Учебное пособие; Под ред. Чепурина М. Н. Киров: АСА, 2004. 412 с.
Сурин А. И. История экономики и экономических учений. 1998. С. 141.
Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика. 1996. С. 238.
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. 193. С.154.
Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. 1997. С. 90.
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. 1993. С. 226.
Сурин А. И. История экономики и экономических учений. 1998. С. 142.
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. 1993. С. 314.
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. 1993. С. 322.
Сурин А. И. История экономики и экономических учений. 1998. С. 145.
Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика. 1996. С. 239.
Вопросы Классическая саморегулирующаяся экономика. Основные положения классической макроэкономической модели Особенности кейнсианского подхода к анализу совокупного спроса и совокупного предложения. Жесткость цен и заработной платы. Несоответствие инвестиций и сбережений. Кейнсианская функция потребления, средняя и предельная склонность к потреблению. Функция сбережения. Средняя и предельная склонность к сбережению Различные концепции функции потребления
Еще раз о модели AD-AS Включает совокупный спрос и совокупное предложение – функции от уровня цен Определяет равновесные объем производства и уровень цен Дает объяснение тем колебаниям, которые возникают в результате сдвигов кривых AD и AS под воздействием внешних шоков Может быть использована для оценки результатов антициклической макроэкономической политики Объединяет подходы классической и кейнсианской экономических школ
Классическая экономическая теория Термин «классическая экономическая теория» имеет множество значений В середине 19 в. К.Маркс применял этот термин в отношении взглядов А.Смита и Д. Рикардо Позднее к классической экономической теории стали относить взгляды самого К.Маркса, а также Дж.Стюарта Милля. С А.Маршалла начинается «неоклассическая традиция» У Дж.М. Кейнса термин применяется шире и включает А.Маршалла и А.Пигу Таким образом, в микроэкономике «классическая экономическая теория» охватывает взгляды предшественников А.Маршалла. В макроэкономическом анализе используется трактовка Кейнса
Классическая модель макроэкономического равновесия Классическая модель макроэкономического равновесия – это формализация взглядов представителей классической школы о том, как функционирует конкурентная экономика в целом Предпосылки и допущения Запас капитала, рабочая сила и технологии являются фиксированными величинами Торговля с другими странами отсутствует Государственное вмешательство в экономику отсутствует Выполняется закон Сэя
Закон Сэя Закон Сэя - совокупный спрос автоматически поглощает весь объём продукции, произведенный в соответствии с существующей технологией и ресурсами в условиях экономики с гибкими ценами. «Предложение порождает свой собственный спрос» Согласно закону Сэя, спрос и предложение всегда уравновешиваются. Из закона Сэя следует невозможность кризисов перепроизводства в рыночной экономике. Назван по имени французского экономиста Жана Батиста Сэя (). Сформулировав закон, Ж.Б.Сэй не объяснил механизм его действия. Это было сделано позднее Некоторые ученые не признавали этот закон. Среди них – К.Маркс, который был убежден, что кризисы перепроизводства (превышение совокупного предложения над совокупным спросом) не только возможны, но, являясь неотъемлемой чертой капиталистической экономики, со временем разрушат ее
Равенство совокупных расходов и доходов Классическая модель макроэкономического равновесия – это модель доходов и расходов (в отличие от модели AD-AS, которая является моделью совокупных спроса и предложения) В национальных счетах расходы на национальный продукт всегда равны национальному доходу (См. тему 1, слайд 11).Это равенство достигается за счет изменения товарно-материальных запасов. Однако планируемы расходы могут быть как больше, так и меньше совокупного дохода В модели рассматриваются совокупные планируемые расходы. Они состоят из тех же компонентов, что и совокупный спрос, и представляют собой сумму планируемых расходов на приобретение отечественных товаров и услуг для каждого из уровней совокупного дохода Для закрытой экономики планируемые совокупные расходы равны сумме планируемых расходов на потребление и инвестиции Е=C+I, а национальный доход равен сумме потребления и сбережений Y=C+S Для обеспечения равенства Y=E сбережения должны быть равны инвестициям S=I (Закон Вальраса)
Сбережения, инвестиции и норма процента Равенство между совокупным доходом и совокупными планируемыми расходами достигается за счет равенства сбережений и инвестиций. Что обеспечивает равенство S и I, если сбережения делают одни люди, а инвестиции другие? Механизмом, приводящим к равновесию сбережения и инвестиции, является гибкая процентная ставка Сбережения положительно зависят от реальной процентной ставки S=S(r), S"(r)>0; Инвестиции также зависят от реальной процентной ставки, но связь между ними отрицательная I=I(r), I"(r)
0; Инвестиции также зависят от реальной процентной ставки, но связь между ними отрицательная I=I(r), I"(r)
Национальный доход, реальный объем ВВП Реальный объем ВВП определяется имеющимися в экономике факторами производства, достигнутыми технологиями и производственной функцией (см.Тема 3,слайд 18) В краткосрочном периоде производственная функция приобретает вид Y=Y(N), где N- численность занятых Так как в производственной функции данного вида существует однозначная связь между объемом применяемого труда и уровнем национального производства, то достаточно определить равновесный уровень занятости, чтобы вычислить соответствующий выпуск продукции Форма кривой определяется «законом убывающей доходности» N Y N*N* Y*Y*
Основные положения классической теории занятости В условиях конкуренции безработица и свободные рабочие места не характерны, т.к. рыночные силы (гибкая заработная плата) двигают экономику к полной занятости Конкуренция между предпринимателями и работниками обеспечивает приведение ситуации к равновесию Реальная заработная плата отличается гибкостью. Если существуют силы, препятствующие гибкости зарплаты (например, государственная политика или деятельность профсоюзов),то равновесие не достигается, но говорить о вынужденной безработице в данном случае будет неправильно
Спрос на труд и предложение труда Спрос на труд получают путем агрегирования спроса со стороны отдельных предпринимателей (Как известно из микроэкономики, предприниматели нанимают работников до тех пор, пока предельный продукт предельного работника не сравняется с его реальной зарплатой) MPl=w/p или Поэтому спрос предпринимателей есть функция от реальной заработной платы Nd=N(w/P) Предложение труда также получаем путем агрегирования предложения отдельных трудящихся, которые исходят в своих расчетах из реальной заработной платы. При этом, чем выше реальная заработная плата, тем больше люди готовы работать и наоборот. Таким образом предложение труда также является функцией от реальной зарплаты Ns=N(w/P)
Установление равновесия на рынке труда и определение национального выпуска В т.Е спрос на труд и предложение труда равны. Эта ситуация полной занятости N*, т.к. все, кто хочет работать при установившихся ставках заработной платы (w/p)*, работают Подставив значение N* в производственную функцию, найдем объем реального ВВП; Y=Y(N*) N NsNs NdNd N*
Нейтральность денег и классическая дихотомия Свойство денег не оказывать влияние на реальные показатели получило название нейтральности денег, а теоретическое разграничение реальных и номинальных показателей – классической дихотомии В классической модели макроэкономического равновесия реальный и денежный сектор разграничены. Рассмотрение реальной сферы позволило нам определить уровень дохода, занятости, равновесной заработной платы, сбережения, инвестиции и процентную ставку Рассмотрение денежного сектора необходимо для определения уровня цен Во многих случаях допущение о нейтральности денег вполне корректно (долгосрочный период). Однако для исследования краткосрочного периода целесообразно отходить от данного допущения
Определение общего уровня цен Классический анализ уровня цен построен на количественной теории денег, которая утверждает, что номинальный ВВП пропорционален денежной массе. Эту зависимость отражает уравнение количественной теории денег MV=PY V и Y не зависят от денежной массы М, так как V – скорость обращения денег зависит от таких технических характеристик как плотность населения, количество банков и банкоматов, состояние дорог и т.п. Y – реальный ВВП зависит от количества ресурсов и вида производственной функции Следовательно, уровень цен при заданных V и Y будет определяться исключительно денежной массой Но уравнение обмена не дает возможности установить причины, от которых зависит V. Поэтому представим его в виде M=kPY (кембриджское уравнение), где k – часть дохода, которую общество считает целесообразным держать в денежной форме Преобразуем теперь кембриджское уравнение и получим M(1/k)=PY
Решение уравнения M(1/k)=PY Уровень цен может быть определен после определения реального ВВП (НД) Так как количество денег М задано, коэффициент k определяется эмпирически, то, подставив в уравнение M(1/k)=PY полученное значение Y, мы определим уровень цен На графике показаны все соотношения между количеством денег и номинальным доходом. Прямая M(1/k)=PY проведена под углом 45º PY * M (1/k) PY = M (1/k) 45º
Система уравнений классической модели 1.Y=Y(N) производственная функция 2.Ns=Ns(w/p) предложение труда 3.dq/dw=w/p спрос на труд (условие равновесия производителя) 4.S=S(r) функция сбережения 5.I=I (r) инвестиционная функция 6.S=I условие равновесия на товарных рынках 7.M=kPY кембриджское уравнение
Решение уравнений классической модели Первая подсистема (первые три уравнения) имеет три неизвестных Y, N, w/p Определив спрос на труд и предложение труда, находим уровень занятости (полную занятость) N и реальную зарплату w/p Поставив в производственную функцию значение N, определяем реальный ВВП (доход) – Y Переменные данной подсистемы не зависят от переменных других подсистем Вторая подсистема (вторые три уравнения) обеспечивает равенство совокупных доходов совокупным планируемым расходам и, следовательно, равновесие на товарных рынках. Имеет три неизвестных S, I, r, которые не зависят от как Y, N, w/p, так и от количества денег М Третья подсистема (последнее уравнение) имеет одно неизвестное – уровень цен Р, два экзогенных фактора – количество денег М и коэффициент k. Решается после нахождения Y
Выводы Рыночный механизм постоянно направляет экономику к состоянию общего экономического равновесия и полной занятости В основе этого механизма находятся гибкие ставки процента и заработной платы Отклонения предложения от спроса на рынке труда и на рынке благ возможны только как временное явление Изменение количества денег в обращении не влияет на равновесные значения реальных макроэкономических показателей, но меняет их номинальные значения
Классическая модель с учетом международной торговли, кредитно- денежной и финансовой политики Добавление иностранного сектора экономики в модель не меняет ее сути, так как в рыночный механизм встроены элементы, которые и в этом случае будут направлять экономическую систему к равновесию (например, курсы валют) Вмешательство государства в рыночные механизмы рассматривается как излишнее, главная функция государства – поддержание конкуренции
Задача (условие) Экономика находится в равновесии при следующих условиях: Производственная функция задана уравнением Y=K 0,5 N 0,5 Запасы капитала постоянны и равны K=16 Предложение труда Ns=20(w/p) Спрос на труд Nd=8000:(w/p) Функция сбережений S=24,5+10r Инвестиционная функция I=27-40r Предложение денег M=30 Коэффициент k=0,25 Определить Y*, P*, r*, C, w*
Особенности кейнсианского подхода к к анализу совокупного спроса Дж.М. Кейнс «Общая теория занятости, процента и денег»1936 г. Были предложены 1)новый альтернативный классической теории способ анализа экономики 2)аргументы в пользу активного вмешательства государства в экономику В дискуссиях вокруг книги Кейнса родилось новое направление – кейнсианство Кейнс подверг критике механизм гибких цен и зарплаты механизм приведения в соответствие сбережений и инвестиций идею, что только существующие капитал, труд и технологии (т.е. совокупное предложение) определяют уровень национального производства
Механизм гибких цен и его критика КлассикиКейнс 1.Спад падение общего уровня цен рост реальной стоимости денежных запасов увеличение покупательной способности населения +ожидания роста цен (т.к. цены не могут все время снижаться) 2.Люди начинают сокращать свои денежные запасы и тратить больше, чем они зарабатывают 3.Начинается оживление 1. Спад, но цены могут не упасть, т.к. работники не соглашаются на сокращение номинальной зарплаты, даже если их реальная зарплата не изменится монополии и долгосрочные контракты препятствуют снижению цен Если цены не падают, то сокращение совокупного спроса не приводит к росту покупательной способности 2.Спад цены снизились доходы упали реальная стоимость денежных запасов падает даже при сокращении расходов совокупный спрос не возрастает 3. Спад рост ценности денег (на «черный день») меньше покупок Вывод: оживления не наступает
Взгляды Кейнса на сбережения и инвестиции и влияющие на них факторы Сбережения зависят не от изменений процентной ставки, а от уровня реального располагаемого дохода Инвестиции зависят от процента и «при прочих равных условиях» увеличиваются при снижении ставки процента. Эти «прочие условия» меняются под воздействием психологических импульсов, которые в процессе принятия инвестиционных решений играют не менее важную роль, чем экономические резоны Вывод: сбережения и инвестиции вряд ли в состоянии уравновесить себя друг с другом
Кейнсианская версия взаимодействия реальных инвестиций и сбережений Кейнсианская кривая инвестиций менее эластична, чем классическая, т.е. инвестиции меньше реагируют на изменение ставки процента. Кривая сбережений совершенно не эластична, т.к. сбережения не зависят от ставки процента Исходная ситуация: S 1 – сбережения при национальном выпуске на естественном уровне. Кривая плановых инвестиций – I 1, равновесная ставка процента равна 5 Ситуация 2: Пессимистические ожидания сдвиг кривой плановых инвестиций к I 2 падение ставки процента I 2 S 1 ни при каком уровне процента Ситуация 3: Так как инвестиции меньше сбережений, то совокупный спрос будет меньше совокупного предложения увеличение товарно-материальных запасов падение реального НД и ВВП сокращение сбережений, движение от S 1 к S 2, новое равновесие сбережений и инвестиций при более низком проценте (4%) S I S, I S = I r* r классические S и I S1S1 I1I1 S, I 4 r S2S2 I2I2 5 кейнсианские S и I
Механизм приведения в соответствие сбережений и инвестиций и его критика КлассикиКейнс 1.Спад сокращение инвестиционных расходов уменьшение спроса на займы падение ставок процента увеличение стимулов к инвестированию рост совокупных инвестиций оживление 2.Спад накопление неиспользованных ресурсов появление благоприятных условий аренды и поставок новые привлекательные проекты рост инвестиционных расходов оживление 1.Спад население держит деньги при себе («на черный день») банки испытывают недостаток ресурсов процентная ставка не снижается инвестиционные расходы не растут 2. Спад банки ужесточают требования к заемщикам и отказываются продлевать некоторые займы инвестиционные расходы не растут 3. Спад снижение процентной ставки и улучшение условий для бизнеса, но потенциальные инвесторы пессимисты инвестиции не растут оживление не наступает
Упрощенная кейнсианская модель макроэкономического равновесия Те же допущения, что и в классической модели -закрытая экономика -нет государства Совокупный спрос определяет уровень национального дохода Y=C+I Пусть инвестиции I заданы экзогенно, тогда в уравнении два неизвестных Y и C. Следовательно, национальный доход будет зависеть от потребления, и требуется второе уравнение, в котором должны быть отражены соображения о потреблении Кейнс предложил функцию потребления, чем внес «эпохальный вклад в арсенал инструментов экономического анализа, подобный, или даже более важный, чем открытие функции спроса Маршаллом» (Э. Хансен)
Три важных соображения о функции потребления Потребление зависит от дохода и не зависит от процентных ставок C=C(Y) Отношение потребления к доходу, называемое средней склонностью к потреблению, уменьшается по мере роста дохода. Сбережения – это роскошь, поэтому богатые семьи сберегают большую часть своих доходов по сравнению с бедными APC=C/Y, где АРС – средняя склонность к потреблению APC(Y)"
Функция сбережения Так как существует только две возможности распорядиться располагаемым доходом (потратить или сберечь), то можно, имея функцию потребления, построить функцию сбережения C, S 0 Y C S MPC MPS S=-a+sY, где s – предельная склонность к сбережению MPS=SY Средняя склонность к сбережению APS=S/Y MPC+MPS=1 APC+APS=1 C, S Y C S 0,8 0, Пример: дана функция потребления С=100+0,8Y, найти функцию сбережения MPS=1-MPC MPS=1-0,8=0,2 S=-100+0,2Y Кривые C и S сдвигаются при изменении а) богатства, б) уровня цен, в) ожиданий, г) налогов, д) потребительской задолженности и др. факторов, не связанных с текущим доходом
Дискуссии вокруг функции потребления Одна из главных дискуссий – вокруг гипотезы о снижении средней склонности к потреблению по мере роста дохода, так как одним из следствий этой гипотезы стала идея о «вечной стагнации» Статистические проверки гипотезы подтвердили верность тезиса Кейнса в отношении -богатых и бедных семей -богатых и бедных стран, но не нашли подтверждения для отдельной страны по мере роста ее национального дохода (С.Кузнец показал, что отношение потребления к доходу было стабильно от десятилетия к десятилетию за период гг. в США,867; ,867; ,879) Однако недостатком совокупного спроса в результате относительного снижения потребления Кейнс объяснял трудности, с которыми сталкиваются именно богатые страны
Краткосрочная и долгосрочная функции потребления Исследование кейнсианской функции потребления показало, что она хорошо работала для данных о потреблении домашних хозяйств в краткосрочном периоде. В долгосрочном периоде функция потребления характеризовалась постоянной средней склонностью к потреблению С Y LRC – постоянная АРС SRC – уменьшающаяся АРС Объяснение постоянства АРС в долгосрочном периоде встроенные бюджетные стабилизаторы сглаживают колебания располагаемого дохода, вызванные колебаниями национального дохода спрос на предметы длительного пользования в долгосрочном периоде менее эластичен, чем в коротком потребление коммунальных услуг очень инерционно
Другие функции потребления Джеймс Дьюзенберри «Сглаженное потребление» и «демонстрационный эффект» Экономические издержки изменения модели потребления велики Ирвинг Фишер Модель межвременного выбора демонстрирует выбор потребителя между потреблением в настоящем и будущем с целью достижения наивысшего уровня благосостояния на протяжении всей жизни Франко Модильяни и гипотеза жизненного цикла Потребление зависит как от дохода, так и от накопленного богатства C=αW+βY, где α – предельная склонность к потреблению по накопленному богатству, а β – предельная склонность к потреблению по доходу Роберт Холл и концепция рациональных ожиданий
Милтон Фридман и концепция постоянного дохода Колебания дохода могут быть как постоянными, так и временными Потребление слабо реагирует на временные изменения дохода, т.к. потребители могут занимать и делать сбережения и стремятся сгладить свое потребление В основном потребление зависит от постоянного дохода (долгосрочного среднего располагаемого дохода или перманентного дохода) Y=Yp +Yt, где Yp – постоянный доход; Yt – временный доход Тогда функция потребления примет вид C=bYр, где b – величина постоянная
Задача (условие) В таблице приведены данные о текущем годовом доходе и доходе (долл.) американской девушки, который она планирует получать в течение последующих 9 лет. Она предполагает, что налоги составят 15% от ее валового дохода Ее потребительская функция C=0,9Yp, где Yp – ее перманентный располагаемый доход Найти -располагаемый доход за 10 лет -перманентный доход -потребление -как изменится ее потребление, если текущий доход вырастет на 1000 долл., и она расценит это а)как увеличение перманентного дохода; б) как увеличение временного дохода ГодВаловой доход
Задача (решение) ГодВаловой доходРасполагаемый доход Долгоср очные средние Перманентный доход Потребление С=0,9×28560 С= а) Если на 1000 долл. увеличится перманентный доход, то потребление возрастет на 900 долл. С=0,9 ×1000 и составит С= б) Если на 1000 долл. увеличивается временный доход (то есть доход текущего года), то перманентный доход возрастет на 100 долл., а потребление на 90 долл.
Литература Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. Гл. 5 Гальперин В.М., Гребенников П.И. и др. Макроэкономика. Гл.8. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Гл.9, 15. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. Гл.12, 13. Фишер С., Дорнбуш. Р., Шмалензи Р. Экономика. Гл.25. Долан Э., Линдсей Д. Макроэкономика. Гл.5,6.
