Ст. 176 УК РФ незаконное получение кредита связана с тем, что пытаясь «окольными» путями получить кредитные суммы, льготы по условиям кредитования, некоторые субъекты могут стать объектами судебных дел. В таких ситуациях законодательством применяется наказание в виде выплат штрафных сумм, принудительных работ, ареста на недолгий срок или заключение под стражу на более длительный период времени.
Не редки ситуации, когда субъекты, занимающиеся предпринимательством, руководством предприятий, предоставляют в банковские учреждения или инымкредиторам фиктивные данные о своих финансовых, хозяйственных делах. Этим совершается преступление – незаконное получениекредита, льготных условий по ним. Если такими действиямипричинён крупный ущерб, законодательством предусматриваетсяболее серьёзная ответственность.
Виновному лицу могут назначить наказание:При нанесении данным деянием крупного ущерба гражданским лицам, организациям, державе, преступники также подлежат уголовно-правовой ответственности, имвыносится следующий вид наказания:Если директор или иное ответственное лицо незаконно получили державный кредитный заём и использовали его на другие нужды, то они должны быть привлечены к уголовному ответу.
Ч.1 (ст. 176 УК РФ)указывает, что предметом правонарушения является кредитный заём, послабление кредитных условий.
За подделку документации вменяется отдельная юридическая ответственность согласно ст. 292, 327.
Статья 176 УК РФ,состоящая из двух частей, предусматриваетсамостоятельные составы правонарушения, объединённыев одно понятие – незаконный кредитный заём. Он бывает в денежном эквиваленте или в ином виде, который предоставляется кредитором заёмщику на основе подложных документов.
Ст.176 УК РФ с комментариями затрагивает все виды кредитных ссуд. Законодательством чётко указывается вч. 1, кто выступает предметом правонарушения – это заём и льготное условие кредитования.
В ст. 176 УК РФ состав преступления определён действием взятия кредита и оформлением выгодных кредитных условий. Существует много банковских займов и давая им анализ можно сказать, что они попадают под предмет правонарушения. Не попадают под предмет по ч. 1 те займы, что выдаются обычным гражданам – потребительский кредит, к примеру, ссуда на строительство личного жилья.
Получить льготные условия по кредиту очень выгодно для заёмщика. Ведь эти условия имеют отличие от общих, по его оформлению и возврату. Кредитуемое лицо получает пониженный процент, отсрочку на первую оплату задолженности.
В статье незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ) объективная сторонавыражена во взятии заёмных средств, получении льгот по займупутём предоставлениянелегальной документации.
К подложной документации относятся:Последствие данного состава правонарушения – это нанесение крупного ущерба.
Под взятием кредитной суммы понимают её получение (даже в части) от кредитора заёмщику.
Их выдача бывает в нескольких вариантах:
Юридически наказывается действие, связанное со взятием кредитной ссуды, которое заключается в предоставлении фиктивных документов кредитору о хозяйственном и финансовом положении предприятия или предпринимательской деятельности.
В основном подделывают:Показание неправдивых сведений о хозяйстве и финансах граждан, являющихся поручителями или гарантами, не попадают под способ взятия займа по ч. 1. ст. 176 УК РФ
Пакет документации, собранный на оформление льготных условий кредитования, тоже может быть подложный. Кредитор рискует быть обманутым с документами на залоговое имущество и со страховками кредитных сделок.
Когда лицо обманным путём с указанием недостоверных данных получает от кредитора заём и имеет умысел его не выплачивать, а присваивать на свои нужды, то такие действия попадают под ст.159 мошенничество.
Субъектами преступного посягательства, согласно статья 176 УК РФскомментариями, является предприниматель и руководитель производства.
Предметом посягательств по ч. 2 является державный целевой заём.
Данный вид ссуды имеет особенность от иных займов:В основном его предназначение пополнение оборотных активов компании.
Объективную сторону заключает незаконное получение кредита лицом, не имевшим на это право и его нецелевое использование, которое повлекло крупный ущерб гражданским лицам, предприятиям, державе.
При присвоении державного целевого займа виновным, происходит изменение и переквалификация статьи на хищение.Субъектов, нарушающих по 2 ч. насчитывается больше, чем по ч. 1. К ним добавляется физическое лицо, которое нарушило закон и получило державное целевое кредитование, использовало его по своему усмотрению, что привело к крупному ущербу правовым интересам.
Субъективную сторону присвоения державного целевого займа характеризуют прямой и косвенный умысел.
В новой краткой редакции ст.176 УК РФ комментарий указывает, что дать определение кредитной ссуде можно как одалживание наличных средств, товаров с возвратоми соответственно с выплатой процентов.
Субъекты, предоставляющиекредитование, по законуимеют право требовать у заёмщиков подтверждающие сведения их благонадёжности в обеспечении выполнения займовых обязательств.
Гражданский кодексРоссийской Федерации отмечает несколько кредитов:По существующему мнению, последних два займа не рассматриваются предметами правонарушения.
Неправдивые данные о хозяйственной части предприятия, это:Также к заранее неправдивым данным относят свидетельство о финансовом состоянии производства, экспертизу аудита о проверке за 12 месяцев,перечень задолжавших лиц, кредиторов.
Крупным ущербом считается сумма больше 1,5 миллионов рублей, складывающаяся из действительного урона и потерянной прибыли. Нанесённый урон связывают с невозвратом денег, одолженныхполучателю займа, согласно с кредитным договором, невыплатой процентной ставки.
Способ совершения данного правонарушения можетхарактеризоватьсямошенничеством.
Разграничивает правонарушениесубъективная сторона так:
Статья 176 УК РФ ч. 2 указывает объект преступления – целевое кредитование. Его предоставляют юридическим лицам по заключённым договорам, в которых учитываются все особенности, предусмотренные Бюджетным кодексом Российской Федерации, другими нормативными законодательными актами бюджетного финансирования.
Относится к неправомерному действию взятие державных целевых (бюджетных) займов, при которых нарушаются правила, определяющие законные основания на его получение.
Противозаконным деянием считается:Использовать державныйцелевой заём не на прямые цели значит, что он взят согласно закону, но потрачен по своему усмотрению.
Рассматриваемое преступное деяние может отличаться от действий по ст. 285 ч.1 УК, в ней отмечается, что активы, полученные из бюджета, не относят к кредитным займам. Они выдаются на совершенно иных условиях
Бывают случаи, что кредитный консультант, заподозрив заёмщика в правонарушающих деяниях обращается в органы правоохраны. Ими проводится предварительное следствие, убедившись в подтверждающихся фактах проводят изъятиебанковских и кредитных дел заёмщика по постановлению соответствующих органов.
У следователя имеется право:Изъятие могут проводить при помощи техники, кино-фото съёмки.
Из предоставленных бумаг устанавливают фальшивые сведения, указанные лицу, выдавшему кредитный заем, по ходу следствия могут обнаружиться иные правонарушения.
Данные действия нужны для выявления ложных сведений и фиктивных документов. Устанавливается точный период хозяйственной деятельности на момент выдачи кредита, иные обманутые кредиторы. Проверяются счета заёмщика до получения займа и то куда заёмщик их потратил.
Проведя все положенные следственные действия, предусмотренные законодательством можно окончить процесс изъятия.
Банковским учреждением также создаётся контрольная комиссия, которая ведёт параллельное следствие, выясняя кто из банковских сотрудников помог в оформлении незаконного займа и устанавливает курсовую разницу нанесённых убытков.
. Незаконное получение кредита (ст.176), отличие от мошенничества. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177).
Незаконное получение кредита (ст.176). Эта норма направлена на защиту прав кредиторов от неправомерных действий должника. В ст. 176 УК РФ, соответственно в ч. ч. 1 и 2, содержатся два самостоятельных состава преступления.
Объектом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 176 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие интересы кредиторов (государства, юр. и физ. лиц), на которые посягают заемщики.
Предметом преступления являются кредит и льготные условия кредитования. Предметом кредита могут выступать все виды кредита, вне зависимости от кредитора, которые предоставляются ИП или юр. лицу. Кредит следует отличать от займа, который не может быть предметом анализируемого деяния.
Льготные условия кредитования как предмет преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176, - это различные преимущества, которые получает заемщик от кредитора, например, уменьшение размеров процентов за пользование кредитом, предоставление кредита на больший, чем обычно, срок, изменение сроков возврата кредита и иные условия, дающие возможность конкретному заемщику иметь преимущества перед другими лицами, получающими кредит на общих основаниях. Под льготными условиями кредитования понимаются четко определяемые в пределах кредитного договора условия.
Объективная сторона деяния заключается в получении кредита либо льготных условий кредитования путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии. Обязательным условием наступления уголовной ответственности является причинение крупного ущерба (как реального ущерба, так и в виде упущенной выгоды) в сумме, превышающей 1500 тыс. руб.
Под хозяйственным положением следует понимать совокупность данных, характеризующих экономическое положение и характер деятельности организации или индивидуального предпринимателя. Хозяйственное положение определяет совокупность обстоятельств, характеризующих ведение экономического хозяйства. Финансовое состояние - это совокупность обстоятельств, определяющих движение и формирование денежных средств хозяйствующего объекта. К заведомо ложным сведениям о хозяйственном положении относятся, например, неверные данные об учредителях, руководителях, фиктивные гарантийные письма, поддельные договоры, неверные данные бухгалтерского учета. Заведомо ложные сведения о финансовом состоянии - это ложные бухгалтерские документы, представляющие финансовое состояние в более выгодном свете, справка о полученных кредитах и займах, выписки из расчетных и текущих счетов и т.д.
Субъектом анализируемого преступления может быть индивидуальный предприниматель или руководитель организации независимо от формы собственности.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, чаще косвенным умыслом в отношении причинения крупного ущерба.
Незаконное получение кредита следует отличать от мошенничества (ст. 159УК РФ). Мошенничество - это форма хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, когда прямой умысел лица направлен на противоправное и безвозмездное с корыстной целью изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц. При незаконном получении кредита умысел преступника направлен на временное получение кредита с последующим, хотя и несвоевременным, возвращением денежных средств, взятых в кредит. Как мошенничество, указывается вПостановленииПленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", квалифицируется безвозмездное обращение лицом в свою пользу или в пользу других лиц денежных средств, находящихся на счетах в банках, совершенное с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием (например, путем представления в банк поддельных платежных поручений, заключения кредитного договора под условием возврата кредита, которое лицо не намерено выполнять).
В ч. 2 ст. 176УК РФ содержится другой состав незаконного получения кредита.
Объектом преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие получение и использование государственного целевого кредита. Предметом преступления является государственный целевой кредит.
Объективная сторона может заключаться в совершении следующих альтернативных действий: незаконное получение государственного целевого кредита либо использование государственного целевого кредита не по прямому назначению.
Для наступления уголовной ответственности требуется, чтобы эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству в сумме, превышающей 1500 тыс. руб. Этот размер определен в примечании к ст. 169УК РФ.
Государственный кредит предоставляется государством другому государству, а также отечественным и иностранным юридическим и физическим лицам.
Государственный кредит в Российской Федерации может предоставляться конкретному заемщику либо через банковскую систему, либо непосредственно соответствующим органом государственного управления.
В первом случае специально выделенные бюджетные средства передаются ЦБ РФ, который продает их коммерческим банкам в качестве кредитных ресурсов, имеющих целевое назначение, а последние предоставляют кредит тем лицам, которым были выделены бюджетные средства. В некоторых случаях государство обязывает банки предоставлять кредит под очень низкие проценты (льготное кредитование).
Государственный кредит может предоставляться заемщику соответствующими государственными органами непосредственно из государственного бюджета. Способы предоставления такого кредита могут быть различными.
Государственный целевой кредит представляет собой выдаваемую от имени государства Центральным банком РФ ссуду для осуществления конкретных целевых программ. Основания, порядок, условия возврата регулируются в соответствии с законодательством РФ. При незаконном получении кредита виновный может подделать документы и получить суммы, на которые он не имеет права, либо получить их в большем объеме, на льготных условиях и т.д. Использование государственного целевого кредита не по прямому назначению предполагает раздачу денежных сумм в виде коммерческих кредитов, раздачу сотрудникам в виде беспроцентных ссуд, использование, например, кредитов на строительство жилья для предпринимательской деятельности и т.д.
Субъект преступления в ч. 2 ст. 176- общий, физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Мотивы преступления значения для квалификации не имеют.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.
Злостное уклонение от погашения кредитной задолженности (ст. 177УК РФ).
Основным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие интересы кредиторов, а дополнительным - отношения, обеспечивающие интересы правосудия в сфере исполнения судебных решений в области кредитных отношений.
Предметом преступления является кредиторская задолженность, возникающая на основании кредитного или иного гражданско-правового договора. Под кредиторской задолженностью понимается любое неисполняемое обязательство должника перед кредитором, в том числе за временно привлеченные денежные средства, товарно-материальные ценности, неоплаченные выполненные работы и оказанные услуги. Для наступления уголовной ответственности необходимо, чтобы кредиторская задолженность превышала 1500 тыс. руб. Предметом преступления также выступают ценные бумаги, понятие которых раскрывается в ст. 142ГК РФ. Размер неоплаченных ценных бумаг значения не имеет.
Объективная сторона преступления заключается в злостном уклонении от:
1) погашения кредиторской задолженности в крупном размере или
2) от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Злостность выражается, например, в сокрытии имеющихся у должника денежных средств, оказании воздействия на кредитора, неоднократной неявке должника, создании иных условий, затрудняющих взыскание кредиторской задолженности.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления - общий: физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Им могут быть как руководитель организации или индивидуальный предприниматель, так и гражданин. Эта норма (ст. 177УК РФ) обеспечивает уголовно-правовую охрану не только отношений, складывающихся между банком и хозяйствующим субъектом, но и отношений, возникающих между отдельными гражданами. Злостность уклонения означает умышленную форму вины при наличии у субъекта возможности погасить задолженность или оплатить ценную бумагу
Похищение или повреждение документов… (ст.325), а также подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, печатей, бланков (ст.327).
Объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК, - установленный порядок ведения официальной документации.
Предмет преступления - документы, штампы, печати.Документ - это деловая бумага, свидетельствующая о каких-либо фактах, подтверждающая право на что-либо либо освобождающая от каких-либо обязанностей. Однако официальный документ может и не предоставлять права и не освобождать от обязанностей. Предметом данного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК, являются любые официальные документы, имеющие юридическое значение, исходящие от государственных органов власти и управления, должностных лиц этих органов, органов самоуправления, от юридических лиц, от частных лиц (например, нотариуса).
Объективная сторона похищением, уничтожением, повреждением или сокрытием любого из названных предметов преступления. При этом совершение хотя бы одного из указанных действий дает возможность привлечь виновного по ч. 1 ст. 325 УК.
Под похищением следует понимать любое противоправное изъятие документов, штампов, печатей из ведения предприятия, учреждения, объединения, организации. Хищение этих предметов может быть совершено путем кражи, грабежа, мошенничества. Если указанные предметы были похищены с применением насилия, то виновный должен отвечать по ч. 1 ст. 325 УК и по статьям, предусматривающим ответственность за посягательство против личности.
Под уничтожением документа, штампа, печати следует понимать приведение этих предметов в полную негодность относительно их целевого назначения. В результате уничтожения данные предметы перестают физически существовать или полностью утрачивают свое предназначение (например, у печати сбито выпуклое печатное изображение).
Повреждением признается приведение документов, штампов, печатей в частичную негодность. Эти предметы, будучи поврежденными, утрачивают лишь часть своего целевого назначения. К повреждению документа следует отнести, например, отрывание части документа, вырывание страниц из уголовного или гражданского дела и т. п.
Под сокрытием понимается утайка документа, штампа, печати, что не позволяет ими пользоваться их владельцу. Сокрытие сопряжено с завладением указанными предметами виновным. Однако такое завладение лишено признаков хищения (например, виновный получил штамп организации в силу служебного положения и оставил его у себя).
В ч. 1 ст. 325 УК говорится о документах, штампах, печатях, которые не только физически находятся в помещениях государственных, общественных, коммерческих предприятий, учреждений, организаций, но и пребывают вне этих помещений, оставаясь в их делопроизводстве..Поэтому, например, похищение названных предметов из портфеля должностного лица за пределами организации, где оно служит, должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 325 УК.
Преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 325 УК, считается оконченным с момента совершения рассмотренных действий независимо от возможных последствий (была нарушена нормальная работа предприятия, учреждения и т.д.).Данное преступление формальное. Последующее использование документов, штампов, печатей находится за рамками данного преступления и может подлежать самостоятельной квалификации (мошенничество, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, уклонение от уплаты налогов физическими или юридическими лицами, уклонение от уплаты таможенных платежей).
Субъективная сторона данного преступления характеризуетсяпрямым умыслом. Виновный осознает, что похищает, повреждает, уничтожает или скрывает документы, штампы, печати, и желает совершить указанные действия. Обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК, являетсякорыстная илииная личная заинтересованность
Субъектом преступления могут быть лишь частные лица, достигшие 16-летнего возраста. Если аналогичные действия совершаются должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, то содеянное должно квалифицироваться соответственно по ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями) или по ст. 201 УК (злоупотребление полномочиями).
Преступление, предусмотренное ст. 327 УК, представляет опасность.
Объектом данного преступления является установленный по- рядок документального удостоверения фактов либо установленный порядок обращения с государственными наградами.
В качестве предмета преступления в ч. 1 ст. 327 УК предусмотреныудостоверения и другие официальные документы, выдаваемые государственным, общественным или коммерческим предприятием, учреждением, организацией, объединением. При этом предметом подделки может быть лишьдокумент, который предоставляет права и освобождает от обязанностей. К таким документам относятся, в частности, удостоверения личности, документы о трудовом стаже, об образовании и т. п. Если подделка не предоставляла владельцу никаких прав и не освобождала его от каких-либо обязанностей, т. е. не влекла никаких изменений в его правовом статусе, то содеянное не может квалифицироваться по ст. 327 УК.
Объективная сторона преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 327 УК, характеризуется хотя бы одним из следующих действий:
а) подделкой указанных предметов преступления;
б) изготовлением поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков;
в) сбытом поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
Как подделка документа может быть квалифицирована лишь полная или частичная фальсификация документа, который выдается государственным, общественным или коммерческим предприятием, учреждением, организацией или объединением. Не может квалифицироваться по ч. 1 ст. 327 УК подделка частных документов (расписок, доверенностей, завещаний, не удостоверенных нотариусом).
Подделка документа, выдаваемого соответствующими государственными и негосударственными органами, не предоставляющего никаких прав и не освобождающего от обязанностей и не являющегося удостоверением, не может также квалифицироваться по ч. 1 ст. 327 УК. К документам, которые не являются предметом данного преступления, следует отнести различные заявки, запросы, сопроводительные письма, характеристики и т. п.
Подделка удостоверений и иных официальных документов может быть выражена в полном изготовлении фальшивого документа либо в изменении подлинного документа, что искажает его содержание. Эти искажения вносятся в подлинный документ в результате исправления, уничтожения части текста, дописки, подчистки, скрепления документа поддельной печатью и т. д.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК, - формальное, оно окончено в момент подделки, изготовления или сбыта предметов, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК.
С субъективной стороны анализируемое преступление предполагает наличие лишьпрямого умысла. Виновный сознает, что подделывает официальные документы, изготавливает поддельные государственные награды, штампы, печати, бланки либо сбывает их, и желает этого. Обязательным признаком субъективной стороны подделки документов или изготовления поддельных государственных наград, штампов, печатей, бланков являетсяцель их использования самим подделывателем или другим лицом. Однако цель - не обязательный признак сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. В этих случаях ответственность наступает независимо от цели, к которой стремился виновный в результате сбыта указанных предметов.
Субъектом преступления может быть частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Подделка документа, совершенная должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, с использованием своих полномочий и вопреки интересам службы, должна квалифицироваться по ст. 292 УК (служебный подлог) или по ст. 201 УК.
В ч. 2 ст. 327 УК предусматривается повышенная ответственность за те же деяния, совершенные неоднократно.
Под неоднократностью в данном случае следует понимать совершение преступлений, описанных в ч. 1 ст. 327 УК, два и более раза. Учитывая антиобщественную направленность личности, опасность этих типичных сочетаний преступлений, законодатель в ч. 2 ст. 327 УК предусмотрел данное обстоятельство в качествеквалифицирующего
Фальсификация доказательств (ст.303).
Фальсификация доказательств (ст. 303 УК). Общественная опасность преступления состоит в том, что фальсификация доказательств мешает установлению объективной истины в уголовном или гражданском деле, вынесению законного и справедливого судебного акта.
Основной объект преступления (ч. 1 ст. 303 УК) - нормальная деятельность органов суда в рамках гражданского или арбитражного судопроизводства. Факультативным объектом могут быть законные интересы и права личности.
Объективная сторона преступления состоит в фальсификации доказательства по гражданскому делу и предъявлении его суду. Под фальсификацией понимается искажение фактических данных, являющихся вещественными или письменными доказательствами. Вещественными доказательствами признаются предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 73 ГПК РФ, ст. 76 АПК РФ). Письменными доказательствами являются акты, документы, письма, содержащие знаковую информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ). Фальсификация доказательства может проявиться в подчистке документа, уничтожении вещественного доказательства, во внесении в документ заведомо ложных сведений и т.п.
Не охватывается данным составом представление ложной доказательственной информации свидетелем, экспертом, переводчиком (живыми лицами).
Преступление имеет формальный состав и окончено с момента предъявления сфальсифицированного доказательства суду. Квалификация не меняется, если доказательства не были приняты судом или не повлияли на разрешение дела.
Субъектом данного преступления может быть только лицо, участвующее в деле, или его представитель. Лица, участвующие в деле, определены ст. 34 ГПК РФ и ст. 40 АПК РФ. К ним относятся: истец, ответчик, прокурор, заинтересованные в деле граждане, заявители и др. Под представителем понимается законный представитель или лицо, уполномоченное надлежаще оформленным документом на ведение дела в суде (ст. ст. 48 - 54 ГПК РФ, ст. ст. 59 - 63 АПК РФ, ст. ст. 25.3 - 25.5 КоАП РФ).
Частью 2 ст. 303 УК установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником. Это - преступление первой группы. Основным непосредственным объектом являются общественные отношения по обеспечению нормальной деятельности суда по осуществлению правосудия, а также органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования. Факультативный объект - права и законные интересы личности.
Объективная сторона преступления выражается в фальсификации доказательств разными способами: составление протокола допроса, который не проводился; уничтожение вещественного доказательства; подделка заключения эксперта и т.п. Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями преступлениями, или сохранили на себе следы преступления, либо были объектами преступных действий, деньги, ценности, нажитые преступным путем, и любые другие предметы, которые могут служить средствами обнаружения преступления, установления фактических обстоятельств дела, выявления виновных либо опровержения обвинения или смягчения ответственности.
Преступление имеет формальный состав. Окончено с момента фальсификации доказательства следователем, прокурором или лицом, производящим дознание. При совершении преступления защитником деяние окончено с момента предъявления сфальсифицированного доказательства органам дознания, предварительного следствия или суду. При этом для квалификации не имеет значения, было ли доказательство признано таковым, повлияло на исход дела или нет.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъектом может быть только лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник.
Квалифицирующими признаками преступления являются: фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении; фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия (ч. 3 ст. 303 УК). Фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, исходя из смысла закона может иметь место как по уголовному, так и по гражданскому делу <1>. Этот признак является оценочным; под ним следует понимать осуждение подсудимого к лишению свободы, пожизненному лишению свободы, самоубийство подозреваемого, незаконное взыскание, приведшее к банкротству предпринимателя, причинение крупного ущерба и т.п.
Фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, может быть и преступлением с двумя формами вины.
Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.264).
Преступления, совершаемые лицами, ответственными за безопасность движения вверенных им транспортных средств и их эксплуатацию, рассмотрим на примере нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
"Нарушение правил дорожного движения (эксплуатации) транспортных средств - это предусмотренное ст. 264 УК общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на безопасность дорожного движения (эксплуатации) транспортных средств и причиняющее по неосторожности вред жизни или здоровью человека.
Общественная опасность преступления заключается в подрыве общественных отношений по использованию источников повышенной опасности, в причинении этим вреда жизни или здоровью человека, его собственности.
Статья 264 УК состоит из шести частей, отражающих основной (ч. 1), квалифицированный (ч. 2) и особо квалифицированные (ч. 3-6) составы преступления, выражающих деяния, осуществленные по неосторожности и относящиеся к категории преступлений небольшой (ч. 1) и средней (ч. 2-6) тяжести. В присоединенном к статье примечании определяются другие механические транспортные средства.
Основной объект преступного посягательства - безопасность дорожного движения (эксплуатации) транспортных средств. Дополнительные объекты - здоровье человека (ч. 1, 2 ст. 264 УК), его жизнь (ч. 3-6 ст. 264 УК).
Объективная сторона составов преступления состоит в нарушении лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения (эксплуатации) транспортных средств. Нарушение правил может быть выражено в форме как действия, так и бездействия
Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет и управляющее транспортным средством. Управляющим транспортным средством признается лицо, находящееся за рулем во время движения этого средства, в том числе и при буксировке другим транспортным средством. На квалификацию преступления не влияет наличие или отсутствие у такого лица водительских прав и навыков вождения.
). Незаконная охота (ст.258).
Охота - это выслеживание, преследование с целью добычи, отлов, убой и иная добыча диких животных.
Незаконная охота - это предусмотренное ст. 258 УК умышленное общественно опасное действие по поиску, выслеживанию, преследованию с целью добычи и добыче диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы, а также первичной их переработке и транспортировке лицом, не имеющим на это права (надлежащего разрешения) или получившим разрешение на охоту без необходимого основания либо использующим запрещенные орудия, средства или способы охоты, а равно осуществляющим охоту в запрещенные для нее сроки, в запрещенных местах (вне отведенных мест).
Основными объектами преступного посягательства являются экологическая безопасность общества, обеспечиваемая охраной животного мира, его рациональным использованием, воспроизводством и поддержанием необходимой численности диких животных, сохранения экологического равновесия на Земле, а также жизнеспособность животного мира во всем его многообразии.
Предметы посягательства - дикие звери и птицы, находящиеся в состоянии естественной свободы.
Объективная сторона составов преступления выражается в форме действия, заключающегося в незаконной охоте: а) получении продукции охоты (отловленных или отстреленных диких животных, их мяса, пушного сырья, шкур и т.д.) запрещенными способами, с помощью запрещенных орудий или средств; б) осуществлении охоты в запрещенные для нее сроки, в запрещенных местах (вне отведенных мест);в) проведении охоты лицом, не имеющим на нее права, в том числе без надлежащего на то разрешения или получившим разрешение на охоту без необходимого основания, вопреки специальному запрету либо по разрешению, но с отстрелом, выловом, добычей зверей и птиц сверх количества, указанного в разрешении.
Данные действия имеют уголовно-правовой характер при наличии обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 258 УК, а именно: а) причинили крупный ущерб; б) сопряжены с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;в) осуществлены в отношении птиц и зверей, охота на которые полностью запрещена; г) произведены на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации. В иных случаях речь идет об административном правонарушении (ст. 8.37 КоАП).
1. Получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Маргарита Кузнецова
Возбуждено уголовное дело по ст.176 по заявлению Банка. Если банк продал задолженность по цессии -прекратят или нет уголовное дело в связи с отсутствием крупного ущерба?
Александр Федотихин
может ли банк попробовать подать в суд на возмещение долга организации, на физическое лицо, если этому физическому лицу уже присуждена ч1 ст176
Ответ на вопрос дан по телефону
Эдуард Каравай
Будет ли уголовная ответственность по ст. 176 УК РФ?. Руководитель организации предоставил в банк ложные сведения о финансовом положении, но кредит выплачивает. Будет ли в таком случае уголовная ответственность по ст. 176 УК РФ? Ведь крупный ущерб причинен не был.
Если нет крупного ущерба, то и состава нет
Егор Симанин
Подскажите как разобрать по составу преступление по ст. 176 УК РФ
СОСТАВ: ОБЬЕКТ - .СУБЬЕКТ - .О сторона - .С сторона - . Вот это и все будет состав!
судебный департамент при верховном суде занимается вопросами статистики. смотрите на их сайте, если не найдете, пишите туда запрос через их сайт, в течении 30 дней должны ответить.
Вячеслав Кузютин
МОгуть ли зеки которые осужденные на пожизниный срок просить помилования и через которое ввремя могу просить
Помилование лиц осужденных за совершение преступления является актом гуманизма и милосердия. Согласно Международного пакта о гражданских и политических правах помилование или замена смертной казни может быть даровано любому осужденному. В...
Константин Юрычев
Банк пригласил меня для взятия кредита и там сотрудники службы безопасности устроили облаву,кто виноват кто прав??. Я работаю неофициально и мой заработок около 25000 рублей в месяц+ доп. доход от сдачи аренды квартиры 22000 рублей=47000. Срочно понадобилась сумма 150 тысяч рублей и решил взять кредит. Поскольку все банки требуют 2НДФЛ я наткнулся на сайт где продают различные справки в интернете их большое количество. Оставил заявку, мне перезвонила настороженная девушка которая молчала, я сам спросил вы на счёт документов звоните? и она начала беседу, спросила пару вопросов и сказала что курьер привезёт документы домой. Вечером этого же дня курьер доставил документы 2НДФЛ в 5 экземплярах, все они уверяли что всё официально и что даже буду числиться в базе этой организации+подтвердят банкам что я здесь работаю в отделе кадров и в бухгалтерии. Курьер быстро отдал документы и содрал 4500 рублей и быстро убежал пешком с 5 этажа (лифт есть-значит есть что боятся этим людям, даже на разговор не шёл) . Плюс к справкам дали А4 лист где описана организация, её ИНН, юр. адрес, чем занимается, имена директора, гл. бухгалтера, нач. отдела кадров и телефоны организации. После этого подавал заявления в банки, в итоге все банки отказали, но один пригласил меня к себе (позвонил сотрудник из доп. офиса где оставлял заявку и сказал что мне одобрили кредит и что у них технический сбой и что мне нужно обратиться в гл. офис банка, назвал имя сотрудника к кому мне подойти. Сказал подойти к 10 часам, позже я перезвонил и сказал что приду в 14 00 . И вот я с женой поехал в банк, сказали при себе иметь только паспорт, по пути в банк мне позвонил сотрудник который якобы ждёт меня для подписания заявления на выдачу кредита. И вот тут началось, мы заходим в банке народу почти нет, мы зашли в кредитный отдел и спросили девушку где тут такой-то. . сказали поднимитесь наверх и направо. И вот как мы начали подниматься в банк заскакивает толи охранник толи сотрудник МВД с автоматом и дубинкой в руках и закрывает дверь на ключ. Все двери блокируются, далее нам её открыл клиент и мы нашли того кто нас пригласил, сели к нему он поздоровался и взял мой паспорт сказал всё хорошо, пройдёмте со мной и пройдя 4 метра зашли в кабинет служба безопасности банка. Там нас посадили и начали показывать мои документы спрашивать кем работаю, как собирался платить кредит и т. д. при этом паспорт мой изъяли, дверь в их кабинете закрыл сотрудник, банк в это время был тоже закрыт со всеми клиентами-никому дверь не открывали. Сказали что моё деяние идёт по статье УК 159 - мошенничество и что сейчас вызовут полицию. Задавали много вопросов, затем начали спрашивать откуда у меня эта справка и что отпустят без ареста если я буду помогать полиции и суду в розыске тех кто продаёт эти справки. Далее написал объяснительную на имя начальника банка и описал внешность курьера кто доставил мне справку. Я им говорил хотите их поймать закажите справку по интернету и курьер к вам приедет, но они так не хотят. Пока я писал объяснительную в другом кабинете допрашивали жену, затем нас отпустили, и мы спустились к выходу, охранник не хотел открывать нам дверь и поднялся к службе безопасности, после чего спустился и открыл дверь. И вот вопрос что мог получить я за покупку 2НДФЛ что получат те кто продал эти справки и продаёт по сей день и есть ли противозаконные действия сотрудников банка? насколько я знаю они не имели права закрывать двери в банке и изымать паспорт! ответьте пожалуйста.
Давайте честно и по порядку. 1. Ст 327.ч. 3 УК РФ подделка документов, как тут кто-то сказал, справка 2-НДФЛ не является таким документом, её подделка не образует состава, точно так же как и использование этой справки. Таким образом вы ничего в этом плане не нарушили. Точно так же, как не нарушают закона и те люди, которые их штампуют, отсюда и не желание банка с ними связываться. так как тронуть они их права не имеют, угрожать это преступление, а передать в МВД так же нечего, те откажут в возбуждении дела, даже если все те личности скажут, да мы подделываем справки. 2. Ст. 159 УК РФ Мошенничество, сразу уточним, что теперь есть ст. 159.1, связанная как раз с получением кредита по подложным документам, но это квалифицирующий признак, а основное это хищение таким образом средств. Т. е. я поясню действия банка, они решили как бы это так сказать вас раскусить, чтобы вы во всём признались, и тогда у них был бы повод вызывать полицию. Т. е. вы должны были признаться в том, что деньги вы возвращать не собираетесь, это основной момент, но другой важный, что все ваши данные должны быть подложными, т. е. если у вас свой паспорт и поддельная НДФЛ, то состава не будет, так как документы нельзя определить как подложные. Иными словами подобные действия не подпадают ни под одну ст. УК РФ и как следствие не являются преступлением. Есть ст. 176 УК РФ, но она только для ЮР Лиц, там уже суть другая, но повторюсь это юр лица, если вы получали как физ лицо, то и её применить не могут. Вывод: банкам не интересно искать поддельщиков, так как в их действиях нет состава и полиция их не накажет. банку не выгодно было вызывать полицию для вас, так как ваши действия так же не образуют состава, и полиция только штраф банку выпишет за ложный вызов. Всё что нужно было банка расколоть вас, чтобы вы сознались в том, что деньги вы хотели прихватизировать и не возвращать, а еще, что все ваши документы вообще не ваши. Как я понимаю такой информации они не получили. В связи с этим, вы можете написать заявление в полицию на банк, за неправомерное удержание вас, превышение своих должностных полномочий, допрос с пристрастием или потребовать от банка возмещения морального ущерба. Если конечно хотите связываться. И запомните ни в одном из ваших действий нет состава, как нет состава и во всей совокупности действий. если банк начнёт угрожать сошлитесь, что его действия квалифицируются по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы, предполагающее до двух лет за данное деяние. Важным моментом является то, что даже если они сами вас отпустили, состав преступления уже на лицо, так как преступление завершено в момент, как вам стало известно, что вам нельзя покидать некую территорию. Проще говоря, как только вас закрыли в комнате, всё это 127 и тут ничего не поделаешь.
Алексей Якунькин
не могу решить задачу по уголовному процессу, помогите пожалуйста, если можно укажите источник.... Во время обыска в частном доме у предпринимателя Г. один из понятых, приглашённых следователем, случайно задел и разбил дорогостоящую вазу. Является ли инцидент для возникновения права на возмещение имущественного вреда, в рамках уголовного процесса? Может ли повлиять данный инцидент на ход расследования уголовного дела?
Нет, данный инциндент не повлечет право на возмещение имущественного вреда, в рамках уголовного процесса, по крайней мере в рамках расследования уголовного дела по которому проводился обыск. Право на возмещение возникает только тогда, когда имущественный вред возник в результате совершенного обвиняемым преуступления. Так что здесь либо Г. пишет заявление на понятого в милицию, например за умышленное уничтожение имущества (если сможет доказать, что ваза была разбита специально, а не случайно) по ст. 176 УК РФ. И если уголовное дело будет возбуждено, то в рамках расследования данного уголовного дела у Г. уже возникнет право на гражданский иск в уголовном процессе. Либо разбираться с понятым в гражданском порядке.
Зоя Веселова
Можно ли перевести долг ООО по исполнительному листу на его руководителя?. У ООО нет денег и имущества, чтобы погасить задолженность физическому лицу по исп. листу, по юридическому адресу организация не находится, деятельность больше не ведет и уклоняется от получения постановления об исполнительном производстве. Но известен адрес, ФИО, паспортные данные руководителя, который, впрочем, по выписке из ЕГРЮЛ не является Генеральным директором, а имеет должность руководителя исполнительного органа организации, действовал по доверенности и подписывал договора с указанием должности "Генеральный директор", так что его нельзя привлечь к уголовной ответственности за неисполнение требований судебных приставов или хотя бы потребовать объяснений. И он, видимо, это знает, так как не отреагировал на извещение о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности... В связи с этим вопрос - есть ли возможность по суду признать этого руководителя ответственным за допущенный долг ООО (поскольку это он заключал договора с предоплатой, но ООО их не выполняло) и переложить на него задолженность уже как на физического лица, поскольку в таком случае существует более реальная возможность взыскать долг за счет его имущества, в случае отказа добровольно погасить долг. Если да, то в какой суд обращаться - мировой или общей юридикции и по месту чьего жительства? Хорошо бы еще ссылку на образец иска. Если нет, то каким еще образом можно действовать в этой ситуации? Обещаю благодарность за подробный ответ.
В наше время можно все) 1)Обращение в правоохранительные органы по основаниям, скажем, мошенничества (ст. 159 УК РФ) , незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ) , легализации (отмывания) денежных средств (ст. 174 ч. 1 УК РФ) . Уголовное производство намного динамичнее и эффективнее арбитражного/третейского разбирательства. Так, срок рассмотрения заявления составляет 10 дней (против месяца в арбитражном производстве) ; к дебитору можно применить меры административного принуждения, такие как арест, подписка о невыезде и прочие. Обратить взыскание возможно также на имущество широкого круга лиц, как-то: руководители; ответственные лица компании-должника; юридические и физические лица, контролирующих должника; близкие родственники дебитора или родственники ответственных лиц компании-должника и прочие. Важным моментом при инициирования уголовного преследования служит время. Если у нас есть хорошие шансы по взысканию долга в рамках исполнительного производства, то в последующем, по факту получения кредитором заемных средств, против должника «вдогонку» может быть возбуждено уголовное преследование. 2)Неофициально силовые - «наезд» Сейчас таким путем возврата долгов занимаются многочисленные агентства экономической безопасности, детективные агентства, частные охранные предприятия и отставные (иногда действующие) работники правоохранительных органов. Что касается «черного» наезда, то надо себе ясно представлять последствия таких действий: наряду с их психологической эффективностью, они неправомерны по своей сути, а также могут нанести вред деловой репутации и поставить Вас в недвусмысленные отношения с такого рода структурами. 3)Исполнительное производство возбуждается с момента подачи исполнительного листа и заявления приставу- исполнителю. Пристав, у которого в производстве находятся, как минимум еще три- четыре сотни дел просто не в состоянии уложиться в отведенные ему законом 2 месяца (ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве»). (в связи с этим они часто морочат голову-из личного опыта 10 месяцев пристав пытался взыскать долг и что только не плел что не заниматься делом) 4)одним из видов возврата долгов этой группы являются процедура введения банкротства компании-должника, введение конкурсного и внешнего управления, недружественные поглощения и слияния, в результате которых освобождаются свободные средства, которые могут быть обращены ко взысканию. Изложенное выше, применимо в конкретной ситуации к конкретному должнику т. е. необходимо прорабатывать стратегию к каждому должнику отдельно!
Оксана Ершова
Как называют человека, который помогает забирать долги?
судебные приставы Как забрать долг. Пока ещё не наступило то время, когда все люди будут честными, ответственными и во время отдавать долги без применения к ним каких либо санкций. Проблема возврата долга существует и у очень многих. Именно...
Яна Дмитриева
Дела о каких преступлениях подследственны следователям органов внутренних дел РФ?
следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями первой - третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и четвертой, 123 частью третьей, 124, 127.1, 127.2, 134, 135, 150 частями второй и третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй-четвертой, 159 частями второй-четвертой, 160 частями второй-четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью третьей, 166 частями второй - четвертой, 167 частью второй, 169, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172 - 174, 174.1, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частью третьей, 181 частью второй, 183 - 187, 188 частями второй - четвертой, 191 - 193, 195-199.2, 201, 202, 204 - 206, 208 - 210, 213 частью второй, 215.2, 215.3, 219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй и третьей, 223 частями второй и третьей, 225 - 227, 228 частью второй, 228.1, 234 частями второй и третьей, 235, 236, 240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 242.1, 259, 260 частями второй и третьей, 261 частью второй, 264, 266 частями второй и третьей, 267, 268 частями второй и третьей, 272 - 274, 290 - 293, 304, 313 частями второй и третьей, 322.1 частью второй, 327 частью второй, 327.1 частью второй и 330 частью второй ; (ч. 2 ст. 151 УПК РФ)
Василий Ветер
Если я общаюсь с 13 летней девочкой в контакте при том что мне 18. я педофил?
Вы с ней что, витруальным сексом занимаетесь?
Владимир Яворницкий
Моя подруга взяла млн. руб. её хотят посадит на 4 года (строгого режима)за не погашение кредита!Что ей делать!!?
Да, чёт тут не то в вопросе. Кредит берут под залог имущества, причем сумма залога обычно в 1,5-2 раза превышает сумму кредита. Кроме того сам руководитель (а бывает и гл. бухгалтер) подписывает от себя лично расписку о возврате кредита. Они наложат взыскание на залог вот и всё.
Зинаида Белова
помогите разобраться: распространяется ли трудовой кодекс на военнослужащих в плане отпуска. В КонсультантПлюс вычитал такую вещь, что в случае, когда у меня есть справка-вызов в институт (первое высшее образование) мне достаточно написать заявление и приложить справку-вызов. Затем меня не волнует решение командира воинской части по этому поводу... а отсутствие на работе в этом случае не является прогулом... так это или нет Заранее спасибо...
Алина Крылова
Долг по кредиту отдавать нечем. Хороший знакомый взял кредит. Бизнес рухнул. Отдавать кредит нечем. Из собственности -старенькая машина стоимостью не более 30 тысяч. Долг перед банками - без процентов по задолженности - 300 тысяч. Есть еще и другой долг перед организацией с которой он сотрудничал. Жилья нет - снимает квартиру. Сейчас занимается частным извозом - прибыли едва зватает на питание и оплатить съемное жилье. Что ему грозит?Могут ли его посадить и сколько лет могут дать?
В моей практике был примерный случай, осудили по ст. 176 УК РФ и ст. 174.1 УК РФ. Условно.Более подробный ответ на Ваш вопрос дать ответ невозможно в силу отсутствия полной и достоверной информации о сложившейся ситуации.Удачи
Вадим Писанов
Можно ли доказать притворность сделки?. Договором купли-продажи было заменено завещание. Можно ли доказать притворность сделки и как?
да можно. если представите доказательства, что договор заключен на безвозмездной основе, и если воля вашего завещателя была направлена на обход распределения имущества по завещанию, то вперед.
Владимир Юффа
Куда пропал ex.ua и какие на то причины?
МВД закрыло. Крупнейший файлообменный ресурс в Украине EX.UA перестал работать. Обслуживание домена EX.UA остановлено, сообщил регистратор Imena.ua, который обслуживал домен. Пока сами разбираемся, сказал AIN.UA представитель EX.UA Юрис...
Дарья Калинина
Хулиган - это кто? Если матом ругается это хулиган или еще не очень?)))))
По одной из версий, нарицательным стало имя Патрика Хулигена, одного из громил, ирландца по происхождению, жившего в Лондоне в XIX веке. Другие версии связывают происхождение термина со словом Hooley, что на ирландском означает необузданная...
Светлана Кудрявцева
Могут ли посадить за невыплату кредита
Вам нужно с юристами это дело решать, есть такая фирма которая этим занимается. И да, не имеют права Вас сажать или отберать имущество... а вообще, с помощью хороших юристов можно сделать так что вас в итоге приставы признают просто...
Андрей Петруняк
можно ли высокой девушке носить каблуки?
Обычно рост на 21 годе заканчивается....А так если комплексов у парня и у тебя нет, то можно.
Евдокия Сергеева
Амнистия 2013 для условно осужденных.. , г. Москва Вопрос № 3097744 от 19.12.2013 19:47 из раздела "Прочее"Здравствуйте в ноябре 2013 получил 4 года условно по ст. 111 ч. 3, ранее не судим, не привлекался, могу ли я попасть под Путинскую амнистию? ,ведь статья у меня особо тяжкая, и был совсем недавно, на учет в УИИ Пермского края еще не встал.
Леонид Крашенинин
как уехать на сессию, сохранив при этом рабочее место и зарплату. Справка вызов на сессию пришла 7 января, Руководитель подразделения отправила меня в офис компании в отдел кадров, для подачи заявления туда, в отделе кадров меня отправили обратно к руководителю. Руководитель подразделения отказывается принять заявление об отпуске по ст. 173, готов отпустить только в неоплачиваемый отпуск. Высшее образование у меня первое, справка вызов на 50 дней, курс третий, Вуз с гос. аккредитацией, знаю, что в этом случае нужно отправить заказное письмо с описью вложения (заявление и справка вызов) и уведомлением о доставке на имя руководителя, Но, справка вызов у меня с 13,01,2014, соответственно, если я это сделаю сегодня, заказное письмо руководство получит при лучше раскладе только в среду, а в понедельник мне уже надо быть в институте. Как быть в моей ситуации? брать больничный? писать неделю за свой счет? или есть другие варианты?
Краткое заявление об отпуске направьте срочной телеграммой в категории "заверенный факт" с уведомлением о вручении, а полное с приложением справки-вызова - заказным письмом с описью вложения, тоже с уведомлением о вручении. Тогда ваше горе-руководство не "отбрешется", что не получало от вас заявления, а любой суд признает телеграмму (её второй экземпляр вам заверят на телеграфе) , копию отправленного заявления и справки-вызова (сделайте их заранее!) вместе с уведомлением о вручении основанием для предоставления вам учебного отпуска в соответствии с частью первой ст. 173 ТК РФ - вы сделали все от вас зависящее, чтобы вам предоставили уч. отпуск в создавшейся ситуации.
Тамара Голубева
В УПК есть такое понятие, как "место происшествия", как раз-таки в упомянутой вами ст. 176 УПК РФ , прочитайте внимательнее. По существу вопроса - место обнаружения тайника со взрывчаткой является местом происшествия, и при осмотре нужно составить протокол именно места происшествия.
Валентин Плахотишин
Являются ли данные действия сотрудников кредитной организации правомерными?
Почитайте: - ; -
Лариса Фомина
Когда стали выноситься судебные решения?. Отличается ли порядок вынесения решения в АПК от Уголовного и Гражданско процессуального кодекса? В каком ФЗ появилось судебное решение раньше?
да... в апк бывают принимают дополнительные решения ст178 апк рф.... и в апк В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле ст 176 апк
Валентина Попова
могу ли я работать в дошкольном учреждении после увольнения по статье28 п 5, ст 176 п 3 "г" , ст314 п 1 отбыв УДО
нет. И близко не подпустят В образовательные учреждения судимых на работу не принимают даже дворниками. Со статьями не все понятно. . Но нужно исходить из того, что если человек был осужден за преступление, НЕ ОТНОСЯЩЕЕСЯ к преступлениям...
Надежда Семенова
что мне делать подскажите меня посадят или нет?
Ничего вам не будет. Тем более, если передали коллекторам. У них такая политика - за*бать человека угрозами, чтобы он скорее заплатил)
Елизавета Фролова
Депрессия часто и мысли плохие, никак не могу собраться
Иди в храм Не надо загоняться. Устроишься. А доучиться сначала не надо, а потом работать? Не нужно боятся ошибок. Не ошибается тот кто ничего не делает. Не совсем понятно что значит загоняться стали. . 
Зинаида Андреева
Ответственность юр.лица за не выплату кредита. Организация (ЗАО) собирается заключить с банком кредитный договор на сумму 20 млн. руб. Интересует вопрос о возможной ответственности ген. директора и единственного акционера – уголовная, гражданская, административная в случае не выплаты кредита.
имуществом ЗАО отвечать будут (в гражданском порядке) если же будет иметь место преднамеренное банкротство (то и своим личным имуществом и по 196, 197 УК) уголовная ответственность также предусмотрена за "незаконное получение кредита" ст. 176 и за "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности " 177 УК РФ
Людмила Веселова
Скажите, пожалуйста.. Как уведовляют о возбуждении или не возбуждении дела? Какие причины для отказа в возбуждении дела? Спасибо за ответы.
Направляется уведомление (незамедлительно) о чем делается отметка в постановлении о возбуждении уголовного дела или в постановлении об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела. Уголовное дело считается возбужденным с момента, когда прокурором дано согласие на возбуждение уголовного дела. Срок предварительного расследования исчисляется с даты, указанной в постановлении о возбуждении уголовного дела следователем (дознавателем) . 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 – 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ) Часть вторая статьи 24 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу постановлений Конституционного Суда РФ, не препятствует суду рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах (Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 361-О).
Галина Ефимова
Помогите выбрать правильные ответы по Уголовному процессу - 2. 13.Решение по заявлению о преступлении должно быть принято в срок не более: 1.Суток; 2.24-х часов; 3.Десяти суток, а в исключительных случаях с разрешения прокурора - 15 суток; 4.72-х часов; 5.Трех суток, а в случае продления срока - 10 суток; 14.Брат обвиняемого в суде отказался от своих показаний, данных следователю. Будет ли протокол допроса близкого родственника обвиняемого допустимым доказательством? 1.Нет, не будет; 2.Будет, если брату обвиняемого следователь надлежащим образом разъяснил его право не свидетельствовать против близкого родственника; 3.Будет, если его показания подтверждаются совокупностью других доказательств; 4.Будет в любом случае; 15.Не является задачей стадии предварительного расследования: 1.Обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого; 2.Обоснованное применение мер принуждения; 3.Раскрытие преступления; 4.Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления; 5.Собирание доказательств ; 6.Прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям; 16.Если после трех месяцев производства предварительное следствие было приостановлено, то при его возобновлении срок дополнительного следствия: 1.Устанавливается прокурором субъекта Российской Федерации, в пределах до одного месяца; 2.Устанавливается районным прокурором, в пределах до одного месяца; 3.Устанавливается прокурором субъекта Российской Федерации, в пределах шести месяцев; 4.Всегда составляет один месяц с момента принятия дела к производству; 5.Устанавливается районным прокурором, в пределах трех месяцев; 17.Кто может участвовать во всех стадиях уголовного процесса? 1.Обвиняемый; 2.Орган дознания ; 3.Прокурор; 4.Потерпевший; 5.Свидетель; 18.Уголовно-процессуальный закон не будет нарушен, если следователь проведет до получения согласия прокурора на возбуждения уголовного дела: 1.Все указанные ответы правильные; 2.Освидетельствование; 3.Назначение экспертизы ; 4.Осмотр места происшествия; 19.До возбуждения уголовного дела в качестве следственного действия может проводиться: 1.Никакое следственное действие не может проводиться до возбуждения дела; 2.Документальная ревизия; 3.Обыск, в не терпящих отлагательства случаях; 4.Осмотр места происшествия; 5.Выемка в государственном учреждении; 20.Прокурор по делу, поступившему с обвинительным актом, не вправе: 1.Составить новый обвинительный акт, если этим не ухудшается положение обвиняемого; 2.Продлить срок дознания на 3 суток для пересоставления обвинительного акта; 3.Возвратить уголовное дело для производства дополнительного дознания; 4.Изменить меру пресечения; 21.К следственным действиям в узком смысле этого слова относятся: 1.Ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела; 2.Этапирование; 3.Возбуждение уголовного дела ; 4.Приостановление производства по делу; 5.Избрание меры пресечения; 6.Производство судебной экспертизы ; 22.Уголовно-процессуальное доказывание отличается от научного познания тем, что: 1.Использует специфические приемы познания; 2.Имеет цель в виде установления истины; 3.Включает в себя предметно-практические действия; 4.Имеет особый удостоверительный характер; 23.Какое обстоятельство не препятствует избранию меры пресечения? 1.Во всех указанных случаях меру пресечения избрать нельзя; 2.Обвиняемый возражает против личного поручительства; 3.Обвиняемый отказывается дать подписку о невыезде; 4.Поручитель отказывается дать подписку о личном поручительстве; 5.Залогодатель отказывается внести залог; 6.Обвиняемый возражает против наблюдения командования воинской части; 24.Доказательствами по уголовному делу являются: 1.Событие преступления, виновность обвиняемого и другие значимые обстоятельства; 2.Фактические данные, обладающие признаками относимости и допустимости; 3.Все указанные ответы неправильные; 4.Любые факты, на основе которых следователь принимает уголовно-процессуальные решения;
Подходит ли под амнистию 2013 года ст.139ч.2.если у когда есть информация помогите в этом вопросе?!. 139ч. 2.если у когда есть информация помогите в этом вопросе!
Руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 1. Освободить от наказания в виде лишения свободы независимо от назначенного срока лиц, впервые осужденных за преступления, предусмотренные статьями 146, 147, 159.1, 159.4, 171, 171.1, 172, 173.1, 173.2, 174, 174-1, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом "а" части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 199.1, 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации , если до окончания срока исполнения настоящего Постановления эти лица выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим. 2. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, отбывание наказания которым отсрочено, условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления. 3. Освободить лиц, подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день его вступления в силу, за исключением наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 4. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании настоящего Постановления. 5. Прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего Постановления, предусмотренных статьями 146, 147, 159.1, 159.4, 171, 171.1, 172, 173.1, 173.2, 174, 174-1, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом "а" части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198,199, 199.1, 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации , если лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим. 6. Освободить от наказания осужденных, подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления, в отношении которых вынесен обвинительный приговор суда, не вступивший в законную силу. 7. Не распространять действие пунктов 1-3 и 6 настоящего Постановления на осужденных: а) совершивших преступления, предусмотренные статьями Уголовного кодекса Российской Федерации , перечисленными в пункте 1 настоящего Постановления, в совокупности с другими преступлениями, предусмотренными Уголовным кодексом Российской Федерации; б) ранее осуждавшихся за умышленные преступления и вновь осужденных к лишению свободы за умышленные преступления; в) ранее освобождавшихся от наказания в порядке помилования или в соответствии с актом об амнистии и вновь совершивших умышленное преступление. 8. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев. Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С. Нарышкин
Татьяна Михайлова
Помогите!!скажите,пожалуйста,скорее,какой срок можно получить за подделку документов на кредит в банке????
Читайте: . Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков . 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные неоднократно, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет. 3. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. Статья 159. Мошенничество 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Смотрите: Федеральный закон от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Принят Государственной Думой 14 февраля 2012 года Одобрен Советом Федерации 22 февраля 2012 года Статья 2...
Евдокия Щербакова
Кто такие хулиганы?
В настоящее время достаточно хорошо развита система кредитования. Займы берут как граждане, так и предприниматели. Перед принятием решения о выдаче денег банки проверяют достоверность сведений в документах, предоставленных заемщиками.
В ст. 176 УК РФ устанавливается ответственность за предоставление руководителем организации или индивидуальным предпринимателем заведомо ложной информации о хозяйственном или финансовом положении, если это нанесло крупный ущерб. Данный состав предусмотрен в части первой. В ч. 2 указанной статьи устанавливается наказание к субъекту, незаконно получившему государственный целевой кредит, использовавшему предоставленные средства не по прямому назначению, если это повлекло крупный ущерб организациям, государству или гражданам.
По первой части ст. 176 УК РФ виновному может назначаться:
Если деяние субъекта попадают под часть 2 ст. 176 УК РФ, то ему грозит:
Продолжительность последних двух наказаний - до 5 лет.
В рассматриваемой норме присутствует 2 самостоятельных состава. В части первой непосредственным основным объектом преступления являются общественные отношения в кредитной сфере. В качестве дополнительного объекта выделяются интересы банковских и прочих финансовых организаций. Предмет преступления - кредит. Он выступает в качестве основы договора с обслуживающим банком. Это соглашение формулирует обязанность финансовой организации предоставить заемщику средства на установленных условиях и в предусмотренном размере. Субъект, принимающий деньги, в свою очередь, обязуется вернуть их и выплатить проценты. Предметом преступления может выступать льготный режим кредитования. Состав деяния по ч. 1 является материальным. Момент завершения преступления связан с нанесением вреда охраняемым интересам. При этом может иметь место частичное получение средств.
Чтобы квалифицировать деяние как незаконное получение кредита, оно должно соответствовать ряду условий. В частности, средства должны быть приняты путем представления банковской структуре заведомо ложной информации о финансовом или хозяйственном положении фирмы/индивидуального предпринимателя. Вторым обязательным условием состава является факт возникновения крупного ущерба. Наконец, чтобы признать деяние как незаконное получение кредита, надлежит установить причинную связь между действиями субъекта и последствиями. 
Данные о финансовом состоянии или хозяйственном положении лица представляют собой документацию, которую организация или ИП сдает банку. В нее входят, в частности:
Сведения в документации считаются ложными, если они необъективно характеризуют те показатели, которые учитываются при принятии решения о выдаче кредита. Сам же заемщик знает об этом и намеренно предоставляет их.
Она характеризуется присутствием умышленной вины. В качестве субъекта выступает руководитель фирмы или индивидуальный предприниматель. В нормативных актах ЦБ указано, что виновным может быть не только директор компании, но и его заместитель, а также главный бухгалтер. В случае установления умысла на получение кредита из корыстных интересов, деяние следует рассматривать как мошенничество.
Ч. 2 ст. 176 УК РФ устанавливает несколько другой предмет посягательства. В качестве него выступает ссуда в товарной или денежной форме, которая предоставляется учреждениями ЦБ для осуществления какой-либо программы. По конструкции состав считается материальным. Преступление может совершаться путем незаконного получения целевых средств или использованием их не по назначению. Первый способ предполагает неправомерные действия, аналогичные тем, что указаны в ч. 1 рассматриваемой статьи. Использование кредита не по назначению - это вложение средств в программы, которые не определяются в договоре как целевые. 
В составе, установленном второй частью, нет специального указания на субъекта. В этой связи виновным может являться любой вменяемый гражданин. Привлечь к ответственности можно физлицо, достигшее 16 лет. Субъектом может стать не только руководитель предприятия, но и частное лицо. Аналогично ч. 1, при установлении умысла на завладение средствами из корысти будет действовать ст. 159, по которой поведение виновного квалифицируется как мошенничество.
Льготные условия кредитования – это более выгодные по сравнению с общими условия получения кредита или его возврата. Заемщику предоставляются преимущества в процентной ставке за кредит или отсрочка начала его погашения.
Объективная сторона состоит в получении индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования.
Под получением кредита понимают его выдачу (хотя бы в части) кредитором заемщику.
Способы совершения преступления – представление банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации.
Кроме того, обязательными элементами объективной стороны являются наступление последствий в виде причинения крупного ущерба (в сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей) и причинная связь между деянием и наступившими последствиями. При исчислении ущерба от этого преступления учитывается не только реальный ущерб, но и упущенная выгода (неполученные доходы).
Преступление окончено, когда причинен крупный ущерб.
Субъективная сторона
Субъект – индивидуальный предприниматель или руководитель организации.
– за незаконное получение государственного целевого кредита;
– его использование не по прямому назначению. Предметом преступления по ч. 2 ст. 176 УК РФ выступает государственный целевой кредит.Он отличается от других наличием у него одновременно двух признаков:
– выдается государством;
– имеет строго определенное целевое назначение – предназначен, например, на пополнение оборотных средств.
Получение кредита должно быть незаконным, т. е. лицо не имело права на его получение или нарушило установленный порядок получения.
Использование государственного целевого кредита не по прямому назначению имеет место, когда заемщик обращает суммы на нужды, не указанные в кредитном договоре.
Ответственность наступает при условии, что эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству (в сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей).
Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом.Субъект – общий.
Незаконное получение кредита следует отличать от мошенничества. При мошенничестве обман или злоупотребление доверием служит средством изъятия имущества в свою собственность или в собственность других лиц.
При незаконном получении кредита цель обращения денежных средств в свою собственность не преследуется, так как виновный рассчитывает на временное пользование полученными обманным путем деньгами.
Непосредственный объект – отношения, подпадающие под действие Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948– I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
Объективная сторона состоит в недопущении, ограничении или устранении конкуренции. Деяние будет являться уголовно наказуемым только в случае, если оно совершеноследующими способами:
– установление или поддержание монопольно высоких или монопольно низких цен;
– раздел рынка;
– ограничение доступа на рынок;
– устранение с рынка других субъектов экономической деятельности;
– установление или поддержание единых цен. Товарный рынок – сфера обращения товара, не имеющего заменителей, либо взаимозаменяемых товаров на территории РФ или ее части, определяемой исходя из экономической возможности приобретателя приобрести товар на соответствующей территории и отсутствия этой возможности за ее пределами.
Конкуренция – состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.
Монопольно высокая цена – цена товара, которая устанавливается занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом и при которой данный хозяйствующий субъект компенсирует либо может компенсировать необоснованные затраты и (или) получает либо может получить прибыль существенно более высокую, чем это может быть в сопоставимых условиях или условиях конкуренции.
Монопольно низкая цена – цена приобретаемого товара, устанавливаемая хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке в качестве покупателя, в целях получения дополнительной прибыли и (или) компенсации необоснованных затрат за счет продавца, или цена товара, сознательно устанавливаемая хозяйствующим субъектом, и т. д.
При недопущении конкуренции виновный своими действиями делает невозможной конкуренцию в конкретной сфере функционирования товарного рынка.
Ограничение конкуренции означает такое состояние на товарном рынке, когда состязательность хозяйствующих субъектов в некоторой мере сохраняется, но ее рамки искусственно регулируются действиями виновного.
Устранение конкуренции имеет место, когда в результате действий виновного конкуренция была исключена из соответствующей сферы функционирования товарного рынка.
Состав преступления – материальный. Для признания преступления оконченным необходимо наступление последствий в виде крупного ущерба (сумма которого превышает один миллион рублей).
Субъективная сторона – прямой умысел.
Субъект преступления – общий, а по ч. 2 ст. 178 УК РФ – специальный – лицо, использующее свое служебное положение для совершения деяния.
Квалифицирующие признаки:
– совершение деяния лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору (ч. 2);
– совершение деяния, предусмотренного ч. 1 или 2, с применением насилия или с угрозой его применения, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства либо организованной группой (ч. 3).
