XVII век для России ознаменовал вступление страны в новый период своей истории. Оправившись после войны и интервенции начала XVII века, Россия вступила в новый этап социально-экономического развития. XVII век был временем значительного роста производительных сил в области промышленности и земледелия. Несмотря на господство натурального хозяйства, успехи общественного разделения труда привели не только к расцвету мелкого производства, но и возникновению первых русских мануфактур. Промышленные предприятия купцов и земледельческие хозяйства крупных вотчинников и мелких служилых людей выбрасывали на рынок все большее количество избыточного продукта. При этом росла не только внутренняя, но и внешняя торговля. Образование всероссийского национального рынка было качественно новым явлением, которое подготовило условия для возникновения капиталистического производства и в свою очередь испытало на себе его обратное могущественное влияние.
В XVII веке обозначились признаки начавшегося процесса первоначального накопления - появление купцов, обладателей крупного капитала, наживших богатство путем неэквивалентного обмена (торговцы солью, драгоценной сибирской пушниной, новгородским и псковским льном).
Однако в условиях крепостного Русского государства процессы денежного накопления протекали своеобразно и замедленно, резко отличаясь от темпов и форм первоначального накопления в западноевропейских странах. Русское государство XVII века не располагало благоприятными условиями для своего хозяйственного развития: его торговля и промышленность не достигли такого уровня, который мог обеспечить постепенную ликвидацию личной зависимости крестьянина; удаленное от западных и южных морей, оно не могло наладить самостоятельной, активной морской торговли; пушные богатства Сибири не могли конкурировать с неисчерпаемыми ценностями американских и южно - азиатских колоний. Втянутая в водоворот мировой торговли в самом начале капиталистической эры, Россия получила в XVII веке значение сырьевого рынка, поставщика сельскохозяйственных продуктов экономически более развитым странам. Процесс первоначального накопления капитала замедляло еще одно условие. Огромные земельные резервы, сравнительно легко доступные переселенцам, способствовали постепенному разрежению населения в историческом центре, смягчению вследствие этого остроты классовых противоречий и в то же время распространению феодальных отношений на новые, незанятые территории.
Заторможенность процесса первоначального накопления привела к важным последствиям для всего последующего хозяйственного развития страны. В Росси рост товарного производства долгое время опережал расширение рынка рабочей силы. Производители стремились восполнить недостаток вольнонаемных рабочих привлечением к труду на своих предприятиях крепостных крестьян. Россия оказалась в положении страны, которая была втянута в мировой капиталистический оборот и начала приобщаться к капиталистическому производству, не успев избавиться от малоэффективного барщинного труда. Результатом такого двойственного положения было не только взаимное переплетение старых и новых производственных отношений, но до известного момента одновременное развитие тех и других. Феодальная собственность на землю продолжала расширяться и упрочиваться, послужив основой для развития и юридического оформления крепостного права.
Поступательное развитие феодализма выразилось в установлении в России сословного режима, утверждении абсолютизма, окончательном оформлении системы крепостного права. Наряду с дальнейшим утверждением феодально - крепостнического строя в этот период в недрах экономики России начинают вызревать элементы капиталистического уклада хозяйствования.
В XVII веке происходят важные изменения - ремесло превращается в мелкотоварное производство (то есть в производство для продажи на рынке), когда мастер заранее не знает, кто купит его товар. Другой его особенностью становится укрупнение, создание ремесленных мастерских. Еще одним новшеством стала специализация ремесленного производства в различных районах России. Сложились центры наиболее важных ремесел. Кроме того, происходит упрочнение связей между отдельными регионами страны, начинает формироваться всероссийский рынок.
Новые явления в ремесленном производстве создавали предпосылки для развития в России предприятий нового типа - мануфактур. Они были основаны на разделении труда и использовании ручной ремесленной техники.
В XVII веке в экономической и социальной жизни России наблюдается противоречие. С одной стороны зарождаются элементы буржуазного уклада, появляются первые мануфактуры, начинается формирование рынка. С другой стороны Россия окончательно становится крепостнической страной, подневольный труд начинает распространяться на сферу промышленного производства.
История изучения русских городов и, в частности, городского ремесла, не может считаться разработанной областью нашей исторической науки. До настоящего времени в отечественной историографии нет фундаментальных трудов или монографий по городскому ремесленному производству России. Проблемы, затронутые в данной работе, больше изучались в трудах обобщающего характера История России с древнейших времен до конца XVII века / А.П. Новосельцев, А.Н. Сахаров, В.И. Буганов, В.Д. Назаров, М.: Издательство АСТ, 1996.. Больше внимания уделялось вопросу о начале формирования капиталистического уклада и разложения феодализма, он был предметом дискуссий, ему посвящались отдельные стати, освящался он и в монографиях. Затяжной характер дискуссии, неразрешенной и по сей день, свидетельствует об исключительной сложности проблемы, о различном методологическом подходе к интерпретации известных в литературе фактов. Важная роль в изучении генезиса капитализма в России и развития мелкотоварного производства в XVII веке принадлежит академику Н.М. Дружинину См.: Дружинин Н.М. Социально-экономические условия образования русской буржуазной нации // Вопросы формирования русской народности и нации. Сборник статей. М.Л., АН СССР, 1958..
В последнее время все ощутимее становится необходимость сохранения и возрождения национальных традиций, в том числе в формировании хозяйственного строя обновленной России. Идет процесс постепенного возрождения ремесленного производства в городах. Более десяти лет действует Ремесленная палата РФ. Многие проблемы современных ремесленников в чем - то схожи с теми, что испытывали на себе их предшественники. В связи с этим изучение и анализ историографии мелкой городской промышленности, основанной на индивидуальных качествах и инициативе участников производственной деятельности, представляет не только академический, но и практический интерес. Этим объясняется актуальность темы моей курсовой работы.
Целью курсовой работы является изучение особенностей ремесленного и мелкотоварного производства России в XVII веке. Реализация поставленной цели связана с решением ряда исследовательских задач:
В ходе написания курсовой работы, я использовала книгу А.П. Новосельцева, А.Н. Сахарова, В.И. Буганова, В.Д. Назарова «История России с древнейших времен до конца XVII века». Учебник освещает историю России от глубокой древности до конца XVII в. В этой книге наглядно показан процесс формирования русской культуры, решающего влияния византийского христианства и полиэтнических культурных традиций.
Также я использовала книгу А.А. Новосельского, Н.В. Устюгова «Очерки истории СССР». Настоящий том «Очерков истории СССР», охватывающий время с 80-х годов XV века до начала XVII века, посвящен тому периоду истории нашей Родины, когда в силу глубоких социально-экономических процессов, протекавших в недрах феодального общества, укрепилось Русское государство, централизация которого была ускорена потребностями обороны. Основная задача тома состоит в том, чтобы, осветив эти процессы, изложить историю великого русского народа, взявшего на себя роль объединителя национальностей, а также историю украинского, белорусского народов, народов Прибалтики, Молдавии, Кавказа, Средней Азии, Сибири и др., исторически связанных с русским народом и ныне входящих в состав СССР.
Также Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов в своей книге «История России» последовательно анализируют сложные, противоречивые исторические процессы в России, руководствуясь принципами объективности, историзма, социологического подхода. В учебнике рассматриваются наиболее важные проблемы, определяющие пути исторического развития России.
Несмотря на внушительные успехи России в развитии крупного производства по сравнению с XV—XVI вв., в XVII столетии господствовало производство мелкое. Большинство товаров изготавливалось в мастерских городских и сельских ремесленников. По своему социальному положению они делились на тяглых посадских людей, т. е. горожан, плативших государственные налоги, и вотчинных ремесленников, занимавших-ся ремеслом и облагаемых своими хозяевами — дворянами, боярами или монастырями — денеж-ным или натуральным оброком. В XVII в. ремесло было весьма сильно вовлечено в рыночные отно-шения. Именно продукция ремесленников пред-назначалась для реализации на рынке. Вместе с тем сохранялась и работа на заказ, но она была характерна для уникальных ремесленных специ-альностей, граничащих с искусством, как, напри-мер, ювелирное или златокузнечное дело. Заказными работами занимались и опытные ремесленники достаточно распростра-нённых специальностей: плотники, портные, сапожники... Русские ремесленники-умельцы могли выполнить буквально любую ра-боту, секреты мастерства передавались ими из поколения в поколение. Распространённым было и ученичество: в течение нескольких лет мастер был обязан обучить ученика, и их взаимоотношения регулировались особыми документами — «жилы-ми записями».
Поражает разнообразие ремесленных специаль-ностей. В провинциальных городах их были десятки, а в столице государства, Москве, — около 250. Так, выпечкой хлебобулочных изделий зани-мались булочники, калачники, пирожники, пря-ничники, сдобники, сухарники, хлебники и т. д.
Большое распространение в XVII в. получили в России различные промыслы. На первом месте здесь стояли извоз и речное судоходство. Извозом в осенне-зимний период занималось едва ли не большинство мужского крестьянского населения. Десятки тысяч подвод и саней перевозили все-возможные товары из конца в конец огромной страны. Речное судоходство России обслуживали десятки тысяч посадских людей и крестьян. Особенно интенсивное движение речных судов происходило в период весенне-летней навигации по Волге и Сухоно-Двинскому водному пути, связывавшему центр страны с Архангельском — единственным портом, через который шла торгов-ля с Западной Европой. Множество людей было занято также в таких повсеместно распрост-
Ткацкий станок, деревянная посуда и изделия русских бондарей XVI—XVII вв.
ранённых промыслах, как рыболовст-во, заготовка леса, смолокурение, соле-варение, выделка кож и мехов...
В XVII в. дальнейшее развитие получает мануфактурное производство – происходит переход от мануфактур рассеянного типа к мануфактурам, также основанным на разделении труда, где хотя и преобладал ручной труд, но уже применялись различные механизмы, приводимые в основном силой падения воды (молоты, сверлильные станки и т.д.). Мануфактуры организовывались для обслуживания казенных нужд – удовлетворения разнообразных потребностей государства, прежде всего в производстве оружия для армии. Большая часть мануфактур в то время принадлежала государству; именно они стали основой развития государственного промышленного предпринимательства.
В XVII в. мануфактурой становится московский Пушечный двор, насчитывавший в 30-е гг. 130-140 работников разных специальностей, перечень которых свидетельствует о разделении труда, характерной для этой формы производства. Мануфактурой стала также Оружейная палата, где в 1680-е гг. было занято более 300 мастеров. Казне принадлежали Измайловский и Воскресенский стекольные заводы в подмосковных селах, производившие оконное стекло, аптечную и столовую посуду, а также полотняная мануфактура Хамовный двор и две мануфактуры в Ярославском уезде. На них использовался подневольный труд "приписных" крестьян, а продукция поступала в распоряжение дворцового ведомства или казны.
Кроме названных, работали еще Золотая и Серебряные палаты, которые производили золотые и серебряные вещи для царского двора, Денежный двор, государству в основном принадлежали поташные промыслы, медноплавильные заводы в Онежском крае и т.п.
Ряд мануфактур в XVII в. был основан иностранцами: например, Тульско-Каширские и Олонецкие заводы – голландцем А. Виниусом и его компаньонами, которые, согласно царской грамоте, полученной в 1632 г., должны были выполнять заказы казны, а уже затем продавать свою продукцию повсюду в России и беспошлинно вывозить ее за границу. Тульско-Каширские заводы производили для казны пушки, ядра, мушкетные стволы, шпажное железо, а для продажи на внутреннем рынке – сохи, замки, якоря, лопаты, мотыги и т.п. При этом квалифицированную работу выполняли иностранные и русские наемные мастера, а для подсобных черных работ к заводам "приписывали" дворцовых и государственных крестьян. Построенный А. Виниусом и компаньонами завод стал первым железоделательным предприятием, работающим на энергии воды. Завод состоял из трех парных комплексов железоплавильни и дробильни, каждый комплекс имел собственную запруду для поддержания силы падающей воды на водяных мельницах. В марте 1636 г. Виниус поставил царю первую партия в 101 пуд прутового железа и 42 пуда листового железа, и уже вскоре заводы перешли к производству пушек. К 1638 г. производство было запущено на полную мощность. В 1647 г. на Тульских заводах работал 21 иностранец: плавильщики, формовщики, литейщики, кузнецы и углежоги.
Однако компаньоны не полностью выполняли свои обязанности по поставкам государству, но экспортировали большое количество пушек в Голландию: в 1646 г. более 600, в первые месяцы 1647 г. – около 360 штук. В результате в марте 1647 г. правительство царя Алексея Михайловича конфисковало Тульские заводы и передало их боярину Григорию Пушкину .
Заводы Виниуса были не единственными предприятиями иностранцев. Например, швед Койет основал Духанинский стекольный завод в 40 верстах от Москвы; в районе Ярославля появилась полотняная мануфактура голландского купца Я. Томеса; голландский купец Карел дю Мулен основал завод в Холмогорах, производивший более тясячи пудов канатов ежегодно.
Всего в России на протяжении XVII в. действовало до 30 мануфактур, но из них стабильно работали не более 15 – свободные деньги купцы предпочитали вкладывать не в промышленность, а в торговлю, так как торговая прибыль была по-прежнему гораздо выше промышленной.
Тем не менее, все активнее начало развиваться и частное отечественное промышленное предпринимательство. Так, в 1694-1695 гг. был заложен Тульский завод Н.Д. Демидова, ставший первым крупным вододействующим предприятием с полным металлургическим циклом. Пример успешного сочетания феодального хозяйствования, служения государю и развития частного предпринимательства (прежде всего промышленного) являет собой Б.И. Морозов – один из крупнейших феодалов своего времени.
О боярине Борисе Ивановиче Морозове современники говорили, что у него жажда золота была «как обыкновенно жажда пить». Огромное хозяйство Морозова являло собой пример товарной направленности практически всех его звеньев, будь то сельское хозяйство, промыслы или промышленное производство. Вотчины Морозова насчитывали 9 тыс. крестьянских дворов более чем в 300 селах и деревнях. Будучи свояком царя Алексея Михайловича (мужем сестры царицы), он управлял делами русского государства и возглавлял четыре важнейших приказа, в том числе Приказ большой казны – главное финансовое ведомство государства.
Ведущее место в промышленной деятельности Морозова занимало изготовление поташа, применявшегося при производстве канатов и различных красителей: около 30 морозовских предприятий (будных майданов) выпускали 56% производимого в стране поташа (до 80-90 тыс. пудов в год) и обеспечивали владельцу ежегодный доход от продажи этого товара до 180 тыс. руб. К тому же царский родственник добился права беспошлинного провоза поташа с его предприятий до Архангельска. После смерти Б.И. Морозова его поташные заводы частично отошли к дворцу.
Помимо этого Морозов занимался металлургическим производством: под Звенигородом он построил железоделательный завод, в котором, по-видимому, имелась доменная печь. Хотя сведений о выпуске продукции с этого завода нет, но при нем находилось 50 дворов для «мастеровых и работных людей», что свидетельствовало о достаточно значительном производстве.
Действовали в имениях Морозова и винокуренные заведения, где перерабатывалось зерно, поступавшее из его вотчин.
Характерно, что поташное, металлургическое и винокуренное производства Морозова были тесно связаны с государственным хозяйством. Поташ производился для нужд государства, винокурение обслуживало казенную питейную монополию, а металлургические заводы изготавливали вооружение для армии. Морозову принадлежали также кирпичные и кожевенные заведения, мукомольные мельницы и рыбные промыслы. Промышленное предпринимательство боярина сочеталось с оптовой торговлей. Он не только продавал хлеб, полученный из своих владений, но занимался скупкой и перепродажей зерна и других сельскохозяйственных продуктов, вел экспортную торговлю хлебом и кожей.
В пределах вотчин Б.И. Морозова находились крупные торгово-промышленные села Лысково и Мурашкино, по своим размерам, числу жителей и уровню производства превосходившие многие города России того времени.
Б.И. Морозов самый известный представитель знати, занимавшийся предпринимательством, однако, помимо него промышленным и торговым предпринимательством занимались князья Милославский, Черкасский, Одоевский, Ромодановский и др.
На путь промышленного предпринимательства в XVII в. встало и купечество. Наиболее знатными в этой иерархии являлись именитые люди Строгановы, далее шли гости, которых к концу XVII в. насчитывалось 34, далее следовали торговые люди Гостиной (158 человек) и Суконной (116 человек) сотен.
Следующими «по рангу» шли посадские торгово-промышленные люди. Многие из «лучших» посадских людей вели значительные торговые операции, владели заводами и винокурнями и т.д.
На путь купеческого, торгово-промышленного предпринимательства вставали и отдельные ремесленники, принадлежавшие большей частью к посадским людям, а иногда и крестьянам.
Таким образом, особенностью предпринимательской деятельности в Московской Руси XIV-XVII вв. была постепенно возрастающая в ней роль государства. На службу ему в XVII в. были поставлены высшие категории торговых предпринимателей – купцы Гостиной и Суконной сотен, государство усиленно вмешивалось в сферу внешнеторговых отношений. Торговля некоторыми товарами (хлебом, пенькой, поташом) оставалась монополией казны. Что касается промышленного предпринимательства, то оно в основном зарождалось в рассматриваемый период как государственное. При этом частное или иностранное предпринимательство было связано с государственным хозяйством, обслуживало его нужды и действовало в его интересах. Господствующее положение государства в промышленности и других сферах экономики продолжало укрепляться и в последующие периоды.
Вопросы для самоподготовки:
1. В чем заключались особенности мануфактурного производства в России?
2. Какие привилегии были предоставлены Иваном IV купцам Московской компании?
3. Как изменялась иерархия торгового сословия в рассматриваемый исторический период (XIV-XVII вв.)?
4. В чем заключались особенности формирования денежной системы в России?
5. Что представлял собой Гостиный двор в XVI-XVII вв.?
6. Каким образом укрепление власти великого князя на Руси сказывалось на развитии предпринимательства в рассматриваемый период?
Литература:
1. Велувенкамп Ян Виллем Архангельск. Нидерландские предприниматели в России. 1550-1785. М.: РОССПЭН, 2006.
2. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1,2. М., 1993.
3. Флоря Б.Н. Изменения социального состава населения Московского Кремля в конце XV – начале XVI вв. // Средневековая Русь. М., 1996. Вып. 1.
4. Перхавко В.Б. Гости-сурожане // Вопросы истории. 1993. № 6.
5. Семенов Л.С. Путешествие Афанасия Никитина. М., 1980.
6. История предпринимательства в России: В 2 кн. Кн. 1. От Средневековья до середины XIX века. М, 2000.
7. Шумилов М.М. Торговля и таможенное дело в России: становление, основные этапы развития (IX-XII вв.) СПб., 2006.
8. Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий (Очерки социально-политической истории). М., 1982. С. 30.
9. Андреев А.Р. Строгановы. XIV-XX вв. Энциклопедическое издание. М., 2000.
Ключевский В.О. Указ.соч. С. 339.
Голикова Н.Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI – первой четверти XVIII в. Т. I. М., 1998. С. 220.
Велувенкамп Ян Виллем. Архангельск. Нидерландские предприниматели в России. 1550-1785. М., 2006. С. 41.
Велувенкамп Ян Виллем.. Указ.соч. С. 129.
Андреев А.Р. Строгановы. XIV-XX вв. Энциклопедическое издание. М., 2000. С. 6-7.
Голикова Н.Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI-первой четверти XVIII в.
Т. I. М., 1998. С. 299.
Голикова Н.Б. Указ.соч. С. 299-300.
Велувенкамп Ян Виллем. Указ.соч. С. 49.
Там же. С. 50-51.
Там же. С. 80.
Велувенкамп Ян Виллем. Указ.соч. С. 80-81.
Велувенкамп Ян Виллем. Указ.соч. С. 107-116.
История предпринимательства в России. Книга первая. От средневековья до сер. XIX в. М., 2000.
С. 169-170.
Глава IV. Петровские преобразования в России и развитие предпринимательства
В XVII в. русское ремесло выходит на новую стадию своего развития – делает шаг к промышленному производству. Возникают мануфактуры – предприятия, на которых производство осуществлялось с применением разделения труда наемных работников. При этом производство было преимущественно ручным, ремесленным, а уровень развития техники – невысоким.
Организатором и создателем первых мануфактур в России было государство, а не частный предпринимательский капитал. Государство обладало необходимыми ресурсами: капиталом, возможностью назначить организаторов, найти наемных работников, а главное – именно государство обладало мотивацией для создания мануфактур. Организация крупного производства отвечала государственным потребностям России. Уровень мелких ремесленных мастерских правительство уже не устраивал.
Первые мануфактуры были открыты в дворцовом хозяйстве: в 1616 г. – Хамовный двор, в 1614–1627 гг. – Оружейная палата (преобразована в мануфактуру), в 1632 – Бархатный двор, в 1634 – первый в России стеклянный завод, в 1637 г. – Пушечный двор. С 1630 г. начинается казенная добыча руды в Зауралье, в 1631 г. был основан первый Нерчинский завод по выплавке железа, в 1633 г. открывается первый медеплавильный завод. В 1630–1650-е гг. складывается Тульско-Каширская группа железоделательных заводов. В 1620 г. в Москве был открыт Печатный двор – первая общегосударственная типография, тиражи которой по тем временам считались массовыми – до тысячи экземпляров.
По мере развития мануфактурного производства становилось ясно, что без привлечения частного капитала и предпринимателей не обойтись. И русское купечество, и иностранцы проявляли к мануфактурам большой интерес. Заинтересованный в развитии производства хозяин или управляющий способен достичь более весомых результатов, чем назначенный сверху чиновник. Государство это понимало, и в XVII в. возникло несколько форм участия частного капитала в мануфактурном строительстве. Для иностранных предпринимателей создавались концессии: государь давал жалованную грамоту, по которой иноземный купец брался организовать производство той или иной продукции и вложить в него часть своих средств. Владелец получал льготы для закупки сырья, в том числе таможенные. В XVII в. такие концессии получили А. Д. Виниус (1632), Е. Койст (1634), П. Г. Марселис и Ф. Акема (1644, 1647), Ф. Акема (1664), П. Г. Марселис (1664), И. фон Сведен (1668), Π. П. Марселис (1674), 3. Паульсен (1681), И. Тауберт (1683), А. Бутенант, X. Марселис (1685). Важно подчеркнуть, что они фактически были именно концессионерами, а не владельцами мануфактур: государство считало себя верховным собственником любого предприятия, существовавшего в России.
Русские купцы и предприниматели в XVII в. редко выступали основателями и организаторами мануфактурного производства. Подобные случаи отмечались лишь в добывающей промышленности (традиция восходит еще к соляным промыслам XVI в.). В остальных отраслях попытки участия в организации промышленного производства частного капитала относятся уже к концу XVII в. Л. В. Кошман приводит следующие примеры: на рубеже XVII и XVIII вв. Н. Демидов строит Невьянский завод на Урале, несколькими годами ранее металлургический завод основали купцы Н. Аристов и К. Борин, в Москве в 1698 г. суконную мануфактуру открыл купец Ф. Сериков1. Русские купцы и промышленники также выступали арендаторами мануфактур у государства.
Важной чертой мануфактур XVII в. был казенный характер производства: они в основном работали на правительственный заказ, а не на рынок.
Как таковой рынок промышленных товаров в России в XVII в. еще не развился. Отсутствовал и рынок рабочей силы, особенно после Соборного уложения 1649 г., прикрепившего крестьян к помещикам, а посадских людей – к городам. Вольнонаемной рабочей силе просто неоткуда было взяться. Отсюда зависимость организаторов мануфактурного производства от правительства: они просили дать им рабочую силу, и власти своим решением прикрепляли ("приписывали") крестьян к мануфактурам. Феномен "приписных мануфактур" возникает еще в XVII в., до реформ Петра I.
Технологии на первых мануфактурах носили довольно примитивный характер: по сути, это было развитое ремесло с элементами разделения труда. Ремесло в XVII в. достигло больших успехов в усовершенствовании орудий труда, применении в ремесленном процессе новых знаний (из области начал математики, химии и т.д.). Совершенствовались ремесленные технологии выделки и окраски тканей, кузнечного дела, ювелирного и оружейного дела, добывающих отраслей. Запросы общества побуждали к совершенствованию изготовления предметов домашнего обихода (в том числе посуды и мебели).
На XVII в. приходится время подъема русской торговли. Резко увеличиваются объемы торговли, растет и оформляется сословие купцов, торговцев.
Гораздо более разнообразным становится ассортимент товаров, совершенствуются способы организации торговли. Возникают крупные ярмарки: Макарьевская под Нижним Новгородом, Ирбитская в Сибири. Только в Москве к концу XVII в. насчитывалось около 4 тыс. торговых лавок и почти 150 торговых рядов на рынках. Благодаря развитию торговых центров и организации ярмарочной торговли складываются торговые связи даже между отдаленными регионами России.
В советской историографии возникла концепция о формировании в XVII в. "всероссийского рынка" – единой экономической системы, которая характеризуется общими хозяйственными связями и обменом товарами между различными частями страны. Сегодня в историографии высказаны сомнения в правомерности подобных оценок. В частности, историк Е. В. Анисимов указывает, что таких налаженных экономических связей между регионами не было еще и в начале XVIII в. Несомненно, что тенденции к экономической интеграции регионов путем налаживания торговых связей проявляются уже в XVII в., однако вопрос о масштабах их развития остается предметом научных дискуссий.
В области международной торговли при Михаиле Федоровиче использовались протекционистские меры для защиты русской национальной торговли. В 1627, 1635, 1637, 1639, 1642 гг. российские купцы подавали государю челобитные с просьбами об отмене неоправданных привилегий иностранным негоциантам. Правительство вняло просьбам и закрыло для иноземцев почти все русские города. Иностранным купцам разрешалось торговать только в Архангельске, Новгороде, Пскове, Астрахани, Казани и Нижнем Новгороде. Однако на практике этот запрет постоянно нарушался.
В 1653 г. была принята Уставная таможенная грамота. Были ликвидированы многочисленные мелкие сборы, введена единая пошлина (2,5 копейки с каждого рубля товара). Ее сбор поручался таможенным головам, присылаемым из Москвы. Изыскивая новые возможности для получения казенных денег, правительство в 1662 г. ввело государственную монополию на торговлю с иностранцами шестью товарами, названными "заповедными" (например, пенькой, салом и т.п.).
В 1667 г. вышел составленный А. Л. Ординым-Нащокиным Новоторговый устав. Этот документ регламентировал деятельность отечественных и зарубежных купцов, размеры взимаемых пошлин и пр. В нем впервые вводилось кредитование операций по купле-продаже, для чего путем сборов с горожан создавался специальный фонд. Устав предусматривал создание профессиональных корпораций , где под руководством "сильных купцов" могли бы объединять свои капиталы мелкие городские торговцы.
"Торговлю иностранцев Новоторговый устав ограничивал тремя городами – Архангельском, Новгородом и Псковом. Для проезда внутрь страны иностранцы должны были получать особое разрешение. Кроме того, они уплачивали повышенные пошлины в иностранной валюте. В результате иноземные купцы вносили в казну до 19% цены товаров, тогда как русские торговцы облагались лишь 5%-ной пошлиной. Розничная торговля иноземцам была запрещена, они могли торговать только оптом, продавая русским купцам большие партии товара. Все это благоприятствовало русскому купечеству, ограждая его от конкуренции европейского капитала. Но по-прежнему отечественные негоцианты не имели возможности вести операции в чужих краях в сколько-нибудь значительных масштабах. У России не было удобных морских выходов и отсутствовал флот".
Развитие торговли способствовало возникновению людей нового типа – мобильных, активных, способных к освоению новых пространств (недаром XVII в. стал в Сибири веком русских землепроходцев). Роль международной торговли в истории России XVII в. была не только экономической, но и культурной. Ученые связывают с развитием европейских контактов русского купечества проникновение в страну элементов западной культуры как на бытовом уровне, так и в других сферах (например, считается, что ярославские купцы привнесли западные черты во фресковые росписи в Ярославле).
Эволюция промышленного производства в России 9-17 век.
Ремесло первоначально зарождалось в патриархальных семьях как домашние промыслы для обслуживания себя и своих родственников. Эти изделия не выходили за рамки семьи и не поступали в продажу. В XI-XII1 веках ремесло начинает переходить на стадию товарного производства: ремесленник уже работает по заказам потребителей и для обмена. Мастера семьями селились в городах отдельными посадами, слободами, улицами по отраслевому принципу: слобода гончаров, кузнецов, оружейников, кожевников.
Своего расцвета ремесленное производство достигло в XI-X1II веках, когда на Руси насчитывалось несколько десятков специальностей. Из-за высокого спроса на изделия из железа (орудия для с/х, металлические доспехи, оружие для воинов) первое место среди ремесел занимала выплавка железа, которая в те времена часто объединялась с кузнечным делом и металлообработкой. В лесной стране особенно многочисленными были мастера по дереву. Высокого качества достигло изготовление тканей, особенно из льна и шерсти. Массовым промыслом был гончарный.
Монголо-татарское иго вызвало экономический регресс у завоеванных народов. Завоеватели разрушали города, уничтожали и захватывали в плен население, обложили страну тяжелой данью, грабили.
В период упадка ремесла в противовес ему в России усиленно развивались крестьянские промыслы, которые и заняли место ремесла. Такие крестьянские ремесленники стали готовить изделия не только для себя, но и по заказу соседей или на продажу. В России началась специализация промыслов, а не ремесла. Наметилось два главных района металлургических промыслов: около Тулы и в районе Онежского озера. Крестьяне добывали болотную руду, плавили ее в примитивных домницах и продавали готовое железо скупщикам. Скупщики везли железо в другие места, где кузнецы готовили из него изделия. Уже тогда стало славиться село Павлово, жители которого в массе своей занимались изготовлением железных изделий.
Текстильные промыслы развивались по большей части вокруг Москвы и Ярославля. Эти районы так и остались вплоть до XX века основными районами текстильного производства. Ткачество было настолько обычным занятием крестьян, что помещики брали холстами значительную часть оброка.
Вокруг Ярославля, Вологды, Казани развивались кожевенные промыслы, причем некоторые из кож - сафьяны, красная юфть - высоко ценились и за рубежом, составляя важный предмет экспорта.
В XVII веке, как и в предшествующем столетии, некоторые виды промыслов были распространены повсеместно. Повсюду крестьяне для своих нужд ткали полотно, выделывали кожи и овчину, делали посуду, обеспечивали себя жильем и хозяйственными постройками. .
Самое важное новшество в промышленности XVII века было связано с появлением.мануфактуры. Это, прежде всего, крупное производство, где есть разделение ручного труда.
Первые мануфактуры возникли в металлургии. Такие предприятия строились в местах, где существовали условия: руда, лес и небольшая река, которую можно было, перегородить плотиной, чтобы использовать энергию воды в производстве. I Первая мануфактура была построена в 1631 г. на Урале. Начало мануфактурному производству в Тульско-Каширском регионе было положено голландским купцом Андреем Винеусом. В 1636 г. он пустил вододействующий Ницинский медеплавильный завод. В Москве существовало несколько государственных (казенных) мануфактур, принадлежавших Дворцовому приказу: Монетный, Печатный, Хамовный (полотняный) дворы. В России свободных людей почти не было, поэтому основывались так называемые вотчинные мануфактуры, использовавшие крепостной труд. Такие мануфактуры существовали в России до середины XIX века.
Особенности появления мануфактурного производства в России заключаются в том, что крупные предприятия возникали не на базе перерастания мелкого товарного производства в мануфактуру, а путем перенесения в Россию готовых форм из стран Западной Европы. Инициатором создания мануфактур выступало государство. Чтобы привлечь иностранных купцов к вложению капиталов в производство, государство предоставляло им ряд существенных привилегий: основатель завода в течение 10 лет получал денежную ссуду, к заводам были приписаны дворцовые крестьяне, заготавливавшие руду и древесный уголь. В свою очередь, заводовладелец обязывался отливать для нужд государства пушки и ядра; на внутренний рынок изделия (сковороды, гвозди) поступали только после выполнения государственного заказа.
Вслед за Тульско-Каширским районом в промышленную эксплуатацию были вовлечены рудные месторождения Олонецкого и Липецкого районов. Вододейст-вующие заводы основали для удовлетворения потребностей в железе своих вотчин такие крупные землевладельцы, как И.Д.Мюгославский и В.И.Морозов. В конце столетия к мануфактурному производству приобщились купцы Демидов и Аристов. Металлургия являлась единственной отраслью промышленности, в которой вплоть до 90-х гг. XIX века действовали мануфактуры.
В тот же период развивалась рассеянная мануфактура (мануфактура на дому).
Заметное место начали занимать отхожие промыслы, особенно в Нечерноземье. Крестьяне осенью и зимой уходили на заработки в города, на строительство храмов и мостов, становились речными бурлаками и работниками на соляных промыслах, но весной они возвращались в деревню на полевые работы.
В XVII веке Россия вступила в новый период своей истории. Начал складываться всероссийский рынок. В его возникновении и развитии решающее значение имели не мануфактуры, выпускавшие ничтожную долю товарной продукции, а мелкое товарное производство.
Рыночная экономика в большей степени, нежели в с/х, проникала в промышленность, которая развивалась довольно быстрыми темпами и где во второй половине XVIII столетия постепенно сформировался рынок вольнонаемного труда. В конце XVIII века насчитывалось около 2 тысяч мануфактур различного типа: казенных, вотчинных, купеческих и крестьянских. Казенные и вотчинные были основаны на использовании крепостного труда, т.е. оставались составной частью феодальной экономики. На вотчинных мануфактурах, которых в 1780 г. насчитывалось около 20% от общего количества, работали крепостные крестьяне в счет дополнительной барщины. На этих предприятиях, как правило, продукция выпускалась на основе сырья, произведенного внутри поместья. Но к концу столетия удельный вес вотчинных мануфактур снизился до 15%, уступая место купеческим и крестьянским мануфактурам, число которых^осло более высоким и темпами. На этих предприятиях в основном использовали вольнонаемных работников за счет разорившихся ремесленников, жителей городов и крупных сел, а также за счет крестьян, отпущенных помещиками на отходные сезонные работы для получения денежной ренты. К концу XVIII столетия число наемных работников в промышленности, включая бурлаков и грузчиков на судах, составляло более 400 тыс. Но этого явно не хватало. Зачастую оброчные крестьяне уходили на лето в деревни на полевые работы, и владельцы мануфактур были вынуждены сокращать производство и даже закрывать предприятие на несколько месяцев в году. Росту купеческих и крестьянских мануфактур способствовал также и тот фактор, что в 1775 г. был издан Манифест о свободе предпринимательства, по которому Екатерина II разрешала всем желающим заниматься промышленной деятельностью. Это заметно ускорило развитие так называемых «безуказных» фабрик и заводов, т.е. заведенных без специального разрешения и основанных на наемном труде. Крестьянские мануфактуры формировались, как правило, на основе кустарных мастерских. Особенностью этих предприятий было то, что на них не только рабочие, но и сами хозяева все еще оставались крепостными.
Большая часть русских промышленников XVIII века вышла из крестьян и посадских людей. Именно из них формировалась молодая буржуазия. К числу известных семей, составивших славу и богатство страны, можно отнести Морозовых, Прохоровых, Алексеевых, Шориных, Зиминых, Хлудовых, Мамонтовых, Бахрушиных, Гучковых, Солдатенковых, Третьяковых, Щукиных, Тарасовых и многих других. Но их права значительно ограничивались государством.
Вторая половина XVIII века была отмечена высокими темпами роста крупных промышленных предприятий. Так, если в 1760 г. их было около 600, то к концу века - не менее 1200. Всего в России в это время насчитывалось около 2300 мануфактур. Россия занимала первое место в мире по выплавке чугуна. Российское железо очень ценилось за рубежом.
К концу XVIII века Россия имела самые различные отрасли промышленности, обеспечивающие почти полностью важнейшие потребности страны. На экспорт шла разнообразная промышленная продукция - железо, льняное полотно, парусина и другое.
Постепенно развивалась совсем новая для России отрасль - хлопчатобумажное производство. К концу XVIII в столетия имелось почти 250 хлопчатобумажных мануфактур, на которых большой удельный вес составляли наемные работники - до 90%
Но в целом крепостная система становилась явным тормозом развития рыночных отношений, к концу XVIII века Россия стала постепенно отставать от передовых государств, уже завершивших промышленный переворот (таких, как Англия, Голландия).
