Демографический переход - исторически быстрое снижение рождаемости и смертности, в результате чего воспроизводство населения сводится к простому замещению поколений. Этот процесс является частью перехода от традиционного общества (для которого характерна высокая рождаемость и высокая смертность) к индустриальному.
Понятие «демографический переход» предложен в 1945 американским демографом Ф.Ноутстайном , но разработка первой концепции демографического перехода осуществлена в 1909–1934 французским демографом А.Ландри , который использовал термин «демографическая революция», из-за чего в научно-популярной литературе эти два термина часто используются как синонимы.
Этапы демографического перехода
Концепции демографического перехода
(А.Ландри, Ж.Буржуа-Пиша – Франция, Ф.Ноутстайн, Д.Каугилл, С.Энке – США) Противопоставляет сознательное ограничение числа детей в семье (присущее городскому индустриальному обществу) иррациональности репродуктивного поведения индивидов в традиционном аграрном обществе. С развитием индустриализации снижается уровень смертности и растет продолжительность жизни, в связи с этим отпадает необходимость многодетности и даже встает вопрос о ее целесообразности. Рождение детей становится сознательным выбором индивидов. Суть концепции в регулировании уровня рождаемости и смертности и их взаимосвязи, демографический процесс универсален.
Основывается на предпосылке об относительной независимости эволюции рождаемости от динамики смертности. Оба компонента воспроизводства населения обусловлены социально-экономическими условиями, но механизмы этой детерминации в отношении смертности и рождаемости различны. Рождаемость и смертность зависят от многих внешних условий
Авторы концепции второго демографического перехода Р. Лестег и Д. Ван де Каа доказывают, что современная демографическая ситуация и главная ее особенность - снижение рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения - обусловлены принципиально иными причинами по сравнению со снижением рождаемости во время первого демографического перехода.
Д.Ван да Каа предполагает, что демографический переход XIX столетия необходимо рассматривать как первый переход. «Неожиданные», «запутанные» изменения в демографической ситуации с середины 1960-х годов отметили начало второго демографического перехода. К этому времени уже закончился послевоенный «бэби-бум» и утвердилась долговременная тенденция к дальнейшему снижению рождаемости.
Причины второго перехода - следствие широкого развития индивидуалистически ориентированной системы ценностей и соответствующего изменения норм поведения, в том числе и демографического.
Основные черты
Демографический переход - исторически быстрое снижение рождаемости и смертности, в результате чего воспроизводство населения сводится к простому замещению поколений. Этот процесс является частью перехода от традиционного общества (для которого характерна высокая рождаемость и высокая смертность) к современному.
Теория демографического перехода
Этот термин был впервые введен в научное обращение американским демографом Фрэнком Ноутстейном в 1945 году, хотя сходные идеи высказывались и раньше.
В концепции демографического перехода выделяются четыре последовательных этапа в демографической истории человечества.
Коэффициент рождаемости через R(x), коэффициент смертности через S(x), прирост коэффициента рождаемости будет R"(x), а коэффициента смертности будет S"(x).
На первом этапе обнаруживается меньшее снижение коэффициента рождаемости чем снижение коэффициента смертности (R"(x)>S"(x)), следовательно коэффициент естественного прироста максимален (прирост максимальный).
К 1925 г. этап пройден промышленно развитыми странами.
На втором коэффициент смертности снижается и достигает минимума (S"(x)=0,(min)), в то время как коэффициент рождаемости снижается быстрее коэффициента смертности (R"(x) На третьем коэффициент смертности увеличивается (S(x) растёт) (вследствие демографического старения), а также замедляется снижение коэффициента рождаемости (R"(x) падает). К концу третьего этапа коэффициент рождаемости примерно равен уровню простого воспроизводства, а коэффициент смертности ниже уровня простого воспроизводства. (R(x) ≈ 2.1, S(x) < 2.1, где 2.1 - это уровень простого воспроизводства). Наконец, на четвертом этапе коэффициент смертности увеличивается (S(x) растёт), и становится равным коэффициенту рождаемости. (S(x)=R(x)) Процесс демографической стабилизации заканчивается. В настоящее время развивающиеся страны находятся на 2-3 этапах, развитые - вышли на 4 этап, при этом во многих из них смертность превысила рождаемость и наблюдаются отрицательные показатели естественного прироста населения. Переход от высоких уровней рождаемости и смертности к низким и получил название демографического перехода. Согласно такой периодизации, экономически развитые страны уже завершили демографический переход, а развивающиеся заканчивают второй и вступают в третий этап, то есть выходят из состояния демографического взрыва и приближаются к завершению демографического перехода. Данные по демографическому переходу в ряде стран В настоящее время процесс демографического перехода завершили Россия, Китай и все развитые страны. В процессе резкого падения рождаемости находятся Египет, Алжир, Мексика, Бразилия, Аргентина, ряд других стран Латинской Америки. В последние годы в Иране, Турции и Тунисе рождаемость снизилась до уровня простого замещения поколений. Число стран с уровнем рождаемости, недостаточным для полного замещения поколений, выросло с 13 в 1970 году до 66 в 2002 году. Общая численность населения этих стран достигла 46 % человечества. Концепция второго демографического перехода Как попытка дать адекватное теоретическое объяснение современной и будущей ситуации, возникла гипотеза «Второго демографического перехода», происходящего в Европе (сходные идеи выдвигаются также в рамках гипотезы о пятой фазе демографического перехода). Лестэр и Д. Ван де Каа доказывают, что современная демографическая ситуация и главная ее особенность - снижение рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения - обусловлены принципиально иными причинами по сравнению со снижением рождаемости во время первого демографического перехода Среди исследователей нет еще единого мнения обо всех причинах второго демографического перехода, но преобладает точка зрения, что он является следствием широкого развития индивидуалистически ориентированной системы ценностей и соответствующем изменении норм поведения, в том числе и демографического. Выделяют четыре основных черты этого перехода: переход от «золотого века» брака к его закату, то есть широкое распространение юридически неоформленных форм совместной жизни и альтернативных форм семьи переход от детоцентристской модели семьи к индивидуалистически ориентированной «зрелой» паре партнеров с одним ребенком переход от превентивной контрацепции, предназначенной для предотвращения рождений ранних детей, к сознательному планированию рождения каждого ребенка переход от унифицированной модели к плюралистическим моделям семьи ⇐ Предыдущая123Следующая ⇒ Читайте также: Ряд социологов использовали идею демографического перехода для отражения характеристик роста населения в современную эпоху. С исторической точки зрения эта концепция пытается объяснить то, что происходило в европейских странах в прошедшие 200 лет, и используется для прогнозирования того, что произойдет в развивающихся странах в будущем. Теория демографического перехода утверждает, что процесс модернизации связан с тремя этапами в движении населения (рис. 10.3). Общества, которых не коснулись индустриализация и урбанизация, характеризуются высоким уровнем рождаемости и смертности. В результате этого численность и состав населения остаются относительно стабильными. Этот этап определяется как этап “высокого потенциального роста”: когда такие общества научатся контролировать уровень смертности, рост населения в них, вероятнее всего, ускорится. Модернизация оказывает начальный эффект на уровни смертности. Улучшение жилищных условий, повышение качества питания, уровня здравоохранения и санитарно-гигиенических мер приводят к стабильному снижению уровня смертности. Поскольку коренное уменьшение уровня смертности традиционно связывается с выраженным снижением детской смертности, ежегодно выживает все большее число новорожденных, которые в свое время сами становятся родителями. Таким образом, уменьшение уровня смертности в сочетании с неизменным уровнем рождаемости приводит к ярко выраженному ускорению темпов прироста населения. Однако с течением времени супружеские пары приходят к пониманию того, что чем ниже уровень детской смертности, тем меньше раз женщине надо рожать для обеспечения того же числа живых младенцев, и начинают соответственно корректировать деторождение. Более того, расходы и преимущества, связанные с рождением детей, изменяются в ходе развития процесса модернизации, делая маленькие семьи экономически более выгодными. Этап, называемый этапом переходного роста, завершается, когда уровень рождаемости падает, сравниваясь с уровнем смертности. Модернизация дает возможность супружеским парам контролировать деторождение с помощью эффективных мер по ограничению рождаемости и одновременно подрывает религиозные запреты на применение подобных мер. По мнению сторонников теории демографического перехода, в результате этого современные общества достигают низких уровней смертности и столь же низких уровней фертильности, т.е. ситуации, приближающейся к нулевому увеличению численности населения. Этот этап называют этапом стабилизации численности населения. Социологи не сходятся в мнении о том, являются ли подобные этапы в процессе модернизации обязательными и регулярными. С одной стороны, никто не уверен, что этапы теории демографического перехода точно отражают европейскую “демографическую историю”. Например, демограф Уильям Петерсен считает, что Нидерланды следовали по демографическому пути, совершенно отличному от того, который предлагает теория. В современную эпоху в Нидерландах наблюдался постоянный прирост населения, хотя уровень смертности не уменьшался вплоть до начала XX в. Действительно, в период с 1750 по 1850 г. уровень смертности явно вырос. Прирост численности населения Нидерландов являлся продуктом повышения фертильности после того, как были сняты традиционные запреты на деторождение. Подобным образом процессы демографического перехода во многих других европейских национальных государствах развивались совершенно не по тому сценарию, который предлагают сторонники данной теории. Также оказывается, что теорию демографического перехода невозможно впрямую применить к бедным странам современного мира. Например, в некоторых государствах, таких, как Ямайка, фертильность в последние десятилетия действительно возросла благодаря экономическому прогрессу. Другие теории оказались ненамного лучше. К примеру, французский опыт не подтверждает выкладок теории конфликта и теории Маркса о том, что конкретные модели производства связаны с конкретными демографическими схемами. Очевидно, значительное количество переменных факторов связывается в совершенно различные взаимозависимости и дает в результате демографические ситуации с широким диапазоном разброса. Демографическая политика
Существуют три базовые школы мышления, имеющие отношение к политике снижения рождаемости. Планирование семьи
суть первого подхода. Его сторонники утверждают: когда члены общества имеют непосредственный и легкий доступ к контрацептивам, а информация о важности и необходимости планирования семьи получает широкое распространение, уровни рождаемости в обществе снижаются. В свою очередь снижение рождаемости дает возможность вкладывать средства в экономическое развитие. Однако при этом очень просто впасть в “технологическое заблуждение” – слепо поверить в эффективность контрацептивов, не оценив в достаточной степени те социальные изменения, которые могут потребоваться прежде. Даже самые прекрасные средства не будут использоваться, пока люди не захотят их использовать. Правда же состоит в том, что люди во многих странах не желают ограничивать число детей. Для многих индивидов дети остаются основной защитой против ударов судьбы, когда они окажутся без работы, заболеют или состарятся. Уровни рождаемости уменьшаются, когда у индивидов имеются весомые мотивы для сокращения численности своей семьи независимо от того, есть у них возможность пользоваться современными контрацептивами или нет. Человеческая история показывает, что во все времена люди проявляли значительную изобретательность в умении отделять сексуальное удовольствие от воспроизводства. Стратегия развития
составляет второй подход. На Всемирной конференции ООН в 1974 г. в Бухаресте делегаты из многих коммунистических стран рекомендовали проведение политики невмешательства: “Позаботьтесь о людях, а они сами решат, какое число детей им иметь” или “Развитие – это наилучший контрацептив”. Хотя модернизация часто ассоциируется со снижением фертильности, но эта. взаимосвязь является не столь ярко выраженной, чтобы обосновать наличие простой каузальной связи между процессом индустриализации и появлением маленьких семей. Социетальная перспектива
– третий подход. Правительство проводит политику, направленную на достижение каких-то изменений в демографическом поведении. Демограф Кингсли Дейвис предлагает ряд социальных реформ, способных снизить уровень рождаемости за счет поощрения низкой фертильности и наказания за высокую фертильность. “Наиболее эффективными социальными изменениями будут такие изменения, которые смогут предложить людям возможности и цели, конкурирующие с семейными ролями. К примеру, предоставление одиноким людям преимуществ в форме жилья, налоговых льгот, учебных стипендий приведет к тому, что ранние браки потеряют популярность. Предоставление женщинам особых возможностей в сфере образования и работы повысит их интерес к профессиональной карьере и снизит значимость материнства как единственной роли женщины… Нарушение семейных традиций, более распространенная передача детей под присмотр дошкольных учреждений и начальной школы с сохранением за родителями ответственности по оплате этих услуг… Что касается методов регулирования рождаемости, включая аборты, подобные “услуги” могут предоставляться индивидам бесплатно”
.(См.: Vander Zanden James W.
Sociology. P. 340.) В ряде стран для снижения рождаемости используют методы принуждения. В течение некоторого времени в 1970-х гг. в Индии проводилась программа принудительной стерилизации, в ходе которой ежемесячно почти 1 млн. граждан подвергался вазектомии. В Китае также были введены суровые законы, призванные снизить рост населения, в том числе предусматривающие наказание супружеских пар, имеющих двоих детей или более, и взимание штрафа с женщины, беременной вторым ребенком, в размере 20%ее зарплаты, если такая женщина отказывалась сделать аборт (по официальным данным, в 1986 г. в Китае приходилось 53 аборта на каждые 100 рождений). Подобные программы вызывают сильное негодование у многих граждан западных стран. Можно с уверенностью заявить, что программы по сокращению рождаемости остаются крайне противоречивыми как в плане их эффективности, так и их моральности. ⇐ Предыдущая63646566676869707172Следующая ⇒ Похожая информация: Поиск на сайте: Важнейшие принципы кадровой политики. Профессиональная мобильность Демографическая проблема Теория демографического перехода, в общем, виде разработана Ф. Ноутстайном в 1945 году… Демографические тренды и вызовы Теория демографического перехода, в общем виде разработана Фрэнком Ноутстайном в 1945 г… Демографический переход Теория «первого» демографического перехода Демографический переход Демографический переход — это концепция, применяемая в современной демографии для объяснения смены типов воспроизводства населения. Сам термин «демографический переход» предложен в 1945 американским демографом Ф. Ноутстайном… Демографический переход Затрагивая вопрос о подходах в интерпретации демографического перехода, необходимо выделить два наиболее значимых. Первое рассматриваемое направление — это концепция экономического рационализма… Демографический переход В соответствии с точкой зрения, отрицающей универсальность демографического перехода, выделяют, по крайней мере, три схемы его развития. демографический переход концепция россия Первая была характерна для Франции… Демографический переход Как попытка дать адекватное теоретическое объяснение современной и будущей ситуации, возникла гипотеза «Второго демографического перехода»… Демографический переход Характеристики демографического перехода Демографический переход в России Демографическим переходом принято называть смену типов воспроизводства населения, т.е… Демографический переход в России Индустриально развитые страны вступили на путь демографического перехода с середины XVIII века, а африканские и азиатские — с середины нынешнего. Выделяются, по крайней мере, три схемы развития демографического перехода… Демографический переход в России Постиндустриальное общество: концепции и реальность Тенденция к становлению постиндустриального общества («информационного») появилась в развитых странах мира с 70-х гг. XXв. Постиндустриализация началась с изменения общественного сознания… Социология конфликта ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД (демографическая модернизация), центральное понятие для обозначения фундаментальных демографических перемен, переживаемых современным человечеством. Термин «демографический переход» (demographic transition) введён американским демографом Ф. Ноутстайном (1945), однако основы теории были заложены ещё в 1-й трети 20 века французским демографом А. Ландри (1909, 1934), американским демографом У. Томпсоном (1929). С самого начала суть этих перемен понималась как переход от относительного равновесия высокой смертности и высокой рождаемости к новому равновесию низкой смертности и низкой рождаемости (Ландри писал о переходе от «примитивного» к «современному» демографическому режиму, позднее эта идея привела к представлению о типах воспроизводства населения). Демографический переход состоит из нескольких более частных переходов, тесно связанных между собой. Во 2-й половине 20 века эти изменения были осмыслены и концептуализированы как «эпидемиологический переход» (А. Р. Омран, 1971). Используется также термин «санитарный переход» (Ф. Меле, Ж. Валлен, 2002). Иногда говорят об эпидемиологической революции или даже о двух таких революциях (М. Террис, 1985) — двух этапах эпидемиологического перехода. Резкое снижение смертности в результате эпидемиологического перехода изменило объективные требования к уровню рождаемости и открыло путь к расширению свободы выбора в сфере производства потомства, модификации социальных механизмов побуждения к деторождению, к распространению его внутрисемейного регулирования и уменьшению среднего числа детей, рождаемых женщиной за всю её жизнь. Переход в области рождаемости повлёк за собой изменения в организации семейной жизни, сделавшие неизбежным кризис традиционной семьи. Во 2-й половине 20 века он проявился во многих странах в ослаблении прочности брака и увеличении числа разводов и внебрачных рождений, в быстром уменьшении числа зарегистрированных браков и росте числа свободных союзов и других форм совместной жизни, в растущем замещении семейной солидарности социальной солидарностью, в эмансипации детей и пожилых, либерализации семейных нравов. Совокупность этих перемен иногда обозначают термином «второй демографический переход» (Р. Лестег, Д. Ван де Ка, 1986). Между началом и концом демографического перехода проходит обычно длительный срок — период жизни нескольких поколений. На протяжении этого периода население живёт в условиях переходного типа воспроизводства населения, которому свойственны черты как уходящего традиционного, так и формирующегося современного типа и соответственно переходные режимы воспроизводства населения. Такие режимы в принципе могут не обеспечивать сбалансированности рождаемости и смертности. На стадии второго демографического перехода эта несбалансированность проявляется в падении рождаемости ниже уровня простого замещения поколений, что ведёт к депопуляции стран, переживающих этот этап демографического развития. Страны, вступившие на путь демографического перехода уже в 20 веке, получили готовые средства борьбы с преждевременной смертью и потому очень быстро совершили эпидемиологический переход. Однако в большинстве этих стран снижение рождаемости пока отстаёт от снижения смертности, что приводит, напротив, к демографическому взрыву. Отмеченное двоякое нарушение сбалансированности рождаемости и смертности нередко рассматривается как проявление несостоятельности теории демографического перехода, предполагающей восстановление равновесия этих двух процессов после завершения перехода. В особенности эта критика связывается с очень низкой рождаемостью, которая устанавливается в странах, где переход считается завершённым. Возражение сторонников теории демографического перехода сводится к тому, что демографический переход — всемирный процесс, который может быть завершён только в глобальных масштабах. Падение рождаемости в ряде стран ниже уровня простого замещения поколений — часть глобального демографического перехода, этап на пути движения к прекращению мирового демографического взрыва, последующему сокращению мирового населения и восстановлению равновесия рождаемости и смертности для человечества в целом (А. Г. Вишневский, 2000). Исторически демографический переход начался одновременно с промышленной революцией в конце 18 века в ряде стран Западной Европы, постепенно распространился на другие страны и к середине 20 века охватил весь мир. Скорость демографического перехода в той или иной стране зависит от того, насколько успешно протекает в ней экономическая, политическая, социальная, культурная модернизация и соответственно историческая перестройка социальных институтов, обычаев, традиций, культурных норм, социально-психологических установок, определяющих демографическое поведение. Отсюда огромное разнообразие конкретных форм, в которых реализуется общее содержание демографического перехода, различия в скорости и согласованности прохождения через его различные фазы в разных странах при сохранении сходства главных тенденций. Если до начала демографического перехода ожидаемая продолжительность жизни новорождённого ни в одной стране, как правило, не достигала 35 лет, то уже к началу 20 века в некоторых странах европейской культуры она превысила 50 лет, а к началу 21 века в развитых странах с общим населением свыше 1 миллиарда человек составляла не менее 75 лет, причём лишь в нескольких небольших африканских странах была ниже 40, в среднем же для развивающихся стран превысила 60 лет. Это означает, что все страны мира уже вовлечены в эпидемиологический переход и, хотя ещё встречаются экономические, социальные и культурные препятствия, постепенно преодолевают один его этап за другим. Всеобщий характер приобрело и снижение рождаемости. Ещё в середине 20 века среднее число рождений на 1 женщину по миру в целом превышало 5, причём в более развитых странах он был ниже 3, а в менее развитых, на которые тогда приходилось 68% мирового населения, — выше 6. К 2005 году этот коэффициент оставался на высоком уровне (выше 5) только в группе наименее развитых стран, на долю которых приходилось 12% мирового населения. В остальных менее развитых странах (около 70% мирового населения) он опустился существенно ниже 3, а в более развитых — ниже 2. Среднемировое значение коэффициента составляло 2,65. По некоторым оценкам, уровень рождаемости у половины населения Земли был ниже необходимого для простого замещения поколений. Согласно прогнозу ООН, снижение рождаемости у большей части населения мира будет продолжаться (рисунок). В аналитическом прогнозе мировой демографической ситуации до 2300, разработанном экспертами ООН (2003), представлены три варианта её развития. Согласно одному из них, соответствующему классической теории демографического перехода (средний вариант), вскоре после завершения мирового демографического взрыва в середине 21 века установится уровень рождаемости, необходимый для простого замещения поколений, и соответственно восстановится глобальное равновесие рождаемости и смертности, что приведёт к стабилизации достигнутой к этому времени численности населения (9 миллиардов человек). Согласно второму (низкий вариант), рождаемость во всём мире надолго опустится ниже уровня простого замещения, и численность мирового населения сократится, возвращаясь к тем её значениям, которые наблюдались в середине 20 века (2-2,5 миллиарда человек). Такое развитие может рассматриваться как откладывание восстановления равновесия рождаемости и смертности в процессе самоорганизации мировой демографической системы во избежание фатального нарушения баланса между нею и окружающей средой и поэтому не опровергает теории демографического перехода. Вопрос о восстановлении равновесия может вернуться в мировую повестку дня в 24 веке. И только третий (высокий) вариант исключает повсеместное снижение рождаемости, по крайней мере до уровня простого замещения, и в этом смысле не вписывается в теорию демографического перехода. Но в этом случае исключается и возможность прекращения демографического взрыва, что ведёт к неминуемой глобальной катастрофе. В любом случае несинхронное развитие глобального демографического переход приводит к росту неравномерности расселения человечества на земном шаре, появлению депопулирующего Севера и перенаселённого Юга, между которыми возникают новые небывалые миграционные потоки. Осмысление этой ситуации привело к идее «третьего демографического перехода» (Д. Коулмен, 2004), которая существенно обогащает теорию демографического перехода за счёт включения в её проблемное поле миграции как третьего ключевого процесса, переживающего, наряду с рождаемостью и смертностью, огромные изменения и приобретающего роль фактора глобального перераспределения населения в условиях новой мировой демографической реальности. Демографический переход в России начался на рубеже 19 и 20 веков, позднее, чем в странах Западной Европы, и в основном протекал в 20 веке. Его своеобразие заключалось в том, что из-за медленного снижения смертности (в том числе из-за людских потерь в войнах, от голода и репрессий) при быстром снижении рождаемости отсутствовал обычный временной разрыв между тем и другим, вследствие чего Россия не пережила периода ускоренного роста населения — демографического взрыва. По уровню рождаемости Россия уже давно вошла в число постпереходных стран, тогда как эпидемиологический переход здесь всё ещё далёк от завершения, и хотя ожидаемая продолжительность жизни в России в 20 веке удвоилась, уровень смертности всё ещё намного выше, чем в большинстве стран, в которых демографический переход в основном завершился. Лит.: Thompson W. S. Population // The American Journal of Sociology.
1929. Vol. 34. № 6; Landry А. La révolution démographique. Р., 1934; Notestein F. W. Population: the long view // Food for the world / Ed. Th. W. Schults. Chi., 1945; Кваша А. Я. Этапы демографического развития СССР // Факторы рождаемости. М., 1971; Омран А. Р. Эпидемиологический аспект теории естественного движения населения // Проблемы народонаселения: О демографических проблемах стран Запада. М., 1977; Terris М. The changing relationships of epidemiology and society: The R. Cruikshank lecture // Journal of Public Health Policy. 1985. Vol. 6; Van de Kaa D. J. Europe’s second demographic transition // Population Bulletin. 1987. Vol. 42. №1; Meslé F., Vallin J. La transition sanitaire: tendances et perspectives // Démographie: analyse et synthèse. Р., 2002. Vol. 3; Vishnevsky А. Replacement migration: Is it а solution for the Russian Federation? // Population Bulletin of the United Nations. Special issue. 2002. №44/45: Policy responses to population decline and ageing; Coleman D. Migration in the 21st century: а third demographic transition in the making? // British Society for Population Studies: Annual conference. Leicester, 2004; World population to 2300. N. Y., 2004; Вишневский А. Г. Демографическая революция // Избранные демографические труды. М., 2005. Т. 1; Демографическая модернизация России, 1900- 2000 / Под редакцией А. Г. Вишневского. М., 2006. А. Г. Вишневский. Вопрос о возможности стабилизации численности населения Земли давно уже волнует человечество. Интерес к нему обычно обостряется в периоды демографических революций. Так было на рубеже XVIII и XIX вв. в Европе, когда появилась упоминавшаяся уже работа Томаса Мальтуса. Так было и в 60-70-е гг. ХХ в., когда в полной мере проявился новый демографический взрыв. И хотя к этому времени уже начала складываться теория демографического перехода, согласно которой при достижении четвертой его фазы должна происходить стабилизация численности населения, в целом в этом вопросе достаточной ясности еще не было. На начальном, особенно бурном этапе демографического взрыва большинство прогнозов роста населения мира носило откровенно алармистский характер. Так, некоторые из подобных прогнозов исходили из того, что среднегодовой прирост населения станет возрастать и впредь, и уже в середине XXI в. на Земле будет 50 млрд людей; при этом средняя плотность населения обитаемой суши составит 370 человек на 1 км2. Сценарий на 2300 г. предполагал увеличение числа землян до 1 трлн человек. Один английский статистик вычислил, что при ежегодном приросте в 1,5 % к 3000 г. население земного шара возрастет до 14 трлн, а в 5000 г. будет определяться поистине фантастической цифрой с 27 нулями! При таком развитии событий в 3000 г. на одного жителя пришлось бы 103 см2 суши, а в 5000 г. эта цифра снизилась бы до… миллионных долей миллиметра. Подобным же алармизмом отличались и первые прогнозы Римского клуба, доказывавшие необходимость перехода к «нулевому росту?
населения в соответствии с еще одной модной в то время концепцией, которая появилась в середине 1960-х гг. Многие ученые и политические деятели рассматривали «нулевой рост» как своего рода универсальное средство борьбы с демографическим взрывом и сопровождавшими его такими социальными бедствиями, как бедность, безработица, расхищение природных ресурсов, загрязнение окружающей среды и др. Фактически «нулевой рост» населения (и экономики) был положен в основу докладов Римскому клубу, резко ограничивавших «пределы роста» человечества. С другой стороны, именно на этом этапе стали появляться и научно более обоснованные гипотезы стабилизации численности населения Земли,
исходившие из того, что со временем должно произойти не просто уменьшение, а прекращение роста населения. Такие гипотезы выдвигались как отдельными учеными, так и органами ООН. В результате в 1970-х гг. они в какой-то мере приобрели уже «права гражданства». При этом обычно особенно привлекали внимание два вопроса: во-первых, на каком количественном уровне и когда такая стабилизация наступит и, во-вторых, в какой последовательности она затронет отдельные регионы и страны земного шара. Рассмотрим сначала вопрос о времени стабилизации. Если говорить об отдельных ученых, то можно сослаться и на видных российских экономистов и демографов. Сначала свою гипотезу стабилизации выдвинул академик С. Г. Струмилин. А в 1970-х гг. более детальные расчеты опубликовал видный демограф Б. Ц. Урланис. Б. Ц. Урланис предположил, что стабилизация численности населения (или простое замещение поколений) должна произойти при условии, когда средняя продолжительность жизни мужчин и женщин составит 74,8 года, показатели рождаемости и смертности сравняются на уровне 13,4 человека на каждую 1000 жителей. При этом стабилизируется и возрастной состав населения: доля детей до 15 лет снизится до 20 %, доля людей в трудоспособном возрасте (15–64 года) составит 63 %, а доля лиц старше 65 лет возрастет до 17 %. Б. Ц. Урланис считал, что подобная стабилизация должна наступить в начале XXII в. на уровне 12,3 млрд человек. Позднее в отечественных источниках стали преобладать цифры в 10–12 или 10–15 млрд человек. Еще больший общественный резонанс имели, естественно, официальные прогнозы-гипотезы ООН. О будущей стабилизации численности населения Земли говорилось уже во «Всемирном плане действий в области народонаселения», принятом в 1974 г. в качестве документа ООН. После того как на Всемирной конференции ООН по народонаселению (Мехико, 1984) экспертами ООН было высказано предположение о ее стабилизации в XXII в. на уровне 10,5 млрд человек, именно эта цифра получила наибольшее распространение в научной литературе. Но встречаются и другие прогнозы. Например, директором Международного института системного анализа в Вене Г. Маркетти было высказано предположение о стабилизации мирового населения к 2100 г. на уровне 25 млрд человек. Таблица 181
ПРОГНОЗ ООН ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ ДО 2100 г. В докладе Международной комиссии по окружающей среде и развитию с опорой на долгосрочные прогнозы ООН были приведены расчеты, имеющие более гибкий характер, а именно: – если к 2000 г. коэффициент фертильности достигнет уровня воспроизводства, население Земли к 2060 г. стабилизируется на численности 7,7 млрд человек; – если это случится в 2035 г., то в 2095 г. на Земле будет проживать 10,2 млрд человек; – если же это произойдет лишь в 2065 г., то в 2100 г. население мира составит 14,2 млрд человек. Обратимся теперь к таблице 181, составленной по данным прогноза ООН. Хотя к настоящему времени этот прогноз уже несколько устарел, он ценен тем, что охватывает период до конца XXI в., тогда как, скажем, прогноз 1994 г. был хронологически ограничен 2050 г. Поэтому именно данные таблицы 181 позволяют более предметно ответить на первый из поставленных выше вопросов. Из них со всей очевидностью вытекает, что стабилизация численности населения Земли в основном должна произойти к концу XXI в. Теперь о втором вопросе – об очередности перехода к стабилизации отдельных крупных регионов Земли. Б. Ц. Урланис считал, что в Европе и в Северной Америке такая стабилизация должна наступить в середине XXI в., в Латинской Америке и в Южной Азии – в последней четверти XXI в., а в Африке – в первой четверти XXII в. В основных чертах эти предположения совпали с прогнозами ООН. В самом деле, если обратиться еще раз к таблице 181, то нетрудно заметить, что стабилизация численности населения в зарубежной Европе должна произойти, по прогнозу ООН, в середине XXI в., в зарубежной Азии, Северной и Латинской Америке, Австралии и Океании и бывшем СССР – в последней четверти XXI в. И только в Африке она наступит уже за пределами этого столетия. Именно этот регион влияет и на общемировые показатели. Графическое изображение перехода к стабилизации населения по восьми регионам демонстрирует рисунок 174. Соответственно и доля Африки в мировом населении в течение всего XXI в. будет возрастать, тогда как доли других регионов – уменьшаться {рис. 175).
К сказанному остается добавить, что пересмотр демографических прогнозов в сторону уменьшения, характерный для последних лет, позволяет сделать вывод о том, что и стабилизация численности населения в некоторых регионах мира наступит значительно раньше, чем предполагалось. В первую очередь это относится к зарубежной Европе, население которой уже практически не растет или почти не растет, и к СНГ. Что же касается отдельных стран, то, согласно прогнозу конца 1980-х гг., стабилизацию численности населения тогда ожидали в них при достижении следующих уровней {в млн человек): в Индии – 1700, в Китае – 1570, в Нигерии – 530, в Индонезии – 370, в Пакистане – 330, в Бангладеш – 310, в Бразилии – 300, в США – 290, в Эфиопии – 205, в Мексике – 200, в Иране – 165, в Египте – 125, в Турции – 110. В дальнейшем в этот прогноз вносились уточнения – как в сторону повышения, так и в сторону понижения приведенных показателей. 174, а. Фазы демографического перехода и стабилизации численности населения Земли С большой точностью определить пути предстоящей стабилизации численности населения Земли, видимо, не представляется возможным. Да и нужно ли это? Ведь еще в 1881 г. Ф. Энгельс в письме К. Каутскому, касаясь вопроса о будущем росте населения и путях его регулирования, писал: «Во всяком случае, люди в коммунистическом обществе уже сами решат, следует ли применять для этого какие-либо меры, когда, как и какие именно. Я не считаю себя призванным к тому, чтобы предлагать что-либо или давать им по этому поводу советы. Эти люди, во всяком случае, будут не глупее нас с вами». В принципе Энгельс был, вероятно, прав. И тем не менее несомненно и то, что будущий демографический портрет нашей планеты, включая такой важный «штрих», как стабилизация численности населения, во многом зависит именно от образа жизни и действий нынешних поколений людей. Демографический переход
- исторически быстрое снижение рождаемости и смертности, в результате чего воспроизводство населения сводится к простому замещению поколений. Этот процесс является частью перехода от традиционного общества (для которого характерна высокая рождаемость и высокая смертность) к индустриальному. Понятие «демографический переход» предложен в 1945 американским демографом Ф.Ноутстайном
, но разработка первой концепции демографического перехода осуществлена в 1909–1934 французским демографом А.Ландри
, который использовал термин «демографическая революция», из-за чего в научно-популярной литературе эти два термина часто используются как синонимы. Этапы демографического перехода
В настоящее время развивающиеся страны находятся на 2-3 этапах, развитые - вышли на 4 этап, при этом во многих из них смертность превысила рождаемость и наблюдаются отрицательные показатели естественного прироста населения. Концепции демографического перехода
(А.Ландри, Ж.Буржуа-Пиша – Франция, Ф.Ноутстайн, Д.Каугилл, С.Энке – США) Противопоставляет сознательное ограничение числа детей в семье (присущее городскому индустриальному обществу) иррациональности репродуктивного поведения индивидов в традиционном аграрном обществе. С развитием индустриализации снижается уровень смертности и растет продолжительность жизни, в связи с этим отпадает необходимость многодетности и даже встает вопрос о ее целесообразности. Рождение детей становится сознательным выбором индивидов. Суть концепции в регулировании уровня рождаемости и смертности и их взаимосвязи, демографический процесс универсален. Основывается на предпосылке об относительной независимости эволюции рождаемости от динамики смертности. Оба компонента воспроизводства населения обусловлены социально-экономическими условиями, но механизмы этой детерминации в отношении смертности и рождаемости различны. Рождаемость и смертность зависят от многих внешних условий Авторы концепции второго демографического перехода Р. Лестег и Д. Ван де Каа доказывают, что современная демографическая ситуация и главная ее особенность - снижение рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения - обусловлены принципиально иными причинами по сравнению со снижением рождаемости во время первого демографического перехода. Д.Ван да Каа предполагает, что демографический переход XIX столетия необходимо рассматривать как первый переход. «Неожиданные», «запутанные» изменения в демографической ситуации с середины 1960-х годов отметили начало второго демографического перехода. К этому времени уже закончился послевоенный «бэби-бум» и утвердилась долговременная тенденция к дальнейшему снижению рождаемости. Причины второго перехода — следствие широкого развития индивидуалистически ориентированной системы ценностей и соответствующего изменения норм поведения, в том числе и демографического. Основные черты
Каждому крупному этапу в истории соответствуют свои особенности воспроизводства населения, которые сохраняются на протяжении длительного времени. Демографический переход для населения мира представляет совершенно особый период, требующий отдельного обсуждения, поскольку демографическим переходом внезапно завершается грандиозное по своей продолжительности время развития всего человечества. Этот период имеет тем большее значение, что совпадает с нашим временем. Если рассуждения о прошлом всегда имеют несколько отвлеченный характер, то рассматриваемое критическое время самым непосредственным образом связано с современностью. Конкретно стадий и схем протекания демографического перехода в разрезе различных стран и регионов мира я и хочу коснуться в своей курсовой работе. Просмотреть на примерах особенности прохождения странами демографического перехода. Демографическим переходом принято называть смену типов воспроизводства населения, т.е. демографический переход
-- это исторический процесс перехода от экстенсивного типа воспроизводства населения с высокими уровнями смертности и рождаемости к интенсивному типу воспроизводства населения с низкими уровнями смертности и рождаемости. Долговременные социально - экономические процессы отражаются на демографических параметрах, механизм медленного изменения которых связан с изменением установок и норм демографического поведения, действующим от поколения к поколению. В течение перехода обнаруживается разнообразие в демографическом поведении различных поколений и групп населения. Социально - экономическое развитие выступает как фактор направленного отбора, обеспечивая большую вероятность тем вариантам демографического поведения, которое соответствует новому, современному типу воспроизводства населения. (Н.Б. Баркалов, Моделирование демографического перехода). Для того чтобы понять и правильно объяснить такое демографическое явление как демографический переход, необходимо для начала выделить факторы его обуславливающие. Исходя из определения демографического перехода, можно понять, что он зависит, прежде всего, от типа воспроизводства населения, который в свою очередь зависит от социально-экономического развития общества на определенный исторический период. Процесс возобновления поколений людей испытывает сильное влияние со стороны общества и окружающей среды, и сам, заметно воздействует на них. Воспроизводство населения в своем развитии прошло целый ряд этапов, тесно связанных с социально-экономическим развитием общества, и постепенно превратилось из биологически-регулируемого (выживает сильнейший) в социально-детерменированный процесс, регулируемый социальными установками и ценностями в обществе, отношением к человеческой жизни и человеческой личности. Каждому крупному этапу в истории соответствуют свои особенности воспроизводства населения, которые сохраняются на протяжении длительного времени. Достаточно вспомнить о размере семьи и количестве детей своих ближайших предков, чтобы понять существенность различий. Устойчивость проявления таких особенностей приводит к формированию исторических типов воспроизводства, и к рассмотрению демографической истории человечества как их последовательной смены. В целом, демографическое развитие складывается из длительных периодов эволюции воспроизводства населения, накопления количественных изменений и относительно коротких периодов качественных сдвигов. Количественную меру процесса воспроизводства называют режимом воспроизводства. Он характеризуется с помощью коэффициентов рождаемости и смертности, средней продолжительности жизни, вероятности дожития до определенного возраста, коэффициентами брачности, разводимости и плодовитости, динамикой численности населения и его половозрастной структурой. Качественные характеристики опираются на анализ динамики и соотношения перечисленных показателей, знание реально существующей практики в сфере формирования семьи и рождения детей, объяснение причин и следствий наблюдаемых демографических явлений. Качественные сдвиги в воспроизводстве населения принято называть демографическими переходами. Демографический переход - это состояние временное и крайне нестабильное, соединяющее две более или менее устойчивые модели воспроизводства населения. Понятие демографический переход было введено в научный оборот только в 1954 г., но реально этот процесс изучается с середины прошлого века. Его суть заключается в смене типов воспроизводства населения при переходе от патриархального аграрного общества к индустриальному; высокой и неконтролируемой рождаемости и смертности к низкой социально и экономически обусловленной рождаемости и смертности. В разных странах мира демографический переход имеет свои особенности, связанные с ходом экономической, социальной и культурной модернизации. Факторы, обуславливающие типы воспроизводства населения: Уровень развития экономических отношений и производительных сил; Нормы, традиции поведения. Выделяют три основных типа воспроизводства населения: 1-ый тип - Архетип. 2-ой тип - Традиционный (примитивный). 3-ий тип - Современный. Каждый тип соответствует этапам (периодам) развития человечества. 1-ый этап - периоды собирательства (первобытнообщинный строй). 2-ой этап - аграрное общество (семейное производство). 3-ий этап - индустриальное общество. 1. АРХЕТИП.
Господство Архетипа воспроизводства населения на стадии собирательства или присваивающей экономики. Такая экономика позволяла существовать населению только при очень низкой плотности населения (от нескольких человек до нескольких десятков человек на квадратный километр). Факторы, определяющие архетип воспроизводства населения: Природные факторы; Биологические факторы. Численность населения практически не росла. На данный период приходится очень высокий уровень смертности (сверхсмертность). Причиной столь высокой смертности был голод. Продолжительность жизни людей в этот период составляла в среднем чуть больше 20-ти лет. К биологическим механизмам, регулирующим численность населения в этот период, прибавляется также социальные. 1. ТРАДИЦИОННЫЙ ТИП.
Традиционный тип воспроизводства населения длится более продолжительный период времени. Этот период начинается приблизительно с 4-3 тысячелетия до нашей эры. В это время зарождаются первые цивилизации и государственность. Традиционный тип характерен для аграрного общества. Основные черты аграрного общества: Отсутствует разделение труда; Низкий уровень материального производства; Низкий уровень медицины и здравоохранения; Преобладание семейного производства. Особенности традиционного типа воспроизводства населения в период аграрного производства: Высокий уровень смертности; Высокий уровень рождаемости. Высокая рождаемость этого типа воспроизводства демографически и экономически обусловлена. Семейное производство требовало большего количества работников. В результате вырабатываются нормы, поощряющие многодетность в семье. Демографические особенности: 1.
Показатели рождаемости и смертности высоки, а следовательно, темпы прироста населения невелики (не более 1 %). Толчок производительных сил приводит к улучшению питания и уменьшению смертности от голода (из-за перехода к земледелию). Средняя продолжительность жизни -- 20-30 лет. 2.
В данный период увеличилась продолжительность жизни. Увеличился период деторождения. Общий коэффициент рождаемости был около 40% 0 . Смертность складывалась из нормальной (плохое питание и неразвитая медицина), которая наблюдалась в благоприятные периоды и катастрофической, вызванной эпидемиями и войнами. Общий коэффициент смертности в благоприятные годы составлял 30-35%. Чрезвычайно высокая детская смертность -- 250-300%. Была характерна утрата функция деторождения в молодых возрастах. Демографические норм, образцы поведения закрепляли многодетность. Высокая рождаемость была не только демографически обусловлена вследствие высокой смертности, но и экономически целесообразна. 3.
Исключительная черта этого периода -- появление института семьи. Экономическая целесообразность закреплялась также религиозными установками. Религия закрепляла многодетность. Дети выполняли различные роли в рамках многообразного функционирования семьи, прежде всего были необходимы для семьи как производственной единицы, особенно в условиях сельскохозяйственного производства. Во многих случаях многодетность увеличивала социальный авторитет семьи, что закреплялось традициями, а иногда служила гарантией ее безопасности. Максимизация экономической силы семьи в целом почти всегда предполагала увеличение семьи, но, конечно, не приводила к максимизации уровня потребления каждого из ее членов. 3. СОВРЕМЕННЫЙ ТИП
Третий, так называемый «современный» или «промышленно-городской» тип воспроизводства населения, порождается переходом от аграрной к индустриальной экономике. Этот тип воспроизводства населения подразделяется на два этапа: этап индустриального капиталистического общества и этап постиндустриального общества. ЭТАП ИНДУСТРИАЛЬНОГО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕ-СТВА. Он связан с развитием рыночных отношений, ростом разделения труда, освобождением рабочей силы и отрывом её от земли, превращени-ем личного предпринимательства и наёмного механизированного труда в основной способ обеспечения личного и семейного благополучия. Цен-трами развития стали города, куда устремилось излишнее (безземельное) сельское население в поисках заработка и удачи. В городах развивались культура и медицина, улучшались санитарные и коммунальные условия жизни и питание людей. Благодаря успехам здравоохранения и гигиены удалось преодолеть не только эпидемические болезни, но и такие инфек-ции, как скарлатина, корь, дизентерия, уносившие много детских жизней, а также понизить смертность от туберкулёза и других болезней. Главным следствием этого стало резкое -- в 3-4 раза -- снижение дет-ской смертности и как следствие -- увеличение продолжительности жизни до 50 лет уже к концу 19 века в Европе и Северной Америке и к середине 20 века -- в большинстве стран мира. Снижение смертности и увеличение продолжительности жизни стали причиной ускоренного прироста населе-ния, темпы которого достигали 2-3% в год, что означало удвоение населе-ния каждые 30-40 лет. Этот феномен был определён как «демографиче-ская революция». Важным следствием развития городских видов деятельности стало широкое вовлечение женщин в производство и формирование малодетной нуклеарной семьи. Это привело к снижению рождаемости, что стало осо-бенно заметно, когда 70-80 % населения развитых стран переселилось в города. Но практически все рождённые дети выживают, общая рождае-мость превышает уровень смертности, а продолжительность жизни растёт за счёт успехов медицины и улучшения условий жизни. Поэтому продол-жается и рост населения, хотя темпы его начинают снижаться. ЭТАП ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА. Он начался в 70-е годы XX. Первыми в постиндустриальный этап вступили наиболее разви-тие страны Европы, Сев. Америки, Австралия и Япония. В плане демогра-фических процессов этот этап ознаменовался дальнейшим ростом про-должительности жизни -- до 75-80 лет, снижением смертности -- до физио-логически обоснованного уровня и продолжающимся снижением рождае-мости до 1-2 детей на семью, что в большинстве этих стран уже не вос-полняет уходящие поколения. Рост численности населения здесь имеет низкие темпы и происходит за счёт роста продолжительности жизни и притока иммигрантов. В составе населения сокращается доля детского на селения и растёт доля пожилых людей, поэтому население в целом «стареет». В результате, многие страны высокого уровня развития в демографическом плане подходят к режиму суженного естественного воспроиз-водства, что говорит о возможности сокращения численности их населе-ния. Впервые в своей истории человечество в мирных и внекризисных ус-ловиях стало снижать своё естественное воспроизводство, причём этот процесс затронул наиболее высокоразвитые страны. Таким образом, на этапе индустриального общества сменился тип воспроизводства населения, который определяется как СОВРЕ-МЕННЫЙ или ПРОМЫШЛЕННО-ГОРОДСКОЙ. Его главные черты -- пониженные уровни рождаемости и смертности, которые сближаются ме-жду собой и обеспечивают лишь низкий прирост населения. В ряде случа-ев уровень смертности может превысить рождаемость и привести к су-женному воспроизводству населения. Преобладает малодетная семья, состоящая из двух поколений -- родителей и детей, число которых сокраща-ется до 1-2 на семью. Вместе с тем все рождённые дети выживают и обес-печивается высокая продолжительность жизни рождённых поколений. На-копленная к этому времени масса населения обеспечивает прирост населе-ния даже при минимально низких темпах этого роста. Демографический переход
- переход от высоких уровней рождаемости и смертности к низким. В демографической науке для обозначения коренных изменений в процессе воспроизводства населения применяются понятия «демографическая революция» и «демографический переход». Первое из них было введено в научное обращение в 1934 г. французским демографом А. Ландри (1909-1934), второе - в 1945 г. американским демографом Ф. Ноутстайном (1902-1983). Демографическим переходом принято называть смену типов воспроизводства населения . Теория демографического перехода, по Ф. Ноутстайну, связывает особенности демографической ситуации с экономическим ростом и социальным прогрессом в зависимости от стадий демографического развития, которые страны и регионы проходят в разное время. В теории выделяются четыре стадии демографического перехода. 1. Высокая степень устойчивости: высокая рождаемость и высокая смертность, которые сдерживали рост населения. Такого рода демографическая закономерность была присуща всем обществам в первобытную эпоху, а сегодня - сохранившимся от тех времен племенам охотников и собирателей, проживающим во влажных экваториальных лесах Амазонии и в бассейне реки Конго. 2. Начальный период роста: сохраняется высокая рождаемость, снижается смертность, растет продолжительность жизни. Снижение смертности связано с переходом от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству, когда появились запасы продовольствия на случаи засухи, голода и наводнений. Улучшение продовольственного обеспечения создало условия для прироста населения. Сегодня это характерно для отстающих стран Африки и Латинской Америки. 3. Современный период роста - начало капитализма: стабилизация коэффициента смертности на низком уровне и некоторое снижение коэффициента рождаемости. Процессы индустриализации и урбанизации повышают качество жизни, растут расходы на воспитание детей, женщины вовлекаются в общественное производство, широко распространяются медицинские средства регулирования рождаемости. Тенденция роста численности населения сохраняется. Она связана со вступлением в детородный возраст поколений, родившихся при высоком коэффициенте рождаемости. В конце ХХ века на этой фазе находились многие страны Латинской Америки. 4. Низкая степень устойчивости: снижение и стабилизация рождаемости, смертности и численности населения. Первым регионом, вступившим в последнюю фазу демографического перехода, была Европа. В 1990-е годы к ней присоединились США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, а также Аргентина и Уругвай. В начале ХХI века к ним присоединились страны Юго-Восточной Азии. Согласно этой теории, при низких уровнях промышленного развития, рождаемость и смертность высоки и численность населения растёт медленно. По мере улучшения качества питания и здравоохранения смертность уменьшается, запаздывание рождаемости на 1-2 поколения приводит к разрыву между уровнями рождаемости и смертности, которая способствует быстрому росту численности населения. Но как только люди вовлекаются в образ жизни высоко развитого индустриального общества, рождаемость тоже снижается, и темпы роста численности населения опять уменьшаются. В соответствии с марксистской периодизацией общественного развития, В.А.Борисов и А.И.Антонов выделяют в истории демографического перехода пять этапов, соответствующих основным общественно-экономическим формациям - первобытнообщинной, рабовладельческой, феодальной, капиталистической и коммунистической - и делают попытку описать содержание понятия «потребность в детях» применительно к каждому из них. Снижение рождаемости происходит в результате отмирания экономической компоненты в мотивации деторождения и ее замещения социально-психологической компонентой. Это замещение, по мнению А.И.Антонова, проявляется в том, что без подобающего числа детей индивид испытывает затруднения как личность . Попытка эмпирического доказательства концепции исторического уменьшения потребности в детях была предпринята А.И.Антоновым в исследовании, проведенном в конце 1970-х годов. Таким образом, во всех теоретических подходах, развиваемых в рамках парадигмы демографического перехода, постулируется идея исторической эволюции рождаемости . Согласно ей, все страны должны пройти три (иногда выделяют четыре или пять) фазы, каждая из которых соответствует конкретной стадии развития общества и определяет тип воспроизводства населения. В качестве движущих сил «демографического перехода» обычно указываются различные факторы технико-экономического характера: динамика национального дохода на душу населения, урбанизация, индустриализация и т. п. (А.Ландри, Ф. Ноутстайн, Д. Ноан, А.Омран) . Предполагается, что индустриально развитые страны в настоящее время достигли третьей фазы, которая характеризуется равновесием низких показателей рождаемости и смертности. Продолжающееся сокращение сверхнизкой рождаемости рассматривается сторонниками теории как «временное», «конъюнктурное» явление. Ученые считают, что на протяжении всей человеческой цивилизации было три демографических революции. Последняя и самая крупная началась в 1950-е годы и охватила вслед за развивающимися странами большую часть мира. Благодаря широкому использованию достижений медицины и предупреждения различных заболеваний, особенно эпидемических, в странах Азии, Африки и Латинской Америки за феноменально короткий срок в 15-20 лет уровень смертности сократился в 2-3 раза. А показатели коэффициента рождаемости ещё долгое время продолжали оставаться на прежнем очень высоком уровне. Французы первыми осознали демографическую проблему, потому что в их стране, начиная с середины XVIII века, наблюдался процесс стремительного роста населения, а к концу XIX века началось резкое снижение темпов прироста. В России стремительный рост народонаселения начался в конце XIX - начале XX века, а потом произошел резкий спад. В то время как продолжительность жизни теперь приближается к своему биологическому пределу, о чём раньше не смели и думать, репродуктивная функция общества снизилась до точки, не обеспечивающей воспроизводство населения. Практически во всех развитых странах коэффициент рождаемости упал ниже порога простого замещения поколений. В ближайшие десятилетия ХХI века подобное произойдет во всем мире. По оценке С.П. Капицы, это самое крупное изменение в жизни человечества, которое произошло с момента его возникновения, когда от собирательства и бродяжнического образа жизни люди начали скапливаться в деревни и города, возникло сельское хозяйство и одомашнивание животных. Со второй половины XVIII века началось то, что специалисты называют демографи-ческим переходом - переход от роста на-селения к его уменьшению или незначи-тельному приросту. Этот переход происхо-дил постепенно и самым различным обра-зом. Вначале это ситуация так называемых досовременных обществ: высокая рождае-мость, но также и высокая смертность, и народонаселение растет очень медленно. Потом условия жизни улучшаются, больше пищи, лучше гигиена. Смертность умень-шается, продолжительность жизни увеличи-вается, достигает 50-60 лет. Поскольку ро-ждаемость высока, наступает демографиче-ский взрыв. Но этот бум непродолжителен. Мало-помалу плодовитость снижается, так что рождаемость и смертность приходят к равновесию. Народонаселение примерно стабилизируется, а порой имеет тенденцию к уменьшению. Такой переходной стадии достигают про-мышленно развитые общества, тогда как развивающиеся страны еще находятся в фа-зе взрыва. Но и они рано или поздно при-дут к стабилизации. Таким образом, при завершении демографического перехода коренным образом меняется соотношение между молодыми и старшими поколениями. За изменением возрастной структуры населения последует глубокая перестройка ценностных ориентаций в обществе, большая нагрузка на здравоохранение, систему социальной защиты, образования и науки. Удлинение продолжительности жизни и сокращение рождаемости, при которых возрастает численность пожилых граждан и уменьшается численность молодежи, ведет к увеличению нагрузки на систему социального обеспечения и медицинского обслуживания пенсионеров. Изменение возрастного состава и увеличение числа городских жителей приводит к изменениям структуры и устойчивости семьи, новым критериям роста и успеха, приоритетов и ценностей общества. Это происходит столь стремительно, что ни отдельные лица, ни общество в целом и его институты не успевают адаптироваться к новым обстоятельствам. Уже сегодня в большинстве стран мира происходит смена приоритетов в экономике и ценностей в обществе, изменение взаимоотношений междупоколениями и моральных установок при воспроизводстве населения и его неизбежном старении и при значительной миграции и этнических изменениях . Демографический переход для населения мира представляет
совершенно особый период, поскольку он внезапно завершает грандиозное по своей
продолжительности время развития всего человечества. Начиная с
середины XVIII столетия смертность в развитых странах
стала сокращаться. Этот процесс продолжался до середины XX
века. Поскольку число умерших в пересчете на тысячу человек ежегодно сокращалось,
численность населения в этих странах начала увеличиваться. (Однако эта ситуация
со временем изменилась, потому что наряду со снижением смертности стало
происходить снижение рождаемости). Причины
снижения смертности одинаковы во всех странах -
это развитие системы общественного здравоохранения, улучшение ухода за
больными, повышение качества питания. Использование
инсектицидов, осушение болот, в которых размножаются комары – переносчики
болезней, способствовали тому, что такие заболевания, как малярия и желтая
лихорадка, были побеждены. А холера, тиф и другие кишечные заболевания ушли в
прошлое в результате применения методов хлорирования и фильтрации в водохранилищах,
предназначенных для снабжения населенных пунктов питьевой водой. Антибиотики
спасли жизнь многих детей, которые могли бы стать жертвой таких заболеваний,
как пневмония и скарлатина. Вакцинация предотвратила угрозу заболевания оспой,
дифтерией, столбняком, коклюшем, полиомиелитом, корью. Все эти достижения в
области медицины и здравоохранения привели к резкому падению смертности среди
новорожденных и детей раннего возраста не только в развитых, но и в развивающихся
странах. Снижение рождаемости происходит позднее, и этому
предшествует рост уровня жизни, развитие здравоохранения и образования. Как
один из факторов, влияющих на динамику рождаемости, выделяют образовательный
ценз женщин, который вместе с развитием здравоохранения оказывает решающее
влияние на детскую смертность и продолжительность жизни. Если в стране
одновременно снижаются рождаемость и смертность, то говорят, что в ней
происходит демографический сдвиг
или демографический переход.
В
большей части индустриально развитых стран такой сдвиг уже произошел. Первая фаза
демографического
перехода (рис. 14). До начала демографического перехода воспроизводство
населения характеризуется высокими уровнями смертности и рождаемости.
Рождаемость едва превышает смертность, естественный прирост очень низкий или
отсутствует. Такой тип воспроизводства населения называется примитивным, он
существовал большую часть истории человечества. Вторая фаза
.
С развитием индустрии, медицины, с улучшением условий жизни большинства
населения начинается снижение уровня смертности. Уровень рождаемости, однако,
какое-то время остается таким же, как до начала перехода, или даже возрастает.
Естественный прирост при этом увеличивается иногда до размеров, получивших в литературе
наименование «демографического взрыва». Демографический взрыв – временное
явление: по мере развития демографического перехода нарушенная согласованность
типов и режимов рождаемости и смертности восстанавливается, промежуточный тип
воспроизводства сменяется основным, и демографический взрыв прекращается. Рис. 14. Схема демографического перехода (по В. А. Борисову,
2005) Третья фаза
перехода
характеризуется снижением уровня рождаемости, в то время как снижение уровня
смертности замедляется. Соответственно сокращается и естественный прирост. Четвертая
фаза
характеризуется стабилизацией рождаемости и смертности на низком
уровне, близком или равном друг другу, отсюда – прекращение роста населения. По
мнению многих ученых, «завершающий» этап демографического перехода характеризуется
продолжением сокращения рождаемости, ростом коэффициента смертности вследствие
старения возрастной структуры, отрицательным естественным приростом, т. е. депопуляцией.
На этапе демографического перехода происходит постоянное
увеличение продолжительности жизни населения. Для ее исчисления используют
показатель продолжительности предстоящей жизни населения, который говорит о
том, сколько лет может прожить человек, родившийся в определенном году, если
условия его существования принципиально не изменятся. В силу биологических причин
женщины живут дольше мужчин. Смена типов
воспроизводства населения идет следом за сменой способов производства. Этот
процесс является универсальным для всего мира. Эпоха перехода для всех стран
началась в середине XVIII в. и закончится к концу XXI в. В качестве социального
фактора последствий демографического перехода наиболее серьезным является
изменение возрастного состава населения. Если начало перехода сопровождается
быстрым ростом и исторически внезапным появлением молодого поколения, то в
конце перехода происходит старение населения. Это приведет к глубоким изменениям
семьи и отношением поколений, системы образования и социального страхования,
всей системы ценностей, управляющих обществом предвидимого будущего. Демографический переход касается всего мира. Россия уже совершила
этот переход и стабилизировалась в своем развитии, она вступила в
заключительный этап, когда людей старшего поколения становится гораздо больше,
чем молодых. Германия, Япония прошли через точку перехода раньше России. Первой
страной, которая начала этот переход, была Франция. Там он начался перед
революцией - в XVIII веке. Французская
революция стала одним из следствий демографического кризиса. В разных странах демографический переход имеет свои
особенности, определяемые всем ходом исторического развития, экономической,
политической, социальной и культурной перестройкой общества на пути промышленного
развития, социально-экономическим строем, при котором совершается этот переход
в той или иной стране (рис. 15). Графики сглажены, рост дан в процентах в год. Можно выделить три типичные схемы развития современного
демографического перехода. Первая (А) была характерна для Франции, где смена
типов (и соответственно режимов) рождаемости и смертности шла почти
параллельно, в силу чего эта страна практически не знала демографического
взрыва. Эта схема - исключение из
общего правила. В большинстве стран, где демографический переход развернулся в XIX в., он протекал по схеме Б. В Великобритании, например,
снижение смертности началось тогда же, когда и во Франции (в конце XVIII в.), а снижение рождаемости – на 100 лет позже,
вследствие чего в течение XIX в. население страны
возросло почти на 26 млн человек, или в 3,4 раза (население Франции – немногим
более чем на 40 %); при этом не менее 10 млн человек эмигрировали (эмиграция
из Франции была незначительной). Схема Б была типична для большинства европейских
стран, в связи с чем Западная Европа в целом демографический взрыв пережила в XIX в. Численность её населения за столетие почти удвоилась
(за XVIII в. увеличилась менее чем в полтора раза) и,
сверх того, из стран Западной Европы эмигрировало несколько десятков миллионов
человек. Демографический взрыв в Западной Европе закончился довольно быстро - в начале ХХ века. Он оставил заметный след
в истории, ибо способствовал значительному повышению численности населения
этого региона и заселению Нового Света, но всё же имел ограниченное региональное
значение и не смог оказать существенного влияния на темпы роста мирового населения.
Такой тип демографического перехода часто называется «классическим», или
«европейским». Рис. 15.
Демографический переход в разных странах (по С. П. Капице, 2009): 1 – Швеция; 2 –
Германия; 3 – СССР; 4 – США; 5 – Маврикий; 6 – Шри-Ланка; 7 – Коста-Рика; 8 –
мир в целом Демографический
переход, охвативший в ХХ в. освободившиеся от колониальной зависимости страны
Азии, Африки, Латинской Америки, развивается по схеме В: уровень смертности в
этих странах снижается очень быстро и во многих из них он уже значительно ниже,
чем в самых развитых странах в XIX веке. Массовое же снижение уровня рождаемости
начинается с большим запаздыванием, превышение числа рождений над числом
смертей достигает больших размеров, и мощность демографического взрыва превосходит
все известные прежде. Такой тип демографического перехода получил название
«современный». Таким образом, современные крайне высокие темпы роста
численности населения земного шара в решающей степени определяются темпами его
увеличения в развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки (где
проживает около 70 % населения мира), демографический взрыв в этих странах
превращается в мировой.Концепция демографического перехода
1.3. О теории второго демографического перехода и вопросах, которые она порождает
МОБИЛЬНОСТИ УЧЕНЫХ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К
1.4 Теория демографического перехода
1.2 Теория демографического перехода
1.
1.2 Основные подходы в интерпретации демографического перехода
1.3 Схемы развития демографического перехода
2. Концепция второго демографического перехода
4. Особенности первого, второго и третьего демографического перехода в России
1.
1.1 Понятие демографического перехода
1.4 Схемы развития демографического перехода
2. Особенности демографического перехода.
2.1 Особенности перехода к постиндустриальному обществу в странах Запада
Стадии конфликта
Реклама
Демографический переход
Теория демографического перехода
Введение
Характеристики демографического перехода
Понятие демографического перехода
Модели воспроизводства населения
8.3. Демографический переход
Предыдущая
